Teraz LAMENT !!!!!! ale czy ktoś komuś KAZAŁ przyjmować Ukraińców ??? no każdy podejmował SUWERENNĄ decyzję i teraz musi ponosić KONSEKWENCJE swoich czynów. Nasuwa się pytanie: Czy to SZUMNE przyjmowanie Ukraińców było podyktowane chłodną KALKULACJĄ nastawioną na ZYSK ??? Pisałem już jeśli ktoś ma chęć przyjmować Ukraińców niech przyjmuje , ale niech nie liczy na jakieś pieniądze od Rządu , każdy zna swoje możliwości finansowe , to też się tyczy hoteli , pensjonatów itp. Z tego co się orientuje to raczej nawet będą mieli problem pozbyć się tych lokatorów jeśli Gmina nie zapewni im lokum , a przecież mieszkań nikt nie wyczaruje. Tutaj jedyne wyjście to obozy dla tych Ukraińców i tam ich ulokować , lub RELOKACJA do innych Krajów.

Najgorzej mają ludzie na umowach o pracę które są bardzo OBCIĄŻONE i Rząd im jeszcze dowalił 9% składkę zdrowotną której się nie da odliczyć , ale za to przedsiębiorcom idzie na rękę jak widać. Tutaj wszystko stanęło na głowie gdyż przedsiębiorcy POWINNI płacić 9% składkę zdrowotną niezależnie od sposobu rozliczania , a pracownicy właśnie tą 4,9% składkę zdrowotną , bo nie dość że mają liczone od kwoty BRUTTO czyli NETTO na rękę mają dużo mniej , to jeszcze mają DUŻO gorzej od przedsiębiorców którzy mogą sobie praktycznie wszystkiego wpisać koszty i odliczyć od podatku , dzięki czemu procentowo płacą BARDZO NISKIE podatki w stosunku do swoich zarobków i do tego jeszcze składkę zdrowotną płacą od PRZYCHODU , czyli ile im zostaje na RĘKĘ , to jakby kwota NETTO u pracownika. Tutaj powinna nastąpić zmiana i albo 4,9% dla pracowników na umowach , albo 9% liczona od wynagrodzenia ale kwoty NETTO.

@saxon TKWIJ w swoim świecie , próbuj dalej ZAKŁAMYWAĆ rzeczywistość , podważać artykuły tylko dlatego że nie są po twojej myśli.

@saxon jesteś ZAFIKSOWANY i nie potrafisz nawet przyznać RACJI , brakuje ci ARGUMENTÓW i teraz próbujesz podważyć te artykuły , no twoje ŻYCZENIOWE myślenie powala , ale żyj sobie w tym ŚWIECIE nikt cię z niego nie będzie wyciągał.

@saxon w temacie kosztów eksploatacji masz artykuł , no szkoda czasu mojego bo nawet USA mówią o tym głośno choć mają OGROMNY budżet OBRONNY. https://radar.rp.pl/przemysl-obronny/art17529561-koszty-wsparcia-eksploatacji-f-35-nadal-zbyt-wysokie Jeżeli twoje rozumowanie jest takie że Rząd zaoszczędził nie kupując śmigłowców dla Wojska to GRATULUJĘ !!!!!! Tylko przez takie myślenie mają ZABYTKOWE śmigłowce które mają po kilkadziesiąt lat. W temacie Abramsów masz kolejny artykuł , no szkoda mi czasu bo jesteś ZAFIKSOWANY na sprzęt z USA i nic do ciebie nie dociera. https://radar.rp.pl/nato/art17487961-m1-abrams-nie-taki-piekny-jak-go-maluja USA jeszcze NIKOMU nie sprzedali czołgów z tym pancerzem o którym myślisz , to jest TAJNA TECHNOLOGIA , w temacie tej PALIWORZERNOŚCI widzę że ty ROZUMUJESZ iż czołgi będą siedziały tylko w magazynach , no rozczaruję cię właśnie bo jest coś takiego jak ćwiczenia w których będą brały udział.

Widać że Samorząd Województwa Małopolskiego hojny , tylko szkoda że nie dla swoich. Jak widać Polska została SAMA w temacie Uchodźców , nie dość że niema RELOKACJI to jeszcze zbytnio żadnego wsparcia FINANSOWEGO od innych Krajów , co znaczy że MY jako społeczeństwo zostaniemy MOCNO po kieszeni , bo Rząd i Samorządy dając jednym muszą zabrać drugim. Przykładowo USA przekaże 48 mln dolarów(mniej/więcej 200mln zł) Polsce na POMOC uchodźcom , co jest KROPLĄ w morzu POTRZEB , tu trzeba MILIARDÓW , a biorąc pod uwagę przywileje jakie Rząd dał Ukraińcom to jeszcze więcej. Co ciekawe USA Ukrainie ma przekazać 13,6 mld dolarów(mniej/więcej ok.58 mld zł) POMOCY i zasadnym byłoby przekazać Polsce choćby kilka MILIARDÓW dolarów bo tu jest NAJWIĘCEJ tych Ukraińców. https://www.rmf24.pl/raporty/raport-wojna-z-rosja/news-48-mln-dolarow-tyle-usa-przekaze-na-wsparcie-uchodzcow-z-ukr,nId,5901864#crp_state=1

@saxon nie spłycaj tematu Abramsów bo nie są w stanie pokonać przeszkód wodnych po dnie i to FAKT , nie zmienia to rzeczy ile mamy Leopardów bo czołg musi być w stanie pokonywać wszystkie przeszkody. Z tymi FILTRAMI jesteś w błędzie w warunkach leśnych jakie są u nas też nie jest wiele lepiej , temat rodzaju paliwa to chyba niezbyt ważna kwestia tylko ile czołg go potrzebuje , a Abrams to PALIWORZERCA i silnik ma niską żywotność. Temat pancerza nie jest kwestią rozstrzygniętą , bo nie wiadomo czy będziemy mieli taki pancerz jak USA Army na tych Abramsach.

@saxon może i F-35 to najnowocześniejszy myśliwiec ale sam w sobie nic nie znaczy , jest potrzebna ODPOWIEDNIA infrastruktura by wykorzystać potencjał tego myśliwca. Koszty eksploatacyjne są OGROMNE i to kolejny sprzęt który będzie drenował budżet obronny , trzeba też zrozumieć że w przypadku wojny to bazy z tymi myśliwcami pójdą na 1 cel , dlatego jest potrzebna KONKRETNA obrona przeciwlotnicza i przeciwrakietowa żeby zapewnić im BEZPIECZEŃSTWO. W temacie śmigłowców Polska w Przetargu została kilka ofert(chyba 4) i Caracal był NAJLEPSZĄ opcją , jeszcze można było brać pod uwagę black hawka ale to była zubożona wersja. Wojsko miało zostać 50 sztuk , a ma tylko kilka i kupowanie bez PRZETARGÓW , co ostatnimi czasy stało się NORMALNOŚCIĄ. Korzyści z takich zakupów ograniczają możliwość wyboru i korzystnej ceny , kwestie offsetu i transferu technologicznemu które pomogłyby Polskiemu przemysłowi też jakoś nie są brane pod uwagę.

@saxon czy Leopard 2A7 jest gorszy ??? DUŻO tańszy w eksploatacji co ma OGROMNE znaczenie , no chyba ze czołgi mają tylko siedzieć w magazynie , łatwość wymiany uszkodzonych części , większa żywotność podzespołów. Dla przykładu spalanie Leoparda wynosi ok.800l/100km , Abrams 1500l/100km , to jest OGROMNA różnica bo to co spali Abrams na 100km to Leopard spali na niemal 200km , to na polu walki ma DUŻE znaczenie. Abrams ma napęd turbinowy co wymaga częstej wymiany filtrów i co NAJWAŻNIEJSZE nie jest w stanie pokonywać przeszkód wodnych po dnie , jakiekolwiek zalanie silnika może UNIERUCHOMIĆ ten czołg , Leopard niema z tym NAJMNIEJSZYCH problemów. Reasumując są aspekty pod którymi jest lepszy Leopard , a pod innymi Abrams i tutaj KOSZTY EKSPLOATACYJNE tego czołgu są OGROMNE w porównaniu do Leoparda , no dużo by pisać w tym temacie.

@saxon tego to nie wiesz kiedy Leopardy2A7 byłyby więc opierajmy się na FAKTACH , w temacie OFFSETU też nie wiesz więc kolejne przypuszczenia , co do ceny choćby były w tej samej to wcale gorsze nie są od Abramsów. Jest coś takiego jak koszty eksploatacyjne , nawet USA wyraźnie mówi że są KOSZTOWNE w eksploatacji , a przecież oni mają OGROMNY budżet OBRONNY. Twierdzisz że Eurofighter Typhoon nie jest Polsce potrzebny to może te F-35 też i trzeba pomyśleć nad innym myśliwcem. Armia ma też inne potrzeby bo choćby śmigłowce które miały być , a jednak ich niema i te kilka sztuk które kupili były bez przetargu , miało być 50 caracali i nic , to jest obecna polityka .

@tezet miejsce to jest chyba w twoich SNACH , już Polska jest ZAPCHANA i uchodźcy nadal przybywają więc to do niczego DOBREGO nie prowadzi. Każdy kto ma chęć przyjąć niech przyjmuje , tylko jest jedno ALE , nie liczcie na to że Rząd wam będzie dawał na to pieniądze z podatków innych Polaków , nie liczcie na innych ludzi żeby wam coś DAWALI , bo biorąc uchodźców to jest wasza ODPOWIEDZIALNOŚĆ , gdyż każdy wie czy jest w stanie FINANSOWO ich utrzymać , nie może być tak że jednym biorą ile się da w podatkach , a innym dają bo wzięli jakichś Ukraińców.

@saxon od razu 10 ruskich lat , bądźmy poważni bo Leopard 2A7 to bardzo NOWOCZESNE czołgi i przytyk że to Niemiecki sprzęt nic nie zmieni , bo tu nie liczy się to jaki Kraj to produkuje tylko jakość i korzyści dla Polskiego przemysłu obronnego. Z tego co czytam WYRAŹNIE pisze że F-35 i Eurofighter Typhoon to myśliwce wielozadaniowe , co ciekawe F-35 ma BARDZO WYSOKIE koszty utrzymania które mogą dać Polskiemu Wojsku po kieszeni , no może jest 5 generacji ale taka liczba myśliwców nie zmieni sytuacji na polu walki. Tak na marginesie Eurofighter Typhoon to dzieło konstruktorów brytyjskich, niemieckich, włoskich i hiszpańskich i należy do najbardziej wszechstronnych samolotów myśliwskich świata. Mnie dziwi twoja niechęć do tego sprzętu , bo to tylko sprzęt i kupując go trzeba brać pod UWAGĘ też koszty eksploatacji , no ja rozumiałbym gdyby wchodziła tu kwestia offsetu i transferu technologicznego z USA ale tego raczej nie będzie.

Jasno sobie trzeba powiedzieć że niema miejsca dla tylu uchodźców którzy już przybyli do Polski , a gdzie tu myśleć o przyjmowaniu kolejnych ??? Rząd Polski powinien zażądać RELOKACJI do innych Krajów , bo gdzie ich będą trzymać ??? Czy są budowane obozy dla Uchodźców ??? no przecież to się nie uda , jakieś życzeniowe MYŚLENIE tu nie pomoże bo trzeba jak NAJSZYBCIEJ uruchomić SYSTEM RELOKACJI , co gorsza politycy chyba nie widzą problemu cytat : " Powinniśmy przyjąć tylu uchodźców, ilu będzie tego potrzebowało. My nie zamkniemy granicy, najwyżej poprosimy, żeby Europa była bardziej solidarna niż jest - powiedział wiceszef MSWiA Maciej Wąsik, podczas posiedzenia sejmowej komisji administracji." https://wyborcza.pl/7,75398,28233282,rzad-nie-chce-tkwic-w-bledzie-ustawa-o-pomocy-uchodzcom-bedzie.html

Na papierku wszystko ŁADNIE wygląda , tylko jak zawsze diabeł tkwi w SZCZEGÓŁACH , czy te środki zostaną ODPOWIEDNIO wykorzystane ??? Patrząc na przykładzie tych F-35(32 sztuki ok.4,6 mld dolarów) i czołgów Abrams(250 sztuk za 23,3 mld zł) które zostaną kupione bez PRZETARGU , co więcej nie słyszałem też o żadnym offsecie. Czołgi Leopard 2A7 byłyby dobrym rozwiązaniem ponieważ mamy na stanie takie czołgi (choć starszej wersji) ale dysponujemy odpowiednim zapleczem i czołgiści lata już mają z nimi kontakt czyli DOŚWIADCZENIE. Eurofighter Typhoon to myśliwiec produkcji Europejskiej z której korzysta dużo państw , co więcej był oferowany Polsce na zasadzie partnerstwa do konsorcjum realizującego program a także na możliwość – w dalszej perspektywie – wejścia do programu myśliwca szóstej generacji. , więc korzystne rozwiązanie. Znalazłem przypadkiem , ciekawe czy to PRAWDA ??? https://gloria.tv/share/VNb7oVr98CTQ3wsZsPEmaz3mH

@kyniu tutaj dobrze że to będzie na zasadzie dopłaty do nawozów bo wykluczy się tych wszystkich PSEUDO ROLNIKÓW , ma to tylko jedną słabość bo ci co prowadzą hodowlę zwierzęcą np. bydła mlecznego , opasów , trzody chlewnej itp. to w większości używają nawozów naturalnych od tych zwierząt , ale im też poszły w górę koszty produkcji , i tutaj powinno być dodatkowe rozwiązanie dla tych co mają hodowlę zwierzęcą. @szaradaa no wiesz musi być PROPAGANDA sukcesu , a potem różnie już bywa , dla Rządu WAŻNE ze takie informacje poszły w ETER.

Jak się okazuje te 500zł do gruntów rolnych i 250zł do pastwisk i łąk to jest dopłata do nawozów , czyli ten kto kupił lub kupi nawozy zostanie MAKSYMALNIE takie kwoty. Więcej w artykule poniżej. https://www.tygodnik-rolniczy.pl/articles/pieniadze-i-prawo/sa-doplaty-do-nawozow-jakie-pieniadze-dostana-rolnicy/

Rząd powinien być PRAGMATYCZNY , czyli robić INTERESY z tymi gdzie jest TANIEJ , gdzie się to Polakom OPŁACI , niemożna patrzyć na to przez pryzmat EMOCJI bo my wszyscy odczujemy to w kieszeniach płacąc za paliwo , kupując w sklepach itp. Nie wyznaję ZASADY: "zastaw się , a postaw się" bo to jest droga donikąd , a dokładniej do jeszcze wyższych cen. Szczerze te 500zł do gruntów rolnych i 250zł do pastwisk i łąk to żadne pieniądze , pod publikę to ŁADNIE wygląda , tylko patrząc ile kosztuje teraz ropa to ile Rolnik kupi za to tej ropy ??? Ile kosztują nawozy ??? No jest OGROMNY wzrost kosztów produkcji rolnej , te pieniądze nic zbytnio nie zmienią , no może OBŁASKAWIĄ trochę Rolników. Tutaj powinny być rozwiązania systemowe i jak dawać pieniądze Rolnikom to tylko tym którzy FAKTYCZNIE zajmują się hodowlą lub produkcją roślinną , nie wyobrażam sobie żeby te pieniądze dawali każdemu jak leci tylko dlatego że ma ileś tam hektarów.

Pomagać TAK !!!! tylko wszystko z głową , bo nie może być tak że POLAK we własnym Kraju ma gorzej niż Ukrainiec , no są pewne GRANICE. Ordo caritatis – porządek miłosierdzia, umiłowania , w ramach tej zasady: najpierw są najbliżsi, rodzina, później naród, później inni , trzymajmy się tej KATOLICKIEJ ZASADY a będzie dobrze. Przyjmowanie uchodźców nas samych przyprze do MURU , no Polska nie jest w stanie przyjąć tych MILIONÓW uchodźców , pod żadnym względem i trzeba zdać sobie z tego sprawę. Powinny być obozy dla uchodźców i tam powinni być trzymani , RELOKACJA do innych Krajów już od co najmniej 2 tygodni powinna być , no tego wszystkiego niema. Mały smaczek do czego Ukraińcy są zdolni nawet wobec swoich i PAMIĘTAJMY o tym , bo różnie w życiu bywa. https://marucha.wordpress.com/2014/05/06/jak-zabijali-mieszkancow-odessy-w-budynku-zwiazkow-zawodowych-detale/?fbclid=IwAR2mWIfufHmzqrqE0jt40jV8O3ZaLrjmf83r2p2MHNyjyQ6tM8Pki5_2e8M

Warto by każdy to obejrzał to nagranie jest ledwie z przed kilku lat , dokładnie 2 maja 2014 roku w Odessie , ukazujący BRUTALNOŚĆ Ukraińców wobec ich własnych Rodaków , zginęło tam ok. 50 osób. https://www.youhippo.com/v/312?fbclid=IwAR3w6IzfmdMtQ7VRWcTdBvM8Zt8j3DyRyZOUWFJjp5vgspYLOKNdqmF7Meo Tego materiału nie zobaczysz w żadnej telewizji , to może być przestroga dla nas.

Ukraińcy w żadnym STOPNIU nie poczuwają się do LUDOBÓJSTWA jakiego dokonali na POLAKACH na Wołyniu i Małopolsce Wschodniej , cytat z przed kilku dni ich PREZYDENTA który może otworzy oczy co poniektórym : "Bronimy naszej flagi, bo to jest nasza świętość. (…) To, czego nigdy nie robiliśmy pod naszą flagą, to nie atakowaliśmy innych państw, nie zajmowaliśmy cudzej ziemi, nie mordowaliśmy innych ludzi." https://medianarodowe.com/2022/03/07/wolodymyr-zelenski-przyszlosc-kontynentu/#comments Czego wy więcej chcecie jeżeli Prezydent Ukrainy w czasie gdy Polacy przyjmują uchodźców z Ukrainy , a on mówi takie słowa ??? Ten Prezydent powinien wygłosić ORĘDZIE do Narodu Ukraińskiego i powiedzieć o tym LUDOBÓJSTWIE , przeprosić Naród Polski i rodziny tych ofiar , potępić postępowanie Bandery i UPA. Powinien powiedzieć że Naród Ukraiński musi odciąć się od tych LUDOBÓJCÓW i przestać ich GLORYFIKOWAĆ.