Czyli na dzień dzisiejszy szpital ma dwóch dyrektorów. Należy upublicznić poprzez media ten idiotyzm i to jak najszybciej.

I nadal nie znamy konkretnych, rzeczowych powodów odwołania Dyrektora szpitala, a tyle różnych komisji się napracowało, zarząd, po co?, żeby stworzyć jeden wielki chaos ?. Pewno jeszcze nie koniec występów ' Kabaretu Leciwych Panów '.

Gracjana- A jakie to ma znaczenie, gdyby nawet TOP był współwłaścicielem tego portalu?. Firma pracuje na własny rachunek, może być i dziesięciu wspólników . Przecież to nie Top-a społeczeństwo wybierało na radnego. Starosta i Rada Powiatu mają swoją funkcję pełnić godnie, rzetelnie i uczciwie, dla dobra powiatu i jego mieszkańców, bo to społeczeństwo łoży na ich utrzymanie i mieszkańcy mają pełne prawo patrzeć władzy na ręcę. Jedno jest pewne, gdyby TOP pisał nieprawdę, to już dawno miałby sprawę w sądzie i myślę, iż Pan Starosta pilnie by poinformował jakich to oszczerstw Pan redaktor dopuścił się pod jego adresem.

znany - Biedaczysko za wszelką cenę chcesz się teraz dowartościować, a przecież miałeś całą kadencję, by się wykazać. Jak to się stało, że za Twojej kadencji tyle pozycji muzealnych i innych ważnych dokumentów zaginęło?, dlaczego przemilczałeś sprawę?. A famousowi, to na 100% oko zbieleje.

Każdy może przekazać datki komu chce i to jest jego indywidualna sprawa. Na każdej imprezie młodzieżowej alkoholu i różnych używek nie brakuje i nie potrzeba być na przystanku woodstock. Popatrzcie na własne podwórka.

W 2007 roku zgłoszono zaginięcie 68 pozycji muzealnych w tym kilkanaście obrazów Brożka. Archiwum Państwowe monitowało o nieprawidłowościach , od 2004 rok/ tak wypowiada się obecny Burmistrz/, aż się wierzyć nie chce, że władze miasta nie podjęły żadnej interwencji, decyzji w tej sprawie, a teraz okazuje się, iż zaginęły następne dokumenty- bardzo ważne dla miasta.

faomus- Szukanie haków na dyrektora ?, przecież ten Pan już dawno nie powinien piastować tego stanowiska, chyba wszystkim wiadomo z jakich względów i żadnych dodatkowych haków już nie trzeba było szukać. Ponadto Kierownik Archiwum Państwowego w Krakowie twierdzi, że w 2010 roku osobie kontrolującej nie okazano przywilejów dla miasta Limanowa, a dlaczego?

tw1979- Uważasz, że tak poważną sprawę można było zatuszować, by media się o tym nie dowiedziały?

Teraz urzędnicy będą załatwiać wszystkie sprawy petentów od ręki, tak się wydajność zwiększy.

Uważam, że Starosta taką decyzją podważa autorytet swoich pracowników, na litość przecież tam nie pracują dzieci, każdy pracownik jest chyba świadom swoich obowiązków. A jeżeli pracownicy się nudzą, bo mają za mało obowiązków / minimalny zakres czynności/, to czas spędzą na pogawędkach, czytaniu gazet, na krzyżówkach itp. Co ten Starosta jeszcze wymyśli?. A Ty mari swoje pomysły zrealizuj u siebie, bo każdy pracodawca wie jakie decyzje ma u siebie podejmować.

nieznana- Obecnie stać Cię zapłacić dzieciom obiady po około 4 zł- za pełny obiad, ale jak sprywatyzują stołówki, to Cię już nie będzie stać wykupić chociażby zupy za 2 zł, jakoś to trudno zrozumieć. Ale jest jeszcze wyjście z sytuacji, obiad ugotuje mama, to się najlepiej opłaca.

Aerwin- czyli według Ciebie wszyscy uczniowie z danej szkoły korzystają z obiadów, wcześniej bądź zorientowany w sprawie, a później się wypowiadaj. W szkole w której uczy się około 1000 dzieci, to z obiadów korzysta około 300.

Należy wspierać rodziny uboższe i właśnie dzieci z tych rodzin dopłaty do obiadów mają zapewnione. W każdej szkole z obiadów korzysta góra 1/3 dzieci, to co 2/3 dzieci nie jada obiadów?. I większość dzieci z tych co korzysta z posiłków wcale nie jest z rodzin ubogich.

znany- A jaką mieliście / jako radni /pewność, że na tej nieruchomości powstanie lodowisko? - nawet gdyby kupił ten co miał kupić. Takiej działki lekkomyślnie się nie sprzedaje.

Dokumenty były należycie przygotowane, a władze miasta zgodziły się rozebrać kanalizację, a to heca..

Niech Szanowni Radni posłuchają rad ' znanego ' i zawetują budżet, a to dlatego, że Burmistrz ośmiela się realizować zobowiązania, zadania z poprzednich lat, by nie płacić kar, a to za przekształcenie MZGKiM - bez zwolnień pracowników, a to za, że ośmiela się wykładać pieniądze z kasy budżetu na roboty, które zostały spieprzone w poprzedniej kadencji,chociażby przenoszenie słupa ze środka ulicy, naprawa nawierzchni dróg, rozbiórka kanalizacji i budowa nowej, a to za podjęcie decyzji o prywatyzacji stołówek szkolnych i zapewnieniu dopłat do posiłków dla biedniejszych dzieci i zapewnieniu pracy kucharkom, a to za, że ośmiela się szukać oszczędności gdzie jest to możliwe - bez straty dla innych, a to za, iż pomimo trudności finansowych miasta stara się stopniowo realizować swój program wyborczy. A tak ogółem, to za to, że mieszkańcy Limanowej wybrali Pana Biedę na Burmistrza, za to wszystko należy ukarać Burmistrza i najlepiej nie przyznać mu wynagrodzenia.

Karol27- A co wspólnego ma prywatna inwestycja z inwestycjami miasta?. Ja to się zastanawiam jak długo jeszcze miasto będzie inwestować w to co za kadencji znanego zostało nie należycie wykonane: a to przenoszenie słupa ze środka ulicy, a to odbudowa nawierzchni dróg tuż niedawno położonych, a to rozbiórka kanalizacji i budowa nowej, co będzie następne?, byle miasto jeszcze nie musiało płacić jakich wysokich odszkodowań.

klon - Temat obwodnicy i obiecanki jej budowę istnieje od wielu, wielu lat, to co chcesz powiedzieć, że do tej pory może nie być ujęta trasa w planie przestrzennym?, a przecież już za poprzednich władz robione były projekty budowy obwodnicy.

znany- zgodnie z procedurami, to się wszystko ustala, uzgadnia na etapie wydawanych różnorakich decyzji, nieprawdaż?- cy...le jeden.

Oczywiście, że radni powinni dyskutować, przedstawiać własne propozycje, a przegłosowując uchwały za lub przeciw - powinni przynajmniej w kilku zdaniach podać konkretne uzasadnienie, będzie to krótka informacja dla mieszkańców. znany- podwyżki wody były w 2008 i 2009 również, nie pamiętasz? Byłeś za, czy przeciw?