" Pewnego ranka, gdy się zbudziłem,wróg na granicy naszej stał.Hej partyzancie, weź mnie ze sobą,nim znajdą mnie wśród stosów ciał..."/ Polska pieśń partyzancka, AK, wzorowana na włoskiej antyfaszystowskiej " Bella ciao"/Piękny życiorys w strasznych czasach!. Wielki szacunek Panu się należy!.

wilcacora5, Niemcy cały czas biorą rosyjską ropę i gaz gazociągami połączonym z Turcją. Bez tego ich gospodarka by padła. Zresztą nie tylko Niemcy, ale wiele innych państw UE. Na obecną chwilę kwota za te zakupy to około 200 mld dolarów, co wytknął ostatnio tej " praworządnej" Europie Trump wcurwiony krytyką zakupu przez Amerykę od Rosji oleju napędowego.

A nowelizacja ustawy o planowaniu przestrzennym dotycząca ograniczeń w odralnianiu gruntów na cele budowlane, np. na cele budowy domów jednorodzinnych, czyli drastyczne ograniczenia w przekształcaniu gruntów rolnych na budowlane, to kiedy była uchwalona dobrodzieju Morawiecki? Czy przypadkiem nie w dniu 7 lipca 2023 r., kiedy u władzy był PiS, a pan był premierem pisowskiego rządu? Jak pan, dobrodzieju, wytłumaczy swoim chłopskim i niechłopskim wyborcom to ograniczenie zagwarantowanego w Konstytucji prawa do dysponowania swoją własnością? Przeżywa pan ich stres, niepewność, nerwy związane z ta sytuacją?? I to zrobili Polacy Polakom zapewne w ramach wdzięczności za głosowanie na nich do Sejmu i Senatu. Uważa pan Polaków za idiotów? Tym razem pan się chyba pomyli.. Ciao, ciao panie Morawiecki..

Może zamiast zgranych do cna artystów i zespołów ogólnopolskich, można by w trakcie takich imprez promować lokalnych artystów? Mamy wielu uzdolnionych, wykształconych muzycznie wokalistów, interesujące zespoły muzyczne, które by wniosły jakiś powiew świeżości na muzyczną scenę. A pewnie i cena za występ byłaby niższa. To tylko taki mój głos w dyskusji i sugestia na rzecz promocji lokalnych talentów przy okazji wszystkich imprez organizowanych przez miasto Limanowa i ościenne gminy. Włodarze nasi kochani! Poszukajcie perełek wokalnych po swoich gminach. Warto!

Tylko Braun!!! Wszyscy inni "mędrcy" i "dobrodzieje" już byli. Czas na pozytywne zmiany!

Czy pan Morawiecki zapomniał, że wraz z PiS-em dostał już czerwoną kartkę w wyborach? Uważa Polaków za idiotów czy sklerotyków, którzy się nabiorą na rozwój plus?. Rozwój plus, czyli dwie miski ryżu zamiast jednej? Tylko Braun!!!

fredy39 "Myślenie jest trudne, ale można się go nauczyć", więc staraj się. Nie czytaj medialnych ścieków, bo to jedna wielka propaganda narzucona światu przez rządzących światem dla biznesu tych rządzących. Za tą propagandą kryją się wielkie biznesy kosztem setek milionów zwykłych ludzi. Propaganda wskazała Rosję jako wroga, bo takie było zapotrzebowanie biznesowe pracodawców propagandzistów. Propagandziści bazując chociażby na historii obu wojen światowych i powojennej zależności części Europy od Rosji, świetnie wiedzą, że wskazanie Rosji jako wroga się uda. Rezygnacja z taniego rosyjskiego gazu to strata finansowa dla zwykłych ludzi, nie dla polityków, bo ci na restrykcjach wobec Rosji nic nie stracili. Wojna to wielki biznes dla wywołujących wojny. Dla zwykłych ludzi bieda.

Dlaczego ten Kameruńczyk jest biały? Pochodzi z Europy?

W samo sedno Manitou!!! Doskonały komentarz!. Gorolznizin! Doświadczyłem już na własnym przykładzie dobrodziejstwa i praworządności mojego państwa, które ograniczyło mi prawa własnościowe do przekształcania działek rolnych na budowlane i możliwości budowy domu. więc nauczony złym doświadczeniem, po nowych pomysłach władz, tym razem sejmikowych, dotyczących tworzenia parków krajobrazowych, spodziewam się li i jedynie nowych restrykcji w zakresie rozporządzania prywatną własnością. I czekam na ogłoszenie społecznych konsultacji tego projektu wraz zapisami prawnymi. Co. z tego, że mnie formalnie nie wywłaszczą z gruntów , jeśli mi się tam nie pozwolą wybudować? Czy rekompensatą ma być możliwość wypasania baranów, koszenia trawy, czy też grania na fujarce przy porannej rosie?

Przeczytałeś swój poprzedni komentarz o rzekomo chaotycznej betonowej zabudowie i domkach gargamelach? Z Twojego komentarza wynika nadzieja, że utworzenie parku krajobrazowego uniemożliwi budowę nowych domów. Taki zakaz bez właściwej rekompensaty to równoważność wywłaszczenia z własności gruntowej bez używania słowa "wywłaszczenie". To taki cwany wybieg prawny, czyli: nic ci nie zabieramy Polaku, ale budować ci tu nie pozwolimy, bo mamy kaprys na twojej posiadłości chronić krajobraz. Możesz sobie na swojej działce paść barany, przecież ci tego obywatelu Polaku nie zabraniamy. A że nie będziesz miał gdzie mieszkać, bo nie postawisz domu, to ..uj nas obchodzi. Dobrze by było, żebyś rozumiał, co piszesz i co czytasz oraz znał istotę problemu.

Co do wież widokowych, zgadzam się z Tobą w stu procentach, ale powstają one na terenach państwowych, więc nie łamią konstytucyjnego prawa własności. prywatnej. Moda na te wieże przyszła chyba z Niemiec, bo tam każda byle jaka górka "ozdobiona" jest taką szpetną wieżą. Niestety nie od dziś Polska przejmuje wzorce z Zachodu, chociaż nie wszystkie są dobre, jak widać.

Karampuku szanowny?! Czytaj moje wypowiedzi ze zrozumieniem! Jestem za ochroną przyrody, krajobrazów widokowych, zwierzyny, ale czasami wraz z tą ochroną idzie w parze ingerencja w czyjąś własność prywatną i łamanie konstytucyjnego prawa do ochrony tej własności przez państwo, bo ja nigdzie nie mogę się doczytać, czy państwo wypłaci odszkodowanie np. właścicielowi Polany Stumorgowej, jeśli ten zgodzi się oddać ją państwu na cele turystyki pieszej i podziwiania krajobrazu.. A poza tym dlaczego mieszkańcy Beskidu Wyspowego nie są zaznajamiani z zapisami tego projektu, dlaczego nie toczy się wokół niego dyskusja społeczna? Jako mieszkaniec Beskidu Wyspowego czuję się . zignorowany w tak ważnej dla mnie kwestii przez urzędników sejmikowych, chociaż wszyscy oni są opłacani m.in. z moich podatków..

Gdzie ta społeczność Twoim zdaniem" miała wyrazić swój głos i " rzetelnie ocenić projekt" skoro projektu ani " wstępnej koncepcji" na oczy nie oglądała? Skoro nie znasz ani projektu ani nawet wstępnej jego koncepcji, jak sam wyżej piszesz, czyli nie wiesz nic na temat proponowanych zapisów prawnych, to dlaczego się wypowiadasz. A kwestia zakresu referendum jest ustalana przez ludzi dla ludzi i nigdzie nie ma zakazu organizowania go w sprawach bardzo ważnych dla mieszkańców. Polecam Szwajcarię, jako wzór w tym względzie..

A ja uważam, ze wójtom w ty wypadku dopisał zdrowy rozsądek i dbałość o dobrostan mieszkańców. Brawo wójtowie!

Czyli co ? Widziałeś ten projekt nieignorancie limanuewa? Dlaczego nie został udostępniony do wglądu mieszkańcom powiatu limanowskiego, którzy powinni być podmiotem w podejmowaniu takich decyzji, a zostali sprowadzeni do roli przedmiotów, bo urzędasy sejmikowe wiedza lepiej. Arogancja tego urzędu w przedmiotowej sprawie jest porażająca.

Z Twojego zapisu wynika, że ustawa ma zadanie ograniczać zabudowę, a skoro tak, to będzie ingerować w prawo własności zagwarantowane w Konstytucji. Konstytucja dopuszcza wywłaszczanie, ale za odpowiednim odszkodowaniem. Czy tak jest w tym przypadku?

Polana Stumorgowa jest czyjąś własnością prywatną , jeśli wejdziesz na nią bez jego zgody, ma prawo wezwać policję. Ograniczanie praw własnościowych jest możliwe, jeśli idzie za tym odpowiednia kwota odszkodowania. Samo wywłaszczanie bądź uzurpowanie sobie prawa do uprawiania turystyki na cudzym terenie jest bezprawiem rodem z peerelowskiej Polski. Widać, ze Twoja mentalność jest ciągle w PRL, że państwo wszystko może: ograbić, znacjonalizować i nie zapłacić.

karampuk, co wiesz na temat zapisów prawnych tego projektu? Jeżeli go znasz, udostępnij link do niego.. Na razie Twoje gadanie jest gołosłowne entuzjastyczne, bo nic na tym nie tracisz. Zapewne masz tylko drogę przez wieś na swoją własność. Jestem za ochroną przyrody, ale w granicach akceptowalnych dla zdrowego rozsądku, rozwoju gospodarczego okolicy i związaną z tym pracą dla ludzi, bo powiat limanowski nie powinien się wyludniać. Niech wreszcie Niemcy inny Zachód zaczną u siebie chronić przyrodę, bo wystrzelali już niektóre gatunki zwierząt do nogi, zadeptali i zajechali góry na śmierć, zniszczyli lasy, dorowadzili do skrajnej erozji większość po, uprawnych, itp., itd. Mieszkańcy powiatu limanowskiego dbają o przyrodę Beskidu Wyspowego i niepotrzebne na to paragrafy ustawy sejmikowej.

Brawo włodarze gmin! Sprzeciw jest uzasadniony, bo projekt utworzenia tego parku zmierza do ograniczenia praw własnościowych w rozmaitym aspekcie, w tym ograniczania lub zakazu niektórych działalności gospodarczych, a w konsekwencji do utworzenia skansenu. Czy urząd marszałkowski przeprowadził w tym temacie referendum wśród mieszkańców? Czy udostępnił do wglądu w urzędach gmin projekt tego parku i ograniczenia prawne z nim związane? Za kogo się uważają urzędnicy i radni urzędu marszałkowskiego, że chcą podejmować tak brzemienną w skutkach decyzję bez konsultacji z mieszkańcami regionu?. Czy radni sejmikowi zapomnieli, że są z łaski wyborców, a nie Unii Europejskiej?

Panowie Redaktorzy! Przy pisaniu każdego tekstu, a zwłaszcza ostrzegającego przed jakimś produktem farmaceutycznym, należy zachować najwyższą staranność, bo nie wszystko jedno, kij czy drewno, jak mówi przysłowie. Na zdjęciu prezentujecie Diklofenak, a w tekście ostrzeżenie dotyczy żelu Olfen. Olfen jest zamiennikiem dla tego żelu. Wiem stąd, że chwilowo z niego skorzystałem, bo akurat w aptece nie było przepisanego mi oryginału czyli Diklofenaku w żelu, a ból był nie do wytrzymania i i pilnie musiałem kupić, co było dostępne. Zamienniki to nie oryginał i mogą się różnić składem od oryginału.