Baner Baner
twoje konto
21°   dziś 24°   jutro
Czwartek, 03 września Izabelia, Szymon, Dorota, Grzegorz, Joachim, Liliana
kino apteki powietrze kamera Msze św.
Strona główna Aktualności Newsroom 36 tys. zł za niewykorzystany urlop - burmistrz wyjaśnia powody

36 tys. zł za niewykorzystany urlop - burmistrz wyjaśnia powody

36 tys. zł za niewykorzystany urlop - burmistrz wyjaśnia powody
Opublikowano  Zaktualizowano 
33 11705

Burmistrz nie brał urlopu, bo chciał dopilnować inwestycji, dlatego Władysław Bieda za niewykorzystany urlop otrzymał 36,7 tys. złotych. O wypłacone należności pytała podczas sesji radna Irena Grosicka, a burmistrz odpowiadając odniósł się do komentarzy użytkowników portalu i naszej publikacji.

Podczas ostatniej sesji Rady Miasta Limanowa poruszono temat należności, jakie zostały wypłacone burmistrzowi wraz z końcem kadencji 2010 – 2014. Pytanie o wysokość ekwiwalentu za niewykorzystany urlop dla Władysława Biedy i innych pracowników urzędu zadała radna Irena Grosicka.
Jak informowaliśmy w naszej publikacji, będącej zestawieniem należności wypłaconych sternikom samorządów z terenu powiatu limanowskiego, Władysław Bieda otrzymał kwotę blisko 36,7 tys. złotych.
Jak tłumaczył burmistrz, ekwiwalent wypłacany jest wtedy, jeżeli następuje rozwiązanie bądź wygaśnięcie stosunku pracy, a urlop nie został wykorzystany. - W przypadku pracowników Urzędu Miasta taka sytuacja tylko wtedy może wystąpić. Na dzień dzisiejszy taki ekwiwalent został wypłacony jednej osobie, z którą został rozwiązany stosunek pracy – poinformował Władysław Bieda.
Z kolei w przypadku burmistrza, umowa zawierana jest na czas określony. Wraz z końcem kadencji umowa przestaje obowiązywać.
- Wtedy, jeżeli urlop jest niewykorzystany, to zgodnie z Kodeksem Pracy wypłacany jest ekwiwalent. Natomiast z tych komentarzy, które pojawiły się w internecie po tym, jak Limanowa.in podało jakie wypłaty ekwiwalentów nastąpiły w różnych gminach, a także w mieście Limanowa, można odnieść wrażenie, przynajmniej ci komentujący widzą to w ten sposób, że burmistrz nie idzie na urlop żeby dostać ekwiwalent - mówił Władysław Bieda. - Otóż, proszę zwrócić uwagę na to że w ciągu 2014 roku wykonaliśmy inwestycji, bez niewielu złotych, na kwotę 30 mln złotych. Rok wcześniej również te inwestycje były na wysokim poziomie. Oprócz tego, w rankingach trzech niezależnych instytucji jako miasto byliśmy na ósmym miejscu pod względem rozwoju i to się z powietrza nie bierze. Bardzo bym prosił, żeby pod innym kątem na to popatrzeć, bo jeżeli są realizowane różne inwestycje, przy których jak przy każdej pracy występują różne utrudnienia, za co burmistrz jednoosobowo odpowiada. Proszę się więc nie dziwić, że chciałem osobiście dopilnować tego wszystkiego, bo oprócz tego że dysponuję pracownikami Urzędu Miasta, to nie zwalnia mnie to z odpowiedzialności i w przypadku, gdy któraś z inwestycji by się „poślizgnęła” i nastąpiłoby na przykład cofnięcie dotacji, to żadnym usprawiedliwieniem dla burmistrza będzie to, że był na urlopie - zaznaczył. - Więc trzeba tych rzeczy dopilnować i w związku z tym z tego urlopu nie skorzystałem.
Zdaniem Władysława Biedy, najlepszym przykładem na to, że wcale nie chodzi o pieniądze, jest fakt że po „zamknięciu” ubiegłorocznego budżetu i uchwaleniu planu finansów na 2015 rok, w styczniu był na dwutygodniowym urlopie.
- Przez niektóre osoby kojarzone to jest w taki sposób, że nie idzie się na urlop żeby dostać ekwiwalent, natomiast proszę popatrzeć na to jeszcze pod tym kątem, że burmistrz jednoosobowo odpowiada za finanse tego wszystkiego, co się na terenie miasta dzieje i trzeba tego dopilnować - powtórzył burmistrz.
Irena Grosicka odnosząc się od odpowiedzi, zaznaczyła że w jej interpelacji nie należy doszukiwać się żadnych podtekstów. Uznała wręcz, że dobrze się stało, iż takie pytanie z jej strony padło, bo burmistrz miał okazję odpowiedzieć na wątpliwości społeczeństwa.
- Chodziło mi o to, w jaki sposób prowadzona jest polityka kadrowa i pan jako zwierzchnik urzędu, udziela w terminach określonych prawem tych urlopów - powiedziała radna. - My, jako osoby publiczne, tak radni jak i pan, jesteśmy narażeni na ocenę ludzi, m.in. też w kategoriach moralnych. Natomiast proszę nie doszukiwać się w moim wystąpieniu podtekstów. Może nawet i dobrze się stało,bo miał pan okazję przedstawić swoje stanowisko.
Przypomnijmy, że wszystkie jednostki samorządu terytorialnego z powiatu limanowskiego na ekwiwalenty za niewykorzystane urlopy musiały wydać ze swoich budżetów grubo ponad 350 tys. złotych. Zauważalne były duże dysproporcje – gdy jedni zarobili nawet kilkadziesiąt tysięcy złotych, inni nie otrzymali nic.
W publikowanym przez nas zestawieniu przodowała Stanisława Niebylska, która przez dwie kadencje zajmowała fotel wójta gminy Laskowa. Kwota brutto, jaką wypłacił Urząd Gminy wyniosła przeszło 117,5 tys. złotych. „Na rękę” ustępująca wójt zarobiła prawie 80 tys. zł.
Zobacz również:
Nietrzeźwy zatrzymany za kierownicą Seata Odnowią nagrobek właścicielki dworu na Słomianej

Komentarze (33)

Hiena
2015-02-09 07:33:31
0 6
http://www.portalsamorzadowy.pl/prawo-i-finanse/ekwiwalent-za-zalegly-urlop-burmistrza-tylko-wyjatkowo,63881.html
Odpowiedz
TuronGorski
2015-02-09 07:36:16
2 7
ręce opadają......
Odpowiedz
MAJA12
2015-02-09 08:36:23
3 8
36,7 tyś zł chyba ta kwota to nie była za 1 rok urlopu. I w tym przypadku NALEŻY domniemywać, że nie idzie się na urlop żeby dostać ekwiwalent panie burmistrzu.

Zgodnie z art. 168 k.p. urlopu niewykorzystanego w terminie ustalonym w myśl art. 163 k.p. (czyli w terminie ustalonym w planie urlopów bądź po porozumieniu z pracownikiem) należy pracownikowi udzielić najpóźniej do 30 września następnego roku kalendarzowego.

Termin 30 września następnego roku jest terminem ostatecznym do wykorzystania urlopu za rok ub. tak mówi kodeks pracy.

Panie burmistrzu przecie ma pan zastępcę i on też może dopilnować prowadzonych inwestycji , przecież po to ma kowal kleszcze, aby się nie poparzył . Z wyjaśnienia burmistrza odnosi się wrażenie, że żaden przedsiębiorca, który zatrudnia kilkanaście osób nie może brać urlopu bo wszystko by padło ,czy to nie lekka przesada.

Rady gmin, miast czy powiatów powinny pamiętać, że podejmując decyzje o wysłaniu na urlop szefów jednostek samorządu mogą opierać się na orzecznictwie Sądu Najwyższego. Zgodnie z wyrokiem z 24 stycznia 2006 r. (I PK 124/2005, LEX nr 173569) pracownik nie może zrzec się prawa do urlopu i nie może odmówić wykorzystania urlopu udzielonego zgodnie z przepisami prawa pracy.
Odpowiedz
MAJA12
2015-02-09 08:48:31
1 10
Szanowna pani Grosicka to za pani kadencji, kiedy pani była przewodniczącą Rady Miasta , burmistrz nie wykorzystał urlopu i to Pani ponosi za to całkowitą podkreślam całkowitą odpowiedzialność.

http://praca.gazetaprawna.pl/artykuly/27831,pip_karze_burmistrzow_za_niewykorzystane_urlopy.html
Odpowiedz
konto usunięte
2015-02-09 08:56:08
2 5
@MAJA masz u mnie plusa.
Pani Irena ma urażoną ambicję i szuka drugiego dna za co jest sama odpowiedzialna!
Odpowiedz
maly07
2015-02-09 08:56:37
1 5
Macie problem ja pracuję na umowę zlecenie i z urlopem nie mam takich kłopotów jak p Burmistrz...
Odpowiedz
CUDNA
2015-02-09 09:09:12
2 6
Część włodarzy uważa że jak pójdą na urlop to świat się bez nich 'zawali' hi,hi
Nie wiadomo o co chodzi - to zawsze chodzi o 'to samo' hi,hi
Odpowiedz
kpiarz
2015-02-09 09:17:50
5 9
Pójdzie taki na urlop - źle bo 'nierób', zamiast pracować to się 'wczasuje'. Nie pójdzie, zgodnie z prawem ma odebrać ekwiwalent - jeszcze gorzej, bo 'bierze kasę za nic'. No nie ma dobrego wyjścia, trzeba Panie Burmistrzu krytykę 'na klatę' przyjąć.

A tak między Bogiem a prawdą, to każdy samorządowiec wyższego szczebla, prezes, dyrektor itp może sobie spokojnie zrobić urlop, nie wykorzystując ani jednego dnia urlopowego. Nie mówcie mi, że tak solidnie wszyscy przez 365 dni w roku pracują... ;)
Odpowiedz
pkel
2015-02-09 10:47:18
5 2
Czyżby zabrakło mu na dokończenie przychodni?
Odpowiedz
pikador
2015-02-09 10:52:33
3 5
widać Pan Burmistrz nie ufa podwładnym i nie chce delegować uprawnień swoim współpracownikom nawet zastępcy. Kieruje twardą ręką jak car
Odpowiedz
urzednik
2015-02-09 11:36:39
4 7
Taaak to sie nazywa bezstronosc w komentarzach powyzej ulubiency pana burmistrza komentuja bezstronie -smiech na sali !. Praca samorzadowca nie jest limitowana wiec panowie maja dosc wolnego czasu maja za soba armie urzednikow - wiem cos o tym . Dlatego wyplacanie takich sum zakrawa na hipokryzje mija sie ze zdrowym rozsadkiem . Teraz widac dlaczego panowie wlodarze tak bardzo walcza o stolki w wyborach , kasuja ile sie da a odpowiedzialnosci ZERO to jest ta polska lokalna demokracja !
Panie burmistrzu prosze pokazac klase i oddac te pieniazki na cele spoleczne np :biedne dzieci .
Odpowiedz
kot
2015-02-09 12:23:39
0 6
Na tym polega demokracja kpitalizmu Solidarności.Zgodnie z prawem to nie spekulacja.
Odpowiedz
Hiena
2015-02-09 12:49:03
3 10
Rada Miasta ma obowiązek złożyć zawiadomienie do prokuratury o domniemaniu popełnienia przestępstwa, każdy obywatel ma takie prawo. Tłumaczenie burmistrza jest na poziomie ucznia I klasy i z cyklu nie chorowałem, bo nie mogłem więc do szkoły chodziłem. Kwestie urlopów, ekwiwalentów etc.regulują odpowiednie w tym zakresie uregulowania prawne, które w rażący sposób zostały naruszone. Należy zatem oczekiwać stanowiska obecnej przewodniczącej Rady Miasta w tej kwestii. Zatem szanowna redakcjo, oczekuję na łamach portalu informacji związanych z zaistniałą sytuacją.
Odpowiedz
konto usunięte
2015-02-09 13:33:29
4 5
@urzędnik Tobie z nadmiaru czasu w pracy w głowie się poprzewracało lub pomieszało!
Odpowiedz
bnb
2015-02-09 14:00:31
2 4
Myślę,że Maja 12 wystarczająco jasno wyjaśnia stronę prawną problemu.
Odpowiedz
jeden1
2015-02-09 14:05:37
4 5
No tak,trza było dniami i nocami pilnować tej inwestycji 'w dołku' i robić wizualizacje małpiego gaju na Miejskiej.Jacy wy urzędasy jesteście zapracowani,ba-przepracowani.I rąbiecie szaraków zgodnie z prawem.Jednoczycie się z pospólstwem tylko podczas kampanii.Rzygam na was.
Odpowiedz
maj
2015-02-09 14:16:36
2 5
reka reke myje ludzie zarabiaja po 1400 zł i maja na utrzymaniu rodzine jak tu żyć a urzedasy maja nas w d...
Odpowiedz
pikador
2015-02-09 17:05:18
0 9
ryba psuje się od głowy - system w tym kraju jest chory. Jeżeli chłopcy z Wiejskiej na kilometrówkach kombinują to dlaczego nie robić tego na czym innym. Pewnie Panu Burmistrzowi prawo do ekwiwalentu przysługuje tylko jaki to ma wymiar etyczny w porównaniu np do tego jaką zapomogę otrzymuje np. bezrobotna matka samotnie wychowująca dzieci lub rencista który dla renciny 800 zł miesięcznie musi udowadniać rzecznikowi ZUS że jest chory i że noga którą stracił już nigdy mu nie odrośnie. Takich przykładów w tym kraju jest wiele - za wiele! I tu nie Pan Burmistrz jest winny, tu winny jest ten CHORY system CHOREGO kraju
Odpowiedz
marian230
2015-02-09 17:17:42
2 4
Bieda nas czeka w tym kraju jak tak samorządowcy będą wyłudzać kasę,wielka Bieda.
Odpowiedz
namoR
2015-02-09 17:35:06
2 2
Kazdy z Was ma prawo pytac, nie tylko Pani Grosicka.

Wyplaty, ekwiwalenty, platne urlopy, wykorzystane lub nie..itd, sa wyplacane z Waszych pieniedzy, Waszej 'wspolnej kasy' i jezeli ktos ze spoleczenstwa ma jakiekolwiek watpliwosci trzeba pytac, aby wszystko bylo jasne dla kazdego, nawet dla tego, ktory nie popiera dzialan i nie glosowal na Pana Burmistrza w ostatnich wyborach.


Jezeli...

'...wszystkie jednostki samorządu terytorialnego z powiatu limanowskiego na ekwiwalenty za niewykorzystane urlopy musiały wydać ze swoich budżetów grubo ponad 350 tys. złotych. Zauważalne były duże dysproporcje – gdy jedni zarobili nawet kilkadziesiąt tysięcy złotych, inni nie otrzymali nic...'

...to w takim razie trzeba sie przyjrzec troche blizej temu Kodeksowi Pracy, jesli ktos ma jakiekolwiek watpliwosci dotyczace nie tylko tych dysproporcji...

PS.
Ogladajac zapis ostatniego spotkania Rady Miasta, zauwazylem wiele ciekawych pytan i odpowiedzi. Nikt sie nie 'klocil' i tak powinno byc. Radni jako przedstawiciele lokalnego spoleczestwa powinni zadawac pytania, te niewygodne rowniez...
Odpowiedz
Slawek964
2015-02-09 17:46:37
1 1
Takiemu to dobrze. :)
Odpowiedz
konto usunięte
2015-02-09 18:04:21
7 4
Żal wam du.pę ściska!!!
Wszyscy krzykacze na miejscu Burmistrza i nie tylko jakby mieli tylko okazję skorzystać to by brali kasę
nawet Ty @namoR.
Odpowiedz
TuronGorski
2015-02-09 20:09:51
1 1
ale nam obrodziły; sępy,kruki i wrony....
Odpowiedz
namoR
2015-02-09 20:23:50
1 1
@lg1
Czy ty uwazasz, ze Pan Burmistrz zobaczyl czy znalazl jakas okazje i z niej skorzystal?

Przeciez wyraznie powiedzial ze: '- Wtedy, jeżeli urlop jest niewykorzystany, to zgodnie z Kodeksem Pracy wypłacany jest ekwiwalent...'

Popieram komentarz Uzytkownika pikador, ktory wspomnial o chorym systemie, jak rowniez ciekawe linki podali Uzytkownicy Hiena i MAJA12, gdzie ktos tam podaje przyklady na pewne 'luki' w tym systemie czy Kodeksie Pracy.

Pytac i szukac odpowiedzi, tak powinno byc na kazdej sesji Radnych nie tylko miast, ale rowniez gmin i powiatow.
Odpowiedz
Arwen
2015-02-09 20:46:54
4 4
Dobra wymówka, a może burmistrzowi brakuje pieniędzy na dokończenie budowy przychodni dla małżonki i córki i wolał pracować niż odpoczywać ? Bo jeżeli chodzi o prywatny interes jest pracowitym człowiekiem.
Odpowiedz
Doradca
2015-02-09 21:42:12
1 0
Sorry takie mamy prawo. Czy to się komuś podoba czy nie takie przepisy nas obowiązują. Kto je wprowadził , kiedy i dlaczego tego prawa nie zmieniono trzeba pytać Ustawodawcę .

Był taki Pan Poseł który był szefem komisji co takowymi sprawami się powinna zajmować i przez całą kadencję jednej ustawy nie zdążył zmienić.

Zmienić prawo w tej kwestii i będzie oki.

W innym przypadku, będziemy płakać i płacić .
Odpowiedz
sweetfocia
2015-02-09 21:45:41
0 4
Taki polski standard: kilometrówki, diety ekwiwalenty, czternastki i jeszcze wiele innych.
Odpowiedz
alfredan
2015-02-09 22:09:15
0 0
Przyznam ze to wszystko jest bardzo, bardzo interesujące...
Odpowiedz
alfredan
2015-02-09 22:12:28
0 0
Ze tak spytam.
A gdzie to zestawienie rzekomo publikowane przez redakcje?
Bo jakoś nie mogę tego nigdzie znaleźć.
Odpowiedz
alfredan
2015-02-09 22:15:05
0 1
A burmistrz to ma jakiegoś zastępcę czy tylko mi się wydaje?
Odpowiedz
pan
2015-02-09 22:17:58
0 0
http://limanowa.in/wydarzenia/news;ponad-350-tys-zl-z-budzetow-samorzadow-do-kieszeni-wojtow-i-burmistrzow,20380.html
Odpowiedz
alfredan
2015-02-09 22:27:08
0 0
Dziękuje bardzo za pomoc :-)
Odpowiedz
marian230
2015-02-10 12:13:35
0 1
Takie duże odprawy dla nieudolnych ludzi szok,będzie rewolucja w Polsce.Śmieszny wójt po 4 latach taka odprawa za co się pytam ?że go nie wybrali bo się nie nadawał.A ci co teraz są nic nie zmienią bo oni też kiedyś będą odchodzić.Jednym słowem bydło ,a dla dzieci brakuje na leczenie.
Odpowiedz
dodaj komentarz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"36 tys. zł za niewykorzystany urlop - burmistrz wyjaśnia powody"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Najnowsze artykuły
Najpopularniejsze artykuły
Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na kontakt@limanowa.in