14°   dziś 11°   jutro
Poniedziałek, 12 października Eustachy, Maksymilian, Edwin, Serafin, Krystyna, Maks

List otwarty byłych burmistrzów: wydatki bieżące wzrosły o blisko 23 mln zł. Zapowiadają drogę sądową

Opublikowano 
21 17382

​Limanowa. Były burmistrz Władysław Bieda i jego zastępca Wacław Zoń zapowiadają, że będą dochodzić obrony dóbr osobistych na drodze sądowej, jeśli ze strony obecnych władz samorządu nadal będą padać oskarżenia o zły stan finansów miasta. W liście otwartym do burmistrz Limanowej Jolanty Juszkiewicz domagają się też oświadczenia prostującego dotychczasowe wypowiedzi.

W piątek (9 października) do burmistrz Limanowej Jolanty Juszkiewicz trafił list otwarty od byłego burmistrza Władysława Biedy i byłego zastępcy burmistrza Wacława Zonia, którzy zarządzali miastem maja 2024 roku. W liście odpierają zarzuty dotyczące finansów miasta i twierdzą, że problemy budżetowe mają inne przyczyny niż inwestycje, które przygotowali - na co wielokrotnie powołują się obecne władze miasta.

Jak piszą, 7 maja 2024 roku skierowali do burmistrz pismo o rozpoczętych inwestycjach wraz z ich zestawieniem. Informowali w nim o działaniach potrzebnych do finansowego zrównoważenia wydatków i przedstawili listę projektów w toku realizacji, wraz z zapewnieniem, że w budżecie miasta zabezpieczono na nie środki. Do pisma dołączyli też wykaz projektów budowlanych gotowych do realizacji oraz zestawienie programów z ogłoszonymi naborami na dofinansowanie, z terminami składania wniosków.

List otwarty powstał, bo – jak czytamy – wypowiedzi obecnych władz sugerują, że "o niczym nie były informowane i z tego są obecne kłopoty” (do listu dołączono kopię pisma z 2024 roku). Byli włodarze twierdzą przy tym, że miasto zostawili w dobrej kondycji.

W związku z tym, że późniejsze wypowiedzi i informacje o tym co dzieje się w mieście sugerują, że nowe władze o niczym nie były informowane i z tego są obecne kłopoty, pismo kierujemy jako list otwarty. Przekazaliśmy miasto Limanowa w stabilnej kondycji finansowej oraz bez nieprawidłowości, co potwierdzały protokoły odbytych kontroli jak również audyt wykonany na Pani zamówienie - czytamy w liście do Jolanty Juszkiewicz. - Tak jak zapowiedzieliśmy na zakończeniu kadencji, nie wtrącamy się w sprawy zarządzania miastem, nie przeszkadzamy, nie komentujemy. Widzimy natomiast, że ciągle na sesjach Rady Miasta czy w różnych wypowiedziach kierowane są pod naszym adresem pomówienia o braku zabezpieczenia środków na realizowane inwestycje czy wręcz o niegospodarności - dodają

Władysław Bieda i Wacław Zoń piszą, że nie mogą się na to zgodzić. Na podstawie uchwał dostępnych w Biuletynie Informacji Publicznej miasta Limanowa ponownie przeanalizowali wszystkie przedsięwzięcia inwestycyjne pozostawione do zakończenia, z uwzględnieniem wzrostu kosztów w niektórych przypadkach. Przeanalizowali też dochody, które miasto mogło uzyskać i na które wskazywali już w maju 2024 roku. Analizę dołączyli do listu.

Przeprowadzona analiza, którą załączamy do pisma wykazuje, że była możliwość nawet przy zwiększonych wydatkach inwestycyjnych pokryć te koszty bez konieczności zaciągania kredytu - stwierdzają.

Zapowiadają, że nie dopuszczą do obarczania ich zarzutem braku zrównoważenia budżetu. Jeżeli są z tym problemy, to ich zdaniem nie wynikają one z przygotowanych przez nich inwestycji, “które były i są potrzebne mieszkańcom”. Piszą, że problemy finansowe miasta wynikają z innych powodów, z podjęcia określonych działań bądź ich braku ze strony obecnych władz miasta.

Nie dopuścimy do tego aby obciążać nas zarzutem braku zrównoważenia budżetu. Jeżeli są z tym problemy to nie wynikające z przygotowanych przez nas inwestycji, które były i są potrzebne mieszkańcom. Problemy finansowe miasta wynikają z innych powodów, z podjęcia określonych działań, bądź ich braku ze strony obecnych władz miasta - czytamy w liście.

Jako przykład podają wzrost wydatków bieżących. W maju 2024 roku, gdy odchodzili z urzędu, wynosiły one 97 169 436,82 zł. Według listu w grudniu 2024 roku wzrosły o 7 proc., czyli o 6 323 589,03 zł. Na grudzień 2025 roku wzrost wyniósł 19 proc. (18 025 466,55 zł), a na wrzesień 2026 roku 24 proc. (22 963 662,60 zł).

Na końcu listu Władysław Bieda i Wacław Zoń piszą, że oczekują “wydania stosownego oświadczenia prostującego dotychczasowe pomówienia”. Zapowiadają również kroki prawne. 

Jeżeli nadal będą kierowane pod naszym adresem oskarżenia o zły stan finansów miasta będziemy dochodzić obrony dóbr osobistych na drodze sądowej - czytamy w piśmie.

W odrębnym artykule przedstawimy analizę, która znalazła się w załącznikach do listu otwartego.

List otwarty Władysława Biedy i Wacława Zonia:

Limanowa 9.10.2026r

Burmistrz Miasta Limanowa
Pani Jolanta Juszkiewicz

W dniu 7.05.2024 roku gdy przekazywaliśmy Pani zarządzanie Miastem Limanowa skierowaliśmy do Pani pismo, w którym informowaliśmy o rozpoczętych inwestycjach, załączając ich zestawienie. Informowaliśmy o działaniach, które należy wykonać w celu realizacji dochodów miasta dla finansowego zrównoważenia wydatków. Przedstawiliśmy listę projektów i przedsięwzięć inwestycyjnych w toku realizacji z zapewnieniem o zabezpieczeniu w budżecie miasta środków na nie. Przedstawiliśmy także wykaz projektów budowlanych – gotowych do realizacji oraz zestawienie programów z ogłoszonymi naborami na dofinansowanie przedsięwzięć, które mogą być realizowane przez samorząd z podaniem terminów składania wniosków.

W związku z tym, że późniejsze wypowiedzi i informacje o tym co dzieje się w mieście sugerują, że nowe władze o niczym nie były informowane i z tego są obecne kłopoty pismo kierujemy jako list otwarty. Dla przypomnienia załączamy kopię pisma przewodniego z dnia 7 maja 2024 roku kierowanego do Pani Jolanty Juszkiewicz.

Przekazaliśmy Miasto Limanowa w stabilnej kondycji finansowej oraz bez nieprawidłowości co potwierdzały protokoły odbytych kontroli jak również audyt wykonany na Pani zamówienie.

Tak jak zapowiedzieliśmy na zakończeniu kadencji, nie wtrącamy się w sprawy zarządzania miastem, nie przeszkadzamy, nie komentujemy. Widzimy natomiast, że ciągle na sesjach Rady Miasta czy w różnych wypowiedziach kierowane są pod naszym adresem pomówienia o braku zabezpieczenia środków na realizowane inwestycje czy wręcz o niegospodarności. Nasiliło się to ostatnio przy trudnościach finansowych miasta, gdzie odpowiedzialność za to próbuje się zrzucić na nas, twierdząc że trudności te wynikają „ z przeinwestowania” czyli z braku zabezpieczenia środków.

Nie możemy się na to zgodzić dlatego na podstawie dostępnych na stronach Miasta Limanowa w BIP treści uchwał dokonaliśmy ponownej analizy wszystkich przedsięwzięć inwestycyjnych pozostawionych do zakończenia z uwzględnieniem wzrostu kosztów w niektórych przypadkach. Dokonaliśmy ponownej analizy możliwych do uzyskania przez miasto dochodów na które wskazywaliśmy już w maju 2024 roku. Przeprowadzona analiza, którą załączamy do pisma wykazuje, że była możliwość nawet przy zwiększonych wydatkach inwestycyjnych pokryć te koszty bez konieczności zaciągania kredytu. W związku z powyższym nie dopuścimy do tego aby obciążać nas zarzutem braku zrównoważenia budżetu. Jeżeli są z tym problemy to nie wynikające z przygotowanych przez nas inwestycji, które były i są potrzebne mieszkańcom. Problemy finansowe miasta wynikają z innych powodów, z podjęcia określonych działań, bądź ich braku ze strony obecnych władz miasta. Najlepiej pokazuje to wzrost wydatków bieżących w odniesieniu do maja 2024 roku gdy odchodziliśmy z urzędu. Wydatki bieżące wynosiły wówczas 97 169 436,82 zł, a już w grudniu 2024 wzrosły o 7% (tj. o kwotę 6 323 589,03 zł); na grudzień 2025 wzrosły o 19% ( tj. o kwotę 18 025 466,55 zł) , a na wrzesień 2026 wzrosły o 24% ( tj. o kwotę 22 963 662,60 zł).

W związku z powyższym oczekujemy wydania stosownego oświadczenia prostującego dotychczasowe pomówienia oraz informujemy, że jeżeli nadal będą kierowane pod naszym adresem oskarżenia o zły stan finansów miasta będziemy dochodzić obrony dóbr osobistych na drodze sądowej."


Czy zgadzasz się ze zdaniem byłych władz miasta Limanowa?

TAK NIE
Dziękujemy za oddanie głosu !
TAK: 706 NIE: 130

Komentarze (21)

Manitou
2026-10-11 06:16:24
0 6
No tak to jest, jeśli samemu jest się niekompetentnym i wręcz nieudolnym gniotem przy władzy, to jedyne wyjście to próbować równie n9ieudolnie i niekompetentnie zwalić winę na poprzedników, próbując przykryć własną nieudolność i marność. Rada starszych pań swoją nieudolność i niekompetencję pokazała już tak jaskrawie że bardziej się nie da! I ten konglomerat nieudolności i nieróbstwa trzeba jak najszybciej usunąć z urzędów, bo szkoda każdej złotówki i każdej minuty zmarnowanej na władzę której jedynym osiągnięciem jest zadbanie o rodzinę i załatwienie paru stołków dla swoich!
Odpowiedz
Grażkaa
2026-10-11 07:52:54
3 3
A te 97mln to co wydatki ze 100lat? Skoro w kadencję tyle wydał to i one nie chcą być gorsze. Jak to mówią, ojciec porządny, matka porządna, a dzieciak w polityce. Miłej niedzieli i smacznego obiadku.
Odpowiedz
Nowak11
2026-10-11 08:28:32
0 10
Jeżeli te panie i 11 - tu radnych(klakierow) na czele z Panem Mordarskim porządzą naszym miastem jeszcze 3 lata , to niech każdy sobie przeliczy na ile mogą zadłużyć w takim tempie do końca kadencji nasze miasto.
Działajmy póki jeszcze czas i wszyscy do REFERENDUM , aby zabezpieczyć przed BANKRUCTWEM naszą mała lokalną Ojczyznę, jaką jest Limanowa.
Te panie powinny przedstawić nam mieszkańcom dokładne wydatki na co te pieniądze wydają.
Wydatki tych pan są kilkakrotnie większe od inflacji.
Odpowiedz
Nowak11
2026-10-11 08:34:29
2 2
Oczywiście , ma być - wzrost wydatków, jest kilkakrotnie większy od inflacji.-
Odpowiedz
ROMET
2026-10-11 08:47:48
2 9
Tylko że za kadencji p.Biedy Limanowa się rozwineła w każdej kwestii inwestycje zostały i korzystamy z nich codziennie nie wzięli sobie ich że sobą do domu . A za rządów starszych pań stoi wszystko nie trzeba być ekonomistą żeby tego nie widzieć zero inwestycji w mieście...
Odpowiedz
niski
2026-10-11 09:03:24
0 9
23 miliony więcej na wydarki bieżące ??? Tego żaden samorząd nie wytrzyma. Limanowa idzie na dno
Odpowiedz
Dagi
2026-10-11 09:14:27
0 12
Jest takie stare powiedzenie: "Przy takich samych dochodach jeden schodzi na psy, a drugi sie bogaci " czyli jeden przez rozrzutnosc, złe gospodarowanie, roztrwoni majątek i zbankrutuje , a drugi
dzięki dobrym gospodarowaniem pieniędzmi i mądrym decyzjom stanie się bogatym.

I tu najlepszym przykładem jest nasze miasto , czyli rządy poprzedników, a obecnych.
Trzeba temu zapobiec póki jeszcze czas i pójść na referendum.
Odpowiedz
psiprezes
2026-10-11 09:23:51
1 2
wlazły na tron jak baba na przejście (przez jezdnię )
Odpowiedz
bono
2026-10-11 09:30:04
2 12
Mieszkańcy mobilizujmy się, zbierajmy podpisy pod referendum i pokażmy, że władza należy do mieszkańców, a nie mieszkańcy do władzy. Jeśli chcemy zmian, musimy działać wspólnie. Referendum to nasza szansa, by powiedzieć temu rządzeniu: dość. Wczoraj listę poparcia podpisałem i jeszcze pobrałem druk aby zebrać podpisy wśród znajomych
Odpowiedz
anilec
2026-10-11 09:45:11
1 3
Obecne, NIEWINNE
Poprzedni, NIEWINNI.
LUDZIE, czemu Wy się czepiacie tak znakomitych fachowców
(i fschowczynie) o nieskazitelnej opinii.
Na Waszym miejscu zamówiłbym mszę dzienkczynną za tak doskonałych fachowców.
Odpowiedz
gulazulu
2026-10-11 10:23:29
1 3
Nie wiem o co Wam chodzi .. chcieliście zmian to macie, wszędzie to samo .. chcieliście paliwa po 5,19.. dokonaliście wyboru więc teraz trzeba po pierwsze przyznać się do tego że naród jest winny bo wybrał nieudaczników (bardzo delikatnie mówiąc) do zarządzania wspólnym majątkiem.
Odpowiedz
asbuild
2026-10-11 10:40:15
3 5
Bieda to powinien finansowo odpowiedzieć za nielegalnie postawiony przystanek i parę innych sytuacji w których miasto straciło grube miliony ...
todi
2026-10-11 11:21:53
0 1
Mój Rynek(wieje wiatr), Dworzec PKS(wieje wiatr ), parking w Sowlinach na miarę parkingów w Krakowie(przydaje się w niedzielę). Wizje Pana Biedy. A obecne Panie no cóż ???
Swoi
2026-10-11 12:31:44
0 3
I bardzo dobrze jak coś wybudował i to dla wszystkich nawet przyszłych pokoleń
asbuild
2026-10-11 13:26:13
0 2
Mały rynek to wielka wtopa więc co z tego że wybudował jak teraz za grosze miasto próbuje sprzedać bo nie ma chętnych na najem miejsc.
Obecnie zarządcy miasta są jeszcze gorsi ale i sam Bieda przyczynił się do zadłużenia miasta trefnymi inwestycjami.
Dagi
2026-10-11 14:46:58
0 4
Całą inwestycja "Mój Rynek " kosztowała nieco ponad 6 mln, a chcą sprzedać za 8,5 mln, więc nie pisz bzdur o jakichś groszach
asbuild
2026-10-11 19:49:44
0 1
Jest coś takiego jak inflacja jak i również "chcą sprzedać" ale jak widać chętnych brak ...
Dagi
2026-10-11 21:34:51
0 0
To już nadto uwzględnili inflację ponad 2 mln ,no i chcą sprzedać i gdzie Ty te grosze widzisz
Pokaż wiecej (5)
Odpowiedz
GRU
2026-10-11 11:27:16
0 13
Wydaje mi się że dla dobra mieszkańców lepiej gdyby ustąpiła ze stanowiska i zajęła się na przykład praca w bibliotece albo szydełkowaniem.
szaradaa
2026-10-11 14:29:02
0 0
Praca w bibliotece może by i była odpowiednia, bo do szydełkowania też trzeba mieć jakie takie pojęcie żeby to jakoś wyglądało.
Odpowiedz
pink-floyd
2026-10-11 18:18:15
1 4
...moim zdaniem to dobrze by było,jakby z powrotem zapanowała "Bieda" w Limanowej w porównaniu z tym,co teraz,bo jest ...,a szkoda gadać.
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"List otwarty byłych burmistrzów: wydatki bieżące wzrosły o blisko 23 mln zł. Zapowiadają drogę sądową"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na kontakt@limanowa.in