Były poseł winny potrącenia
Limanowa. Tadeusz Patalita przyznał się do niezachowania ostrożności i potrącenia kobiety na przejściu dla pieszych. Były poseł dobrowolnie poddał się też karze.
W sierpniu ubiegłego roku na przejściu dla pieszych na ulicy Piłsudskiego w Limanowej została potrącona kobieta (nietrzeźwa) przez Tadeusza Patalitę ówczesnego posła (PO) , a obecnego pełnomocnika marszałka województwa małopolskiego.
Tadeusz Patalita obwiniony był o to, iż w czasie zbliżania się do przejścia dla pieszych nie zachował ostrożności i nie ustąpił pierwszeństwa przechodzącej przez przejście kobiecie, czym spowodował zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym.
Podczas wczorajszej rozprawy Tadeusz Patalita przyznał się do zarzucanego mu wykroczenia, odmówił składania zeznań, chciał skorzystać z dobrowolnego poddania się karze. Sąd uznał wniosek obwinionego, a oskarżyciel publiczny wyraził na niego zgodę.
Ostatecznie Sąd uznał Tadeusza Patalitę za winnego zarzucanego wykroczenia i zasądził 500 zł grzywny, 100 zł kosztów i 50 zł opłaty.
Sędzia prowadzący sprawę podkreślał, iż okoliczności popełnienia wykroczenia nie budziły żadnych wątpliwości. W uzasadnieniu mówił, iż okolicznościami łagodzącymi wymierzoną karę było zachowanie się Tadeusza Patality po zdarzeniu: nie dopuścił do poważniejszych obrażeń kobiety – nie pozwolił się jej ruszać, podał wodę, wezwał pogotowie.
Wyrok jest nieprawomocny.
Zobacz również:Może Cię zaciekawić
Jak zabezpieczyć poddasze przed nadmiernym nagrzewaniem?
Roleta plisowana - czym się charakteryzuje? Rolety plisowane wyróżniają się charakterystycznym materiałem, ułożonym w estetyczną harmon...
Czytaj więcejJak zabezpieczyć poddasze przed nadmiernym nagrzewaniem?
Roleta plisowana - czym się charakteryzuje? Rolety plisowane wyróżniają się charakterystycznym materiałem, ułożonym w estetyczną harmon...
Czytaj więcejPogodowy rollercoaster pod Ostrą. Transmisja na żywo
Sobota na trasie w Starej Wsi upłynęła pod znakiem loterii oponiarskiej. Po nocnych opadach, mimo porannego słońca, zawodnicy ruszyli do pierwsze...
Czytaj więcejLudzie i/albo ludziska
Lata takie, że człowiek zaczyna odwiedzać kolegów w szpitalu. Niby ciągle jesteśmy młodzi, oglądamy się za dziewczynami, umawiamy się na piw...
Czytaj więcejSport
Talar z golem w sparingu drugoligowca
Spotkanie rozegrano w Sosnowcu. Drugoligowiec z Nowego Targu objął prowadzenie w 20 minucie po trafieniu Nowaka. Po zmianie stron na listę strze...
Czytaj więcejUrodzony w Limanowej zawodnik wraca do Polski. Podpisał kontrakt z pierwszoligowcem
Od wielu lat Franczak reprezentował barwy szkockiego Saint Johnstone FC. W minionym sezonie w rozgrywkach drugiego poziomu ligowego w Szkocji roze...
Czytaj więcejFaworyci z wysokimi zwycięstwami w Pucharze Polski
LKS JODŁOWNIK (klasa okręgowa) - LKS GORCE KAMIENICA (klasa A) 7:0 HARNAŚ TYMBARK (klasa okręgowa) – KROKUS PRZYSZOWA (klasa A) 7:0 Korde...
Czytaj więcejLimanovia wygrała drugi sparing. Dublet Wrony i udany debiut 16-latka
Spotkanie rozegrano na naturalnej murawie w Zabierzowie. Mecz miał nietypowy format – trwał dwa razy po 60 minut, co pozwoliło sztabowi szkole...
Czytaj więcejPozostałe
Burze z gradem. Wiatr nawet do 100 km/h!
Kiedy uderzą burze? [GODZINY] Alert meteorologiczny obowiązuje w niedzielę, 19 lipca 2026 roku: Początek obowiązywania: godz. 11:00Ko...
Czytaj więcejOdpowiedź w sprawie „dołka”: magistrat wyciąga stary wyrok, milcząc o decyzji wojewody
NSA miał przykryć decyzję wojewody? W czwartek (17 lipca) na oficjalnej stronie Urzędu Miasta Limanowa pojawił się komunikat zatytułowany „A...
Czytaj więcejGdzie nie będzie prądu? Planowane wyłączenia w powiecie limanowskim (LISTA)
20 LIPCA 2026 R. 08:00 - 14:00 w miejscowości Łostówka, osiedle Tworki i okolice 08:00 - 18:00 w miejscowości Łostówka, osiedla: Kna...
Czytaj więcejUrzędnicy apelują: psy na uwięzi, w przeciwnym razie grożą mandaty
Władze gminy Łukowica wydały komunikat skierowany do właścicieli psów. Z przekazanych informacji wynika, że na terenie samorządu nasiliło si...
Czytaj więcej
Komentarze (46)
Jeszcze jedna konkluzja - czy wszyscy uczestniczący w tym zdarzeniu, zostali 'przebadani' alkomatem (takiej informacji nie znalazłam).
Poniżej podaję Państwu link do poprzedniego artykułu.
Pozdrawiam:)
http://www.limanowa.in/wydarzenia/news;potracona-przez-posla-byla-w-stanie-po-uzyciu,5483.html
http://www.limanowa.in/wydarzenia/news;posel-potracil-kobiete,5467.html
Po pierwsze nie przypominam sobie, żebyśmy byli na 'Ty'.
Po drugie dziękuję za linka, gdyż nie widziałam tego artykułu - faktycznie jest tam wzmianka o badaniu.
Pozdrawiam.
Również pozdrawiam.
Postępek jak najbardziej na miejscu i za to należy się szacunek.
zachowanie bylego posla jak najbardziej ok.
Jeden z nielicznych, któremu pewien potrzebny organ nie skamieniał'
Podsumowując: wzór do naśladowania
Może niektórzy tu komentujący wystąpią do prezydenta o przyznanie Panu Tadeuszowi jakiegoś orderu i dodatkowo ufundują pomnik w miejscu wypadku upamiętniający ten chwalebny czyn
Po pierwsze do Pana TOP - mnie dziwne wynalazki nie interesują. Uważam, że zachowanie formy pan/pani pozwala utrzymać dyskusję w spokojnej formie (zjawisko zaobserwowane przeze mnie na wielu forach).
Teraz Pan Doradca - bardzo się cieszę, że dotarł Pan do tego postu, mam nadzieję, że Pan TOP też go przeczyta, bo już któryś raz poruszam tę sprawę, która mnie (nie ukrywam) bardzo interesuje...
Co do rzekomego przejścia na Ty (którego nie było).
Czasem piszę bezpośrednio używając nicka i również w stosunku do mnie tego nie zabraniam;).
Pozdrawiam Panów (serdecznie).
Przyzwoity człowiek?
'Tadeusz Patalita przyznał się do niezachowania ostrożności i potrącenia kobiety na przejściu dla pieszych.'
Niezachowanie osttrożności i potrącenie.
ale najpierw Panią: 'potrącenia kobiety na przejściu dla pieszych'
Pan Poseł Patalita nie jechał przez rynek, przejścia na ul. Piłsudskiego są daleko od siebie. Przyznał się że nie zachował ostrozności i potrącił kobietę na pasach. Fakty, fakty, fakty.
Szczególne uznanie należy się za podanie wody - przecież tą panią suszyło.
Bardzo mi żal pana Tadeusza, ponieważ Wysoki Sąd 'pojechał' po kieszeni.
Nie wiem czy, za chwilę się nie rozpłaczę...
Odpowiadam dopiero teraz bo miałem dużo roboty w polu
Wracając do pytania które mi zadałeś
Jeżeli nie miał tu zastosowania art. 177 § 1 kk to nic bym nie napisał
Każdy z nas może znaleźć się w takiej sytuacji
„Kto, naruszając, chociażby nieumyślnie, zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym, wodnym lub powietrznym, powoduje nieumyślnie wypadek, w którym inna osoba odniosła obrażenia ciała określone w art. 157 § 1, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.'
'Ostatecznie Sąd uznał Tadeusza Patalitę za winnego zarzucanego wykroczenia i zasądził 500 zł grzywny, 100 zł kosztów i 50 zł opłaty.'
Surowa kara w stosunku do artykułu z jakiegio wniesiono oskarżenie!W jakim stanie jest obecnie poszkodowana?
Bardzo Pana proszę o więcej szczegółów.
Napisałeś: *Jeżeli nie miał tu zastosowania art. 177 § 1 kk to nic bym nie napisał*
Uważasz zatem, że miał zastosowanie?
z treści artykułu właściwie niewiele wynika
(nie pierwszy zresztą raz)
może nieudolnie chciałem napisać że jeżeli poszkodowana nie odniosła poważnych obrażeń to wyrok sądu jest dla mnie ok.
i nawet gdyby Pan Tadeusz dostał tylko ustne upomnienie (jak pytał Doradca) to w tym przypadku jeżeli nie było art. 177kk ja „nie rzuciłbym w niego kamieniem” bo sam kilka razy doprowadziłem do naprawdę groźnych sytuacji na drodze (na szczęście bez szkód)
mam bardzo dużo wyrozumiałości dla kierowców
ale zero tolerancji dla nietrzeźwych
W swojej wypowiedzi masz tak dużo racji, że muszę przyznać Ci... rację. ;)
To się panu ex posłowi oberwało. Ile kary za takie same wykroczenie zapłaciłby bezrobotny(a)?