Były wójt Tymbarku kłamcą lustracyjnym!

Sąd Apelacyjny w Krakowie orzekł, iż Stanisław Pachowicz jest kłamcą lustracyjnym. Nie może pełnić funkcji publicznych przez trzy lata. Stanisław Pachowicz w okresie PRL-u był tajnym współpracownikiem Służby Bezpieczeństwa, a jego oświadczenie lustracyjne z 2008 roku zawierało nieprawdziwe informacje. Wydane orzeczenie jest prawomocne.

Sprawą Stanisława Pachowicz zajmował się już m.in. Prokurator Generalny, a nawet Sąd Najwyższy. Wszystko przez bardzo niejasne oświadczenie lustracyjne jakie złożył jeszcze jako wójt Tymbarku w 2008 roku.

O współpracy Stanisława Pachowicza z SB opinia publiczna dowiedziała się w 2009 roku. „Przysięgał na krew matki”, że esbekom na znajomych i sąsiadów nie donosił. Przyznał się do współpracy z SB, jako agent wywiadu i kontrwywiadu w latach 1979 – 1981, m.in. gdy przebywał na praktyce w Stanach Zjednoczonych. Jednak w archiwum Instytutu Pamięci Narodowej w Wieliczce znajdują się notatki funkcjonariuszy SB, według których Stanisław Pachowicz działając pod pseudonimem TW „Ryś” miał być tajnym współpracownikiem również po 1981 roku. Służbie Bezpieczeństwa przekazywał informacje na temat mieszkańców m.in. Tymbarku i Limanowej, w tym przede wszystkim opozycjonistów Jana Ubika i Jana Mielnickiego (nieżyjący już sąsiad Stanisława Pachowicza). Portal limanowa.in prawdziwą zawartość teczki personalnej TW „Ryś” ujawniliśmy na portalu w 2010 roku w artukule 'A przysięgał na krew matki'

Parę miesięcy później Biuro Lustracyjne skierowało do Sądu Okręgowego wniosek o wszczęcie postępowania lustracyjnego wobec Stanisława Pachowicza. Były wójt Tymbarku przekonywał, że notatki SB na temat jego współpracy po 1981 roku, zostały sfałszowane. Po przesłuchaniu m.in. funkcjonariuszy SB i przeanalizowaniu materiału dowodowego w grudniu 2011 roku Sąd Okręgowy w Nowym Sączu uznał Stanisława Pachowicz za kłamcę lustracyjnego, podkreślając, że były wójt Tymbarku przekazywał informacje na temat osób, które organy bezpieczeństwa podejrzewały o działania konspiracyjne.

Plotki o likwidacji wydziałów zdementowane Bieg górski, śląska biesiada i Michał Szczygieł na scenie

Wówczas Stanisław Pachowicz złożył odwołanie do Sądu Apelacyjnego w Krakowie, który po rozpoznaniu sprawy, uznał z kolei, że były wójt Tymbarku złożył zgodne z prawdą oświadczenie. Orzeczenie tego rodzaju zapadło jednak wyłącznie z przyczyn formalnych – Sąd podkreślił, że Pachowicz przyznał się do współpracy z SB, a wszelkie dodatkowe uwagi, które nadpisał na oświadczeniu nie mają znaczenia prawnego. Sąd orzekł, że ponad wszelką wątpliwość Stanisław Pachowicz był agentem SB, ale badając prawdziwość oświadczenia nie ma znaczenia na kogo donosił i w jakich latach.

Stanisław Pachowicz orzeczenie Sądu Apelacyjnego zinterpretował na swój specyficzny sposób. Zaczął przekonywać, że skoro nie jest kłamcą lustracyjnym, to nie współpracował z SB. W mediach pojawiły się jego wypowiedzi, w których żądał przeprosin od wszystkich, którzy informowali o jego agenturalnej przeszłości (przede wszystkim od portalu limanowa.in, który najszerzej pisał o jego współpracy z SB). Dopiero po otrzymaniu uzasadnienia Sądu Apelacyjnego okazało, że Stanisław Pachowicz kolejny raz mija się z prawdą, bo Sąd Apelacyjny w Krakowie nigdy nie uznał materiałów dotyczących TW „Ryś” za spreparowane przez SB, o czym przekonywał Pachowicz, pisaliśmy o tym w artykule 'Ryś agentem ponad wszelką wątpliwośc' .

Jednak sprawa na tym się nie skończyła. Bowiem Prokuratorzy Biura Lustracyjnego w Krakowie kwestionowali słuszność orzeczenia Sądu Apelacyjnego, twierdząc, iż mimo przyznania się do współpracy z SB, były wójt Tymbarku w oświadczeniu mijał się z prawdą odnośnie czasu współpracy oraz jej zakresu i z tego powodu jest kłamcą lustracyjnym. Z ich wątpliwościami zgodził się Prokurator Generalny który złożył wniosek o kasację prawomocnego wyroku. Sąd Najwyższy uznał kasację wyroku i ponownie skierował sprawę do Sądu Apelacyjnego, zwracając uwagę, że oświadczenie lustracyjne składa się z dwóch części. Oprócz przyznania do współpracy SB, istotny jest czas tej współpracy i na czym ta współpraca miała polegać. Biorąc powyższe argumenty pod uwagę w wydanym niedawno orzeczeniu Sąd Apelacyjny w Krakowie uznał, że Stanisław Pachowicz współpracował z SB również po 1981 roku, do czego były wójt Tymbarku w złożonym oświadczeniu się nie przyznał.
W teczce personalnej TW „Ryś” po 1981 roku nie ma własnoręcznych donosów Stanisława Pachowicza. Notatki ze spotkań z TW „Ryś” sporządzali funkcjonariusze SB. Kolejni sędziowie orzekający w tej sprawie, nie mieli wątpliwości, że teczka personalna TW „Ryś” nie została spreparowana przez esbeckich funkcjonariuszy. Notatek jest kilkadziesiąt i dotyczą miejsc, w których bywał Stanisław Pachowicz: jego pracy, sąsiadów i znajomych. W dokumentach IPN można przeczytać, gdzie wtedy bywał i z kim rozmawiał. Tajną współpracę z SB zakończył w 1986 roku.
Decyzją sądu Stanisław Pachowicz jest kłamcą lustracyjnym i nie może pełnić funkcji publicznych do końca września 2016 roku (m.in. nie może kandydować w wyborach samorządowych, do Sejmu i Senatu oraz Parlamentu Europejskiego).

Stanisław Pachowicz był wójtem Tymbarku w latach 1997-2010. W ostatnich wyborach samorządowych, które odbyły się kilka tygodni po opublikowaniu na portalu limanowa.in zawartości teczki personalnej TW „Ryś”, już nie kandydował.

Zobacz rozmowę przeprowadzoną przez nas ze Stanisławem Pachowiczem jeszcze za czasów gdy był wójtem.

Stanisław Pachowicz - rozmowa o współpracy z SB from limanowa on Vimeo.