Czytać albo nie czytać - oto jest pytanie

Limanowa. Podczas nadzwyczajnej sesji Rady Miasta Limanowa dyskutowano o sposobie prezentowania projektów uchwał. Wiceprzewodniczący Adam Król wnioskował o odczytywanie jedynie nagłówków dokumentów, co wywołało wymianę zdań między radnymi. Ostatecznie większość poparła rezygnację z czytania pełnych treści uchwał.

Podczas listopadowej, nadzwyczajnej sesji Rady Miasta Limanowa, zwołanej na wniosek burmistrz Jolanty Juszkiewicz, odbyła się dyskusja dotycząca organizacji sesji. 

Przed rozpoczęciem głosowania nad zmianami w tegorocznym budżecie samorządu wiceprzewodniczący Adam Król złożył wniosek o to, by odczytane zostały wyłącznie nagłówki uchwał przewidzianych w porządku obrad. 

Jesteśmy tutaj od godziny 10:00. Proszę by nie czytać całych projektów uchwał, tylko nagłówki - zaproponował. 

Leszek Mordarski poddał wniosek pod głosowanie, który poparło 12 radnych przy 3 głosach sprzeciwu. 

Po dokonaniu zmian w budżecie kolejno procedowano uchwałę w sprawie zmian w wieloletniej prognozy finansowej miasta na lata 2025 - 2040. Przewodniczący Leszek MordarskI zapytał radnych, czy projekt wymaga jeszcze “dyskusji i omówienia”. Głos zabrał radny Janusz Kądziołka. 

Sytuacja jest dziwna. Jest wniosek, żeby nie czytać projektów uchwał i same nagłówki. Ale jeśli mieszkańcy nas słuchają, to nie wiedzą w sumie co się dzieje. Więc może albo czytajmy wszystko, albo omawiajmy. To jest taka moja propozycja, na tę chwilę nie wniosek jeszcze - zasugerował radny. 

Do jego słów odniósł się wiceprzewodniczący Adam Król, który wnioskował o odstąpienie od czytania treści podejmowanych uchwał. 

Generalnie, zgodnie z tym jakie jest prawo, mamy prawo nie czytać treści uchwał. Mieszkańcy wybrali nas po to, żebyśmy ich reprezentowali i jeśli większość z nas tak uznaje, panie Januszu, to mamy takie prawo. W związku z tym przegłosowaliśmy, że nie będziemy czytać treści uchwał. Wszystkie treści uchwał i wszystko, co dzieje się tutaj, jest jawne. Można sobie na BIP-ie sprawdzić wszystkie treści uchwał, jeśli ktoś z państwa nas oglądających chce to zobaczyć. Każdą uchwałę można sobie przeczytać, można spokojnie nad nią sobie, jak to mówią, posiedzieć, zastanowić się i wyciągnąć konkretne wnioski. Nie sądzę, że byłoby to dzisiaj potrzebne, żeby państwo nas obserwowali do wieczora, no bo pewnie tak by było na każdej sesji. Dlatego ja uważam, że to jest bardzo słuszne, że robimy w ten sposób - powiedział wiceprzewodniczący.

Do dyskusji włączył się radny Zbigniew Oleksy. Jak wspomniał, zainteresowani mieszkańcy mogą przyjść do urzędu, żeby posłuchać nagrań z komisji, na których omawiane są projekty uchwał, które następnie poddawane są pod głosowanie na sesji.

Wszystkie komisje są nagrywane. I myślę, że jakby mieszkaniec naprawdę chciał usłyszeć, co na ten temat myśli radny z jego osiedla, to pewnie by przyszedł i na pewno tutaj biuro rady udostępni treść nagrania dotyczącego akurat tej uchwały, nad którą spędziliśmy kilka godzin dzisiaj - stwierdził.

Nie bądźmy śmieszni. Pani skarbnik, mam pytanie: jakie najważniejsze zmiany zostają wprowadzone w wieloletniej prognozie finansowej? - uciął wymianę zdań radny Piotr Zoń. 

W odpowiedzi Irena Gawlik wskazała, że nowym przedsięwzięciem wprowadzonym do WPF jest prowadzenie lodowiska, a nakłady na ten cel w wysokości 110 tys. zł będą ponoszone w 2026 roku. Zmiany dotyczyły też opracowania gminnego programu rewitalizacji miasta, gdzie przewidziano kwoty: na rok 2025 - 22 tys. zł i na rok 2026 - 80 tys. zł. W uchwale uregulowano też udział w finansowaniu opracowania wariantowej koncepcji budowy drogi łączącej Limanową z Gdowem - to zadanie będzie realizowane w trzyletnim trybie (2025 r. - 44 tys. zł, 2026 r. - 72 tys. zł, 2027 r. - 72 tys. zł), co oznacza, że doszło do wydłużenia tego przedsięwzięcia. 

Uchwała w sprawie zmian w WPF na lata 2025-2040 została przyjęta 12 głosami za, przy 1 przeciwnym i 2 wstrzymujących się.