Dostęp do wiaty przystankowej uniemożliwia teraz... siatka
Limanowa. W ramach protestu właścicielka terenu przy ul. Tarnowskiej w Limanowej podjęła kolejne kroki, tym razem skutecznie uniemożliwiając pasażerom korzystanie z wiaty przystankowej przy DW 968.
Były gałęzie, gruz i obornik, teraz - siatka
Konflikt pomiędzy właścicielką gruntu przy ul. Tarnowskiej w Limanowej a urzędnikami miasta narasta. Właścicielka, w odpowiedzi na brak porozumienia z władzami samorządu dotyczącego lokalizacji wiaty przystankowej, podjęła w tym tygodniu kolejne, bardziej radykalne kroki. Wiata przystankowa została zagrodzona nie tylko ostrzegawczymi taśmami, ale również siatką leśną. Działania te skutecznie uniemożliwiają korzystanie z przystanku - pasażerowie oczekujący na swój kurs nie mogą schronić się pod dachem np. w czasie deszczu.
Wcześniej tym miejscu pojawiła się tabliczka “teren prywatny”, później wiatę zagrodzono ostrzegawczymi taśmami, a kolejno na chodniku tuż przed wiatą ułożono stertę gałęzi i konarów. Gałęzie zniknęły (na polecenie magistratu zostały zabrane przez pracowników MZGKiM), ale pasażerowie nadal musieli borykać się z innymi problematycznymi formami protestu. Tuż przed zadaszonym obszarem, pozwalającym schronić się pasażerom przed niekorzystnymi warunkami atmosferycznymi, wysypano m.in. kamienie i betonowy gruz, obok którego znajduje się… sterta obornika.
Właścicielka chce ok. 9 mln zł odszkodowania
Właścicielka terenu widzi dwa rozwiązania sytuacji - pierwszym jest przywrócenie terenu do poprzedniego stanu i wypłacenie odszkodowania za okres użytkowania przez miasto części jej działki. Zaznacza, że może iść na kompromis, aby przystanek w tym miejscu był utrzymany. Jak nam przekazała, w tym rozwiązaniu po stronie miasta będzie nie tylko wypłata odszkodowania i wykup fragmentu gruntu, ale i rozwiązanie problemu zjazdu z drogi publicznej.
Od władz miejskiego samorządu kobieta domaga się wysokiego odszkodowania. Do magistratu przesłała roszczenie, które ma uwzględniać brak dochodów z ewentualnej dzierżawy terenu lub inwestycji na działce, które nie były możliwe do uzyskania z powodu zlokalizowania przystanku. Jak się dowiedzieliśmy, kwota roszczenia to około 9 mln zł.
Co na to władze miasta? Samorząd proponuje wykup terenu w niezbędnym zakresie oraz przygotowanie zjazdu o parametrach, jakich oczekuje właścicielka działki.
Przystanek samowolą?
Okoliczności sprawy sięgają 2013 roku. To wtedy miasto Limanowa dokonało zgłoszenia do wojewody małopolskiego, na podstawie którego w kolejnych miesiącach została wykonana przebudowa drogi wojewódzkiej nr 965 (ul. Tarnowska w Limanowej). Inwestycja polegała na wykonaniu pasa do lewoskrętu na wjeździe na stację paliw oraz budowie chodnika, dwóch zatok przystankowych, kanalizacji i oświetlenia.
Miasto twierdzi, że przystępując do realizacji inwestycji o nabycie tego gruntu przeprowadzono rozmowy z poprzednim właścicielem, który w pewnym momencie zmarł. Nie było spadkobierców z najbliższej rodziny, postępowanie spadkowe trwało bardzo długo, a w pewnym momencie prace musiały być zakończone. Zdaniem magistratu, nie było zatem z kim rozmawiać w tamtym czasie o nabycie gruntu.
Dopiero po przeprowadzeniu postępowania sąd wskazał spadkobiercę – jest nim obecna właścicielka terenu. Mieszkanka Limanowej zgłosiła samowolę do nadzoru budowlanego po tym, jak pod koniec 2022 roku na należącym do niej terenie wykonano jeszcze przyłącze energetyczne, zasilające wiatę przystankową.
Może Cię zaciekawić
Jak zabezpieczyć poddasze przed nadmiernym nagrzewaniem?
Roleta plisowana - czym się charakteryzuje? Rolety plisowane wyróżniają się charakterystycznym materiałem, ułożonym w estetyczną harmon...
Czytaj więcejJak zabezpieczyć poddasze przed nadmiernym nagrzewaniem?
Roleta plisowana - czym się charakteryzuje? Rolety plisowane wyróżniają się charakterystycznym materiałem, ułożonym w estetyczną harmon...
Czytaj więcejPogodowy rollercoaster pod Ostrą. Transmisja na żywo
Sobota na trasie w Starej Wsi upłynęła pod znakiem loterii oponiarskiej. Po nocnych opadach, mimo porannego słońca, zawodnicy ruszyli do pierwsze...
Czytaj więcejLudzie i/albo ludziska
Lata takie, że człowiek zaczyna odwiedzać kolegów w szpitalu. Niby ciągle jesteśmy młodzi, oglądamy się za dziewczynami, umawiamy się na piw...
Czytaj więcejSport
Talar z golem w sparingu drugoligowca
Spotkanie rozegrano w Sosnowcu. Drugoligowiec z Nowego Targu objął prowadzenie w 20 minucie po trafieniu Nowaka. Po zmianie stron na listę strze...
Czytaj więcejUrodzony w Limanowej zawodnik wraca do Polski. Podpisał kontrakt z pierwszoligowcem
Od wielu lat Franczak reprezentował barwy szkockiego Saint Johnstone FC. W minionym sezonie w rozgrywkach drugiego poziomu ligowego w Szkocji roze...
Czytaj więcejFaworyci z wysokimi zwycięstwami w Pucharze Polski
LKS JODŁOWNIK (klasa okręgowa) - LKS GORCE KAMIENICA (klasa A) 7:0 HARNAŚ TYMBARK (klasa okręgowa) – KROKUS PRZYSZOWA (klasa A) 7:0 Korde...
Czytaj więcejLimanovia wygrała drugi sparing. Dublet Wrony i udany debiut 16-latka
Spotkanie rozegrano na naturalnej murawie w Zabierzowie. Mecz miał nietypowy format – trwał dwa razy po 60 minut, co pozwoliło sztabowi szkole...
Czytaj więcejPozostałe
Burze z gradem. Wiatr nawet do 100 km/h!
Kiedy uderzą burze? [GODZINY] Alert meteorologiczny obowiązuje w niedzielę, 19 lipca 2026 roku: Początek obowiązywania: godz. 11:00Ko...
Czytaj więcejOdpowiedź w sprawie „dołka”: magistrat wyciąga stary wyrok, milcząc o decyzji wojewody
NSA miał przykryć decyzję wojewody? W czwartek (17 lipca) na oficjalnej stronie Urzędu Miasta Limanowa pojawił się komunikat zatytułowany „A...
Czytaj więcejGdzie nie będzie prądu? Planowane wyłączenia w powiecie limanowskim (LISTA)
20 LIPCA 2026 R. 08:00 - 14:00 w miejscowości Łostówka, osiedle Tworki i okolice 08:00 - 18:00 w miejscowości Łostówka, osiedla: Kna...
Czytaj więcejUrzędnicy apelują: psy na uwięzi, w przeciwnym razie grożą mandaty
Władze gminy Łukowica wydały komunikat skierowany do właścicieli psów. Z przekazanych informacji wynika, że na terenie samorządu nasiliło si...
Czytaj więcej
Komentarze (33)
oni by ci nie odpuścili.
gdyby było odwrotnie to już dawno by ci to rozebrali, przyłożyli karę i obciążyli kosztami rozbiórki.
gdybyś nie zapłaciła to komornik już pukał by do twych drzwi
... nawet jak nie było by z kim rozmawiać
W 1864r Kościół otrzymał ziemię od Namiestnikowstwa we Lwowie za darmo a kiedy w 1961r sprzedawał tę ziemię to siódmą skórę z ludzi zdzierał - nie dawali za darmo - smak biedy będę pamiętała do śmierci.
A jak to się ma do urywka Pisma Św. "nie skarbcie sobie skarbów na ziemi, gdzie mól i rdza"
pitolisz od siebie czy na zlecenie ?
Urzędnicy mają swoje sposoby na niepokornych i nie cofną się przed niczym , nie dotyczy to akurat tej konkretnej spawy.
Słabszego potrafią tak ośmieszyć upokorzyć szczególnie kiedy jest to walka Dawida z Goliatem.
Nie daj się kobieto, a jeszcze jak sie słyszy, że, jeden będzie startował na wójta inny na Starostę to nóż w kieszeni się otwiera - wstydu za grosz nie mają
Normalnie serce sie kraje.
Ci pasażerowie to chyba spokrewnieni z żonami pewnych posłów, że parasola nie potrafią rozłożyć.
Ułaskawić odpowiedzialnych za samowolę, a wcześniej organizować protesty pasażerów z wizerunkami "niewinnych" na transparentach, najlepiej w towarzystwie Popiełuszki.
...Trzeba nadążać za nowymi trendami w prawie ...
wiadomosci.wp.pl/kaminski-i-wasik-jak-popieluszko-obrzydliwe-6983566783563905v
Masz rację, trzeba nadążać nad nowymi trendami w bezprawie, jakie teraz jest, przepraszam ,, Wszystko będzie zgodnie z prawem tak jak my je rozumiemy ".
Prace NIGDY nie mogły być rozpoczęte na prywatnym gruncie ! .
"Miasto twierdzi, że ..... przeprowadzono rozmowy z poprzednim właścicielem,."
Urząd nie jest od pogaduszek z właścicielem , urząd miał OBOWIĄZEK wdrożyć procedury geodezyjną i notarialną w celu zmiany właściciela . Nie tyko nie uporządkowali własności terenu ale przede wszystkim nie próbowali dokonać podziału na zajęty i pozostały teren .
Dlaczego niesłusznie ludzie złośliwi nazywają pewną grupę ludzi /święte krowy/ ? , czy to może mieć związek z brakiem odpowiedzialności za swoje decyzje łamiące prawo .
I jeżeli ta Pani narusza posiadanie to odpowiedni podmiot powinien działać i żądać, aby nie naruszała posiadania i naruszała dobrego imienia Miasta Limanowa, pora działać w ten sposób,
Takimi działami i tak nic nie zadziała ta Pani - zgodnie z zasadą, że z terrorystami/szantażystami się nie rozmawia