21°   dziś 19°   jutro
Czwartek, 04 czerwca Franciszek, Karol, Kwiryna, Helga

Drugie podejście do kontrowersyjnego zakupu

Opublikowano  Zaktualizowano 
27 6371

Mszana Dolna. Radni gminy Mszana Dolna ponownie zajmą się projektem uchwały w sprawie zakupu dwóch pawilonów handlowych oraz restauracji znajdujących się w centrum miasta od Gminnej Spółdzielni „Samopomoc Chłopska”. To drugie podejście do tej decyzji, po tym jak w ubiegłym tygodniu w Radzie Gminy doszło do patowej sytuacji i równego rozkładu głosów, który zablokował transakcję. Samorząd planuje przeznaczyć na ten cel 6,5 mln zł, reagując na niepokoje społeczne dotyczące przyszłego wykorzystania tych obiektów przez możliwego prywatnego nabywcę, który w sąsiedniej gminie prowadzi ośrodek dla uchodźców.

Jutro (13 lutego) odbędzie się XXVIII sesja Rady Gminy Mszana Dolna. Posiedzenie rozpocznie się o godzinie 10:00, a odbędzie się w sali obrad Urzędu Miasta Mszana Dolna, ul. Piłsudskiego 2

W porządku obrad znalazło się podjęcie uchwały w sprawie wyrażenia zgody na odpłatne nabycie nieruchomości zabudowanej. Będzie to drugie podejście do pomysły  zakupu przez samorząd budynków Gminnej Spółdzielni “Samopomoc Chłopska” - dwóch pawilonów handlowych “Sezam” i restauracji “Magnolia”, zlokalizowanych w samym centrum Mszany Dolnej, przy ul. M. M. Kolbego. 

W ubiegłym tygodniu nastąpił remis w głosowaniu i uchwała dająca wójtowi Mirosławowi Cichorzowi "zielone światło" do dalszych działań nie została przyjęta. W dyskusji część radnych domagała się zlecenia ekspertyzy obejmującej stan techniczny budynków oraz możliwości ich adaptacji, proponowano również organizację spotkania z władzami spółdzielni.

Zobacz również:

Propozycja wójta zakupu nieruchomości w centrum miasta pojawiła się kilka godzin po naszej dzisiejszej publikacji, w której informowaliśmy, że zarząd spółdzielni znów otrzymał ofertę Józefa Paska, przedsiębiorcy z gminy Niedźwiedź - właściciela ośrodka turystycznego Ostoja Górska, który od początku rosyjskiej agresji na Ukrainę kwateruje w obiekcie uchodźców. Jak się dowiedzieliśmy, nieruchomości, których cena wywoławcza w 2024 roku wynosiła pierwotnie ponad 12 mln zł, miałyby zostać zostać sprzedane za około 5 mln zł.

Wójt Mirosław Cichorz w mediach społecznościowych uzasadnił decyzję o złożeniu kontroferty opiewającej na 6,5 mln zł potrzebami gminy oraz chęcią zachowania majątku na rzecz społeczności lokalnej.

Nieruchomości przy ul. Kolbego - w ścisłym centrum Mszany Dolnej - od roku budzą zainteresowanie mieszkańców ze względu na doniesienia o możliwym powstaniu tam ośrodka dla cudzoziemców. Wywołało to protesty oraz było powodem podjęcia przez Radę Miejską rezolucji, której treść po czasie zmieniono w obawie o zarzut dyskryminacji i utratę możliwości pozyskania środków unijnych przez samorząd.  

“GS”-owi zależy na zbyciu nieruchomości: spółdzielnia jest przygotowywana do likwidacji i stąd wyprzedaż jej majątku. Zgodnie z prawem, w chwili likwidacji spółdzielni, po opłaceniu jej wszystkich zobowiązań finansowych (spłata wierzycieli, podatki, odprawy pracownicze), pozostały majątek powinien być rozdysponowywany zgodnie z postanowieniami statutu. Prawo spółdzielcze, uchwalone jeszcze na początku lat 80. ubiegłego stulecia, dopuszcza podział majątku między członków (to około 150 osób).

Komentarze (27)

Banner2
2026-02-12 05:35:31
1 5
Oby Gmina Mszana Dolna zrobiła zakup tych budynków ( pomysł na zagospodarowanie napewno bedzie) jezeli to się nienstanie Miast i Gmina zostanie zniszczone gdy uchodźcy zostaną ulokowani ponieważ już nigdzie nie bedzie bezpiecznie NASZ REGION STANIE SIĘ GOTHAM MAŁOPOLSKI. A tego problemu nie rozwiąze się dlugimi latami inwestycje i rozwój miasta i gminy bedzie niemozliwy
Odpowiedz
Fabrykant
2026-02-12 07:34:36
2 2
Przerobienie tych pomieszczeń na mieszkania mija się z celem . Za bardzo kosztowne. Czy ktoś pytał tego chętnego na zakup lub chętny oświadczył co ma Zamiar tam zrobić?
Odpowiedz
Fabrykant
2026-02-12 08:15:22
3 2
Wójt słynie z żyłki do robienia interesów. Zakup skutera śnieżnego super pomysł . Ciekawe ile razy wyjedzie skuter szykować trasy biegowe w tym roku? Kupi zapożyczy gminę i przez 3 lata tam nic nie zrobi jak nie zrobił do tej pory. Ale kasa publiczna to można szaleć
Odpowiedz
konto usunięte
2026-02-12 08:32:11
1 2
Wśród obiektów, które otrzymały największy zwrot kosztów, nadal na czele znajduje się Ostoja Górska w Koninkach z kwotą 9 mln 660 tys. zł. Ośrodek ten, który w szczycie migracji przyjął około 300 uchodźców, otrzymał zatem w tym roku średnio 407 tys. zł miesięcznie, czyli 13,7 tys. zł dziennie. Całość - tutaj https://limanowa.in/aktualnosci/miliony-za-pobyt-uchodzcow-rekordzista-z-9-mln-zl/69158
Odpowiedz
konto usunięte
2026-02-12 08:33:39
2 2
"Właściciel Ośrodka wymyślił proceder, który polega na importowaniu uchodźców z Ukrainy o określonych parametrach, by uzyskiwać za nich jak największą dopłatę na utrzymanie. Z informacji od uchodźców znajdujących w Ośrodku dowiedzieliśmy się, że różne fundacje oraz stowarzyszenia publikują na portalach społecznościowych ogłoszenia, w których obiecują pomoc w wyłudzaniu świadczeń socjalnych i różnego rodzaju innych apanaży byle tylko zdecydowali się wyjechać z kraju.

Obywatele Ukrainy kuszeni tymi propozycjami najczęściej mieszkają w obwodzie zakarpackim, gdzie nie ma działań wojennych i nie muszą wyjeżdżać ze swoich miejscowości, ale spełniają parametry właściciela Ośrodka, więc są pozyskiwani i sprowadzani do Ośrodka Wczasowego „Ostoja Górska Koninki". " - https://limanowa.in/aktualnosci/pismo-radnego-chaos-i-patologiczne-zachowania-w-osrodku/74459
Odpowiedz
konto usunięte
2026-02-12 08:35:22
1 2
A tak wyglądają Koninki po prawie 20 latach zarządzania przez Józefa P. - Syf Kiła Mogiła to delikatne określenia - https://www.youtube.com/watch?v=MFt7TRuw2jQ
Odpowiedz
Krakus22
2026-02-12 08:39:48
0 3
Pomysł na zagospodarowanie z pewnością się znajdzie. Lokalizacja jest perfekcyjna, patrzcie w przyszłość ludzie a nie tylko tu i teraz. Za kilka lat będzie to bezpośrednie sąsiedztwo czynnego już wtedy dworca. Przedsiębiorcy będą walczyć o lokale w tej okolicy. Może zamiast kolejnego centrum kultury, które przecież już jest po sąsiedzku, zrobić w tym miejscu po prostu przestrzeń do komercyjnego wynajmu. Sklepy, punkty usługowe. I gmina wyjdzie na swoje i ludzie zarobią i mieszkańcy skorzystają. Wybór jest prosty tylko trzeba myśleć i zdjąć klapki z oczu. Szanowni radni wszystko w Waszych rękach, a ludzie długo będą to pamiętać. Jak do innych pomysłów Wójta jestem sceptyczny, bo inwestycje które chce przepchnąć to na miarę co najmniej Zakopanego, a nie Mszany, tak tutaj brawo, brawo, brawo. Liczymy na to że się uda.
Fabrykant
2026-02-12 09:02:50
1 1
Krakus22 racja . Tylko samorządy jak się biorą za biznes z publicznych pieniędzy to dramat. Kupią wyremontują i wynajmą. Łatwo powiedzieć. Powiat wybudował baneologie w Porębie wynajął i zwrot tego co włożyli tam kasy zwróci się za 89 lat .
Krakus22
2026-02-12 10:03:48
0 1
Niby tak, niby nie. Jestem z okolic i wiem jak turystyka zyskała na tej słynnej balneologii. Gdyby nie to, byłaby dziura zabita dechami, a po zamknięciu koninek turystyka leżałaby i kwiczała, a tak coś jeszcze się dzieje. Tu może być podobnie. Trzeba patrzeć szerzej.
WujekSamoZło
2026-02-12 19:26:59
0 0
Zgadzam się, duży dom kultury jest już w MD, który obsługie tak naparwdę 3 gminy. Gimna powinna go wpsółfinansować z miastem i na legalu z niego korzystać, a nie biadolić, że gmina nie ma sowjego. Pewnie, ze komercja byłaby lepsza, bo by przynosiła zyski, a nie generowała koszty, tylko tam nie ma parkingu i to jest problem dla takich działalności. Tylko w Magnolii mogliby zrobić kawiarnię z galerią sztuki. Pożyjemy zobaczymy.
Pokaż wiecej (2)
Odpowiedz
bulcyk
2026-02-12 10:08:06
0 2
Podobno ktoś oferuje za wiadome budynki ok. 5 mln, to dlaczego Wójt Gminy Mszany Dolnej oferuje za nie kwotę 6,5 mln, a nie np. 5,2 mln ?
Fabrykant
2026-02-12 10:10:57
1 0
Bulcyk bo to pieniądze podatników a nie wójta i co tam 2,5 mln wydać dla niego
konto usunięte
2026-02-12 10:44:07
1 3
Jak przez 4 lata pieniądze podatników płyną do Józefa P. za to, że ściąga Romów Ukraińskich do Koninek na wakacje na koszt Polaków - to jakoś cię to nie boli?
Fabrykant
2026-02-12 10:55:42
1 1
Jak W gminie niedzwiedz wydawali Ukraińcom nr PESEL i gmina brała za to kasę to przyjęli ich ok 400 osób
konto usunięte
2026-02-12 11:04:56
1 3
Prawie wszyscy z tych 400 osób trafili do Ostoi Górskiej Koninki - Józefa P. więc tradycyjnie przestań kłamać
Fabrykant
2026-02-12 11:48:59
1 1
Koninki to czyja wina że miał tyle miejsc ? Zapytaj Józefa co myśli tam zrobić jak kupi GS. Pierwsze rada miasta musi zmienić plan zagospodarowania bo narazie są to budynki usługowo handlowe. To jaka obawa o uchodźców jak miasto nie zmieni przeznaczenia na mieszkalne? Trochę pomyśl bo widać po twoich wypocinach że faktycznie jesteś Koninki jeszcze pewno os bzyzek
konto usunięte
2026-02-12 12:13:25
1 2
Po 1 jestem z Krakowa pajacu, nawet nie wiem gdzie w Konikach jest os bzyzek
Po 2 nie wiem czy miał tyle miejsc, jakoś jak jeszcze był na booking to nawet 200 nie deklarował
Po 3 On na terenie GPN w 2011/12 postawił samowole budowlane które po kilkunastu latach (!) zostały usunięte w 2023r. na koszt podatnika. Wyciął nielegalnie kilkaset drzew. Zatruwał potok za co dostał karę. Ma na koncie kilkadziesiąt spraw karnych - serio sądzisz, że będzie się przejmował planem zagospodarowania?
Fabrykant
2026-02-12 14:10:11
2 1
Koninki pajac to ty jesteś . To pilnuj prezydenta Krakowa i czystego powietrza głąbie. Nie psuj swoim nickiem pięknego przysiółku KONINKI
konto usunięte
2026-02-12 14:51:17
1 1
A wara ci od tego czego mam pilnować. Pilnuj ty lepiej gnoju i wideł.
Fabrykant
2026-02-12 15:07:31
1 1
Codziennie ci tego tego gnoju dodaje widłami do tych smakołyków co kupujesz na Kleparzu
konto usunięte
2026-02-12 15:25:25
1 1
Żebym ci nie napisał co ja dodaje twojej żonie xd
Fabrykant
2026-02-13 02:51:18
1 0
Koninki ty mojej żonie możesz jedynie dodać humoru. Przecież ty jak niemasz a co dopiero Wacka. Siedzący w necie i kopiujący linki o Koninkach to musi być czysty inwalida jak mówisz Krakus mieszkający na Babińskiego
konto usunięte
2026-02-13 09:52:36
0 1
Wszystko jest lepsze niż bycie takim żałosnym zerem jak ty co to z najbardziej plugawym hejtem tu wyskakuje co chwilę. Obraża i wszystkich z Niedźwiedzia i wójta, i teraz z Mszany - gdyby komuś się chciało już dawno byś miał zarzuty karalne śmieciu...Co miesiąc nick zmieniasz, ale zachowanie tak samo żałosne.
Pokaż wiecej (11)
Odpowiedz
bonnie
2026-02-12 13:15:20
3 2
Nie rozumiem czemu wójt za gminne pieniądze chce rozwiązywać miejskie problemy. Mam nadzieję że rada nie ulegnie szantażowi emocjonalnemu wójta i dobrze się zastanowi zanim podejmie ostateczną decyzję na sesji. Pośpiech zawsze jest złym doradcą.
WujekSamoZło
2026-02-12 19:36:09
0 0
To nie są tylko miejskie problemy, przecież Mszana jest centrum życiowym też dla gminy wiejskiej - tu jest gminny urząd, starostwo, dzieci gminne chodzą do szkół, ludzie z gminy tu pracują, prowadzą biznesy, robią zakupy, korzystają z lekarzy, policji, dowrców, kino itp. Po prostu mamy doczynienia ze sztucznym podziałem urzędu miasta i gminy, czego efektem jest wzajemne przenikanie się interesów. Dodatkowo bydynki GS finansowane były ze składek (udziałów) mieszkańców miasta i gminy, więc wójt realizauje tutaj interes ochrony tego mienia w imieniu mieszkańców wsi.
Odpowiedz
Parobek
2026-02-12 18:11:18
0 2
taka refleksja.. bo najbardziej zastanawiające jest to tempo decyzji, jakiś niezrozumiały pośpiech i że trzeba podjąć decyzję tu i teraz bo zaraz tu kolorowi przyjadą albo inne straszenie.. normalnie jak rozmowa z telemarketerem..
a tymczasem sprzedaż trwa od ponad roku, nikomu się nie spieszy, byli ostatnio kupcy lokalni, też dawali ładne pinionżki, dużo więcej niż 6mln i też nie doszło do skutku.. więc tak naprawdę nie wiadomo o co biega..
btw. jeśli np P. Trzupek czyli "Jędruś" zechce sprzedać Lubogoszcz panu z Koninek, to też będzie taka wariacja?
rozmawiać nie chcą, GS milczy, czeski film..
Odpowiedz
WujekSamoZło
2026-02-12 19:15:44
0 1
Mam nadzieję, że Wielmożny Pan Prezes GS się pofatyguje tym razem na sesję i odpowie na nurtujące ludzi pytania. Chyba im powinno również zależeć, żeby to w dobrych rękach zostało - toż członkowie GS to też mieszkańcy miasta i gminy. Pytanie, które powinno paść na sesji do prezesa, to czy któryś z radnych, wysokich urzędników (byłych i aktualnych, miejskich i wiejskich) lub ich bliskich krewnych jest członkiem GS? Może to rozjaśni nieco tę zagadkową sytuację? Bo zgadzam się, że narazie GS robi czeski film czy milczenie owiec. Druga sprawa, że powinno się poprosić GS o dokumenty, mają operaty, przeględy techniczne, opinie itp., po co wyważać otwarte drzwi i robić na szybko ekspertyzy?
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Drugie podejście do kontrowersyjnego zakupu"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na kontakt@limanowa.in