17°   dziś 21°   jutro
Czwartek, 04 czerwca Franciszek, Karol, Kwiryna, Helga

Dzierżawa bez przetargu. “Utrzymujemy teren, a nic z tego nie mamy”

Opublikowano  Zaktualizowano 
13 28932

Mszana Dolna. Mieszkańcy Mszany Dolnej wyrażają zaniepokojenie uchwałą o bezprzetargowej dzierżawie terenu przy galerii na 29 lat. Sprawę komentuje burmistrz Agnieszka Orzeł.

Do redakcji Limanowa.in wpłynęła wiadomość od mieszkańca Mszany Dolnej, który wyraża zaniepokojenie uchwałą Rady Miasta podjętą 23 kwietnia. Uchwała dotyczy wydzierżawienia lokalnemu przedsiębiorcy terenu wokół galerii znajdującej się w centrum miasta. Umowa dzierżawy miałaby obowiązywać od 2 stycznia 2027 roku, a jej okres wynosiłby 29 lat. Dzierżawa ma zostać zawarta w trybie bezprzetargowym.

Dlaczego nie było przetargu na dzierżawę tych parkingów? Według ustawy, biorąc pod uwagę tak długi okres dzierżawy powinien być. Jak wygląda umowa z przedsiębiorcą, że radni tak ochoczo na nią przystali. Dlaczego to tak po cichutku zostało przepchnięte, skoro to taki "interes życia" dla miasta - pisze jeden z mieszkańców w wiadomości do redakcji. 

W korespondencji zwrócono również uwagę na wcześniejsze pisma kierowane do Rady Miasta przez firmę Dropel, która obecnie obsługuje mszańską strefę płatnego parkowania. Nadawca apeluje o sprawdzenie, ile dochodu generują obecnie miejskie parkingi i jaką stratę może przynieść oddanie ich w dzierżawę. Autor wiadomości przypomina także, że – według jego relacji – właściciel galerii w przeszłości deklarował budowę kładki oraz zapewnienie bezpłatnych miejsc dla taksówek. W jego ocenie, warunki te nie zostały w pełni zrealizowane.

My, jako mieszkańcy jesteśmy zbulwersowani postawą mszańskiego magistratu i radnych. To ewidentne działanie na szkodę miasta i jego mieszkańców - ocenia autor pisma. 

W rozmowie z nami burmistrz Agnieszka Orzeł wyjaśnia, że dzierżawa - jeżeli dojdzie do skutku - będzie miała umocowanie prawne od 2027 roku, po tym jak zakończy się umowa z firmą Dropel, obsługującą mszańską strefę płatnego parkowania. 

Teren wymaga remontu, którego koszt jest szacowany na 2,5 mln zł. Jako miasto nie jesteśmy w stanie wykonać tych prac. Jeżeli grunt zostanie wydzierżawiony przez właściciela galerii, to on będzie musiał sfinansować ten remont - mówi burmistrz.

Jak dodaje, w obecnej sytuacji miasto ponosi koszty związane z utrzymaniem terenu, który służy przede wszystkim działalności prywatnego podmiotu. 

Otrzymywaliśmy pisma z pytaniami, jakim prawem utrzymujemy teren, skoro służy działalności prywatnego przedsiębiorcy, który ma łącznie trzy budynki otoczone naszym gruntem. Rzeczywiście, jako miasto utrzymujemy ten teren, choć tak naprawdę nic z tego nie mamy, nawet wpływy ze strefy parkowania pochłaniają koszty utrzymania. W proponowanym rozwiązaniu teren nadal będzie należał do miasta, a inwestor będzie płacił dzierżawę i podatek od nieruchomości, dodatkowo to na jego barkach będzie utrzymanie - wylicza Agnieszka Orzeł. 

Uchwała zakłada, że po 10 latach dzierżawca będzie miał prawo pierwokupu nieruchomości. 

Na razie nie mówimy o sprzedaży, nie ma takiej konieczności. To temat do rozważenia przyszłości - odpowiada na nasze pytania burmistrz Mszany Dolnej. 


Komentarze (13)

oioioi
2025-07-26 11:14:10
0 1
który to przedsiębiorca? oddawania miasta ciag dalszy, wladza niewazna, a mlode wilczki z rady miasta? tak walcza :) auuuuuuu!
Szofer
2025-07-26 22:48:26
0 0
Wpisz sobie w google galeria echo centrum KRS i ci wyskoczy
Odpowiedz
oioioi
2025-07-26 12:14:22
0 2
działąnie na szkodę miasta, aż w oczy kłuje. ale tobie będą wmawiać, że to dobrze. strategia ostatnich lat w polityce, widać nawet małomiasteczkowej. wyprzedawanie miasta, nawet nie lokalnym, przedsiębiorcą. powodzenia. ciemny lud to kupi, zapomni. to dobre dla was, wiec zamknąć mordy!
Odpowiedz
krdk
2025-07-26 12:19:47
2 0
Ale w sensie że co.

Teren to drogi i parkingi do galerii.

Lepiej żeby utrzymywało je miasto czy galeria?
oioioi
2025-07-26 15:09:11
0 2
ten układ jest o wiele bardziej skomplikowany niż Ci się wydaję :)
krdk
2025-07-26 18:23:10
1 0
Co tu jest skomplikowanego? Serio pytam.
oioioi
2025-07-28 14:29:29
0 0
skomplikowane są lokalne układziki, które ciągną się od lat, oraz szare eminencje, które kierują tym zadupiem
Pokaż wiecej (2)
Odpowiedz
welo
2025-07-26 12:37:50
0 3
Teraz jeszcze do sprzedaży pójdzie pewno budynek i teren po przedszkolu koło MEBLOMETU (zamiast powiększyć park), to potem może budynek urzędu miasta? Czy jeszcze jest coś w naszym mieście czego mozna się pozbyć? Może zmienić nazwę miasta na nazwisko przedsiębiorcy?
Odpowiedz
d6nonac
2025-07-26 19:53:45
0 3
Skoro prywaciarzowi się opłaci wydać 2.5 ml zł na utrzymanie i remont parkingu to znaczy że zarobi na tym 10x tyle. Tylko włodarzom miasta się nie opłaci. A może właśnie się im opłaci żeby się nie opłaciło miastu? Co na to CBA?
Odpowiedz
JackieChan
2025-07-28 00:36:38
0 3
A miastu parking się tam naprawdę nie opłaca? Ile obecnie na tym zarabia? Może trzeba parking prowadzić samodzielnie, a nie poprzez firmę zew.? Bo licząc 100 miejsc parkingowych x 3zł x 10 godz. dziennie x 22 dni w miesiącu to 66000 zł na miesiąc, 12 miesięcy w roku to prawie 800 000 zł rocznie zarobku z parkingu. Dodatkowo można wynajmować miejsca pod foodtracki, budki z lodami, kramy z owocami itp. A ile urząd zarobi na umowie dzierżawy przez te 27 lat? Bo sprzedaż to mam nadzieję, że zostanie oczywiście zablokowana - zapis o pierwokupie po 10 latach to skandal. Nie dla wyprzedaży mienia miejskiego! Ta umowa wydaje się korzystna tylko dla przedsiębiorcy, bo na pewno nie dla miasta.
oioioi
2025-07-28 14:28:06
0 0
i tak ma być! wyprzedaż miasta przedsiębiorcy ciągnie się od lat, nie istotna władza, gdyż nad tym wszystkim czuwają szare eminencję z lokalnych układzików :) pozdro
Odpowiedz
basia1234
2025-07-28 15:15:04
1 0
JackieChan a ty chcesz na tych dziurawych kamieniach dunajeckich otwierać budki z lodami kiełbasami czy z zimniokami? Ha ha ha to od razu niech przeniosą tam jarmark i będzie swojsko na tych betonach
JackieChan
2025-07-28 16:11:07
0 0
Niestety to nie kwestia mojej woli - kramy z owocami sezonowymi już tam przecież nie raz stały przed wejściem do kantoru. Nie chodzi o przenoszenie funkcji jarmarku, tylko o większe wykorzystanie tej lokalizacji w stronę rekreacji - jakaś stylowa budka z lodami na placu obok banku, foodtruck, budka z piwem od tyłu Galerii przy rzece - czemu nie? Po co to stoi puste, jak tam widok na rzekę, zieleń - idealnie, żeby wystawić leżaki i w spokoju posiedzieć (wiedzą to dobrze nasi mszańscy hedoniści przesiadujący nad rzeką całe dnie ;) Zawsze to dodatkowy dochód i może zacznie się wreszcie coś miastu opłacać mieć, a nie wysprzedawać. Opłaca się przecież w lokalizacjach obok (kebab u Pajdy, lody czy pod tzw. Tesco itd.), a tutaj jeszcze dogodniej.
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Dzierżawa bez przetargu. “Utrzymujemy teren, a nic z tego nie mamy”"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na kontakt@limanowa.in