21°   dziś 19°   jutro
Czwartek, 04 czerwca Franciszek, Karol, Kwiryna, Helga

Finał głośnej sprawy ks. Rafała S. - zapadł wyrok prawomocny

Opublikowano  Zaktualizowano 
27 25449

Nowy Sącz/Tymbark. Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający ks. Rafała S., byłego wikariusza parafii w Tymbarku, któremu prokuratura przedstawiła dwa zarzuty gwałtu. To prawomocne rozstrzygnięcie w głośnej sprawie, której początek sięga jesieni 2023 roku, gdy kapłan został odwołany i zawieszony w posłudze.

W piątek (27 marca) w Sądzie Okręgowym w Nowym Sączu ogłoszono wyrok w sprawie ks. Rafała S., byłego wikariusza parafii pw. Narodzenia NMP w Tymbarku. Prokuratura Okręgowa w Nowym Sączu zarzuciła kapłanowi, że dwukrotnie dopuścił się zgwałcenia pokrzywdzonej (pełnoletniej kobiety), co z definicji oznacza doprowadzenie do współżycia przy użyciu przemocy, podstępu lub groźby, natomiast obrona wykazywała przed sądem, że żadne z tych znamion nie zostało spełnione.  

W październiku ubiegłego roku Sąd Rejonowy w Limanowej uniewinnił kapłana od obu zarzutów. Prokuratura złożyła apelację, ale sąd drugiej instancji utrzymał w mocy poprzedni wyrok. Teraz rozstrzygnięcie jest prawomocne.

W dniu dzisiejszym kończy się ponad dwuletnia gehenna oskarżonego księdza Rafała S., którego broniłem w niniejszym postępowaniu karnym. Podkreślam, że mój klient został całkowicie uniewinniony od wszystkich stawianych mu zarzutów. O ile dla mnie dzisiejszy dzień to ukoronowanie ciężkiej pracy obrończej, o tyle dla uniewinnionego klienta jest dla niego niemalże odzyskaniem podmiotowości w społeczeństwie. Od czasu niesłusznego zatrzymania i aresztowania mojego klienta w listopadzie 2023 r., ks. Rafał S. został w pewnym sensie wyrzucony poza nawias społęczeństwa, pozbawiony godności, naruszano jego podstawowe dobra osobiste. W mediach był przedstawiany jako oprawca i ksiądz-gwałciciel. Stracił pracę oraz możliwość wykonywania czynności jako ksiądz. Z konsekwencjami tej sprawy mój klient będzie borykał się przez resztę swojego życia, ale dzisiaj najważniejsze jest to, że niewinność księdza Rafała została w całości potwierdzona prawomocnym wyrokiem przez niezawisły sąd - mówi w rozmowie z nami adwokat Jerzy Adam Mazur.

Głośną sprawę jako pierwsi opisaliśmy w październiku 2023 roku. Po wszczęciu śledztwa przez limanowską prokuraturę, postępowanie przejęła nadrzędna jednostka z Nowego Sącza. Akt oskarżenia został skierowany do sądu 23 grudnia 2024 roku. Wobec ks. Rafała S. toczy się także postępowanie kościelne, które tarnowska kuria uzależnia od wyników postępowania karnego. 

Przypomnijmy: 20 października 2023 roku w Prokuraturze Rejonowej w Limanowej zarejestrowano sprawę dotyczącą kapłana pełniącego posługę w Tymbarku. Zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa złożyła Kuria Diecezjalna w Tarnowie, a dotyczyło ono domniemanego przestępstwa o charakterze seksualnym.

Równolegle do prokuratorskiego śledztwa zainicjowano postępowanie kościelne. Kapłan, który przez przeszło dwa lata pracował w charakterze wikariusza w Tymbarku, z dnia na dzień musiał opuścić parafię. Wierni dowiedzieli się o tym w niedzielę, dwa dni po złożeniu zawiadomienia. Oficjalnym powodem miała być "sprawa wymagająca wyjaśnienia". Kapłan został zawieszony i od tamtego momentu nie tylko nie sprawował posługi, ale i nie przebywał na terenie żadnej innej parafii. 

W połowie listopada 2023 roku ksiądz trafił do aresztu tymczasowego. Zakład karny opuścił już w grudniu, zgodnie decyzją Sądu Okręgowego w Nowym Sączu, który rozpatrywał zażalenie na postanowienie sądu w Limanowej. Opuszczenie aresztu przez duchownego uwarunkowano wpłatą 50 tys. zł poręczenia majątkowego. Księdza objęto również dozorem policyjnym, zakazem kontaktowania się i zbliżania do świadków, a także zakazem opuszczania kraju, połączonym z zatrzymaniem paszportu. 

Komentarze (27)

kajzer
2026-03-27 17:30:03
0 12
Czy ktoś, kto przed ostatecznym wyrokiem lżył, skazywał i niemalże namawiał do samosądu (a komentarzy było niemało) wysili się na powiedzenie przepraszam chociażby w myślach albo się pomodli lub wyspowiada jeżeli jest wierzący? Wątpię. Zaraz pewnie będzie kolejna fala hejtu tyle że głównie na sąd. Najgorszemu wrogowi nie życzyłbym tego co musiał przeżywać uniewinniony - jedyna ofiara całej sprawy - i z czym będzie musiał żyć.
kowal07
2026-03-27 17:43:06
0 5
Przepraszam
Odpowiedz
Wiska
2026-03-27 18:51:55
1 15
W takich sytuacjach sąd powinien z urzędu wszcząć postępowanie przeciwko fałszywemu oskarżycielowi i fałszywym świadkom niezaistniałego przestępstwa. W każdym przypadku, w tym też niesłusznie dręczonego kapłana.
Manitou
2026-03-28 08:50:55
0 0
No dokładnie, od razu sprawa o pomówienie i odszkodowanie, a tak na marginesie ciekawe czy ci którzy opluwali księdza w komentarzach, odsądzali od czci i wiary bez dowodów, będą mieli choć odrobinę odwagi żeby zamieścić tu przeprosiny!
Odpowiedz
royal30
2026-03-27 19:52:50
0 6
To się hiena pochlasta dzisiaj, mało udaru nie dostał
Odpowiedz
Jozek123
2026-03-27 19:58:08
0 5
Cos mało tych przeprosin
Odpowiedz
StMi
2026-03-27 20:10:35
1 9
Dzisiaj podczas plenerowej Drogi Krzyżowej było takie rozważanie: Mamy w Polsce 38mln lekarzy, praktycznie każdy już wie co mu dolega zanim pójdzie do lekarza, ale podobną ilość mamy też sędziów i to orzekających nie w sądach 24godzinnych, a 24 sekundowych. Bez przesłuchania świadków, bez rozeznania sprawy. Najczęściej skazujących jak Piłat - bo tak krzyczał tłum.
Odpowiedz
rumacajs
2026-03-27 22:15:22
4 2
Czyli współżycie było dobrowolne, bez użycia przemocy, podstępu lub groźby? Czy współżycia nie było?
ms12
2026-03-28 06:57:24
0 1
A co to kogo obchodzi. Mało jeszcze nieszczęścia? Dalej hejtujemy?
Flecik
2026-03-28 08:34:40
0 0
rumacajs, współżycie to bardzo intymna sfera życia i to nie powinno nikogo obchodzić było czy nie było.
Pokaż wiecej (1)
Odpowiedz
2018limanowa
2026-03-28 05:43:27
0 5
Który to prokurator kierował akt oskarżenia i pomimo uniewinnienia składał zażalenie, totalna porażka prokuratury, może teraz tego człowieka należałoby rozliczyć z tego, że zniszczył człowiekowi życie, a co ze świadkami, albo złożyli fałszywe zeznania, albo prokurator na siłe chciał skręcić sprawę księdzu.
Odpowiedz
bho
2026-03-28 05:56:05
0 5
Myślę że pierwszy słowo przepraszam powinien napisać portal ,,Limanowa in,,
Oni rozdmuchiwali sprawę, komentujący napędzali fale hejtu, powiedziałbym więcej, że już wydali nawet wyrok. Wiadomo, ksiądz, gwałt, świadkowie, duża publika bo to mała mieścina przecież .
Nikt nie pomyślał o człowieku. Masakra.
Te wszystkie kampanie przeciwko hejtowi o których wszystkie media tak pięknie piszą, mówią. A z drugiej strony te same media ten hejt napędzają. Nie dla rzetelnej informacji, ta się nie liczy. Liczy się liczba osób które to przeczytają, zobaczą , skomentują.
totu
2026-03-28 08:53:01
0 0
Specjalnie się zalogowałem, żeby dać "łapkę"
Manitou
2026-03-28 08:54:09
0 0
Nie mów że nikt, bo ja od początku pisałem żeby poczekać na wyro sądu, i powtarzałem że ta sprawa od początku śmierdziała, kto tego nie czuł to po prostu był zaślepiony nienawiścią i głupimi kompleksami wobec księży tak jak hiena na ten przykład!
royal30
2026-03-28 09:33:24
0 0
Z drugiej strony uczciwie napisali o rozstrzygnięciu, gdzie inne media o tym nawet nie wspomną
totu
2026-03-28 09:42:47
0 0
#royal30 Dobre choć co, ale porównaj sobie stygmatyzujące tytuły artykułów w innych, "ulubionych" przez redakcję tematach. Tam " co o tym sądzić" jest w tytule, tutaj nie.
Pokaż wiecej (3)
Odpowiedz
Manitou
2026-03-28 08:56:48
0 1
@bho
Nie mów że nikt, bo ja od początku pisałem żeby poczekać na wyrok sądu, i powtarzałem że ta sprawa od początku śmierdziała, kto tego nie czuł to po prostu był zaślepiony nienawiścią i głupimi kompleksami wobec księży tak jak hiena na ten przykład!
Odpowiedz
CUDNA
2026-03-28 11:17:24
0 2
Od początku oskarżenie ŚMIERDZIAŁO jak zdechły twórz .
Dorosła istota Boża czy DIABELSKA, sama idzie na policję lub prokuraturę, NIE LECI DO BISKUPA .
Prorok sądecki robił karierę zawodową na niewinnym WNIOSKOWAŁ O ARESZT I ODWOŁAŁ SIĘ OD WYROKU .
No i kuria, jej przedstawiciel naucza o miłosierdziu Bożym , a sam nie miał miłosierdzia co do niewinnego podwładnego.
Uniewinniony na pewno nie wróci w ręce tego na kim się zawiódł, pozostało mu uciekać w życie cywila.
Pytanie jaka kara dosięgnie OSZCZERCÓW.
KIEDY ludziska przestaną wierzyć NIEOMYLNYM.
mnimitz
2026-03-28 14:57:45
0 0
co do Kurii... to właśnie za brak zgłoszenia do prokuratury domniemanych przewinień Biskup aktualnie odpowiada karnie przed sądem
więc musieli tak zrobić...

a dlaczego osoba poszła do Kurii a nie na policje???
bo sprawa była naciągana co orzekł sąd

w sumie Ksiądz powinien wynająć dobrą kancelarie adwokacką i przejechać między innymi po tym forum z osobami, które pisały ohydne paszkwile, nie jako wyraz zemsty ale dla przykładu
Odpowiedz
K1i2n3i4a
2026-03-28 11:56:20
0 2
Proboszcz powinien łotnąć porzomne kazanie w niedzielę i przeprosić wikariusza w imieniu wsi Tymbark
Odpowiedz
TakMyślę
2026-03-28 12:47:26
0 1
Limanowa.in chwalicie się że jako pierwsi poinformowaliście o sprawie księdza z Tymbarku i teraz jaki pierwsi informujecie o niewinności księdza, ale ta wiadomość już nie będzie tak szybko rozchodziła się jak ta pierwsza. Nie wiemy ile osób przez to odeszło od kościoła, ile młodzieży mówiło, że jak księdzu wolno to mnie też, a teraz w tym środowisku gdzie ludzie wszystko wiedzą o drugiej osobie lepiej niż o sobie, jak teraz ta dziewczyna i jej rodzice się czują czy publicznie przeproszą za to?.
Odpowiedz
TakMyślę
2026-03-28 12:48:00
0 2
Drugą głośną sprawą którą jako pierwsi poinformowaliście parę lat temu, była informacja o kapelanie limanowskiego szpitala ks. Janusz Bociek, który musiał odejść jak to nazwaliście - w cieniu skandalu obyczajowego, a był tak bardzo lubianym i cenionym kapłanem – kapelanem, w parafii też dużo miał zajęć poza konfesjonałem, eucharystią . Pamiętajmy, że kapłan to też człowiek tylko z większą odpowiedzialnością, odpowiada za siebie i za nas, jest też grzeszny jak my, ma też swoje problemy, pokusy jak my. Dlatego powinniśmy się modlić za kapłanów, żeby nie błądzili.
Odpowiedz
TakMyślę
2026-03-28 12:49:18
0 2
Czwartym opisywanym kapłanem był ks. Proboszcz z Limanowej – Sowlin i tu należy się dla niego uznanie i podziw za odwagę że nie bał się sprzeciwić zbiórce na WOŚP na terenie kościoła. I zobaczcie w tak niedługim czasie sytuacja się zmieniła – dowiedzieliśmy się na jaki cel to idzie. A w parafiach od dawna jest zbiórki na Caritas, paczki na święta dla potrzebujących, nagrody za palmy itd. Ksiądz Proboszcz jest świetnym duchownym, który służy w konfesjonale, przy ołtarzu jest świetnym budowniczym – przeprowadza remont kościoła. Dobrze że jest z parafianami. Też jako pierwsza o tym zdarzeniu opisała Limanowa.in.
Odpowiedz
TakMyślę
2026-03-28 12:53:34
0 1
Trzecim kapłanem o którym pisaliście jako pierwsi był kapłan który uczył w I LO im Orkana w Limanowej i który musiał opuścić parafię, za to że uczył młodzież zgodnie z VI i IX przykazaniami Bożymi.
Odpowiedz
Poludnie
2026-03-28 15:36:46
0 1
To teraz napiszcie coś o sprawczyni całego zamieszania, jeśli jesteście tak rzetelni w publikacjach.
Odpowiedz
K1i2n3i4a
2026-03-28 20:08:02
0 0
Sprawczynie ekskomunikować
Odpowiedz
bigi18
2026-03-28 22:25:54
0 0
Znaczy sie nie popełnił przestępstwa jako obywatel Polski. Czyli nie zgwałcił. Ale czy nie wspolzyl z tą kobietą i slubow nie złamał to nie wiemy chyba. Sąd go uniewinnil wobec prawa karnego. A prawo kościelne to druga sprawa.
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Finał głośnej sprawy ks. Rafała S. - zapadł wyrok prawomocny"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na kontakt@limanowa.in