Kandydat odpowiada na pytania Internautów (wideo)

Oczywiście jeśli chodzi o ogólną prywatyzację szkolnictwa czy służby zdrowia to nie będzie takie chop siup.To będzie zdecydowanie dłuższa faza.Partia KORWIN na pomysł na bony edukacyjne więcej sobie tutaj przeczytacie:
http://www.partiakorwin.pl/program/
Co do służby zdrowia nic dodać nic ująć:
1.https://www.youtube.com/watch?v=0Olh_DjcxsM
2.http://mm.salon24.pl/6f/7b/6f7bdac215e560219277e3f4298ff0c8,2,0.png

Piotr Sułkowski trzeba przyznać,że jesteś najbardziej aktywnym politykiem w tej kampanii i za to m.in. masz MÓJ GŁOS :)
Widzę też,że masz niezły dystans do siebie :D
https://www.facebook.com/KORWiNLimanowa/videos/vb.1395601827409546/1484509385185456/?type=2&theater

Co do szczepień polecam obejrzeć tutaj:
https://www.youtube.com/watch?v=2Vr0jY8Xx_Q

Pan Mól z Kukiz'15 teraz pewnie sobie pluje w brodę,że zrezygnował z debaty z niewiadomych przyczyn. ;)

Piotr ma również i mój głos :)

Mam kilka pytań do Pana Piotra. Jeśli zechce Pan na nie odpowiedzieć, to proszę możliwie zwięźle (TAK/NIE), ew. jedną, dwie linijki.

1.
Partia KORWIN jest za usunięciem kwoty minimalnego wynagrodzenia. Jaka jest gwarancja, że pracodawcy z powiatu limanowskiego, gdzie panuje dosyć duże bezrobocie, nie obniżą wypłat pracownikom? Jest tu sporo firm, gdzie ludzie pracują za minimum, zwłaszcza kobiety, które i tak nie mają żadnego innego wyjścia. A te firmy nie potrzebują wysoko wykwalifikowanych pracowników. Więc jaka jest gwarancja, że pracodawca nie obniży pensji, jak również nie zostawi dla siebie dodatkowo składek odprowadzanych do tej pory z wypłaty?

2.
Czyli ma być to starostwo powiatowe likwidowane czy nie? Bo się pan wywinął z odpowiedzi jak Szydło na debacie.

3.
Nie odpowiedział Pan o tym w jakim wieku dzieci mają iść do szkoły. Czyjest Pan przeciwko przymusowi edukacyjnemu?

4.
Czy dzieci Pana są zaszczepione na obowiązkowe szczepienia?

5.
Skąd wiadomo, że prywatna służba zdrowia będzie tania i sprawna? Dentyści przyjmujący prywatnie są dosyć drodzy, tak samo jak inni specjaliści. A tego zawodu nie może wykonywać byle kto, jest duża bariera wejścia na rynek - ciężkie studia trzeba skończyć choćby, zakupić sporo drogiego sprzętu.

6.
Skąd wiadomo, że firmy prywatne będą działać zawsze dobrze i sprawnie? Przecież sporo z nich upada, a przyczyn upadków jest dużo, również zależnych od samego właściciela.

7.
Czy pracownicy prywatnej straży pożarnej, opłacani wg widzimisię pracodawcy (brak minimum) będą równie dobrze pracować jak teraz pracujący strażacy?

Myślę, że to tyle. Proszę o odpowiedź.

@ jarekszczawa - przede wszystkim żadnego pytania nie zadał Pan na które da się odpowiedzieć tak/nie :)

ad1. Płaca minimalna najbardziej krzywdzi tych najbiedniejszych, najmniej zaradnych, którzy nie mogą znaleźć żadnego zajęcia. Na szczęście jest jeszcze szara strefa, gdzie płaca minimalna ani inne regulacje nie istnieją, więc sytuacja ekonomiczna zmusza tych ludzi do podejmowania takiej właśnie pracy. Proszę również zwrócić uwagę, iż im wyższa płaca minimalna, tym bardziej opłaca się zastępować ludzi z krwi i kości maszynami. W USA w stanach gdzie płaca minimalna jest największa w McDonalds'ach zamiast kasjerek są automaty do przyjmowania zamówień. Zwolniono ludzi, zatrudniono maszyny, gdyż utrzymanie maszyny mniej kosztuje. Podobne przykłady można mnożyć (np automatyczne myjnie samochodowe, stanowiska pracy w fabrykach itp itd
https://www.youtube.com/watch?v=W7kFIVKZY9I

ad2 Tu nie mam zdecydowanego stanowiska w tej sprawie, ale przychylałbym się do likwidacji. Zadania powiatów często się dublują z innymi jednostkami samorządowymi i wydaje się, że z powodzeniem mogą je przejąć gminy i województwa. Tak jak mówiłem problemem nie jest istnienie starostw powiatowych, tylko ich kompetencje. Jak najwięcej władzy i pieniędzy z podatków powinno pozostawać gestii samorządów

ad3 Na to pytanie odpowiedziałem tak wyraźnie, że już jaśniej się nie da chyba :) Powtórze, jestem z zasady przeciwko KAŻDEMU przymusowi. Kiedy rodzice poślą dziecko do szkoły (i czy wogóle to zrobią) jest to tylko ich sprawa, nie urzędników.

ad4 Tak, są zaszczepione. Gdyby to ode mnie zależało to raczej bym nie szczepił, ale mam jeszcze żonę :) Do końca w 100% nie wierze, że szczepionki są bezpieczne, ale jest to moje osobiste prywatne zdanie. Uważam też za wszelką interwencję medyczną w zdrowy organizm za zbyteczną. Tutaj przyznaje, żona bała się kar i innych tego typu rzeczy, straszyli ją sanepidem dziesiątkami tys zł kar, więc uległa a ja nie nalegałem. Jeszcze raz powtórze jestem przeciw PRZYMUSOWI szczepień. Kto chce, niech szczepi.

ad5 Wystarczy porównać z weterynarią która jest prywatna. Nie ma tam kolejek, nie słyszałem o 'białych miasteczkach protestacyjnych' asystentek weterynarzy, ilość skarg na publiczną służbe zdrowia jest 1000x większa niż na wterynarza. Jest skandalem, że mój pies ma lepszą opiekę zdrowotną niż ja czy Pan! Wysokie ceny usług medycznych znikłyby gdyby dostęp do zawodu zderegulować. Tzn Państwo powinno regulować tylko kwestię nazewnictwa - lekarzem powinien się nazywać ktoś kto rzeczywiście skończył akademie medyczną itp. Ale leczyć ludzi,wyrywać zęby czy operacje plastyczne robić powinien kto chce. Mówię zupełnie serio! Oczywiście nie powinien się nazywać lekarzem/doktorem(aby ludzie mieli świadomość u kogo się leczą) i musi odpowiadać swoim majątkiem za ewentualne błędy medyczne. Leczyłby ludzi za1/10 ceny prawdziwego lekarza, gdyż nie ma papierka, ale jeżeli jest dobry to ludzie będą do niego przychodzić. Wolny rynek.

ad6 Jeśli upadną to ich sprawa. Ryzykują swoimi pieniędzmi, nie moimi. Jak ktoś założy firme i ona zbnankrutuje - jego strata! Zrobi miejsce na rynku dla lepszych.

ad7 TAK :)
A czy pracownicy Ochotniczych straży (którzy dostają bodajże kilkanaście/kilkadziesiąt zł za interwencje) źle pracują???

Litości, tylko w krajach postkoministycznych taki neoliberalny bełkot ma wzięcie. Pomysły Friedmana czy Hayeka które tak namiętnie cytują korwinowcy i wszelkiej maści prawicowcy dawno wylądowały na śmietniku historii. Nigdzie na dłuższą metę się nie sprawdziły, pogłębiły biedę i rozwarstwienie społeczne oraz doprowadziły do kryzysu z którym świat do tej pory się boryka.
A najzabawniejsze jest że to proletariusze, pracownicy najemni, chcą głosować za pomysłami które są dobre tylko dla garstki najbogatszych.

Ad.1.
Nie ma żadnej gwarancji, że przedsiębiorca nie obniży zarobków wg widzimisię jak tylko zobaczy taką możliwość. Żadnej. Zwłaszcza na limanowszczyźnie. Zrobi to, co zechce. Płaca minimalna nikogo nie krzywdzi. Kto się nie nadaje do pracy to i tak jej nie znajdzie. Płaca minimalna nie jest powodem zastępowania ludzi przez maszyny. Realne płace w USA maleją od wielu lat, jest na ten temat bez liku badań i opracowań. Po prostu nastąpiła automatyzacja procesów. Żaden człowiek nie będzie wydajny i powtarzalny jak maszyna w prostych procesach produkcyjno - usługowych. Być może jeszcze w Chinach, Bangladeszu czy Indiach znajdą się ludzie tańsi od maszyn (dzieci za 1 USD dziennie). Zupełnie nie ma Pan racji.

Ad.2.
A jeśli samorząd przez cztery lata kadencji będzie wydawał pieniądze na głupoty, w stylu drogi asfaltowe do lasu, pomniki, itp. to będzie to ok? Nawet jeśli większości mieszkańców się to będzie podobało? To mniejszość nie będzie mogła o niczym decydować. Przecież, jak stwierdził Korwin, większość ludzi jest głupia, więc dawanie możliwości wydawania publicznych pieniędzy przedstawicielom ludzi głupich jest dobrym pomysłem? Przecież to doprowadzi do jakichś absurdów!

Ad.3.
Trudno mi się wypowiedzieć na temat absurdu, jakim jest postulat zniesienia obowiązku edukacyjnego. Komu zależy na tym, aby mieć w swoim państwie analfabetów?

Ad.4.
Suche fakty na temat szczepień:
Kiedy w Japonii pod naciskiem opinii publicznej zniesiono w 1994 r. obowiązek szczepień, w ciągu czterech lat na odrę zachorowało 200 tys. osób.
W 1951 roku w Polsce umarło 3143 osoby na błonnicę. Szczepionki wprowadzono w 1964 roku. Od 1973 roku do dziś nikt na błonnicę nie umarł.
Guru antyszczepionkowców, Andrew Wakefield, po prostu fałszował swoje badania.
Komu zależy na tym żeby ludzie chorowali?

Ad.5.
Jest również dosyć duża bariera wejścia na rynek weterynaryjny. Cena usług weterynaryjnych nie wynika z tego, że jest wolny rynek. Cena wynika z tego, na ile sobie wyceniają życie i zdrowie swoich pupili ludzie. A na zdrowiu ludzkim się nie oszczędza. Tu jest drobna różnica. Koszty leczenia zwierząt i ludzi są niewspółmiernie różne. Ostatnio wydałem 270 zł na badania i 800 zł na operację psa. Boję się myśleć ile bym musiał wydać na wolnym rynku na podobną operację na człowieku.
Zderegulowanie zawodu lekarza cofnie nas przecież do XIX wieku.Dlaczego, ktoś miałby leczyć za 1/10 ceny lekarza? Bo nie ma papierka? Obawiam się, że brnie Pan w jakiś ślepy zaułek.

Ad.6.
Jeśli firmom prywatnym przekaże się część ważnych zadań publicznych to w przypadku upadków czy kryzysów rynkowych traci się kontrolę nad podstawowymi usługami dla obywateli.

Ad.7.
Strażacy ochotnicy mogą dostawać ekwiwalent za akcję. Sporo OSP z tego rezygnuje. Czytałem o strażaku, który umyślnie podpalał stodoły aby zarobić parę złotych.


Zastanawiam się dla kogo Korwin gra. Kto chce aby przedsiębiorca mógł płacić zupełne grosze pracownikowi? Kto chce aby mieszkańcy kraju nie chodzili do szkół? Kto chce aby chorowali? Kto chce cofnąć medycynę do XIX wieku? Kto chce osłabić struktury państwa poprzez całkowitą prywatyzację, w tym usług strategicznych?
Obawiam się, że niekoniecznie ten, któremu zależy na dobru obywateli. Sprywatyzować, wyprzedać resztę majątku narodowego tym co zapłacą najwięcej, czyli zagranicznym korporacjom. Taki klasyczny przykład neoliberalizmu, który w zasadzie funkcjonuje po to, aby Polskę wyprzedać i osłabić. Tak zrobiono w Polsce po 89 roku. Polacy uwierzyli, że wolny rynek wszystko załatwi. Tymczasem potężne państwa europejskie, które były kiedyś w podobnej sytuacji co Polska, wychodziły w kryzysów przy pomocy interwencjonizmu państwowego.