17°   dziś 21°   jutro
Czwartek, 04 czerwca Franciszek, Karol, Kwiryna, Helga

Kontrowersyjna strzelnica zakończyła działalność

Opublikowano  Zaktualizowano 
32 25077

Działalność strzelnicy na terenie miejskim w Limanowej została definitywnie zakończona. Wynajmujący ma czas do końca czerwca na uprzątnięcie terenu. Poza porozumieniem z władzami samorządu, w sprawie działalności kontrowersyjnego obiektu wypowiedziało się starostwo, które uchyliło własną decyzję, odmawiając pozwolenia na budowę i zagospodarowanie terenu.

Podczas niedawnej konferencji prasowej zastępca burmistrza Limanowej Katarzyna Aue-Kęsek poinformowała o zakończeniu działalności strzelnicy, która funkcjonowała na należącym do miasta terenie przy ul. Michała Dudka.

To definitywne zakończenie działalności strzelnicy, o którą państwo pytaliście nieraz. Tak jak informowała pani burmistrz, w marcu zostało zawarte porozumienie z dzierżawcą tamtego terenu – powiedziała.

Zgodnie z treścią porozumienia, umowa dzierżawy została rozwiązana z dniem 31 maja.

Do końca czerwca wynajmujący ma czas na uprzątnięcie terenu, poza budynkiem gospodarczym, który może zostać oraz wałami, które tam są – przekazała Aue-Kęsek.

Jak zaznaczyła, pozostałe elementy, w tym infrastrukturę typową dla strzelnicy, dzierżawca ma obowiązek usunąć.

Zobacz również:
Resztę, czyli kulochwyty, opony, sterty kamieni – takie rzeczy – należy uprzątnąć z tego terenu. Więc myślę, że już nie będzie budziło żadnych wątpliwości i emocji – dodała.

W odpowiedzi na nasze pytanie o ewentualne koszty, jakie miasto mogłoby ponieść w związku z wcześniejszym zakończeniem umowy, zastępca burmistrza wyjaśniła:

To porozumienie z dzierżawcą tego terenu nie zakłada żadnych kosztów po stronie miasta – zapewniła.

Przypomnijmy, że o kontrowersyjnej sprawie informowaliśmy już w 2023 roku. Najpierw ujawniliśmy, że obiekt powstał na terenie należącym do samorządu miasta Limanowa, a wydzierżawiony został przez pracownika Urzędu Miasta Limanowa. Działka została wydzierżawiona na okres trzech lat. Czynsz wynosił 2,50 zł netto za każdy ar, czyli miesięczna opłata, która z tytułu dzierżawy trafiała do budżetu miasta, wynosiła... 75 złotych.

Na łamach portalu opublikowaliśmy również nagrania zarejestrowane przez mieszkańców, przedstawiające dużą uciążliwość obiektu m.in. w związku z hałasem. Przytaczaliśmy też relacje ze zdarzeń, które ich zdaniem były przypadkami rykoszetów na ich osiedlu. Właściciel strzelnicy, którego poprosiliśmy o komentarz, twierdził jednak, że taki incydent nie mógł mieć miejsca. 

Sprawa strzelnicy w Limanowej była przedstawiana m.in. w programie “Uwaga!” telewizji TVN.

Komentarze (32)

wieran
2025-06-18 07:12:25
1 9
Czyli jak dobrze rozumiem, właściciel dostał pozwolenie na budowę od Starosty Limanowskiego, wyłożył zapewne kupę kasy, a następnie z powodu jakichś skarg ten sam Starosta uchylił swoje pozwolenie na budowę już po wybudowaniu obiektu? To jest dopiero państwo w państwie..
Odpowiedz
fakefake
2025-06-18 07:24:27
4 1
"Narkotykowy król" w szeregach lokalnych struktur, zakończenie działalności strzelnicy, a miesiąc się jeszcze nie zakończył...
Odpowiedz
vvw
2025-06-18 07:48:53
2 1
Zakładam, że to stanowisko Pani Burmistrz i nie przedłużeniu umowy skłoniło właściciela do porozumienia o wcześniejszym rozwiązaniu umowy.
Nie znam się na prawie budowlanym, ale skoro Starostwo odmówiło pozwolenia na budowe to co z tym budynkiem i wałami.
Odpowiedz
vvw
2025-06-18 08:06:44
3 3
A tak na marginesie, to niesłychane, żeby poprzednie władze Miasta za kilkadziesią złotych z tytułu dzierżawy zezwoliły na działalność, która tak zniszczyłaby życie ludziom. Część pewnie by się wyprowadziła a Ci, którzy by pozostali pewnie by zwariowali.
Dova
2025-06-18 08:28:43
0 2
No ludzie z powodu zawiści też mogą zwariować, to prawda.
konto usunięte
2025-06-18 08:41:45
0 6
Miasto za kilkadziesiąt złotych wydzierżawiły działkę i co cię w tym boli? To był nieużytek a właściciel włożył nie małe pieniądze w ten obiekt. Polakom cebulaki wszystko przeszkadza. Woleliby żeby tam była Biedronka żeby mieli blisko po piwo.
Pokaż wiecej (1)
Odpowiedz
Dova
2025-06-18 08:32:44
1 3
Z tego co sie zorientowałem, to nie ma żadnego dokumentu, który by świadczył o tym, że strzelnica ta jakoś łamie przepisy. Także jeśli to prawda, to chyba serio jest z tym Państwem coś nie tak, że zamyka sie legalnie działający interes tylko dlatego, że kilka osób ma ból dupy, że komuś się powodzi..
cons
2025-06-18 09:15:42
0 0
A gdzie się zorientowałeś? W Starostwie? W Nadzorze Budowlanym? Pochwal się skąd masz taką wiedze i informacje. Kto Ci ich udzielił?
Dova
2025-06-18 09:36:03
0 2
Miałem akurat przyjemność porozmawiać z właścicielem strzelnicy, który pokazał opinię biegłego z zakresu balistyki oraz protokół z wyników pomiaru hałasu i żaden z dokumentów nie świadczy o tym, żeby obiekt łamał przepisy w stosunku do tych skarżących się. I to też jest ciekawe, że w zasadzie wszyscy się wypowiadają opierając się tylko na lamencie sąsiadów strzelnicy i wylewają ściek na jej właściciela, który działał jak się okazuje legalnie.
cons
2025-06-18 09:54:22
2 0
Czyli dobrze się znacie skoro ukazał Ci takie dokumenty. Zorientuje się czy mógł ujawnić opinie biegłego - dziękuję za cenną informacje. W takim razie dalsza polemika z Tobą wydaje sie być zbędna, ponieważ jesteś stronniczy a nie obiektywny.
Dova
2025-06-18 10:09:20
0 2
Tym komentarzem utwierdziłeś mnie w przekonaniu, że nie nawet logicznie myśleć nie umiesz. Strona postępowania (właściciel strzelnicy) może udostępniać posiadane dokumenty w sprawie komukolwiek tylko chce (pomijając dane osobowe pozostałych Stron). Co do mojej stronniczości to po pierwsze z właścicielem widziałem się dwa razy w życiu, a po drugie swoje stwierdzenia opieram na podstawie widzianych przeze mnie dokumentów, a nie na podstawie emocji tworzonych przez media czy świstach w uszach jak ty to robisz ;)
cons
2025-06-18 10:21:01
1 0
Dwa razy w życiu się widziałeś i gość od razu udostepnia Ci raport biegłego? Człowieku! Co za brednie wypisujesz! Oj dzieciaku, przegraliście... musisz się z tym pogodzić.
cons
2025-06-18 10:24:48
1 0
A może lepiej gdybym napisał... przegrałeś?
Dova
2025-06-18 10:53:29
0 1
Przegrała to Limanowa mając takich mieszkańców jak Ci sąsiedzi ;)
Ja na szczęście mam normalnych sąsiadów, także mogę być spokojny, i tak, właściciel pokazał mi te opinie, bo pewnie nie ma potrzeby manipulować faktami jak co niektórzy ;) Pokazywał mi też jakie dostawał groźby śmierci po materiale UWAGA TVN, co akurat nie było zabawne.
Pokaż wiecej (6)
Odpowiedz
konto usunięte
2025-06-18 08:45:33
1 7
Kontrowersyjna nie jest strzelnica tylko sąsiedzi, którzy za pomówienia powinni stanąć przed sądem i władze miasta, które to bez żadnych podstaw wykończyły tą strzelnicę. Bardzo fajny obiekt właściciel włożył dużo pieniędzy i pracy ale przez kilku cebulaków zostało wszystko zniszczone. Na kamiennej też strzelają i nikomu nie przeszkadza. Brakuje strzelnic w powiecie limanowskim.
Odpowiedz
vvw
2025-06-18 08:59:10
4 0
@limanowianin322 i @Dova Macie świetną okazje, by zaproponować właścicielowi przeniesienie strzelnicy koło Waszego domu. Pokażcie na co Was stać i jacy kozacy z Was. A właściciele wiecie zapewne gdzie szukać, bo patrząc na Wasze poprzednie komentarze o strzelnicy to kolesiostwo się kłania.
konto usunięte
2025-06-18 09:06:28
0 3
Nie mam z tym problemu żeby powstała obok mnie strzelnica
vvw
2025-06-18 09:27:23
1 0
To na co czekasz. Dawaj do Urzędu Miasta, znajdź właściciela ( chyba, że już dobrze się znacie jak podejrzewam) i pokaż mieszkańcom Limanowej jaki hojrak jesteś a sąsiadom miłośnik strzelania i strzelnic a nie kozakuj obronnymi komentarzami.
konto usunięte
2025-06-18 09:43:28
0 1
Będę robił to co jest w moim interesie a nie twoja zachcianką. Swoją drogą prowadzisz jakiś biznes czy jesteś na etacie pijesz piwo i się boisz jak ktoś robi coś pożytecznego?
Dova
2025-06-18 09:47:32
0 1
@limanowianin322 nie ma sensu z nim dyskutować, to pewnie jakaś rodzinka do tych co im tam śwista w uszach albo nawet to któryś z nich.
Pokaż wiecej (3)
Odpowiedz
jerzywiatr
2025-06-18 10:16:28
0 5
Szkoda fajna atrakcja. A co z tą kulą w elewacji?
wieran
2025-06-18 10:20:00
0 0
To ta kula, której istnienie w elewacji stwierdził TVN UWAGA (ciekawe skąd wzięli takie informacje), a której istnienie w elewacji powołany w sprawie biegły nie wykazał xD
Manitou
2025-06-18 10:22:29
0 0
No to proces wytoczyć o brakującą dziurę!
konto usunięte
2025-06-18 10:22:31
0 1
Świstały im kulę nad głową tak jak tym kawale
Pokaż wiecej (2)
Odpowiedz
Manitou
2025-06-18 10:26:51
1 3
No cóż Limanowa bez obwodnicy, bez atrakcji, bez bazy turystycznej pozostanie prowincjonalną dziurą! A szkoda, a jak jeszcze ta kolej ruszy to młodzi już całkiem wyemigrują, pozostaną starzejący się tetrycy którym wszystko przeszkadza! ciekawe czy tych którzy wymyślali te dziury w ścianach nie można by pociągnąć do odpowiedzialności za mówienie nieprawdy! Może jakieś zadośćuczynienie dla pomówionego? Należałoby się chyba a raczej na pewno!
Łosoś
2025-06-18 16:17:22
0 0
Co to opowiadasz, przecież jest bazylika i interes się kręci, kto ma kasę zarabiać, to zarabia :) będą przyjeżdżać pielgrzymki emerytów. Jeszcze jakiś cud się zorganizuje, cudowne źródełko, objawienie na drzewie i kasa będzie płynąć. A młodzi niech wyjeżdżają, dla własnego dobra, bo tu ich nic dobrego nie czeka... Chyba że kółko różańcowe...
Odpowiedz
Manitou
2025-06-18 12:51:13
1 2
Tak to jest z Limanową umowy zawierać, Oj biznesie trzymaj się z daleka bo to nie jest rzetelny partner!
Odpowiedz
malarz
2025-06-18 13:53:37
0 0
brzydki kawał;

żołnierz do dziewczyny ; jak słyszę świst kul to myślę o tobie
dziewczyna ; mam to samo
maniel67
2025-06-18 20:59:43
2 0
Debile??? tak publicznie obrażasz mieszkańców grubo
maniel67
2025-06-18 21:16:06
1 1
Obrażanie kogoś publicznie, w tym użycie określenia "debil", jest przestępstwem zniewagi, uregulowanym w art. 216 Kodeksu karnego (KK), które podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności lub karze pozbawienia wolności do roku. Przestępstwo to polega na okazaniu innej osobie pogardy, uwłaczaniu czci lub poniżeniu, a może przybrać formę wypowiedzi słownej, pisemnej, gestu, rysunku lub innej formy przekazu.
Kluczowe aspekty zniewagi:
Definicja zniewagi (art. 216 KK):
Znieważenie innej osoby w jej obecności lub choćby pod jej nieobecność, ale publicznie lub w zamiarze, aby zniewaga do osoby tej dotarła.
Formy zniewagi:
Wypowiedzi słowne (np. obraźliwe określenia, jak "debil"), pisemne (np. komentarze w internecie), gesty (np. środkowy palec, pokazanie języka), rysunki.
Ustawodawca a "debil":
Określenie "debil" jako wypowiedź nie da się zweryfikować jako prawdziwą lub nieprawdziwą i może być zakwalifikowane jako zniewaga,
konto usunięte
2025-06-19 06:52:41
2 0
Nie obraziłem mieszkańców tylko zwróciłem się bezpośrednio do „debili” tam były osobne zdanie nie skierowane do mieszkańców. Także czytanie ze zrozumieniem.
maniel67
2025-06-19 07:26:32
2 0
Do zobaczenia
Pokaż wiecej (3)
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Kontrowersyjna strzelnica zakończyła działalność"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na kontakt@limanowa.in