Baner
twoje konto
8°   dziś 14°   jutro
Poniedziałek, 19 października Pelagia, Piotr, Ziemowit, Jan, Paweł, Izaak, Michalina, Michał
kino apteki powietrze kamera Msze św.
Strona główna Aktualności Newsroom Krupiński: członkostwo starosty 'bytem minionym, bez następstw i konsekwencji'

Krupiński: członkostwo starosty 'bytem minionym, bez następstw i konsekwencji'

Krupiński: członkostwo starosty 'bytem minionym, bez następstw i konsekwencji'
Opublikowano  Zaktualizowano 
36 11722

Powołanie Jana Puchały do rady nadzorczej jednej ze spółek Tauronu było niezgodne z zapisami ustawy antykorupcyjnej i powinno być przesłanką do odwołania starosty. Przewodniczący Rady Powiatu Tomasz Krupiński uznał jednak, iż członkostwo Puchały w radzie nadzorczej jest „bytem minionym również w rozumieniu prawnym”, bez następstw i konsekwencji.

Przed paroma dniami skontaktowaliśmy się z przewodniczącym Rady Powiatu Limanowskiego, Tomaszem Krupińskim, prosząc go o terminarz czynności, które zostały lub zostaną podjęte w sprawie opisywanej przez nasz portal, która dotyczy powołania starosty Jana Puchały na członka rady nadzorczej Tauron Ekoserwis sp. z o.o.
Jak ustaliliśmy, jest to spółka prawa handlowego, co do której obowiązuje zakaz z tzw. ustawy antykorupcyjnej, a z jej zapisów wynika, że osoba pełniąca funkcję publiczną nie może pełnić funkcji w spółce nie będącej własnością Skarbu Państwa.
Zgodnie ze wspomnianą ustawą, jeżeli zakaz narusza członek zarządu województwa lub powiatu, skarbnik województwa, powiatu lub gminy, organ stanowiący jednostki samorządu terytorialnego odwołuje tę osobę z pełnionej funkcji najpóźniej po upływie miesiąca od dnia, w którym przewodniczący organu stanowiącego uzyskał informację o przyczynie odwołania.
W odpowiedzi na nasze pytania dotyczące pełnienia funkcji członka rady nadzorczej Tauron Ekoserwis Sp. z o.o. przez Jana Puchałę, przewodniczący Tomasz Krupiński „po wnikliwej analizie z dochowaniem reguł potrzebnej staranności”, informuje iż uzyskał informację pisemną od Jana Puchały o rezygnacji z członkostwa w Radzie Nadzorcze,j złożonej 1 lutego.
Następnie przewodniczący Rady Powiatu skierował zapytania do Tauron Polska Energia Sp. z o.o. - Otrzymałem odpowiedź w piśmie kierowanym do mnie (udostępnionym również dla mediów) od Dyrektora Departamentu Zarządzania Korporacyjnego i Optymalizacji Grupy Tauron Polska Energia SA Pana Tomasz Stępniowskiego - pisze Tomasz Krupiński. - Posiadając w/w dokumenty odbyłem konsultacje z Panem Mirosławem Chrapustą Dyrektorem Wydziału Prawnego Małopolskiego Urzędu Wojewódzkiego w Krakowie.
Jak się okazuje, po konsultacjach z Mirosławem Chrapustą, przewodniczący Rady Powiatu Limanowskiego nie zamierza podjąć czynności, wynikających z ustawy.
- Wyniki w/w postępowania dają mi podstawy do przyjęcia stanowiska iż członkostwo Pana Jana Puchały Starosty Limanowskiego w Radzie Nadzorczej Tauron Ekoserwis Sp. z o.o. jest bytem minionym również w rozumieniu prawnym bez następstw i konsekwencji - czytamy w wiadomości od Tomasza Krupińskiego.
Zobacz również:
Reanimacja na chodniku „Kiedy się kogoś kocha, to ten drugi ktoś nigdy nie znika” - Kubuś Puchatek ma już sto lat
Dodaj limanowa.in do swoich ulubionych źródeł w Google

Komentarze (36)

konto usunięte
2016-03-13 13:33:50
0 3
Pospieszyliście się z publikacją. Chyba że nie chodzi o to żeby złapać królika...
Odpowiedz
Cooba000
2016-03-13 13:34:10
0 13
KOLESIOSTWO!!!
Odpowiedz
wasylis
2016-03-13 13:43:57
2 10
A czy nie może sie tym zainteresować jakiś organ spoza tej kliki, do tego powołany do rozstrzygania o charaktererze takich 'bytów'? Czyżby Pan Krupiński był ostatnim orzecznikiem, po nim tylko Pan Bóg? I czy rzeczywiście to oświadczenie jest wiążące i zamyka sprawę?
Odpowiedz
Cooba000
2016-03-13 13:49:56
1 15
Rok 2016, a czuję się jak w latach '90!
Odpowiedz
Ratownik
2016-03-13 14:27:04
3 1
Bardzo się cieszę, że sprawa jest jasna i przejrzysta i nie doszło do re datowania dokumentów lub innej formy ich fałszowania bowiem polegam na Panu Krupińskim jak na Zawiszy (też rycerz).
Odpowiedz
anilec
2016-03-13 14:48:47
1 10
'- Wyniki w/w postępowania dają mi podstawy do przyjęcia stanowiska iż członkostwo Pana Jana Puchały Starosty Limanowskiego w Radzie Nadzorczej Tauron Ekoserwis Sp. z o.o. jest bytem minionym również w rozumieniu prawnym bez następstw i konsekwencji -'

Nowa wersja / POMROCZNOŚĆ-JASNA WAŁĘSY/
Panie Krupiński, gdyby był pan w opozycji do pana Starosty, to nadal podtrzymałby pan tę doktrynalną wykładnię prawa.
Odpowiedz
34607szczawa
2016-03-13 15:31:32
0 11
Wladza sie zmienila ale nic więcej dalej to samo bagno.
Odpowiedz
MAJA12
2016-03-13 15:41:24
1 13
Powiatowa SITWA rozłożyła swoje korzenie daleko i jeden za drugim by w ogień skoczył, będą tak kręcić aż ukręcą łeb sprawie.

Sprawiedliwości na ziemi nie znajdziemy.
Odpowiedz
sydney
2016-03-13 15:48:40
0 8
hehe, glaszcza sie jak Kiszczak - Walesa
Kiedys te akta wyjda tez z szafy
Odpowiedz
limpol2000
2016-03-13 15:57:06
3 11
Wyglada na to ze Krupinski to taka sama menda jak Puchala, nie bez powodu zwany PINOKIO. Dokorzy od uzdrawiania soich kieszeni.
Odpowiedz
Cooba000
2016-03-13 16:07:28
1 8
@Maja12,
prędzej sobie ukręcą łby niż sprawie. Zobaczysz.
Odpowiedz
zazula
2016-03-13 16:47:32
2 15
Apel do mieszkańców Limanowszczyzny: sprawmy, by Starosta i Przewodniczący Rady Powiatu stali się 'bytem minionym' a występy kabaretu będziemy traktować w kategorii relaksu a nie codziennej konieczności
Odpowiedz
bearchen
2016-03-13 17:51:09
16 2
Ciezko bylo opublikowac oswiadczenie zaraz po wplynieciu do redakcji? Trzeba bylo Panom o tym przypominac? Dlaczego weekendowe publikacje dotycza wlasnie Pana Puchaly? Bo klikniec wiecej? Czasem odnosze wrazenie, ze bierze Pan redaktor udzial w jakims konkursie pod wzgledem ilosci publikowanych artykulow nt. Starosty?
Ale nie, Panu chodzilo przeciez tylko o rozdmychanie afery i trzymanie czytelnika w napieciu i po raz kolejny nieudolna probe zdyskredytowania Pana Starosty w oczach mieszkancow. Na apelacje wciaz czekamy, a Pan juz sobie grabi na kolejne postepowanie, ktore Pan Starosta bez watpienia powinien wytoczyc za ostatnie publikacje.
Jeszcze raz przypomne, ze Pan redaktor nie jest organem kontrolnym. Pan redaktor ma informowac rzetelnie, przytaczac suche fakty a nie opierac sie na plotkach, pomowieniach, wywolujac afery, ktore niczemu nie sluza.
Panie redaktorze, nie wstyd Panu?
Mysle, ze Panscy zwolennicy nie beda zadowoleni, bo stolek Starosty poki co sie nie zwolni, a wy ..... No coz... musicie sie obejsc smakiem. :-)
Odpowiedz
arbiter
2016-03-13 17:58:51
0 15
To,że Pan Przewodniczący tak się zachowuje ,wcale mnie to nie dziwi przecież to wieloletni układ. Przez dwie kadencje rządzili z radnymi z Przymierza Razem / P.S.L./ ,która to formacja była śmiertelnym wrogiem PiS .jestem bardzo zdziwiony zachowaniem radnych PiS a przede wszystkim ich lidera Posła widać że zapach i profity władzy wygrywają z sztandarowymi hasłami PiS / transparentność uczciwość/. Pamiętajcie społeczeństwo na Was patrzy drugi raz oszukać się nie da. Pozdrawiam
Odpowiedz
Ratownik
2016-03-13 18:41:14
0 12
Tak trochę nie na temat: jak coś ukradnę i mnie złapią, i oddam ukradzione by nie ponosić konsekwencji- to nie będę złodziejem?
Odpowiedz
neogeton
2016-03-13 18:44:31
8 1
A ci znowu swoje. Dajcie już spokój. Zobaczcie co kiedyś pisałem.
P.S. Nieźle sobie grabicie panowie ;-) no cóż zrobić, taki zawód ;-) Pozdrawiam :D
Odpowiedz
sydney
2016-03-13 18:55:06
4 7
pojawily sie dwa trolle starosty.bearchen i neogeton w jednej osobie

jak zwykle strasza strasza zeby zamknac usta wszystkim
Odpowiedz
bearchen
2016-03-13 19:18:46
12 2
Alez ja nikogo nie strasze:-)
Od czasu do czasu przypominam to co Panom redaktorom celowo umyka :-)
Przeciez juz byla taka sytuacja, gdzie portal pochopnie wyciagnal wnioski bawiac sie w sedziow (nie)sprawiedliwych.
Juz zapomniales jak sie szeroko rozpisywano na temat rzekomych dlugow Starosty, rzekomej jazdy pod wplywem, oswiadczeniach majatkowych, ktore to mialy zawierac nieprawdziwe informacje, etc. Apelacja w toku, wyrokow ferowac nie bede, ale cos mi sie wydaje, ze final bedzie ciekawy.
Nikomu tez nie zamierzam zamykac ust, bo kazdy ma prawo wypowiedzi, w tym rowniez i ja.A ze nie pisze po Twojej mysli, to tez i postrzegana jestem jako troll, co szczerze powiedziawszy splywa po mnie jak woda po kaczce.
Odpowiedz
pan
2016-03-13 19:54:11
1 10
@bearchen
Zwykłem nie odnosić się do treści Twoich komentarzy, ale tym razem zrobię wyjątek.

W którym miejscu oparliśmy się o plotki bądź pomówienia? Opisaliśmy całą chronologię zdarzeń w oparciu o odpowiedzi Tauronu, starosty oraz dokumenty znajdujące się w KRS i sądzie. Przypomnę, że p. Jan Puchała najpierw stwierdził że jego powołanie nie było naruszeniem prawa, później zaś sam przyznał, że nie powinien zasiadać w radzie nadzorczej tej spółki, informując o powodach swojej rezygnacji, która miała nastąpić gdy zorientował się w strukturze akcjonariatu Tauron PE SA.

Zastanawiająca jest Twoja wiedza na temat oświadczenia p. Tomasza Krupińskiego opracowanego po konsultacjach z p. Mirosławem Chrapustą, które nigdzie wcześniej nie zostało opublikowane.

Widać, jesteś bardzo blisko źródła :)
Odpowiedz
bearchen
2016-03-13 20:49:40
10 2
@PAN
Czy mam Ci dziekowac za swoj poswiecony czas? .
Odpowiedz mi na pytanie. Dlaczego oswiadczenie Przewodniczacego pojawia sie w niedziele popoludniu, a nie w dniu, w ktorym wplynelo do redakcji albo przyynajmniej dzien pozniej??? Czy gdybym o nim wczoraj nie wspomniala, w ogole by sie pojawilo???
Przedstaw dokladnie liste pytan, ktore skierowaliscie do Starosty wraz z odpowiedziami, ktore udzielil. Czy aby artykuly nie byly sporzadzone na podstawie wlasnych wnioskow i wybiorczo, zamiast opierac sie na informacjach udzielonych przez Staroste?
Przypominam delikatnie, ze Starosta wygral w Sadzie pierwszej instancji i jak wygra w drugiej instancji, na co wiele wskazuje, to jak taki portal ma byc wiarygodny i postrzegany jako obiektywny i niezalezny?
Odpowiedz
Cooba000
2016-03-13 21:01:09
1 9
Żal mi ciebie bearchen, odkąd jestem na tym portalu, to jątrzysz. Z tym chyba trzeba się urodzić.
Odpowiedz
bearchen
2016-03-13 21:04:23
9 2
I jeszcze jedno @Pan
Nie zadam chyba zbyt wiele. Czekam tylko, az zaczniecie pisac obiektywnie i nie bedziecie pomijac istotnych faktow, co do tej pory wlasnie robicie, przez co zmieniacie prawdziwy obraz niektorych spraw, a w szczegolnosci tych, ktore dotycza Starosty i calej koalicji rzadzacej w powiecie. Rozumiesz? Obiektywnie i bez podtekstow politycznych. Podobnie jak TVN niszczy obecny Rzad wy probujecie tej samej techniki na szczeblu lokalnym. Sprobujcie czasem skrecic w prawo i pokazcie, ze blizej wam do demokratycznego portalu a nie jawnie partyjnego. Sorry ale dla mnie jako osoby postronnej, obserwujacej z oddali tak to niestety wyglada.
Odpowiedz
pan
2016-03-13 21:07:56
1 10
Ależ nie ma za co :)

Przedstawialiśmy w poprzednich tekstach nasze pytania i odpowiedzi p. Puchały. Zajrzyj do archiwum.

'Czy aby artykuly nie byly sporzadzone na podstawie wlasnych wnioskow i wybiorczo, zamiast opierac sie na informacjach udzielonych przez Staroste?' - co to za pytanie? Poprosiłem byś wskazała, gdzie w naszych tekstach pojawiła się plotka i pomówienie i widzę że nie potrafisz tego zrobić. W tej chwili to Ty rzucasz oskarżeniami bez pokrycia.

Powtórzę: w tekstach są informacje pochodzące od Tauronu, starosty Jana Puchały, krakowskiego sądu rejonowego i KRS. I to daje możliwie pełny obraz sytuacji. Twoim zdaniem jako dziennikarz powinienem wyłącznie 'opierac sie na informacjach udzielonych przez Staroste'?

Nie będę tego komentował...

P.S.: Przepraszam, ale nie rozumiem: co według Ciebie wskazuje, że starosta wygra w drugiej instancji?
Odpowiedz
Cooba000
2016-03-13 21:17:34
0 5
Osoba postronna, a to się uśmiałem...
Odpowiedz
bearchen
2016-03-13 21:40:59
9 1
@PAN
Fakty na to wskazuja, fakty.Nic innego :-)

BTW.
Moze jeszcze odpowiedz na pierwsze pytanie?
Dziekuje.
Odpowiedz
HenrykV
2016-03-13 22:34:11
0 7
Przecież Pan Przewodniczący nie może sam podjąć takiej decyzji bo on tylko prowadzi obrady. Nie ma prawa podejmować decyzji merytorycznych bo to jest WYŁĄCZNA kompetencja Rady.

Przecież nawet jak pismo jest błędnie skierowane to potrzebna jest uchwała Rady Powiatu, żeby je przekazać.


Zgodnie z prawem Przewodniczący Rady Powiatu MUSI w porządku obrad sesji, która MUSI się odbyć w ciągu miesiąca od powzięcia wiadomości umieścić projekt uchwały o odwołaniu Jana Puchały ze stanowiska Starosty Limanowskiego.. Reszta należy do Rady i Wojewody.

Jeśli tego nie zrobi popełni przestępstwo urzędnicze z art 231 kodeksu karnego (nie wykonanie obowiązku wynikającego z ustawy).

Sprawiedliwość może nierychliwa ale......
Odpowiedz
toll123
2016-03-13 22:49:23
7 1
Nie da się nie zauważyć od dawien dawna że panowie redaktorzy pałają niechęcią do osoby pana starosty i pewnie wielu czytelników bardziej zastanawia się nad tym czy artykuł jest obiektywnie napisany niż nad samym sensem sprawy. Ta 'wojna' pomiędzy panami redaktorami a władzą powiatu zrobiła się już dawno nudna i tak naprawdę jest ona pożywką dla ciągle tych samych frustratów którzy wylewają pomyje w swoich komentarzach na staroste a redakcja w oczach pozostałych czytelników tylko traci jako nierzetelna. Przez długi czas nie czytałem wogole tego portalu i twierdze ze nie było warto wracać bo jedno i to samo.
Odpowiedz
34607szczawa
2016-03-14 01:01:38
2 6
Oj chyba nie tylko sami redaktorzy ja też jestem niechetny co do tej osoby. Wszystko dzięki jego dzialalności. No i nie rozumiem tej zaciekłej obrony ze nic sie nie stało. No wlaśnie sie stalo i dobrze ze o tym pisza bo bysmy nic nie wiedzieli. Szkoda tylko ze nie poczekano z tymi artykulami do pierwszej wyplaty byloby znacznie ciekawiej.
Odpowiedz
akt
2016-03-14 07:18:13
0 0
To teraz są Wielkanocne Rekolekcje i powinno nastąpić pojednanie (limanowa in-starosta) oraz podziękowanie na stronie portalu dla Pana Redaktora za aktywność
Odpowiedz
adamsmith
2016-03-14 09:15:12
0 7
jestem za równością wobec prawa niezależnie od sprawowanej funkcji

jestem za tym żeby Starosta poniósł konsekwencje swojego głupkowania i pazerności

jestem za tym, żeby Burmistrz poniósł konsekwencje za trwonienie pieniędzy ludzi w porypane inwestycje

jestem za tym, żeby wreszcie ci co mają odpowiadać odpowiadali
Odpowiedz
Cooba000
2016-03-14 09:34:54
0 1
henryk, po co to piszesz? Zadziałałeś jak redakcja - ostrzegłeś, go że popełni przestępstwo. Trzeba mu było dać robić swoje, a potem by za to dostał karę.
Odpowiedz
kpiarz
2016-03-14 10:54:08
0 6
To znaczy, że jak Panu Krupińskiemu złodziej portfel ukradnie to się może tłumaczyć, że prawda, portfel ukradł, ale teraz już nie kradnie, bo się zmienił i całe zdarzenie należny uznać za 'byt miniony, bez następstw i konsekwencji' w postaci kary? Stan jest taki, że Pan Starosta był przez ponad miesiąc członkiem rady nadzorczej spółki, której w myśl ustawy antykorupcyjnej być nie powinien i z tego należy wyciągnąć konsekwencje, a nie opowiadać jakieś farmazony o 'bytach minionych' Panie Maltański...
Odpowiedz
Doradca
2016-03-14 11:30:57
0 3
Zrobi się memoriał imienia Pana Wojewody i jego nadzoru prawnego i będzie oki.

Damy radę.
Odpowiedz
34607szczawa
2016-03-14 12:28:47
0 3
Pojednanie nastapi jak urzednicy odpowiedza za szereg blednych decyzji i wyleca z zajmowanych stanowisk. Jezeli ktos pisze ze nic sie nie stalo to tylko dlatego ze czerpie z tego korzysci,siedzi w tym gownie po uszy lub jest spokrewniony.
Trzeba o tym pisac zeby mozna ich bylo w jakis sposob kontrolowac. Na chwile obecna nie ma nad nimi bata i robia co chca i odpowiedzialnosci tez nie ma.
PiS mial robic porzadek a na razie jest kupa.
Pozdrawiam.
Odpowiedz
Julek
2016-03-14 19:47:21
0 0
Byt miniony, kasa miniona. Oj Panie Top, oni zaczekają aż się potkniesz. Niech Pan Bóg ma Cię w swojej opiece. Mam na Myśli nie tego pana boga od poświęceń wozów policyjnych i maszyn do produkcji śrub.
Odpowiedz
antyPUCHALA
2016-05-26 12:51:49
0 0
JASIU WSPÓŁPRACOWAŁ Z KOMUNISTYCZNYM URZĘDEM BEZPIECZEŃSTWA (UBEK).BYŁ TW. KAPOWAŁ NA WSZYSTKICH ŻEBY WZIĄŚĆ PIENIĄDZE.TEN SKORUMPOWANY UBEK ZAWIĄZAŁ W POWIECIE SITWE W KTÓREJ JEST KRUPIŃSKI (JEDEN Z NAJBARDZIEJ SKORUMPOWANYCH LEKARZY W POWIECIE), JANCZYK (ZDRAJCA PISU, AGENT), WŁODARCZYK (ORMOWIEC ALBO ZOMOWIEC), KAZIMIERZ KOWAL (KORUPCJA W SZCZYŻYCU, KORUPCJA W URZĘDZIE PRACY-ŚRODKI UNIJNE)I INNI.
Odpowiedz
dodaj komentarz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Krupiński: członkostwo starosty 'bytem minionym, bez następstw i konsekwencji'"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Najnowsze artykuły
Najpopularniejsze artykuły
Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na kontakt@limanowa.in