Krzywy maszt bez właściciela?

Krzywy maszt bez właściciela? - zdjęcie 3

Opublikowano 09.08.2010 20:32:08 Zaktualizowano 05.09.2018 12:09:43 top

14 12892

Limanowa. Maszt stojący na dachu pasażu handlowego przy ulicy Matki Boskiej Bolesnej niebezpiecznie się przechyla. Właściciel budynku chętnie by go już dawno usunął, ale urzędy mu na to nie pozwoliły. Teraz do niego nikt się nie przyznaje.

Od kilkunastu dni na budynku byłego Kina Sojusz, w którym obecnie mieści się pasaż handlowy i sklep Biedronka stoi mocno przechylony maszt radiowy.

Właściciel budynku mówi, że maszt próbował już dawno usunąć, ale nie mógł. - Gdy kupiłem ten budynek 8 lat temu, to chciałem ten starty, bo pamiętający czasy głębokiej komuny maszt radiowy usunąć – mówi Józef Zbozień, właściciel budynku. – Niestety urzędy przysłały mi wówczas pismo, iż nie mogę tego zrobić, gdyż maszt jest wciąż używany przez obronę cywilną.

Próbowaliśmy ustalić, do kogo on faktycznie należy. W Wydziale Obrony Cywilnej i Spraw Wojskowych Urzędu Miasta Limanowa usłyszeliśmy, że to nie jest własność miasta. Zapytaliśmy także o to w Wydziale Spraw Obywatelskich i Zarządzania Kryzysowego Starostwa Powiatowego w Limanowej, odpowiedz była taka sama.

Zobacz również:

Jakie aranżacje sklepów sprawdzają się w małych, średnich i dużych lokalach?

WZ-ki na nowy wniosek można już dostać tylko w gminie z planem ogólnym

- Za stan techniczny obiektu budowlanego odpowiada jego właściciel/zarządca lub też użytkownik – mówi Piotr Mamak, Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Limanowej. – W zależności od umów pomiędzy tymi podmiotami, to jeden z nich i to bez zbędnej zwłoki jest odpowiedzialny za usunięcie nieprawidłowości w celu bezpiecznego użytkowania obiektu budowlanego, w szczególności, jeśli dotyczy to obiektów użyteczności publicznej, a ten takim jest.

- Ja ten maszt usunę, a jeśli jakiś urząd przypomni sobie, że to jego własność, to wystawię fakturę za użytkowanie części dachu na której on przez te lata stał , obciążę także kosztami jego usunięcia – komentuje właściciel budynku.

Komentarze (14)

konto usunięte

2010-08-09 20:38:49

0 0

To dowodzi jakich mamy debilnych urzędników w Limanowej !

Odpowiedz

juzek

2010-08-09 20:54:44

0 0

Tytuł artykułu należy poprawić na 'Maszt'.

Odpowiedz

konto usunięte

2010-08-09 21:08:09

0 0

i nick na Józek :)

Odpowiedz

frajer

2010-08-09 21:50:05

0 0

kto jet wlascicielem tego budynku?

Odpowiedz

konto usunięte

2010-08-09 21:56:35

0 0

robaczek111 zgodzę się z tobą, takich urzędników tylko pozazdrościć!!!

Odpowiedz

keszel

2010-08-09 22:46:48

0 0

Niech pozwolą Mietkowi D. będzie miał na zaległy czynsz za złom ewentualnie w nowym mieszkanku łączność z pałami!!!

Odpowiedz

Gedarity

2010-08-09 22:56:34

0 0

Jak długo chodzę do Biedronki to jeszcze jakoś tego masztu nigdy nie zauważyłem ;)

Odpowiedz

BialyRumun

2010-08-09 23:13:54

0 0

rzeczywiście, maszt niczym ten w konstantynowie

Odpowiedz

anilec

2010-08-10 01:15:05

0 0

To SB nie ma w dzisiejszych czasach żadnych spadkobierców??.

Odpowiedz

anilec

2010-08-10 01:18:44

0 0

'po nitce do kłębka' sprawdźcie w którym kierunku prowadzony jest kabel, chyba że to ściśle tajne.

Odpowiedz

konto usunięte

2010-08-10 07:00:53

0 0

Właścicielem masztu jest OC bo maszt stanowi integralną część ze schronem pod kinem. Więc wiadomo komu i dlaczego się nie chce. Masz ma być i będzie nawet jak się położy ... jak wszystko w Limanowej : )

Odpowiedz

gregor

2010-08-10 10:25:20

0 0

anilec ma! byli SB-ecy 'pracują' teraz m.in. w limanowskiej policji i urzędzie pracy.

Odpowiedz

konto usunięte

2010-08-10 12:46:21

0 0

...i w KAOLIMIE!

Odpowiedz

jacek272

2010-08-10 19:16:44

0 0

A może to agent Tomek ma tutaj jakąś metę i potrzebuje łączności ze światem...???