Baner
twoje konto
23°   dziś 19°   jutro
Piątek, 04 września Ida, Lilianna, Rozalia, Róża, Julianna, Dalia, Roch
kino apteki powietrze kamera Msze św.
Strona główna Aktualności Newsroom Majątki włodarzy powiatu - limuzyny, złote zegarki i... kredyty

Majątki włodarzy powiatu - limuzyny, złote zegarki i... kredyty

Majątki włodarzy powiatu - limuzyny, złote zegarki i... kredyty
Opublikowano  Zaktualizowano 
58 14651

Luksusowe samochody, okazałe posiadłości, złote zegarki lub spore długi. Sprawdzamy majątki władz samorządu powiatu – członków zarządu, przewodniczącego rady i starosty.

Składane co roku przez samorządowców oświadczenia majątkowe pozwalają społeczeństwu kontrolować swoich przedstawicieli – w ten sposób można stwierdzić, czy dana osoba pełniąc funkcję publiczną nie wzbogaciła się w niejasny sposób.
Jak co roku, na łamach portalu prześwietlamy oświadczenia przedstawicieli lokalnych władz – zaczynamy od samorządu powiatu limanowskiego.
Nowa limuzyna i złoty zegarek
W tym roku Tomasz Krupiński do oświadczenia majątkowego wpisał oszczędności w kwocie blisko 43 tys. zł, podczas gdy jeszcze rok temu miał na swoim koncie zgromadzonych około 100 tys. zł więcej. Przewodniczący Rady Powiatu ma także spory majątek w papierach wartościowych – kilka programów inwestycyjnych, których wartość opiewa na kwotę przeszło 422 tys. zł. Jako dyrektor szpitala w Szczyrzycu zarabia on rocznie ponad 210 tys. zł. Do tego należy doliczyć dietę, przysługującą mu za zasiadanie w Radzie Powiatu – 27 tys. zł.
Tomasz Krupiński posiada kilka nieruchomości. To dom o powierzchni 180 m. kw. i wartości 480 tys. zł, trzy mieszkania o wartości 170 tys., 400 tys., 450 tys. zł, a także działki – rolną i budowlaną – warte, odpowiednio, 115 tys. i 150 tys. zł. Oprócz tego, samorządowiec posiada Volvo XC90 z 2006 roku (w zależności od wyposażenia warte od 30 tys. do 50 tys. zł), od niedawna jeździ też Lexusem LS 600HL z 2009 roku, które może być warte około 145 tys. zł. W oświadczeniu przewodniczącego jest też wpisany złoty zegarek o wartości 15 tys. zł. Krupiński ma również zaciągnięty kredyt w wysokości 250 tys. zł – w oświadczeniu z ubiegłego roku tego zobowiązania jeszcze nie było.
Pół samochodu i pożyczki
Starosta Jan Puchała zgromadził na swoim koncie 20 tys. zł – rok temu oszczędności miał o około 5 tys. zł mniejsze. Zgodnie z oświadczeniem za 2015 rok, Jan Puchała nie posiada domu, mieszkania czy innych nieruchomości. Limanowski starosta jest natomiast współwłaścicielem samochodu marki BMW 530 z 2011 roku, którego wartość to 115 tys. zł.
W 2015 roku jako starosta, wraz z nagrodą jubileuszową, zarobił 187 tys. zł, dodatkowym dochodem była kwota 1824 zł na podstawie umowy o dzieło. Jan Puchała spłaca przy tym kredyty i pożyczki – kredyt hipoteczny w wysokości ponad 130 tys. zł, 64 tys. zł kredytu na zakup samochodu i 40 tys. zł pożyczki dla osoby fizycznej.
Nowe auto z kredytem
Wicestarosta Mieczysław Uryga ma na swoim koncie 42 tys. zł oszczędności. Posiada dom o powierzchni 218 m. kw. o wartości 320 tys. zł. Ma również działkę o powierzchni 60 arów wycenianą na 55 tys. zł i las – prawie 50 arów – o wartości 25 tys. zł.
W ubiegłym roku wicestarosta zarobił 143 tys. zł. Sprzedał swojego Citroena Xarę Picasso za 15,5 tys. zł, zaciągnął kredyt i kupił dwuletnie Suzuki SX4 za 80 tys. zł. Musi jeszcze spłacić 67 tys. zł kredytu na auto i 13 tys. zł z tytułu innego zobowiązania.
Debet na koncie
Nieetatowy członek Zarządu Powiatu Limanowskiego, Jan Więcek, jest nie tylko radnym powiatowym, ale i skarbnikiem gminy Słopnice. Z tytuły zatrudnienia w 2015 roku osiągnął dochód w wysokości 116 tys. zł, pobrał również dietę radnego w wysokości 27 tys. zł.
Na koncie ma debet w wysokości 518 zł. Musi też spłacić jeszcze 81 tys. zł kredytu, jaki zaciągnął na budowę domu o powierzchni 151 m. kw. i wartości 250 tys. zł. Oprócz tego, posiada gospodarstwo rolne o powierzchni 1,20 ha, które wycenia na 20 tys. zł i las o powierzchni 0,22 ha i wartości 15 tys. zł. Radny jeździ Renault z 2002 roku o wartości 11 tys. zł.
7 tys. zł „z gospodarki”
Wojciech Włodarczyk – nieetatowy członek Zarządu Powiatu Limanowskiego i pracownik biura poselskiego Wiesława Janczyka zgromadził 25 tys. zł oszczędności. Posiada dom o powierzchni 125,5 m. kw. i wartości 350 tys. zł. W oświadczeniu za 2015, podobnie jak rok wcześniej, radny Włodarczyk wpisał także „ogulne” gospodarstwo z agroturystyką o powierzchni 7,83 ha i wartości 300 tys. zł, z budynkiem gospodarczym. Wojciech Włodarczyk jest też właścicielem niewielkiego domu, obory i drewnianej stodoły, wycenionych na 150 tys. zł. Jeździ Chryslerem z 2002 roku.
W biurze poselskim obecnego wiceministra Janczyka, Wojciech Włodarczyk zarobił w 2015 roku ponad 33 tys. zł, pobrał również dietę radnego i członka zarządu w wysokości prawie 32 tys. zł. Na gospodarstwie zarobił 7 tys. zł. Nie ma żadnych zobowiązań do spłaty.
Etat i dieta sołtysa
Agata Zięba jest etatowym członkiem Zarządu Powiatu Limanowskiego. Z tego tytułu w ubiegłym roku osiągnęła dochód w wysokości 114 tys. zł. Otrzymała również dietę sołtysa wsi Zasadne – 4,3 tys. zł, a jej firma doradcza (zamknięta wraz z otrzymaniem etatu w starostwie) przyniosła jej dochód w wysokości 1,2 tys. zł.
Na koncie zgromadziła oszczędności w wysokości 25 tys. zł. W dziale swojego oświadczenia majątkowego, dotyczącym nieruchomości, wpisała dom o powierzchni 200 m. kw. i wartości 400 tys. zł, garaż wyceniany na 7 tys. zł oraz budynek gospodarczy o wartości 8 tys. zł.
Agata Zięba nie ma długów. Posiada Volkswagena Golfa z 2008 roku o wartości 23 tys. zł, jest również współwłaścicielką Opla Astry z 2010 roku o wartości 30 tys. zł.
W kolejnych publikacjach przyjrzymy się oświadczeniom majątkowym wójtów i burmistrzów oraz radnych.
Zobacz również:
Chodniki i przejścia przy drodze powiatowej Zmiana przebiegu Małego Szlaku Beskidzkiego

Komentarze (58)

konto usunięte
2016-08-02 10:03:34
1 5
Pan Tomasz Krupiński liderem wyścigu oświadczeń majątkowych? Pan starosta nie posiada żadnej nieruchomości oj :) Wicestarosta posiada dom o powierzchni 218m2 za jedyne 320 tys złotych ? czyżby w stanie surowym zamkniętym ? Pan Jan Więcek posiada nowy dom o powierzchni 151m2 za jedyne 250 tys. złotych? No nie wiem takie dobre ceny za nieruchomości? Rzuca naprawde na kolana :)
Odpowiedz
konto usunięte
2016-08-02 10:32:45
0 7
'Ogulnie',to ja chętnie kupię nieruchomość od samorządowca po cenie z oświadczenia majątkowego : )

Pozdrawiam
Odpowiedz
jeden1
2016-08-02 11:35:29
0 1
Może lepiej nie ujawniać wszystkich kwot,wszak klauny w cyrku mają o wiele mniejsze GARZE:)
Odpowiedz
marekmintal
2016-08-02 12:01:16
3 4
@grażynahayes śmieszą mnie tacy ludzie jak Ty, najpierw w wyborach głosują na PiSiaków a teraz wytykają im jakie maja majątki, dzięki Wam ci ludzie są przy władzy, na drugi raz zastanów sie czy warto skeślić X obok pisiora?
Odpowiedz
romcio1985
2016-08-02 12:02:27
0 2
'W oświadczeniu za 2015, podobnie jak rok wcześniej, radny Włodarczyk wpisał także „OGULNE” gospodarstwo z agroturystyką o powierzchni 7,83 ha i wartości 300 tys. zł, z budynkiem gospodarczym' - o ranu komu powierzamy kierowanie naszymi sprawami:( A gość pracuje jeszcze w biurze poselskim. Dlaczego nie inwestuje w słownik ortograficzny?
Odpowiedz
konto usunięte
2016-08-02 12:30:14
1 2
@marekmintal a skąd ty możesz wiedzieć na kogo ja głosowałam w lokalnych(samorządowych) wyborach? Pisałam wiele razy nie ma idealnych intytucji , organizacji czy partii zawsze chodzi o większość I to żeby realizowali słuszne sprawy I dla dobra ludzi I narodu. Mam 2 partie których program jest zbiżony do moich preferencji. Póki co podobają mi się zdecydowane większość działań rządu. Ja tylko stwierdzam I porównuje dane przedstawione tutaj co nie jest w konflikcie z moimi preferencjami
Pozdrawiam
Odpowiedz
34607szczawa
2016-08-02 12:34:45
0 2
Kto weryfikuje takie oświadczenia? Sami sobie?
Odpowiedz
jurk
2016-08-02 12:45:22
0 5
to gdzie ten bezdomny starosta mieszka to bym go przygarną i dał bym mu izdebke
Odpowiedz
AndrzejDupa
2016-08-02 12:45:43
1 2
Andrzej Duda 'Ojczyznę dojną racz nam wrócić Panie'
Odpowiedz
Cooba000
2016-08-02 13:02:03
0 4
@marekmintal
Jaki ty jesteś prosty człowiek. Żeby nie stwierdzić inaczej.
Wg ciebie wszyscy w PISie 'dobrzy', a wszyscy w PełO 'źli'.

To po pierwsze.
Po drugie - dziwne, że ty innym wytykasz zachowania, skoro obrażasz innych bez powodu.

Po trzecie.
Skończ z wulgaryzmami, bo pisanie o członkach partii i wyborcach p...iory i p...siaki, pokazujesz jak bardzo plastyczną masą do zmanipulowania jesteś i łykasz wszystko, co podsuwają ci trolle internetowe.
Odpowiedz
konto usunięte
2016-08-02 13:28:09
0 1
Starosta nie posiada domu bo pewnie go przepisał na żonę lub dzieci.Co w tym dziwnego?
Odpowiedz
marekmintal
2016-08-02 13:43:49
2 1
@grażynahayes to że głosawałaś na pisowców wiem z tego samego źródła gdzie chwaliłaś sie swoimi orgazmami.
Odpowiedz
Cooba000
2016-08-02 13:47:19
1 2
Jak zaczną łowić majątki u żon i dzieci, to wejdzie prawo, że można przepisać majątek na psa i tak będą robić.
Odpowiedz
marekmintal
2016-08-02 13:50:37
4 1
coobaooo@ podlizywacz grażynki, pozdrawiam
Odpowiedz
konto usunięte
2016-08-02 14:32:22
0 1
@marekmintal czy ty tutaj przychodzisz w celach rozgrywek personalnych tylko? czy obrażać ludzi których nie znasz? Odpowiedź choc raz uczciwie prosze. Miej odwagę cywilną!!!! Jakie chwalenie się ? pisałam już wiele razy nie pozwolę sobie żeby któs mnie zaczepiał z prymitywenymi hasłami typu: 'orgazm' czy tym podobnymi wulgaryzmami. Więc jak mnie internaut zaczepił więc mu odparłam że to tylko sprawa dla mojego męża w znaczeniu nikomu nic do moich o.......... Skończ te manipulacje ja nikogo tutaj nogdy nie pytam o sprawy osobiste a tym bardziej imntymne. Toż to chamstwo. Sam wydajesz obraz o sobie. Pisałam tobie wiele razy zebys sie nie zaczepiał bo w końcu będę musiała spowodować że poniesiesz tego konsekwencje. Ostrzegam ciebie po raz ostatni.
Odpowiedz
konto usunięte
2016-08-02 14:42:02
1 1
z prymitywnymi (wcześniej błąd) tutaj nigdy ( wcześniej błąd literowy) przepraszam
Odpowiedz
Technik
2016-08-02 14:42:51
1 2
Ale o jaki konkretnie orgazm się rozchodzi ?
Odpowiedz
Cooba000
2016-08-02 14:48:10
0 1
@Technik
Spytaj się markamintala. On jest ekspertem w kwestii orgazmów. Zapewne co rano budzi się z orgazmem na ustach.
Odpowiedz
serko
2016-08-02 14:59:02
0 4
teatrzyk dla naiwnych.. bo przecież nie ma nic złego w bogactwie. wazne tylko zeby był UCZCIWIE zdobyty.. i nawet swiadczy to o tym za taki człowiek jest mądrym i zaradnym... a skoro np. P. starosta jak sam twierdzi nie ma nawet mieszkania przy takich dochodach to jest poprostu nieudacznikiem !! no ale piekna bajeczke trzeba napisać dla ludu . chyba ze paliwo do tego bmw takie drogie jest :).. ja jednak wole takich co maja odwage przyznac sie do swojego majatku a nie odstawiają szopkę .
Odpowiedz
konto usunięte
2016-08-02 15:51:50
0 3
@serko mój pełny szacunek do tego co piszesz i twój sposób postrzegania sprawy :) Mam takie samo podejście do tematu dodam tylko , że zastanawia mnie jak ten rzekomy 'szczupłostan' majątkowy Pana Starosty ma się do jego pożyczki pieniędzy od jednego z przedsiębiorców? Wg. Pana Starosty wszystko jest ok :)
Odpowiedz
konto usunięte
2016-08-02 15:57:32
0 4
W kwesti wyboru kandydatów w ostatnich wyborach samorządowych niestety tylko jeden z moich kandydatów został członkiem rady powiatu ( człowiek niezależny nie startujący z żadnej listy partyjnej).
Fakt że jest to człowiek który stoi po jasnej stronie mocy rekompensuje mi jednak ilość jakością :)
W wyborach samorządowych zawsze głosuje na ludzi którzy cieszą się nieposzlakowaną opinią. :)
Pozdrawiam
Odpowiedz
34607szczawa
2016-08-02 16:40:34
0 2
Czy oświadczenia wojta kamienicy tez beda przez potal analizowane?
Odpowiedz
Doradca
2016-08-02 19:18:27
0 4
Ogłoście powiatową charytatywną zbiórkę dla ratowania naszego Starosty, otwórzcie subkonto przyznajcie podwyżkę kupcie dom lub mieszkanie z funduszu dla potrzebujących, bo to wstyd żeśmy doprowadzili Pana Starostę do takiego ubóstwa.

Ktoś kiedyś pisał na portalu, że Pan Starosta buduje dom w Słopnicach. 'G' prawda. Nie ma domu, nie ma budowy, nie ma pieniędzy.
Odpowiedz
Cooba000
2016-08-02 20:21:16
0 3
Pan starosta nie jest nieudacznikiem. Po prostu ostatnio stracił pracę w Tauornie i zostały mu odcięte znaczne wpływy. Teraz pewnie ledwie starcza na życie.
Odpowiedz
jurk
2016-08-02 20:29:21
0 2
a może rostrwonił swój majątek jak syn marnotrawny
Odpowiedz
konto usunięte
2016-08-02 20:38:44
0 4
@Cooba000 Wiem że żartujesz :) serko również z tym 'nieudacznikiem' . Te zarobione 187 tys. zł, z dodatkowym dochodem w kwocie 1824 zł na podstawie umowy o dzieło. -to marzenie wielu polskich rodzin i przy takim nawet dochodzie wiele zaradnych ludzi nieźle sobie poradzi. Ba aby otrzymać kredyt hipoteczny w wysokości ponad 130 tys. zł, 64 tys. zł kredytu na zakup samochodu i 40 tys. zł pożyczki dla osoby fizycznej też trzeba mieć niezłą zdolność kredytową , nieprawdaż? Ta strata ewentualnego dochodu w Tauron zapewnie nie cieszy . No cóż samo życie :)
Pozdrawiam
P.s. Dla mnie największymi bohaterami współczesnej Polski są Ci którzy radzą sobie z bardzo niskimi dochodami . To są nawet SUPERBOHATERZY :)
Odpowiedz
boba
2016-08-02 21:36:51
0 3
czyżby Pan Starosta miał tak dobre serce, że kupił mieszkanie sąsiadowi???? No bo wziął kredyt hipoteczny, a nie ma biedak gdzie mieszkać ??!!!
Odpowiedz
konto usunięte
2016-08-02 21:51:20
0 2
Świat zna jednego Pana nazywa się Władimir Putin według niego samego niczego nie posiada!!! ale wg. wielu danych m.inn. BBC jest on chyba najbogatszym człowiekiem (lub jednym z najbogatszych) na świecie. Tak też bagactwo jest pojęciem kontrowersyjnym :) Oto link z prasy BBC na temat bogactwa Władimira Biednego :)
http://natemat.pl/169463,putin-najbogatszym-czlowiekiem-swiata-majatek-zbil-razem-z-darth-vaderem
boba dobrze analizujesz :)
Pozdrawiam
Odpowiedz
konto usunięte
2016-08-02 21:57:13
0 1
oto link z danymi wyemitowanymi przez telewizję BBC(programu dokumentalnego) - przepraszam
Odpowiedz
urzedas
2016-08-02 21:59:34
0 2
Co to za bank udziela kredytu hipotecznego na zerową hipotekę. Syn marnotrawny według ewangelii majątek roztrwonił z nierządnicami .
Odpowiedz
arbiter
2016-08-02 22:19:15
1 1
Widać Pan minister ma węża w kieszeni .Bardzo marnie wynagradza swego pracownika bo 33000 zł na rok to jest około 2000 zl . miesięcznie jak się potocznie mówi na rękę. Z tego co słyszałem to Pan Wojciech bardzo sumiennie wykonuje swoje obowiązki i jet dyspozycyjny na każde zawołanie. Myślę ,że za takie pieniądze to pewno by sprzątaczki w Warszawie w resorcie nie znalazł.
Odpowiedz
konto usunięte
2016-08-02 22:44:35
0 1
@ arbiter plus 32 tys. złotych rocznie jako radny. Pytanie czy praca w biurze poselskim jest pełnoetatowa? Pan Wojciech bowiem ma także gospodarstwo z agroturystyką o powierzchni 7,83 ha tak więc wygląda na to że jest bardzo zapracowaną osobą. Trzeba wykazać się bardzo dobra organizacją aby to wszystko razem pogodzić.
Odpowiedz
konto usunięte
2016-08-02 22:59:56
0 1
Wygląda na to że jest to pełny etat sprawdziłam bowiem godziny otwarcia biura w Limanowej .
Odpowiedz
konto usunięte
2016-08-02 23:09:07
1 1
Pani Grażyno,
Myślę, że jest w stanie ogarnąć, o ile sam jest osobą ogarniętą, a tu już mam pewne wątpliwości.

Tak czy siak, wojenka w tzw Zjednoczonej Prawicy trwa, Prawo i Sprawiedliwość wycina się z Solidarną Polską,
Like it (Y)

p.s pytanie dnia, czy stoi za tym sam Putin, a jeśli nie, to w jaki sposób na tym skorzysta.

Pozdrawiam
Odpowiedz
konto usunięte
2016-08-02 23:31:31
0 1
@RNlimanowa Nie ma wątpliwości, że osoby zaradne i dobrze zorganizowane są w stanie ogarnąć tyle obowiązków. Nie posiadam wiadomości które dałyby mi możliwość oceny w stosunku do tego Pana. Nie dysponuje także wiadomościami na temat rzekomego wycinania się PIS z Solidarną Polską bo nie ma takich wiadomości dostępnych w mediach ja nic na ten temat nie słyszałam. Czytałam tylko artykuł z wywiadu z Jarosławem Kaczyskim ale z niego wynikało że sam zauważa pewne zachowania członków Zjednoczonej Prawicy które należałoby poprawić ale nic na temat Solidarnej Polski.
Pozdrawiam
Odpowiedz
konto usunięte
2016-08-02 23:42:06
0 1
Odnośnie Putina to moim skromnym zdaniem on mógłby skorzystać na jakimkolwiek poważnym konflikcie z PIS gdyż PIS nie prowadzi usłużnej polityki wobec Putina (Rosji) tak więc jego zdolności konfliktowania i osłabiania w ten sposób interesu Polski wydają się płonne. Putin mógł pozwolić sobie na wiele z poprzednimi rządami polskimi ponieważ miał na wielu z nich tzw, haka. Jaruzelski m.inn. przekazał Rosji wiele tajnych informacji przy użyciu których Rosjanie łatwo manipulowali polskimi politykami. Jest to temat morze naprawde można książkę na ten temat napisać - czytałam ich sporo.Chętnie poznam Pana odpowiedz na zadane pytanie.
Pozdrawiam
Odpowiedz
konto usunięte
2016-08-03 00:21:29
1 1
Pani Grażyno krótko, bo czas nie pozwala, a też nie chcę czasu zawracać, gdyż nie wiem czy jest Pani przed, w trakcie, czy już po.
pierwsze primo, Pani niewiedza na temat konfliktu w tzw Zjednoczonej prawicy, blef
drugie primo, Pani nieznajomość członka Zarządu Powiatu limanowskiego, blef
trzecie primo, pragnę skromnie przypomnieć, że Jaruzelski już nie żyje

W związku z tym, czy za ukrainofilską, probanderowską polityką Prawa i Sprawiedliwości także stoi Putin?

Rosja taka jaką jest obecnie nie była, nie jest i długo nie będzie przyjazna Polsce, więc niech prawi i sprawiedliwi wezmą przykład z Niemiec czy Węgier i próbują przynajmniej robić z nią interesy, a wtedy potencjalna agresja będzie znacznie ograniczona.
To tak na szybkości.

Pozdrawiam
Odpowiedz
konto usunięte
2016-08-03 00:46:25
0 1
RNlimanowa
Skąd możesz wiedzieć co ja wiem a czego nie wiem? - to po pierwsze- a faktycznie nie wiem
po drugie- nie znam możliwości organizacyjne członka zarządu powiatowego bo I skąd?
po trzecie- Jaruzelski przekazał za swojego życia m.in. listę tajmych współpracowników Rosji to jest ogólnie znana sprawa więc to wykorzystywali w rozgrywkach z poprzednimi rządami
Kwestia polityki wobec Ukrainy tutaj kłamia się wojna hybrydowa Rosji z polskim rządem której celem jest skłocenia Ukrainy I Litwy z Polską -też ogólnie znana sprawa tak więc tutaj wskazana jest rozwaga.
Kwestia podjęcia współpracy gospodarczej pomiędzy Polską a Rosją jest faktycznie warta podjęcia szczególnie po Brexit-cie bo jeśli Polacy nie wykorzystają tej ogromnej szansy to Niemcy ich niechybnie wyprzedzą. To jest walka o rynek tutaj zgoda,
Odpowiedz
pikador
2016-08-03 09:19:21
1 0
Widzę, że niektórzy uważają by politycy byli dziadami w dziurawych portkach i boso. Najlepiej żeby jeszcze byli alkoholikami i żebrali pod kościołem albo stali w kolejce po zasiłek w ośrodku pomocy społecznej, albo żyli z emerytury czy renty mamusi staruszki. Ach ta limanowska zazdrość i zawiść..... A weź człowieku odejdź od komputera weź się do roboty i startuj w wyborach i zostań tym politykiem lokalnym czy ogólnopolskim.
Uważam, że głupotą jest publikowanie takich oświadczeń majątkowych ogółowi - zwłaszcza w małych społecznościach. Większość ludzi i tak z tego niewiele wie, a dają one pożywkę dla bezinteresownych hejterów. Politycy powinni je składać oświadczenia i tłumaczyć się przed stosownymi instytucjami, a nie na forum publicznym. Takie publikowanie stwarza zbyt wiele zagrożeń z różnych stron - zawistnych sąsiadów, oponentów politycznych czy światka przestępczego. Sorry uważam, że to głupota.
Odpowiedz
konto usunięte
2016-08-03 10:30:46
0 1
@pikadorz z całym poważaniem do Ciebie nie wiem skąd masz takie przekonanie że wypowiadający się tutaj ludzie życzą naszym politykom skrajnego ubóstwa czy patologicznych zachowań? W mojej ocenie życzę sobie aby żyli w uczciwej prospericie i zadowoleniu z własnej ciężkiej pracy. Zarządzanie i podejmowanie decyzji w kwestiach które pośrednio bądź bezpośrednio rzutują na nasze życie (wyborców) jest niezwykle trudnym zadaniem tym bardziej przy ograniczonym budżecie. Do tego wszystkiego dochodzi fakt że ludzie mają różne oczekiwania względem włodarzy i różne preferencje partyjne, ideologiczne. To wszystko jest niezaprzeczalnym faktem. Żaden polityk bądź partia polityczna nigdy nie był (była) w stanie zadowolić wszystkich wyborców to też jest fakt. Inną sprawą jest kwestia oświadczeń majątkowych i ich publicznej publikacji- jest to ogólnie stosowana praktyka w tzw. krajach cywilizowanych, demokratycznych i tam politycy nie wnoszą sprzeciwu wobec takiego stanu rzeczy.
Odpowiedz
konto usunięte
2016-08-03 10:44:15
0 1
Wyborcy mają prawo podejmować własne , dobre decyzje przy wyborach a znajomość takich oświadczeń majątkowych może okazać się bardzo przydatna w tym wyborze. Na podstawie tych oświadczeń można ocenić wiele cech samorządowca(polityka) np. prawdomówność, zaradność, uczciwość czy też skromność. To są bardzo ważne cechy przy doborze właściwego , przyszłego włodarza ') Odnośnie zagrożeń które mogłyby płynąć do tzw, świata przestępczego to wybacz ale chyba żartujesz bo ludzie napiszą tutaj co tylko chcą nawet bez tych oświadczeń. Podam Tobie przykład jest tutaj kilka osób które rozpowszechnia kłamstwa na temat rzekomego bogactwa mojej rodziny. Nie jest to prawdą a pomimo tego oni to rozpowszechniają jak myślisz po co? Myślę że jak już to ci którzy wydają się oponentami w stosunku do niektórych działań radnych mojej gminy mogliby czuć się bardziej zagrożeni , no ci którzy rozpowszechniają te i inne nieprawdy na pewno chcieliby żebym tak się czuła :)
Są to jednak ich płonne , stracone złudzenia.
Pozdrawiam
Odpowiedz
konto usunięte
2016-08-03 13:40:28
0 1
Słyszę ciszę, ogromną ciszę zwolenników zadłużania naszej gminy..............
Odpowiedz
pikador
2016-08-03 21:17:18
2 0
Osobiście jestem zwolennikiem systemu amerykańskiego w którym do polityki i senatorami zostają ludzie 'z kasą', ludzie sukcesu którzy swoim życiem zawodowym udowodnili ze coś potrafią i do czegoś doszli. A nie jak to jest w naszym kraju - politykami zostają gołodupcy, którzy przeważnie idą do polityki po to by się nachapać. Nie znaczy to jednak, że oświadczenia powinny być publikowane. Dlaczego - wystarczy poczytać powyższe komentarze.
No ale każdy ma prawo do własnych poglądów - wszak demokracja panuje, w której to zdanie niespełna rozumu człeka, który nie potrafił skończyć edukacji na poziomie szkoły podstawowej bądź żula pijącego day by day jest równe ze zdaniem profesora PAN. Zastanawiam się tylko co wspomniany żul czy półinteligent może wywnioskować z oświadczeń majątkowych - najprawdopodobniej pomyśli 'ale się h... nakradł i nachapał' lub wiem do kogo się udać po dychę na wino.
Odpowiedz
konto usunięte
2016-08-03 21:29:33
0 0
@picador zaprzeczasz sam sobie w poprzednim komentarzu napisałeś:
'Widzę, że niektórzy uważają by politycy byli dziadami w dziurawych portkach i boso. Najlepiej żeby jeszcze byli alkoholikami i żebrali pod kościołem albo stali w kolejce po zasiłek w ośrodku pomocy społecznej, albo żyli z emerytury czy renty mamusi staruszki. '
A teraz dla odmiany piszesz:
'. A nie jak to jest w naszym kraju - politykami zostają gołodupcy, którzy przeważnie idą do polityki po to by się nachapać.'
Przecież jedno przeczy drugiemu zastanów się więc która wersja jest tobie bliższa?
Odpowiedz
konto usunięte
2016-08-03 21:37:50
0 0
Natomiast o internautach piszących komentarze do tego artykułu piszesz tak:
'No ale każdy ma prawo do własnych poglądów - wszak demokracja panuje, w której to zdanie niespełna rozumu człeka, który nie potrafił skończyć edukacji na poziomie szkoły podstawowej bądź żula pijącego day by day jest równe ze zdaniem profesora PAN. Zastanawiam się tylko co wspomniany żul czy półinteligent może wywnioskować z oświadczeń majątkowych - najprawdopodobniej pomyśli 'ale się h... nakradł i nachapał' lub wiem do kogo się udać po dychę na wino. '
Pytanie moje jest więc następujące:
Czy ty znasz osobiście tych tutaj anonimowych internautów żeby takie bazecnie o nich pisać?
Skąd wiesz że mieli trudności w szkole podstawowej I nie potrafili jej ukończyć? skąd wiesz że są alkoholikami I żebrali pod kościołem? a jeśli nawet by byli to skoro są alkoholikami i żebrzą to na pewno nie mają komputera i nie klikają tutaj, nieprawdaż? no na pewno nie ci którzy podstawówki nie potrafili ukończyć!! Pozwól że zostawie to bez komentarza bo mógłbyś niekorzystnie wypaść.
Pozdrawiam
Odpowiedz
konto usunięte
2016-08-04 01:23:26
0 0
@picador to według ciebie trzeba być profesorem PAN żeby na podstawie danych z oświadczeń majątkowych stwierdzić czy ktoś jest prawdomówny? zaradny? skromny? itp. Przeciez większość z nich to tutaj oceniła ba nawet zauważono i stwierdzono ze niektórzy są bardzo pracowici.
Oj tam oj tam zdrówka życzę.
Pozdrawiam
Odpowiedz
34607szczawa
2016-08-04 08:24:02
0 1
Picador u nas ludzie z pierwszej 100 najbogatszych Polaków w wiekszosci dorobili się na transformacji ustroju. Wiedzieli co robić, kiedy i z kim dzieki układom (układy nadal mają się dobrze). Czy oni są odpowiedni? Kolejna sprawa to kwestia podwyżek dla urzędników. Specjaliści w prywatnych firmach zarabiają dużo więcej więc po co pchać się do polityki. Jestem za podwyżką ale jak będę widział efekty no i nie za nic nie robienie jak dla 1szej damy oraz dla ludzi z kompetencjami (obecny wiceminister finansow moim zdaniem ich nie ma)
Co do oświadczeń to żule raczej tego nie czytają. Dobrze że są upublicznione ale powinny byc weryfikowane np pan starosta nie wpisał chyba dlugu prawda? Czy z tego powodu cos mu zrobiono?
Co z JOWami? Tu jest problem że nagle wszystko ucichło.
Odpowiedz
34607szczawa
2016-08-04 08:26:37
1 0
Chociaż z drugiej strony od 1ej damy też wymagamy wiec tu można dyskutowac.
Odpowiedz
pikador
2016-08-04 10:56:48
1 0
34607szczawa - ja tej 100 nie zazdroszczę - skoro wiedzieli z kim kiedy i jak zarobić to ich sukces.
Każdy mógł próbować, a że nie każdy próbował lub nie każdemu się udało... cóż takie życie na tym polega wolność gospodarcza i kapitalizm. Nie myślę tu o tzw 'przekrętach'.
Odpowiedz
pikador
2016-08-04 11:06:20
1 1
grazynahayes przepraszam ale trzeba czytać ze zrozumieniem, a widzę iż mimo że czytasz a nawet cytujesz to niestety nie rozumiesz, więc pozostawiam bez komentarza. Szkoda na to czasu... Muszę pracować żeby biurokraci mieli na swoje apanaże i żeby na socjal dla półgłówków, nierobów i pijaczków nie brakło. Nienawidzę komuny i socjalu!
Odpowiedz
konto usunięte
2016-08-04 11:11:35
0 0
@pikador My wszyscy płacimy na socjal bez wyjątku. Trochę przykro bo każdy może kiedyś korzystać ze socialu, a bo to wiesz jak nie wiesz. Zdrówka życze.
Odpowiedz
34607szczawa
2016-08-04 12:13:30
1 0
Pikador nie chodzi o zazdrośc a m.in. kompetencje. W przykladzie o 1szej 100 chodzilo mi o chore układy i przekrety a nie ludzi zdolnych i kompetentnych. Nie chcialbym żeby takie osoby kierowały państwem a tak jest. Dlatego wspomniałem też o JOWach. Wybieramy kogo chcemy a nie kogo chce partia. Jowów boja się i PO,PiS bo wiedzą że to zniszczy układy. Zteszta temat obszerny że w komentarzach go nie ogarniemy.
Co do socjalu i komuny sie z toba zgadzam.
Odpowiedz
konto usunięte
2016-08-04 15:14:43
0 0
34607szczawa taki system jak JOW (jednomandatowy system wyborczy)-działa m,in. w Wielkiej Brytanii Jakieś 6, 7 lat temu mieli wielki skandal polityczny z korupcją wielu parlamentarzystów , Cała Anglia i wszystkie media to nagłaśniały ... Wiele już systemów istniało i istnieje a problem zawsze ten sam :)
Pozdrawiam
Odpowiedz
pikador
2016-08-04 22:44:45
1 1
34607szczawa JOWy to dobra idea. Gdyby weszły to na 1000% nie zagłosuje na gołodupca, nieudacznika chociażby nie wiem jakie bajki opowiadał jaki to on jest uczciwy i obiecywał kraj mlekiem i miodem płynący. Niestety dziś najlepsza recepta by zdobyć wyborców to obiecać - nic to nie kosztuje a sprawdza się doskonale bo pro-demokratyczna większość społeczeństwa jest leniwa i chyba głupia bo myśli ze będzie coś z niczego albo że 'magiczna' UE da za free. Dziś tłumowi wcisnąć można wszystko albo prawie wszystko.

Były w Polsce afery korupcyjne polityków, nagrania 'U Sowy' - cała Polska to widziała i słyszała. I co ? Dzieje się coś z tym ? Jak mówił Józef P. 'Polska to piękny kraj tylko ludzie h....'
Odpowiedz
34607szczawa
2016-08-04 23:25:52
1 0
Co do sowy to zastanawiam się czy za kilka lat jakieś gówno nie wypłynie na PiS jak z szafy Kiszczaka na wałęsę.
JOWy mam nadzieję że ludzie Kukiza trzymają dalej za nimi bo na PiS to już raczej nie mam co liczyć za Gminę Szczawę.
Odpowiedz
konto usunięte
2016-08-05 00:37:53
0 0
34607szczawa gdyby na taśmach prawdy było coś kompromitującego PIS to dawny rząd od razu tym by się zajął , gdyż cała ta afera taśmowa ujawniona była za ich rządów. Co do twoich preferencji partyjnych to każdy ma prawo mieć swoje.
Pozdrawiam
Odpowiedz
34607szczawa
2016-08-05 07:05:44
0 0
Z tasmami prawdy obym się mylił. Co do JOWow to jaki by system nie był to od ludzi zależy czy będą skorumpowani czy nie ale przynajmniej wiem na kogo glosuję.
Głosując w obecnym systemie glosuje na partię a nie na konkretnych ludzi.
A jeżeli chodzi o preferencje to zdecyduję przy wyborach, wspomnialem tylko o JOWach.
Pozdrawiam.
Odpowiedz
34607szczawa
2016-08-05 07:09:43
0 0
A jeszcze jakby Pani napisala co sie stalo z tymi skorumpowanymi politykami po skandalu? Bo nasi dalej siedza w polityce i jest im dobrze.
Odpowiedz
dodaj komentarz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Majątki włodarzy powiatu - limuzyny, złote zegarki i... kredyty"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Najnowsze artykuły
Najpopularniejsze artykuły
Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na kontakt@limanowa.in