Most niby 'zabezpieczony'

Limanowa. Po naszym piątkowym materiale 'Mieszkańcy się boją - most się rozpada' most na potoku Mordarka został... zabezpieczony - efekt prac widać na zdjęciach.

W piątek informowaliśmy o złym stanie mostu na ulicy Kochanowskiego. Mieszkańcy boją się, że most się zawali i stracą dojazd do domów (wówczas pozostanie tylko w bród potoku). W 2011 roku według władz miasta na drodze do budowy nowego mostu były wysokie wymagania RZGW, a teraz... kwestie własnościowe gruntów.

Po opublikowaniu materiału, jeszcze w ten sam dzień, miasto dokonało zabezpieczenia spróchniałej podpory układając obok niej kostki betonowe ('zabezpieczenie' widoczne na zdjęciu). Oprócz tego do dziury na moście włożono deski, które utrudniają wjazd na most.

- Po moście nie może przejechać nawet karetka, nie wiemy jak władze dalej sobie to wyobrażają - mówią mieszkańcy, którym obecnie pozostało czekać na zawalenie się mostu.

Zmarł śp. ks. Jan Wąchała Gdzie nie będzie prądu? Planowane wyłączenia w powiecie limanowskim (LISTA)

Jak się dowiedzieliśmy w UM Limanowa, większych prac przy moście na razie nie będzie, bo samorządowcy podtrzymują, że najpierw muszą rozwiązać problemy własnościowe gruntów.

Drewniany most znajduje się na potoku Mordarka (ulica Kochanowskiego, wjazd od ulicy Matki Boskiej Bolesnej na wysokości ulicy Polnej). Został zbudowany przez wojsko po powodzi w 1997 roku. O sprawie pisaliśmy już w 2010 roku, gdy most został uszkodzony w trakcie powodzi - remont polegał na włożeniu na swoje miejsce dwuteownika, który zabrała woda oraz w 2011 roku, gdy pojawiły się w nim duże dziury. Władze miasta zapewniały, że most zostanie tymczasowo zabezpieczony, tak „by można było bezpiecznie z niego korzystać” i... wymieniono część zniszczonych desek i... wprowadzono ograniczenie tonażu do 1,5 tony. W 2011 roku władze miasta czekały na wizytę dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej z którym musiały uzgodnić miejską koncepcję budowy mostu, gdyż wcześniejsze uzgodnienia z RZGW nakładały budowę olbrzymiego mostu, którego koszty przekraczały możliwości finansowe miasta. Budowa wg pomysłu miasta miała być tańsza i jak mówiono “być może temat ten uda się zamknąć w przyszłym roku (2012 – przyp. red.).” Teraz władze miasta tłumaczą, że problemem jest stan prawny gruntów, który mają nadzieje, że uda się w tym roku uregulować, a później nastąpi jego budowa.