17°   dziś 21°   jutro
Czwartek, 04 czerwca Franciszek, Karol, Kwiryna, Helga

Od „głębokiego poruszenia” do zgody na rozbiórkę

Opublikowano  Zaktualizowano 
22 16547

Limanowa/Kraków. Wojewoda był oburzony, podkreślał “istotne znaczenie historyczne i architektoniczne”, podzielał zdanie opinii publicznej i nie zgadzał się na rozbiórkę Pałacyku pod Pszczółką. Teraz Krzysztof Jan Klęczar zgadza się z decyzją konserwatora zabytków, która umożliwiła zburzenie historycznego obiektu.

Mało powiedzieć, że było to dla mnie bulwersujące. Chodzi o społeczne i medialne sygnały, które otrzymałem w sprawie Pałacyku pod Pszczółką w Limanowej. Sygnały mówiące o tym, że Starosta Limanowski wydał decyzję o pozwoleniu na rozbiórkę tego obiektu. Budynek ma istotne znaczenie historyczne i architektoniczne. Jest ujęty w wojewódzkiej ewidencji zabytków, jak również objęty jest ochroną konserwatorską w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego. Ale jest coś, co mnie i opinię publiczną poruszyło dogłębnie. Mianowicie – w Pałacyku mieściła się siedziba Powiatowego Urzędu Bezpieczeństwa Publicznego, a w jego piwnicach przetrzymywano i torturowano osoby walczące z narzuconym systemem totalitarnym. I teraz ten budynek ma zostać zburzony?! Nie zgadzam się na to i podzielam oburzenie opinii publicznej - taką wypowiedź wojewody Krzysztofa Jana Klęczara przytoczono 2 kwietnia ubiegłego roku w komunikacie prasowym, który opublikowano na stronie Małopolskiego Urzędu Wojewódzkiego w Krakowie. 

Wojewoda wyraził wówczas nadzieję, że “podjęte działania doprowadzą do skutecznego ocalenia budynku przed rozbiórką”.

Do Krzysztofa Jana Klęczara zwróciliśmy się więc z prośbą o skomentowanie decyzji konserwatora zabytków o odmowie wpisania Pałacyku pod Pszczółką do rejestru zabytków, co umożliwiło rozbiórkę historycznego obiektu.

Istotnie wojewoda małopolski Krzysztof Jan Klęczar sprzeciwiał się wyburzeniu Pałacyku pod Pszczółką w Limanowej - czytamy w wiadomości którą przesłał nam Maksymilian Kosowski, kierownik oddziału ds. mediów i komunikacji społecznej MUW w Krakowie.   

Do załączonych przez nas wypowiedzi wojewody urzędnicy się nie odnieśli, przytoczyli za to późniejsze wystąpienia Krzysztofa Jana Klęczara, w których mówił on o konieczności wstrzymania rozbiórki do czasu rozstrzygnięcia wątpliwości formalnych i oceny statusu budynku w kontekście ochrony konserwatorskiej. 

Decyzją z 12 stycznia tego roku małopolski konserwator zabytków orzekł ostatecznie o niewpisaniu Pałacyku do rejestru zabytków nieruchomych województwa małopolskiego. W uzasadnieniu tej decyzji powołano się na “brak fizycznych cech bezpośrednio odzwierciedlających wartość historyczną oraz brak zachowanych ponadprzeciętnych wartości artystycznych i naukowych”. Jednocześnie przytoczono (choć nie wzięto pod uwagę) stanowisko Instytutu Pamięci Narodowej, który wskazał, iż “niezależnie od istnienia na terenie nieruchomości pochówków ofiar zbrodni, budynek jest ważnym miejscem historycznym, o lokalnym i ogólnopolskim wymiarze pamięci narodowej i powinien zostać zachowany dla kolejnych pokoleń”. 

Obecnie wojewoda wycofuje się z wcześniejszego sprzeciwu, akceptuje argumentację i popiera decyzję konserwatora zabytków. 

Po przeanalizowaniu sprawy Pałacyku pod Pszczółką w Limanowej przez Małopolskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków podzielam decyzję pani konserwator Katarzyny Urbańskiej. Jeśli urząd orzekł o nie wpisaniu do rejestru zabytków nieruchomych województwa małopolskiego tego obiektu, to oznacza, że ów budynek się do tego nie kwalifikował – mówi wojewoda małopolski Krzysztof Jan Klęczar.

Komentarze (22)

rumacajs
2026-02-09 07:32:40
0 3
Teraz po burzy każdy twierdzi, że był przeciw, ale nie mógł nic zrobić, z związku z czym umywa ręce :)
toskim
2026-02-09 09:44:53
0 0
Teraz każdy mądry...
Odpowiedz
wszyscywon
2026-02-09 08:30:10
1 0
Czyli rozumiem, że jest jeszcze szansa, żeby ocalić budynek?! Trzeba walczyć!!!
Odpowiedz
PR1
2026-02-09 08:51:17
1 3
Stan budynku był lepszy niż zakładano... czyli po co było burzyć
ciekawy
2026-02-09 13:04:47
0 2
bo na układy nie ma rady, stare przysłowie, nieprawdaż to?
Odpowiedz
Swoi
2026-02-09 08:56:45
3 5
I bardzo dobrze że znalazł się ktoś co kupił i rozebrał ten straszący ochydny pseudozabytek UB-ecki, szacun mu za to
ciekawy
2026-02-09 12:54:07
2 5
to może i inne miejsca zbrodni tak samo załatwić, może Auschwitz???
Swoi
2026-02-09 13:03:13
1 2
Porównanie oka do d.py
Mr4
2026-02-09 14:13:32
0 0
Bo co, że w Auschwitz ginęli żydzi to bardziej ważne?
minor
2026-02-09 16:17:37
0 0
@Swoi
Twoja wypowiedź jest całkowicie pozbawiona sensu. Poczytaj, przemyśl , zastanów się nad tym bo to jest kawałek historii okupiony męstwem i niesamowitym cierpieniem polskich patriotów, którzy oddali życie za wolność Jak mogłeś coś tak wulgarnego napisać. Na trym forum posługujemy się językiem kulturalnym. To taka prośba na przyszłość !!
Pokaż wiecej (3)
Odpowiedz
StMi
2026-02-09 10:22:01
0 6
Dokładnie jak z zabudową hali Stumorgowej: wszyscy są za ochroną przyrody, wyrażają sprzeciw, ale Świetnie się bawili na rozpoczęcie sezonu u inwestora na tej hali - być politykiem ależ to podłe!
ciekawy
2026-02-09 12:59:57
3 1
a teraz do władzy wróciło PZPR i ORMO, jest teraz PRL-BIS więc czy można sie dziwić że dochodzi do takich dewastacji???
rumacajs
2026-02-09 14:04:54
0 1
Ale na Stumorgowej musiało być smarowane :)
Pokaż wiecej (1)
Odpowiedz
ciekawy
2026-02-09 12:56:40
4 3
Klątwa Pałacyku pod Pszczółką już działa i dotknie każdego kto do zatarcia tych zbrodni komunistycznych dołożył swoja rękę.
Manitou
2026-02-09 14:22:08
2 2
Co ty pieprzysz?
minor
2026-02-09 16:05:17
0 0
@ Manitu
Ciekawy nie mija się z prawdą !! Jeżeli nie kumasz o co chodzi to zapytaj kulturalnym językiem- kulturalnym językiem. Takie miejsca jak to okupione tak sromotnie nie powinno być wymazane z historii, powinno pozostać ku pamięci następnych pokoleń. Można się tylko domyślać dlaczego poprzedni właściciel to zaniedbał i sprzedał. Nie pamiętam ale ktoś " wielki " z tego świata powiedział coś w tym sensie " naród który nie szanuje swojej historii jest skazany .......... ". Może ktoś zna całą te mądrość ??
mnimitz
2026-02-09 18:16:35
0 0
Naród, który nie szanuje swej przeszłości nie zasługuje na szacunek teraźniejszości i nie ma prawa do przyszłości
- AI
ciekawy
2026-02-09 18:17:18
0 1
jest skazany na jej powtarzanie.
minor
2026-02-10 20:02:20
0 0
@ mnimitz
bardzo ci dziękuję - zapamiętam !!!!
Pokaż wiecej (4)
Odpowiedz
JanekZ4echPancernychipsa
2026-02-09 18:43:03
2 0
.egło to .ebło nie ma co dyskutować. Brawo
Odpowiedz
konto usunięte
2026-02-10 15:39:58
0 0
A czego się było spodziewać po tym mało rozgarniętym uszatym PSL-owcu?
Odpowiedz
jowisz
2026-02-10 18:20:46
0 1
No cóz,nie od dziś wiadomo że światem i ludzmi żądzi pieniądz .
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Od „głębokiego poruszenia” do zgody na rozbiórkę"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na kontakt@limanowa.in