Odmowa w sprawie spopielarni zwłok
Limanowa. Starostwo Powiatowe odmówiło zatwierdzenia projektu budowlanego spopielarni zwłok, którą przedsiębiorca w Limanowej chce stworzyć na działkach w okolicy cmentarza komunalnego w Limanowej.
W połowie marca informowaliśmy o zamiarze przedsiębiorcy budującego zakład pogrzebowy przy cmentarzu komunalnym w Limanowej, który zwrócił się do Powiatu z wnioskiem o zmianę decyzji na przekształcenie jednego z budynków na spopielarnie zwłok. O sprawie pisaliśmy w artykule „Powstanie spopielarnia zwłok?”
Postępowanie w tej sprawie prowadził Wydział Budownictwa i Architektury Starostwa Powiatowego w Limanowej.
Wczoraj sąsiadujący z budową właściciele działek otrzymali decyzję, w której Starostwo odmówiło zatwierdzenia projektu budowlanego i wydania decyzji zmieniającej.
W trakcie postępowania Miasto Limanowa poinformowało, że przedsiębiorca, który od Miasta dzierżawi działkę nie posiada prawa do jej dysponowania na cele budowlane. Natomiast współwłaściciele działek sąsiadujących z inwestycją wnieśli sprzeciw, gdyż według nich m.in. "planowana inwestycja narusza nasze prawa jako właścicieli gruntów sąsiadujących. Zmiana pozwolenia spowodowałaby obniżenie wartości naszych działek i bezpośrednio wpłynęłaby na możliwość jej zagospodarowania.”
Oprócz tego, w wyniku analizy wniosku oraz projektu budowlanego, stwierdzono uchybienia i nieścisłości. Inwestor przedłożył nowy projekt budowlany, ale w wyniku ponownej analizy wniosku oraz przedłożonego projektu stwierdzono, iż inwestor nienależycie uzupełnił swój wniosek. Zdaniem Wydziału Budownictwa złożone przez inwestora dokumenty oraz projekt budowlany w dalszym ciągu nie spełniały wymogów określonych w przepisach ustawy Prawo budowlane i innych.
- W przedmiotowej sprawie Organ zatem wezwał postanowieniem do uzupełnienia nieprawidłowości w przedłożonym projekcie, czego jednak wnioskodawca należycie, tj. wyczerpująco nie uczynił – czytamy w decyzji. - Zatem w sytuacji gdy inwestor nie spełnił obowiązków należy wydać decyzję o odmowie zatwierdzenia projektu budowlanego i wydania decyzji zmieniającej.
W uzasadnieniu poinformowano, że decyzja nie stoi na przeszkodzie do ponownego wystąpienia przez inwestora z wnioskiem o zmianę warunków pozwolenia na budowę, po usunięciu wykazanych nieprawidłowości.
Zgodnie z prawem inwestor ma teraz 14 dni na odwołanie od decyzji do Wojewody.
Może Cię zaciekawić
Rzeczniczka PG: prokuratura chce przesłuchać prezydenta jako świadka ws. niedopuszczenia sędziów TK do orzekania
W czwartkowym komunikacie prok. Adamiak przypomniała, że śledztwo zostało wszczęte 21 kwietnia br. w związku z zawiadomieniem o podejrzeniu pope...
Czytaj więcejPraktyka w terenie. Medycy będą się szkolić w Beskidzie Wyspowym
Od piątku do niedzieli (4-6 września) na terenie Bazy Szkoleniowo-Wypoczynkowej „Lubogoszcz” w Kasince Małej realizowany będzie program szkole...
Czytaj więcejAmbasador Rosji wezwany do polskiego MSZ
Wewiór zaznaczył, że strona polska przekaże „nasz zdecydowany sprzeciw wobec eskalacji agresywnych działań Rosji”. Jak podkreślił, wezwani...
Czytaj więcejDobry sklep z grillami - po czym rozpoznać miejsce z fachowym doradztwem?
Dobry sklep z grillami nie zaczyna od ceny Rzetelny sprzedawca najpierw poznaje sposób korzystania z urządzenia. Pyta, czy urządzenie stanie na ba...
Czytaj więcejSport
Rzuty karne rozstrzygnęły finał Pucharu Polski a szczeblu LPPN
Spotkanie zostało rozegrane w Tymbarku. W regulaminowym czasie gry był bezbramkowy remis. Zwycięzcę wyłoniła seria rzutów karnych, w które ...
Czytaj więcejKonsultacja i mecz eliminacyjny: MZPN ogłosił powoałania
Zgrupowanie odbędzie się w dniach 7–9 września 2026 roku w Niedomicach i będzie połączone z meczem eliminacyjnym z reprezentacją Podkarpac...
Czytaj więcejPowrót do składu Białej Gwiazdy. Odra wyrzuciła Wisłę Kraków za burtę pucharów.
Młody obrońca nadal czeka na debiut w Ekstraklasie. Szansę gry otrzymał jednak we wczorajszym meczu Pucharu Polski. Wisła Kraków prowadziła ...
Czytaj więcejPuszcza odjechała Limanovii
Limanovia dwukrotnie odrabiała straty. Bramki dla zespołu z Limanowej zdobyli Włodarczyk w 23 minucie oraz Bednarczyk w 51 minucie. Po tym traf...
Czytaj więcejPozostałe
Działka dla córki burmistrz na sesji: “życie rodzinne nie zamiera”
Podczas ostatniej sesji jednym z tematów dyskusji była kwestia bezprzetargowej i bezterminowej dzierżawy 216 m² miejskiego gruntu przy ul. No...
Czytaj więcejPieniądze na quady i samochód. Jednostki OSP z dotacjami
W ramach naboru pod nazwą Małopolskie OSP 2026 – zakup samochodu strażackiego i kursu lub pojazdu typu quad przyznano 58 dotacji. Łączna kwota ...
Czytaj więcejTrzy oferty na budowę magazynu obrony cywilnej
W czwartek (27 sierpnia) w Urzędzie Gminy Jodłownik otwarto koperty z ofertami na realizację magazynu obrony cywilnej w Szczyrzycu. Samorząd zamie...
Czytaj więcejO plecaku ewakuacyjnym i sygnałach alarmowych
W sobotę (29 sierpnia) na rynku w Limanowej odbył się Krajowy Trening Reagowania „Akademia OLiOC”. Wydarzenie było poświęcone ochronie ludno...
Czytaj więcej-
Rzeczniczka PG: prokuratura chce przesłuchać prezydenta jako świadka ws. niedopuszczenia sędziów TK do orzekania
-
Praktyka w terenie. Medycy będą się szkolić w Beskidzie Wyspowym
-
Ambasador Rosji wezwany do polskiego MSZ
- Dobry sklep z grillami - po czym rozpoznać miejsce z fachowym doradztwem?
- Szafy modułowe czy tradycyjne - czym różnią się te rozwiązania?



Komentarze (31)
A dla niektórych pewnie jeszcze z Oświęcimiem.
'- W przedmiotowej sprawie Organ zatem wezwał postanowieniem do uzupełnienia nieprawidłowości w przedłożonym projekcie, czego jednak wnioskodawca należycie, tj. wyczerpująco nie uczynił – czytamy w decyzji. - Zatem w sytuacji gdy inwestor nie spełnił obowiązków należy wydać decyzję o odmowie zatwierdzenia projektu budowlanego i wydania decyzji zmieniającej'
Czy jest ktoś temu winien?
No tak, sam sobie inwestor.
Jak mógł uzupełnić nieprawidłowości w przedstawionym projekcie jak nie posiada prawa do dysponowania wydzierżawioną działką na cele budowlane?.
nie wiesz bo mało wiesz
'nie posiada prawa do dysponowania wydzierżawioną działką na cele budowlane' a przecież pozwolenie na budowę inwestor dostał sprawa się teraz toczy o zmianę pozwolenia na budowę chyba że ja coś źle interpretuję??
a prywatnie to moim zdaniem spopielarnia powinna powstać. niech ta nasza Limanowa się rozwija! niech coś nowego powstaje! a nie stagnacja i zaściankowość...
nie bądźmy ksenofobicznym społeczeństwem...
panie redaktorze coś tu chyba pan nie do końca prawde napisał...tak to jest jak sie czyta tekst bez zrozumienia
'Jan Pałka potwierdza, że problemem jest długi na około 60 metrów fragment skarpy opadającej od strony cmentarza, którą dzierżawi od miasta'
Jak niby Pan Inwestor ma tę skarpę długą na 60 metrów zagospodarować i po co ją dzierżawił, jak to tylko 60 metrowa skarpa?. Pytam bo tego nie rozumiem?.
Na skarpie???.
Czy Miasto miało zgodę inwestora na wejście na nie swoją własność?.
A może to Inwestor nadsypał?. Pytam bo widzę, że jesteś zorientowany w temacie.
Mam inny pomysł przecież jest Rada Miasta Limanowa niech podejmie uchwałę i odda bezpłatnie inwestorowi tę działkę.
Jak Uchwały nikt nie zaskarży inwestor będzie miał działkę na własność. Za to Rada Miasta będzie miała bezpłatne miejsce w spopielarni.
Właściwie Panie Redaktorze, dlaczego Pan nie zapytał Radę Miasta Limanowa o zdanie, mielibyśmy jasność czy Ci co ich wybraliśmy mają jakikolwiek pomysł na rozwiązanie problemu?.
@ pslim już kompletnie nic nie rozumiem 'tylko szkoda,ze wladze miasta cofneli pozwolenie na dzierzawe(to chyba nie zgodne z prawem'
Jak to „cofneli”?.
Pan Redaktor pisze że:
'Zgodnie z umową dzierżawy z dnia 14 czerwca 2011 zawartą pomiędzy xx a Miastem Limanowa, część działki ew xx została wydzierżawiona na polepszenie zagospodarowania działki siedliskowej nr xx, co nie oznacza, że można ją zagospodarować w sposób dowolny, a to w związku z paragrafem 11 umowy stanowiącym, że wszelkie zmiany sposobu użytkowania terenu winny być uzgodnione z wydzierżawiającym na piśmie'.
To jest ta umowa czy jej nie ma?.
@ pslim coś mnie się wydaje, że mijasz się z prawdą.
„Dokladnie chodzi o brak pozwolenia na budowe muru oporowego na skarpie od cmentarza”
A ten taki kawałek murku co jest na skarpie to nie jest mur?. To zapewne Miasto wybudowało. Po co pozwolenie na coś co już częściowo istnieje, zgłosić remont będzie łatwiej:)
A tak poważnie to się dziwię, po co Panu Inwestorowi była ta skarpa?. Tylko po to by mur Miastu wybudować?.
I jeszcze jedno @ pslim powiem tylko Tobie w wielkiej tajemnicy to wszystko wina Limanowej.in :)
przecież taka inwestycja jest poparta odpowiednią technologią...
najbliższy przykład spalarnia śmieci w Wiedniu...