17°   dziś 21°   jutro
Czwartek, 04 czerwca Franciszek, Karol, Kwiryna, Helga

Osiedle podzielone, nerwy na spotkaniu. Co z przejazdem ul. Graniczną?

Opublikowano  Zaktualizowano 
19 23721

Limanowa. Modernizacja linii kolejowej nie przestaje budzić dużych emocji w Limanowej. Zakładane zamknięcie przejazdu na ul. Granicznej odetnie mieszkańców od DK 28. Część osiedla chce przynajmniej udrożnienia ruchu dla samochodów osobowych, ale przeciw temu opowiadają się mieszkańcy ul. Wierzbowej. Podczas wtorkowego spotkania z przedstawicielami PKP i władzami miasta nie udało się znaleźć rozwiązania, które zadowoliłoby obie strony sporu.

We wtorek (22 października) w budynku Szkoły Podstawowej nr 2 w Limanowej odbyło się spotkanie poświęcone zmianom organizacji ruchu na limanowskich osiedlach, wynikającym z planowanej modernizacji fragmentu linii kolejowej nr 104 Chabówka - Nowy Sącz. 

O godzinie 17:00 w sali gimnastycznej zgromadzili się mieszkańcy okolic ulic Granicznej i Wierzbowej w Limanowej, a także mieszkańcy z osiedli położonych na terenie Sowlin (gmina Limanowa), którzy na co dzień korzystają z ulic Granicznej i Słonecznej. Jak już informowaliśmy, po modernizacji linii kolejowej wspomniane ulice - podobnie jak kilka innych na terenie miasta - zostaną zamknięte na swoim początkowym odcinku i w ten sposób pozbawione połączenia z ulicą Piłsudskiego - drogą krajową nr 28. 

Z mieszkańcami spotkali się przedstawiciele PKP PLK S.A. - dyrektor Centrum Realizacji Inwestycji Mateusz Wanat, dyrektor projektu Łukasz Bochniarz i kierownik kontraktu Michał Halibart, a także reprezentanci samorządu miasta Limanowa, na czele z burmistrz Jolantą Juszkiewicz i wiceprzewodniczącym Adamem Królem. 

To spotkanie dwóch komitetów: jeden walczy o przejazd na ulicy Granicznej, drugi uważa, że jest on zbyteczny - powiedziała na wstępie burmistrz Jolanta Juszkiewicz. 

Zabierając głos Mateusz Wanat z PKP PLK S.A. przyznał, że po licznych uwagach ze strony mieszkańców, projektanci ponownie przeanalizowali alternatywne rozwiązania do uzgodnionej z władzami miasta wersji organizacji ruchu. Zakłada ona budowę przejścia dla pieszych na ulicy Granicznej oraz budowę łącznika, kierującego ruch wszystkich pojazdów na ulicę Ceglarską. 

Po spotkaniu z panią burmistrz i panią poseł Urszulą Nowogórską podjęliśmy działania w celu weryfikacji tych uzgodnień. Nie mamy jeszcze pozwolenia na budowę, więc to ostatni moment na ewentualne zmiany. Generalnie jesteśmy obiema rękami za tworzeniem takich przejazdów, bo każdy przejazd to wartość dodana, ale musimy przestrzegać norm technicznych i przepisów dotyczących przede wszystkim bezpieczeļstwa, co wiąże się z pewnymi ograniczeniami - wskazał przedstawiciel kolei. 

Jak dalej wyjaśniał, w przypadku ulicy Granicznej ukształtowanie terenu uniemożliwia osiągnięcie normatywnej skrajni (wysokości przejazdu pod linią kolejową) na poziomie 4,5 metra. Stąd też aktualna propozycja alternatywna ze strony PKP obejmuje udrożnienie przejazdu ulicą Graniczną wyłącznie dla samochodów osobowych (maksymalna wysokość przejazdu pod torami wynosiłaby 3,5 metra). 

Takie rozwiązanie jest niezgodne z przepisami, więc kolej musiałaby uzyskać tzw. odstępstwo, co jest oczywiście możliwe - dodał Wanat. 

Jednak z takim rozwiązaniem wiążą się też inne ograniczenia - w tym alternatywnym wariancie PKP nie widzi możliwości włączenia ulicy Wierzbowej ani budowy łącznika z ulicą Ceglarską w przyjętym i uzgodnionym przebiegu. Zatem rozwiązanie, które usatysfakcjonuje jeden z komitetów, reprezentujący mieszkańców korzystających z ulicy Granicznej, jest niekorzystne z punktu widzenia drugiego komitetu, skupiającego mieszkańców korzystających z ulicy Wierzbowej. 

Kolejno głos zabrała burmistrz Jolanta Juszkiewicz. Mieszkańcom wyjaśniała, że w przypadku udrożnienia przejazdu ulicą Graniczną miasto musiałoby samodzielnie zbudować nowy łącznik z ulicą Ceglarską (w górnym odcinku Granicznej, przez głównie niezabudowane działki w kierunku siedziby FHU Czamara). Droga musi mieć 5 metrów szerokości (nie licząc poboczy) i około 320 metrów długości. Koszt jej budowy został wstępnie oszacowany na około 1,5 mln zł. 

Aby skomunikować ulicę Wierzbową z ulicą Graniczną, mieszkańcy tej drugiej zasugerowali budowę krótkiego odcinka przez zabudowane, prywatne działki, blisko istniejących zabudowań, czemu stanowczo sprzeciwiają się właściciele. Jednocześnie projektanci pracujący na zlecenie PKP wykluczają taką możliwość z przyczyn technicznych. 

W obu przypadkach nieruchomości prywatne pod budowę nowych dróg musiałyby zostać przejęte w procedurze ZRID. 

Wybieram się w tej sprawie do Ministerstwa Infrastruktury. Jeżeli uzyskam wsparcie finansowe, to podejmę się budowy tych dróg. Na dzień dzisiejszy nie ma możliwości, by bez dofinansowania wziąć na siebie tak drogie zadanie - zaznaczyła burmistrz Limanowej. - Nie chcę z państwem wojować. Dobrze byłoby, żeby była wewnętrzna zgoda - dodała. 

Do dyskusji włączył się też wiceprzewodniczący Adam Król. 

Komitet z ulicy Granicznej od lat stara się o utrzymanie przejazdu na ulicę Piłsudskiego. Sam, jako radny miasta, ale przede wszystkim jako sowliniak, uważam, że ten przejazd będzie dla wszystkim zbawieniem. Mamy ruch ze Słonecznej, który pojedzie na Ceglarską, pojedzie tam ruch z Sowlin i jeszcze z Granicznej. Mieszkańcy podjęli trud i wyliczyli, że to będzie około 3 tysięcy samochodów na dobę. To nie jest dobre rozwiązanie - ocenił wiceprzewodniczący. 

Adam Król zaapelował przy tym do burmistrz Jolanty Juszkiewicz, by miasto zleciło opracowanie niezależnej opinii projektantów w sprawie połączenia ulicy Wierzbowej z ulicą Graniczną, z wykorzystaniem innej, niezamieszkałej nieruchomości w pobliżu istniejącego skrzyżowania, 

Rozmowy uwidoczniły wyraźny podział pomiędzy mieszkańcami dwóch części osiedla. Dla jednych, skierowanie tak dużego ruchu na jedyny przejazd na ulicy Ceglarskiej doprowadzi do komunikacyjnego paraliżu; zdaniem drugich, zamknięcie ulicy Wierzbowej da podobny efekt na ulicy Willowej. W nacechowanych emocjami wypowiedziach uczestników nie brakowało wzajemnych zarzutów. “Obrywało” się też przedstawicielom kolei, którzy usłyszeli m.in., że “opowiadają bajki” lub są “atakowani z przyzwyczajenia”, co zresztą spotkało się ze stanowczą reakcją z ich strony. 

Skoro padają epitety pod naszym adresem, to będziemy kończyć nasz udział w tym spotkaniu. Jest “za pięć dwunasta”, chcemy ogłaszać na koniec roku przetarg, a wciąż pozostaje tyle niewiadomych. Prosimy, by nie włączać nas w taką dyskusję po nazwiskach, z epitetami, bo my chcemy zrobić swoją robotę, nic więcej - ripostował Mateusz Wanat. 

Przypomnijmy, że zgodnie z przyjętym planem, uzgodnionym z władzami miasta w poprzedniej kadencji, po przebudowie linii kolejowej nr 104 Chabówka - Nowy Sącz na terenie miasta Limanowa zamknięte zostaną przejazdy kolejowe na ulicach: Polnej, Leśnej, Kolejowej, Słonecznej, Granicznej. Bezkolizyjne skrzyżowania z linią kolejową umożliwią przejazd na ulicami: Gajową, Źródlaną, Paderewskiego, Ceglarską, Willową, Zarębki, Bednarzy oraz Tarnowską/Witosa. 

Komentarze (19)

Manitou
2024-10-24 15:23:45
0 7
Teraz to podziękujcie tym wszystkim "mądralom" którzy przekonywali że żadnej kolei nie będzie, że "kiełbasa wyborcza" Ludzie zacznijcie myśleć! zacznijcie się interesować swoimi sprawami sami a nie słuchajcie idiotów i oszołomów. Teraz za pięć dwunasta "mądry Polak po szkodzie" Od paru lat była o tym mowa, były publikowane przebiegi, wizualizacje ale słuchaliście oszołomów! Lata były na załatwienie takich spraw! Ale trzeba myśleć samodzielnie i samemu dbać o swój własny interes! Jest z tego nauka, popukać po głowie oszołomom i robić po swojemu!!!
Odpowiedz
peryskop
2024-10-24 15:54:37
0 0
Miasto niech wybuduje nad torami połączenie ul. Granicznej z ul. Willową to ruch kołowy się rozładuje, a przejście dla pieszych będzie pod torami - to rozwiązuje problemy. I nie ma co wariować.
ciekawy
2024-10-24 17:29:59
0 2
najlepiej kolejke gondolową.
Odpowiedz
jp1991
2024-10-24 16:07:49
0 0
Jedno sprostowanie do drugiego zdania - nikt nie jest przeciwko przejazdowi w ciągu ulicy Granicznej (nie spotkałem takiej osoby). Nie może być jednak tak, że na zmianach zyska jedna część miasta (i gminy) a straci druga, dlatego - dobra propozycja radnego Króla aby np. jakiś projektant pokazał, że da się zrobić ten przejazd dla obu ulic - bo sporo osób mówi, że jest to możliwe (a kolej nie chce zrobić - na razie posługują się tylko argumentem, że się nie da - pokarzmy wspólnie, że się da. I powtórzę na koniec - nie sądziłem, że tak szybko się zgodzę z radnym Królem - ale w tym wypadku dobra propozycja.
psikuta
2024-10-24 18:12:03
1 1
projektant zrobi tak jak mu kolejarze karzą, nie łudź się że coś zrobi dla dobra mieszkańców.
Odpowiedz
vinted
2024-10-24 16:27:09
0 1
Dlaczego zamykane są przejazdy na tak ruchliwych ulicach jak Polna, Leśna, Słoneczna czy Graniczna, a zostawiane na mało używanych np. na ulicy Ceglarskiej czy Gajowej? Przecież to nie ma sensu. Im wiecej wiaduktów pod torami tym lepiej. Dlaczego władze miasta na to pozwoliły i podpisały sie pod takim projektem?
jp1991
2024-10-24 16:40:47
0 0
Dobre pytanie - ale co do Ceglarskiej - to właśnie ostatnio słyszałem wręcz przeciwnie - nie może być łącznika z Granicznej do Ceglarskiej (nad torami) bo z Ceglarskiej będzie duży ruch; brak informacji (ale i dezinformacja) to rzeczywiście problem.
Odpowiedz
ciekawy
2024-10-24 17:31:42
0 1
Vinted jak mozna zrobić wiadukt po torami, mozesz to wyjaśnić???
vinted
2024-10-24 17:40:49
0 0
Tak, masz rację. Wiadukt nad torami, tunel lub przejazd pod torami. Pozdrawiam :-)
Odpowiedz
psikuta
2024-10-24 17:55:43
5 0
dla miasta ta kolejka to prawdziwa udręka, dla PKP szansa i rozbudowa infrastruktury pod transport kolejowy. My mieszkańcy nic na tym nie zyskujemy. Lekko licząc - 30% mieszkańców ucierpi na tej inwestycji, albo przez nadmierny hałas, albo utrudnienia komunikacyjne związane z wymuszonym ruchem wzdłuż torów, od przejazdu do przejazdu. I oby tylko zabudowania nie zaczęły szybciej pękać.
Odpowiedz
byle_nie
2024-10-24 18:55:35
1 5
Nie powinno być żadnej dyskusji nad kolejnym wariantem. Wariant, który był do tej pory, był wariantem optymalnym i korzystnym dla wszystkich mieszkańców.
Takie dyskuje tyko prowadzą do kłótni nic więcej, ale to nie moje zmartwienie.
Odpowiedz
bono
2024-10-24 19:05:21
0 4
W Męcinie domy burzą a w Limanowej kłótnie o przejazdy. Zmieni się komunikacja i trzeba będzie się do tego przyzwyczaić a ruch uliczny wcale nie będzie mniejszy tylko o wiele większy bo samochodów przybywa
Odpowiedz
vvv
2024-10-24 21:37:42
0 3
Jp1991 jeżeli radny Król teraz doszedł do takich przemyśleń to niech jutro złoży na sesji rady miasta interpelacje o zlecenie wykonania takiego projektu, bo inaczej to jest takie opowiadanie pod publikę , pusta gadka
byle_nie
2024-10-24 23:04:08
0 2
vvv zacznijmy od tego kiedy on nie gadał pod publikę. Chociaż tutaj ma zakaz i nie toczy z nami dyskusji. Jazonku co u ciebie słychać, jakoś taki mało aktywny się stałeś.
Odpowiedz
Alex22222
2024-10-25 07:22:08
1 2
Macie tą swoją upragnioną kolej
Odpowiedz
konto usunięte
2024-10-25 07:47:32
0 0
Co jak co, ale ula wam wszystko załatwi jak tylko się po lansuje. Obiecywać to każdy g potrafi, a zadziałać to już nie. W 2018 roku ludzi władza zrobiła w wała i taka prawda. Niech autostradę czy cpk w limanowej wybudują nikt by nie protestował, ale z ludźmi najpierw się rozmawia, a nie politykowanie odstawia. Do puki ludzie nie zrozumieją, że miasto czy wieś to my i urzędasy czy politycy od nas są zależni doputy tak zawsze będzie.
Odpowiedz
kingkong
2024-10-25 10:26:59
0 0
ciekawe, że poprzedni p. burmistrz zaklepał wszystko co kolej zaproponowała, nie pytając w ogóle mieszkańców o zdanie...
psikuta
2024-10-25 12:13:33
0 0
dlatego dostał medal od prezydenta i kopa od mieszkańców
vvv
2024-10-25 14:49:32
0 1
Psikuta to teraz ta nowa burmistrz na pewno wszystko załatwi tak jak każdy będzie chciał. Czekam zajadając popcorn
Pokaż wiecej (1)
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Osiedle podzielone, nerwy na spotkaniu. Co z przejazdem ul. Graniczną? "
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na kontakt@limanowa.in