Parlamentarzyści zarobią mniej. Jak głosowali posłowie z regionu?

Opublikowano 14.05.2018 07:32:14 Zaktualizowano 04.09.2018 15:43:29 pan

5 7172

Podczas nocnego procedowania, w czwartek Sejm uchwalił ustawę zakładającą obniżenie uposażenia parlamentarzystów o 20 procent. Wszyscy posłowie PiS z Sądecczyzny opowiedzieli się za, a Andrzej Czerwiński z PO i Elżbieta Zielińska z Kukiz'15 nie wzięli udziału w głosowaniu.

Zgodnie z nowymi przepisami, wynagrodzenie posła i senatora będzie odpowiadało 80 proc. wysokości pensji podsekretarza stanu.

Za ustawą głosowało 240 posłów, 2 było przeciw, 5 wstrzymało się od głosu. Nie głosowało 213 parlamentarzystów w tym całe kluby Platformy Obywatelskiej, Nowoczesnej i PSL-UED. Jeśli chodzi o posłów z Sądecczyzny, to wszyscy z rządzącej partii opowiedzieli się za, a Andrzej Czerwiński z PO i Elżbieta Zielińska z Kukiz'15 nie wzięli udziału w głosowaniu.

Ustawa obniżająca uposażenia dla parlamentarzystów jest pokłosiem sprawy nagród przyznanych ministrom rządu Beaty Szydło. W ubiegłym roku ministrowie otrzymali nagrody w wysokości od 65 tys. zł do ponad 80 tys. zł rocznie; pieniądze trafiły też do sekretarzy i podsekretarzy stanu we wszystkich resortach. Wiesław Janczyk, jako wiceminister finansów, również był dodatkowo nagradzany za swoją pracę w resorcie. W 2017 roku wypłacono mu w ten sposób kwotę 50 400 zł. Taką samą kwotę w formie nagród otrzymał też inny sądecki parlamentarzysta PiS – Piotr Naimski, pełniący funkcję w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów. To 4,2 tys. zł na miesiąc.

Na temat obniżenia poselskich uposażeń rozmawialiśmy z posłem opozycji, szefem struktur PO w regionie, Andrzejem Czerwińskim.

- Z mojego punktu widzenia działania które podjął PiS to ewidentna próba ukrycia ukradkiem przekazanych, gigantycznych nagród dla siebie. To, jak marszałek Terlecki skomentował w pierwszym odruchu, że to „uchwała na niby”, jest sednem sprawy. Nie braliśmy udziału w głosowaniu, żeby to konkretnie PiS wziął za nie odpowiedzialność. Nie chcieliśmy brać udziału w tym procederze - powiedział w rozmowie z nami poseł Czerwiński.

Jak dodał, podpisałby się pod każdym z wielu komentarzy mówiących o tym, że „sami posłowie PiS wiedzą że bardzo mało robią, skoro tak wyceniają swoją pracę”. - Po zakończonym głosowaniu zapadła cisza. Większość koalicyjna, czyli PiS z tymi swoimi „przystawkami”, pewnie zetknęła się z tym, co zrobiła - relacjonuje czwartkowe głosowanie w Sejmie.

Na temat głosowania i zmniejszenia zarobków chcieliśmy porozmawiać również z parlamentarzystami rządzącej partii – Wiesławem Janczykiem i Józefem Leśniakiem, jednak nie udało nam się z nimi skontaktować.

(Fot.: Kancelaria Sejmu/Krzysztof Białoskórski)

Zobacz również:

Budżet Obywatelski Województwa Małopolskiego: zgłoś pomysł do 30 października.

Profilaktyka, ruch i rozmowy

Dodaj limanowa.in do swoich ulubionych źródeł w Google

Komentarze (5)

bulkatarta

2018-05-14 08:05:18

0 4

Zostają dietki, dodatki, premie, nagrody i wszelkie inne złodziejskie przywileje. Strata forsy nie jest znaczna. I może tak po ludzku Gowina tylko żal. Pewnie tego nie przeżyje.

Odpowiedz

blabla02

2018-05-14 08:09:19

0 3

Mydlenie oczu... Tak to wyliczyli że i tak na swoje wyjdą.

Odpowiedz

WSI

2018-05-14 09:22:07

1 7

Za jakiś czas zobaczymy czy niewyrównali sobie tego w inny sposób poprzez różnego rodzaju dodatki itp. o czym pisze @bulkatarta ale pytam gdzie obniżki dla Wójtów Starostów itp. ???? Bo tu trzeba uporządkować sprawy ponieważ obniżenie pensji w Samorzadach przyniesie ogromne oszczędności w skali Kraju. Kolejna kwestia jest związana z pracownikami w Gminach itp. ponieważ co po niektórzy zarabiają niewiele mniej niż Wójt i tu też należałoby narzucić limity wynagrodzeń dla poszczególnych pracowników. W Gminie Jodłownik są też tacy którzy na miesiąc mają więcej niż co poniektórzy renty ale licząc za cały rok rente i moim zdaniem jest to fanaberia pokazująca niesprawiedliwość obecnego systemu . Reasumując jestem za tym by Samorządowcy jak i pracownicy Posłowie Senatorowie zarabiali maksymalnie 2 x średniej krajowej i zależnie jakby zarządzali tak by kasę zostawali , tylko mowa
o tej prawdziwej sredniej a nie mediany w której jeden zarobi 100 tys zł a większość po 2 tys zł ale srednia jest piękna fikcyjne oczywiscie. Dodatkowo uważam ze powinno to byc zalezne od stanu finansów w poszczegolnych Gminach Starostwach Miastach gdyż zły gospodarz niepowinien pobierac wysokich uposazen tylko niskie. Praca w Samorządzie czy w Sejmie/Senacie to praca dla ludzi wiec nie powinno byc tam miejsca dla dorobkiewiczów tylko dla osób które mają swoje ideały i będą działac by pomóc społeczeństwu a nie zaszkodzic.

Odpowiedz

34607szczawa

2018-05-14 10:19:26

1 3

Złodziej zawsze będzie złodziejem i przepisy tego nie zmienią.

Odpowiedz

konto usunięte

2018-05-14 11:05:42

1 4

@WSI Ja pójdę dalej w tym wyliczaniu, odpowiedźmy sobie wszyscy na takie pytanie:
Co Ci wszyscy szanowni posłowie robili i robią dla obrony interesu NARODU POLSKIEGO ( oprócz kilku patriotów typu: poseł Winnicki, kiedyś poseł Jankowski, Lepper itp)?

Z całym poważaniem dla urzedu posła, senatora , to wszyscy oni powinni BRONIĆ INTERESU POLSKI .
Skoro tego nie robią to i moje poważanie dla nich jest takie jak za czasów dwudziestolecia międzywojennego w Polsce, gdzie takich rozliczano tak jak i Ci z III RP powinni być rozliczani.

W mojej opini do oni wszyscy powinni być conajmniej wyslani na roboty przymusowe w kamieniołomach, aby tam odpracować mogli wszystkie straty jakie Nam i naszej ojczyźnie uczynili.

Jaki diabelski układ zawarli Ci ludzie w III RP , co robili możecie posłuchać tutaj, ale to nawet jest tylko wycinkiem ich haniebnych czynów:

'Grzech w pałacu arcybiskupim', czyli Sumliński o niewolnictwie 'autorytetów', WSI i agenturze! '

https://www.youtube.com/watch?v=rgb-g9Tgnms&list=PLoYmUMz1ITpc3j4S-CBlH0jpudLQ6Ldp8&index=23

'Szokujące kulisy ujawnienia pewnych akt! Czyli mafie, służby i loże w III RP! '
https://www.youtube.com/watch?v=x5HP7t9r-G0&index=22&list=PLoYmUMz1ITpc3j4S-CBlH0jpudLQ6Ldp8

https://www.youtube.com/watch?v=vwH0vG0-H-s

https://www.youtube.com/watch?v=83_M4OyGK5g

Jak to mawiała posłanka PIS , Pani prof. Pawłowicz , obcy lobbyści nagminnie okrążają posłów na sejmowych komisjach i tam nie próżnują. Nie tylko w polskim sejmie się spotykają.
Można więc domniewać, że preferują oni obcych lobbystów .
Interes się kręci , a niektórzy posłowie włącznie z Gowinem narzekają na płace. Nie wiadomo czy należy się śmiać czy płakać?