8°   dziś 14°   jutro
Poniedziałek, 19 października Pelagia, Piotr, Ziemowit, Jan, Paweł, Izaak, Michalina, Michał

Po naszych publikacjach oddali miejskie dotacje

Opublikowano  Zaktualizowano 
36 23778

Dwie z trzech organizacji, którym władze Limanowej przyznały dotacje w lipcowym konkursie, zwróciły pieniądze do miejskiego budżetu. Chodzi o łącznie 14 tys. zł dla fundacji radcy prawnego obsługującego magistrat oraz stowarzyszenia reprezentowanego przez miejskiego urzędnika. Stało się to po publikacjach Limanowa.in dotyczących powiązań beneficjentów z magistratem i sposobu wydatkowania miejskich pieniędzy. Trzecia organizacja zachowała dotację w wysokości 10 tys. zł na zabezpieczenie imprezy turystycznej w innej gminie, za którą w rzeczywistości miała kupić sprzęt i odzież.

Dwie umowy rozwiązane, jedna pozostała

Z trzech umów zawartych w ramach lipcowego konkursu na realizację zadań publicznych w Limanowej pozostała jedna. Dwie organizacje zrezygnowały z przyznanych pieniędzy, a do budżetu miasta wróciło 14 z 24 tys. zł rozdysponowanych w konkursie. Trzeci beneficjent zachował dotację, ale za zgodą burmistrz zmienił kosztorys zakupów.

To dalszy ciąg sprawy, którą opisujemy od końca lipca. Ujawniliśmy wówczas, że pieniądze z budżetu Limanowej przyznano m.in. fundacji kierowanej przez radcę prawnego świadczącego usługi na rzecz magistratu oraz stowarzyszeniu reprezentowanemu przez pracownika urzędu. Dwa dofinansowane przedsięwzięcia miały być realizowane poza granicami miasta, a jeden z projektów zakwalifikowanych do kategorii kultury przewidywał wydatki na symulator lotu dronem i punkt wspinaczkowy.

W odpowiedzi na kolejny wniosek redakcji Urząd Miasta Limanowa udostępnił dokumenty dotyczące realizacji dotowanych zadań. Wynika z nich, że dwie umowy zostały rozwiązane, a otrzymane środki zwrócone w całości.

Zobacz również:

Fundacja radcy prawnego oddaje pieniądze. Wskazuje na kontrowersje

Pierwsza rezygnacja dotyczy Fundacji „Nasze Dziedzictwo” z Laskowej. Jej prezesem jest Krzysztof Jędrzejek, radca prawny świadczący usługi na rzecz Urzędu Miasta Limanowa.

Fundacja otrzymała 7 tys. zł z miejskiej puli na kulturę. Dotacja została przyznana na zadanie „Dzieje beskidzkiego rolnictwa – wyjątkowa ścieżka historyczna”, które miało być realizowane na terenie Skansenu na Jędrzejkówce w Laskowej, poza granicami Limanowej.

Jak ujawniliśmy po uzyskaniu dokumentacji konkursowej, cała kwota miejskiej dotacji miała zostać przeznaczona na prace ziemne i budowlane. W kosztorysie zapisano: „wykonanie niezbędnego zakresu prac ziemnych związanych z przygotowaniem miejsca pod wiatę, utwardzenie kruszywem, wykopy, betonowanie punktowych fundamentów, obrzeża i odwodnienie”.

Na początku sierpnia prezes fundacji skierował do burmistrz Jolanty Juszkiewicz pismo z rezygnacją z dofinansowania. W uzasadnieniu odniósł się do wątpliwości i kontrowersji, które pojawiły się wokół przyznanej dotacji.

Wobec pojawiających się w przestrzeni publicznej wątpliwości, a wręcz kontrowersji związanych z uzyskanym przez fundację dofinansowaniem, mimo braku podstaw do przyjęcia aby dotacja ta obarczona była jakimkolwiek uchybieniem formalno-prawnym zarząd fundacji uznał, że rezygnacja w tych okolicznościach jest najwłaściwszym rozwiązaniem – czytamy w uzasadnieniu rezygnacji.

Fundacja podtrzymała stanowisko, że przyznanie dotacji nie było obarczone uchybieniami formalnoprawnymi, ale zdecydowała się wycofać z umowy w związku z publicznymi kontrowersjami.

Porozumienie o rozwiązaniu umowy podpisano 13 sierpnia. Fundacja oświadczyła, że nie rozpoczęła realizacji zadania i nie poniosła żadnych wydatków. Całe 7 tys. zł zostało zwrócone na rachunek bankowy miasta.

Nie była to jedyna dotacja przyznana w lipcu organizacji kierowanej przez Krzysztofa Jędrzejka. Jak ustaliliśmy wcześniej, burmistrz Jolanta Juszkiewicz podpisała z fundacją również odrębną umowę w trybie bezkonkursowym, tzw. małego grantu. Dotyczyła ona kwoty 6 tys. zł na zadanie „V Ogólnopolski Plener rzeźbiarski - tradycyjna zabawka ludowa”, realizowane w tym samym skansenie w Laskowej.

Łącznie w lipcu fundacji przyznano z budżetu Limanowej 13 tys. zł na dwa przedsięwzięcia. Zwrot 7 tys. zł dotyczy wyłącznie umowy zawartej w ramach otwartego konkursu ofert.

Stowarzyszenie urzędnika rezygnuje. Piknik jednak się odbył

Drugim beneficjentem, który zwrócił pieniądze, jest stowarzyszenie zwykłe „Grupa Wsparcia Strategicznego”. Organizację reprezentuje Mateusz Wójcik, inspektor Urzędu Miasta Limanowa, pełniący również funkcję przewodniczącego miejskiego Komitetu Rewitalizacji.

Stowarzyszenie zostało zarejestrowane 29 czerwca, niespełna tydzień po ogłoszeniu konkursu przez burmistrz. Wniosek o dotację złożono 14 lipca.

Organizacja otrzymała 7 tys. zł z puli przeznaczonej na kulturę i ochronę dziedzictwa narodowego. Pieniądze przyznano na zadanie „Łączy nas bezpieczeństwo – Rodzinny Piknik Bezpieczeństwa i Zdrowia”.

Po uzyskaniu dokumentacji konkursowej ujawniliśmy, że w rubryce dotyczącej dotychczasowego doświadczenia oferenta znalazło się tylko jedno zdanie: „Stowarzyszenie prowadzi działalność w zakresie bezpieczeństwa, edukacji, pierwszej pomocy oraz działań społecznych i integracyjnych”.

Nie wskazano żadnych wcześniej zrealizowanych projektów.

Z kolei w kosztorysie przedsięwzięcia o wartości 10 tys. zł jedyną pozycją wydatkową była usługa opisana jako „utworzenie i prowadzenie punktu pokazów ratownictwa (symulator lotu dronem, punkt wspinaczkowy na uprzęży)”.

W budżecie nie przewidziano odrębnych wydatków na wydarzenia artystyczne, kultywowanie tradycji czy ochronę zabytków. Mimo to komisja konkursowa, złożona z pracowników magistratu, przyznała ofercie 23 punkty na 25 możliwych i rekomendowała przyznanie dofinansowania z puli na kulturę.

Wniosek o rozwiązanie umowy wpłynął do Urzędu Miasta 8 września.

Mateusz Wójcik nie powołał się w nim na publikacje prasowe. Rezygnację uzasadnił zmianami organizacyjnymi i niemożnością przeprowadzenia przedsięwzięcia w pierwotnie zaplanowanej formule.

W toku przygotowań do wydarzenia zmianie uległy okoliczności organizacyjne i formuła realizacji przedsięwzięcia. W konsekwencji stowarzyszenie nie ma możliwości zrealizowania zadania publicznego w pierwotnym kształcie oraz w sposób odpowiadający zakresowi rzeczowemu określonemu w ofercie i stanowiącemu podstawę zawarcia umowy. Kontynuowanie realizacji umowy w tych warunkach mogłoby prowadzić do rozbieżności pomiędzy faktycznym sposobem realizacji wydarzenia a warunkami określonymi w umowie i ofercie – wskazał urzędnik.

Piknik ostatecznie się odbył, jednak w zmienionej formule. Jego organizatorem była inna fundacja, natomiast Grupa Wsparcia Strategicznego uczestniczyła w przedsięwzięciu jako partner. Nie zorganizowano pokazu z wykorzystaniem symulatora lotu dronem, który wraz z punktem wspinaczkowym stanowił jedyną pozycję kosztorysu zadania zgłoszonego do miejskiego konkursu.

W wydarzeniu uczestniczył również Mateusz Wójcik. Przedstawiciel stowarzyszenia, które zrezygnowało z dotacji, towarzyszył burmistrz Jolancie Juszkiewicz i pozował z nią do zdjęć.

Z dokumentów udostępnionych przez magistrat wynika, że stowarzyszenie zadeklarowało brak rozpoczęcia realizacji zadania objętego umową dotacyjną i brak poniesionych wydatków. Całe 7 tys. zł zostało zwrócone do budżetu miasta.

Trzecia dotacja pozostała. Zmiana kosztorysu zakupów

Jedyną obowiązującą umową z lipcowego konkursu pozostaje umowa ze Stowarzyszeniem ATV Limanowa z siedzibą w Dobrej. W dokumentach organizacja, która otrzymała 10 tys. zł z miejskiej puli na turystykę, przeznaczonych na zadanie „Zabezpieczenie i wsparcie organizacyjne wydarzenia Bieg Zdobywców Modyni 2026”, była reprezentowana przez prezesa Mariusza Zapałę oraz Pawła Graba, pełniącego podwójną funkcję sekretarza i skarbnika stowarzyszenia. 

Przyznanie tej dotacji również było przedmiotem naszych wcześniejszych publikacji. Bieg odbywał się bowiem na terenie gminy Łukowica, a jego organizatorem było Stowarzyszenie Aktywni wokół Modyni z Młyńczysk. 

Uczestnicy płacili wpisowe w wysokości od 70 do 140 zł, choć ATV Limanowa we wniosku informowało, iż “zadanie publiczne będzie realizowane w formie nieodpłatnej, a udział w wydarzeniu oraz korzystanie z działań związanych z zabezpieczeniem imprezy będą dostępne dla uczestników bezpłatnie”. 

Z analizy oferty wynikało, że środki z budżetu miasta nie zostały przeznaczone na bezpośrednie opłacenie zabezpieczenia trasy. Zaplanowano natomiast zakup sprzętu, który miał pozostać własnością stowarzyszenia korzystającego z dotacji.

W pierwotnym kosztorysie przewidziano m.in. radiotelefony UHF, zestawy słuchawkowe, akumulatory, kabel programujący oraz dziesięć kompletów odzieży przeciwdeszczowej ze znakowaniem.

Pod koniec sierpnia Stowarzyszenie ATV Limanowa skierowało do urzędu pismo dotyczące korekty kosztorysu. Zmiany uzasadniono cenami uzyskanymi podczas rozeznania rynku.

Koszt zakupu radiotelefonów UHF wzrósł do 4 999 zł. Zwiększono również wydatki na odzież przeciwdeszczową wraz z usługą znakowania, obejmującą logo i nadruki. Łączny koszt tej pozycji określono na 3 451 zł. Jednocześnie zrezygnowano z zakupu kabla programującego i akcesoriów.

Bez zmian pozostała całkowita wartość zadania wynosząca 12 tys. zł, wysokość miejskiej dotacji – 10 tys. zł – oraz wkład własny osobowy w postaci pracy wolontariuszy, wyceniony na 2 tys. zł.

Burmistrz Jolanta Juszkiewicz zatwierdziła zmianę kalkulacji. Sprawozdanie końcowe z realizacji zadania ma zostać złożone do końca października.

Burmistrz zapewniała: konkurs zgodny z prawem

Sprawę miejskich dotacji opisaliśmy po raz pierwszy pod koniec lipca w artykule Znaki zapytania wokół miejskich grantów. Sprawdziliśmy, kto dostał pieniądze.

Ujawniliśmy wówczas powiązania osób reprezentujących beneficjentów z Urzędem Miasta Limanowa, okoliczności rejestracji jednego ze stowarzyszeń oraz fakt przyznania pieniędzy na przedsięwzięcia realizowane poza granicami miasta.

Do burmistrz Jolanty Juszkiewicz skierowaliśmy pytania dotyczące ewentualnego konfliktu interesów, zasadności finansowania projektów w innych gminach oraz zakwalifikowania pikniku bezpieczeństwa do kategorii kultury.

W odpowiedzi, którą otrzymaliśmy dwa tygodnie po pierwszej publikacji, burmistrz zapewniła, że konkurs przeprowadzono zgodnie z przepisami i przy zachowaniu zasad bezstronności oraz przejrzystości.

Sam fakt zatrudnienia osoby związanej ze stowarzyszeniem w Urzędzie Miasta nie stanowi przesłanki do wykluczenia organizacji z udziału w konkursie ani nie przesądzą o wystąpieniu nieprawidłowości – przekazała Jolanta Juszkiewicz.

W odniesieniu do fundacji radcy prawnego burmistrz przekazała, że "nie stwierdzono okoliczności wskazujących na wystąpienie konfliktu interesów mającego wpływ na przebieg postępowania konkursowego". Z kolei przyznanie dotacji na Piknik Bezpieczeństwa i Zdrowia z puli kulturalnej uzasadniała połączeniem działań edukacyjnych z elementami aktywności kulturalnej i integracji społecznej, zaś finansowanie projektów poza granicami Limanowej Jolanta Juszkiewicz tłumaczyła możliwością uczestnictwa mieszkańców miasta i społecznym charakterem przedsięwzięć.

Stanowisko burmistrz przedstawiliśmy w artykule Afera grantowa - burmistrz odpowiada: „wszystko zgodnie z prawem”.

W kolejnej publikacji: Symulator drona z pieniędzy na kulturę - przedstawiliśmy wyniki analizy ofert i protokołów komisji konkursowej, uzyskanych w trybie dostępu do informacji publicznej. Ujawniliśmy szczegółowe kosztorysy, punktację nowo powstałego stowarzyszenia oraz dodatkową dotację w wysokości 6 tys. zł dla fundacji radcy prawnego.

Komentarze (36)

MAJA12
2026-10-18 06:02:17
1 12
Najpierw rozdaje się publiczne pieniądze, a dopiero po publikacjach medialnych następuje ich zwrot. Czy tak powinno wyglądać gospodarowanie pieniędzmi podatników? Mieszkańcy zasługują na przejrzystość, odpowiedzialność i konkretne wyjaśnienia, a nie działania dopiero pod presją mediów.
ciekawy
2026-10-19 01:48:13
1 2
Uważaj bo cie poda do prokuratury za zniesławienie tak jak to zrobił BiS Holding który wysmarował donos do prokuratury za pomocą kancelarii z rynku teraz prokuratura ściga a policja wzywa na przesłuchania wszystkich którzy ośmielili się skrytykować tą firmę lub bronić Pałacyku pod Pszczółką czyli dawnej katowni UB przed jego zniszczeniem.
psiprezes
2026-10-19 05:48:35
0 0
ściganie obrońców pałacyku to przykład patologii i powinien być upubliczniany we weszystkich mediach w celu pokazania społeczeństwu , czym zajmują się chore państwowe instytucje
FABIAN
2026-10-19 10:21:13
0 0
"Ciekawy" - Jak mawiano o pewnym Lucjanie "Człowiek może zmienić imię, ale nie sposób w jaki przemawia "
Pokaż wiecej (2)
Odpowiedz
MAJA12
2026-10-18 06:04:33
0 8
Burmistrzyni powinna jak najszybciej zostać odwołana! Publiczne pieniądze wymagają odpowiedzialnego gospodarowania, a nie tłumaczenia się dopiero po publikacjach medialnych. Mieszkańcy Limanowej zasługują na uczciwość, przejrzystość i szacunek dla pieniędzy podatników!
Odpowiedz
MAJA12
2026-10-18 06:06:28
0 4
Kobieto co ty wyprawiasz? Najwyższy czas na wyjazd z urzędu ja taczka po dojadę
Odpowiedz
psiprezes
2026-10-18 06:17:04
2 4
czyli powołali nową fundację -Nasze Dziadostwo Limanowskie-
Odpowiedz
Nowak11
2026-10-18 07:54:10
2 4
Rozdaje pieniądze na lewo i prawo, a to dla gminy, a to dla policji na fundcje nie mające nic wspólnego z miastem, na kościół w Lososinie , w Sowlinach.
Mam pytanie czy na naszą Bazylikę nic się nie dokłada?
Jakaś cisza do tej pory i rodzą się podejrzenia...
Odpowiedz
martynasulkowska
2026-10-18 10:15:17
0 4
Akurat Pana Wójcika kojarzę i bardzo dobrze wspominam z urzędu i jego nieocenioną pomoc z mieszkaniem. Nie jest to zły człowiek... Na pikniku byłam, głownie atrakcje dla dzieci oraz foodtracki. Przynajmniej coś się dzieje w tej limanowej...
ciekawy
2026-10-19 01:51:52
0 1
czyli ten urzędnik ma dwie twarze? a czy on nie jest szefem KOnfederacji w Limanowej i nie ma parcia na fuchę radnego???
Odpowiedz
lukasikv32
2026-10-18 10:18:10
0 5
Na pikniku właśnie brakowało czegoś więcej niż drogie jedzenie (sami wiecie jak jest w takich budkach) oraz zabaw dla dzieciaków.
Odpowiedz
monikawojtowicz2s
2026-10-18 10:21:51
0 3
Byłam z córką na pikniku i było fajnie. Akurat wtedy pogoda też dopisała... Szkoda, że nie było więcej atrakcji
ciekawy
2026-10-19 01:52:46
0 0
a kto za to płacił?
Odpowiedz
justynaopoka89
2026-10-18 10:35:06
0 3
Cokolwiek co się dzieje w Limanowej będzie ok, ale niestety sponsorowanie innych gmin jest słabe...
totu
2026-10-18 13:23:22
4 0
Prosi się mieszkańców Limanowej o nie branie udziału w żadnych imprezach w sąsiednich gminach, również nie korzystanie z pokazów, koncertów a nawet ubikacji, gdyż to lokalne gminy a nie miasto ponoszą koszty organizacyjne.
vvv
2026-10-18 19:01:40
0 0
Co Ty piszesz @totu toiasti ma wykupować wstępy dla mieszkańców? Czy inne gminy tak robią ?
Pokaż wiecej (1)
Odpowiedz
zpi
2026-10-18 10:40:45
0 0
Jedno zasadnicze pytanie. Ile podmiotów, organizacji działających na terenie miasta złozyło dokumentu i przystąpiło do konkursu? Z tego co mi się obiło o uszy to żadna. Jak rozdysponować więc pieniążki na terenie miasta skoro nikt się o nie nie stara? Myślę że gdyby organizacje które są zarejestrowane w Limanowej przystąpiły do konkursu to te dyskusję były by zbyteczne. Widocznie nie potrzebne jest wsparcie na wydarzenia kulturowe czy sportowe w Limanowej skoro nikt o nie się nie stara .
Odpowiedz
saxon
2026-10-18 11:57:05
0 3
Ależ "niesamowity" sukces , śmiech na sali . Artykuł długi na kilometr jakby zwrócono 14 milionów , a nie na waciki :)) Facet kasę oddał choć nie musiał , tym samym pokazując gdzie możecie go cmoknąć
Odpowiedz
Maverick
2026-10-18 12:32:05
1 4
No jak szybciutko "wraca praworządność"?
Referendum tak przydałoby się robić co 4 miesiące.
Ale mam "stety" nadzieję, ze uda się miłe panie i miłą radę skutecznie odwołać.
totu
2026-10-18 14:17:55
1 0
Powtórzę jeszcze raz: Top Dzban
Odpowiedz
Tutejszy87
2026-10-18 13:21:55
0 2
Ktoś tu chyba zbyt szeroko wziął sobie do serca hasła o „kochaniu wszystkich ludzi”, zapominając, do czego tak naprawdę została powołana. Rolą gospodarza miasta jest dbanie w pierwszej kolejności o własne podwórko i swoich mieszkańców – to my mieszkańcy miasta płacimy tu podatki i to my powinni mieć zniżki np. na basen, pierwszeństwo i realne profity w Limanowej. Ludzie z poza miasta mają od tego wójta. Dobrze, że po medialnych publikacjach te pieniądze wracają do miejskiej kasy, ale ta sytuacja to kolejny dowód na to, jak dziwnie poukładane są obecne priorytety.
totu
2026-10-18 13:30:57
4 0
Co do podatków, to może zaproponować, aby miasto "oddało" do właściwych gmin wszystkie podatki, które ma od biznesów prowadzonych przez mieszkańców spoza Limanowej lub tu pracujących. Zapewniam jest ich niemało. A za basen połowę płaci powiat. Panisko się znalazło.
Tutejszy87
2026-10-18 13:52:24
0 1
Wyraźnie napisałem o basenie, a nie o pływalni, więc proszę czytać ze zrozumieniem przed rzucaniem o „paniskach”. Biznesy w mieście korzystają z miejskiej infrastruktury, dróg i sieci, za które płacą tutejsi podatnicy. Jako mieszkaniec Limanowej płacę podatki tutaj i mam pełne prawo oczekiwać, że to miasto i jego mieszkańcy będą dla władz priorytetem, a nie tłem dla ościennych gmin.
totu
2026-10-18 14:26:44
2 0
Słusznie, postaram się jeździć tylko krajówką. Proszę też o listę inwestycji z dofinansowaniem państwa, żebym nie popełnił faux pas. P.S. Przepraszam, że nie nadążam za twoimi precyzyjnymi myślami.
vvv
2026-10-18 19:09:17
0 0
No to @totu jeżeli nie jesteś mieszkańcem miasta to tylko droga nr 28, tu masz rację i w sprawach miasta raczej chyba nie powinno się zanieść głosu . Każdy ma prawo decydować gdzie chce prowadzić swój biznes to jego wybór
Pokaż wiecej (3)
Odpowiedz
Gość1366
2026-10-18 13:57:36
0 1
Czytając ten artykuł przypomniały mi sie słowa piosenki zespolu Perfekt


ALE WKOŁO JEST WESOŁO CZŁOWIEK W PRACY
MAŁPA W Z O O.
Odpowiedz
Hiena
2026-10-18 14:34:20
0 0
Czy coś z tych wydarzeń nosi cechy przestępstwa lub wyłudzenia? Czy ktoś tu uciekł i się ukrył na Węgrzech czy USA lub Białorusi? Chyba nie, więc z czego to bicie piany? To że portal jest tendencyjny to oczywiste i rozwijać się szkoda. Co do referendum, to ustawa RODO wyraźnie określa, że listy mają być zabezpieczone przed wglądem w dane, tymczasem wszystko widoczne i temu należy się głębiej przyjrzeć
ABS0LLUT
2026-10-19 00:21:16
0 0
Ależ owszem, chociaż nie "cechy", tylko znamiona przestępstwa (nota bene wyłudzenie też jest takowym), a mianowicie w wypadku trzeciego podmiotu, który nie zwrócił datacji, teoretycznie może mieć zastosowanie art. 297 §  1 kodeksu karnego.
Odpowiedz
Nowak11
2026-10-18 15:17:32
0 1
@ Hiena
Gdzie te listy są widoczne, powiedz gdzie widziałeś dane i podaj te nazwiska i PESEL tych osób.
Jeżeli tak się zweryfikujesz i okaże się prawdą co piszesz, to uwierzymy.
Jeżeli nie masz czym to udiwodnic , to nie kłam bezczelnie hieno
Hiena
2026-10-18 15:30:53
0 0
Nie ja latam po domach o podpis i nie ja macham tymi listami. Pytaj tych co od drzwi do drzwi pukają.
Odpowiedz
Gość1366
2026-10-18 16:25:33
0 2
HIENA
Spokojnie nie nerwowo

Już niedługo KONIEC.

Tego życzę Miastu LIMANOWA.
Odpowiedz
bono
2026-10-18 18:34:06
0 2
@hiena tak sobie myślę co mogłabyś jeszcze wymyśleć żeby zniechęcić mieszkańców Limanowej aby list poparcia dla referendum nie podpisywali. Może , że im kury jajka przestaną nieść? No nie to przecież miasto. Strach zajrzał w oczy i pozostało tylko straszenie i kłamanie. Nie obrażajcie inteligencji limanowian
Hiena
2026-10-18 19:06:08
1 0
Wali mnie to referendum, potrzebne jest wyłącznie tym co utracili wpływy
bono
2026-10-18 20:04:05
0 0
Ale żeś nerwowa @hiena. Spokojne , widzisz co się dzieje ,jadę oddają ! Co będzie dalej? Sytuacja rozwojowa
Pokaż wiecej (1)
Odpowiedz
pink-floyd
2026-10-18 19:35:22
0 3
...no to może-do tego referendum-uda się pozyskać "wszystkie" te "rozdane" pieniądze z powrotem,łącznie z tymi dodatkowymi poborami pani vice-co?
bono
2026-10-18 19:58:28
0 1
I to będzie też już jakiś nie zamierzony ale sukces inicjatywy referendum
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Po naszych publikacjach oddali miejskie dotacje"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na kontakt@limanowa.in