Pytania mieszkańców, burmistrz "jak na przesłuchaniu". Decyzja ws. sztandaru
Limanowa. Grupa kilkudziesięciu mieszkańców przyszła na dzisiejszą sesję Rady Miasta Limanowa, by zaprotestować przeciwko usunięciu wizerunku Piety Limanowskiej z miejskiego sztandaru. Podczas dyskusji padły pytania o inicjatora zmiany, a burmistrz Jolanta Juszkiewicz stwierdziła, że „czuje się jak na przesłuchaniu” i zapowiedziała wycofanie się z grudniowej uchwały. Radni głosujący za nowym sztandarem usłyszeli, że z własnych kieszeni powinni oddać do kasy miasta 22 tys. zł na niepotrzebny projekt opracowany przez heraldyków.
Po naszym artykule oraz internetowej petycji władze miasta zamierzają wycofać się z kontrowersyjnej uchwały w sprawie nowego sztandaru miasta Limanowa. Na początku dzisiejszej sesji burmistrz Jolanta Juszkiewicz wniosła o rozszerzenie porządku obrad o uchwałę, która uchyli grudniową decyzję.
W posiedzeniu, które zorganizowano w jednej z pracowni Limanowskiego Domu Kultury, udział wzięła licząca około 50 osób grupa mieszkańców, opowiadających się przeciwko usunięciu wizerunku Piety Limanowskiej z miejskiego sztandaru. Część osób przebieg obrad śledziło z korytarza.
W imieniu mieszkańców głos zabrał Mateusz Wroński "Tusik", inicjator petycji ws. sztandaru, podpisaną przez około tysiąc mieszkańców. Po nim wypowiedziały się kolejne osoby, dzieląc się własnymi refleksami oraz zadając konkretne pytania. Jedna z mieszanek wprost zapytała, kto był inicjatorem zmiany sztandaru. Burmistrz odpowiedziała wymijająco, że była to kontynuacja zamierzeń poprzedniej władzy, a pod naporem kolejnych pytań o zainicjowanie nowego sztandaru Jolanta Juszkiewicz stwierdziła, że “czuje się jak na przesłuchaniu”.
Przyznała jednak, że choć jest osobą wierzącą, to nie “naciskała” na obecność wizerunku Piety Limanowskiej na sztandarze oraz “nie protestowała szczególnie”, gdy wynajęci przez miasto specjaliści uznali ten symbol za niezgodny z heraldyką. Dodała, że z uchwały chce się wycofać, by uwzględnić głos ludzi.
Ze strony jednej z kobiet, które zabierały głos, burmistrz oraz radni głosujący za zmianą sztandaru usłyszeli propozycję zwrotu z własnych kieszeni do miejskiej kasy kwoty 22 tys. zł, które samorząd “niepotrzebnie” wydał na opracowanie nowych symboli.
Wkrótce szersza relacja z przebiegu dzisiejszej dyskusji.
Może Cię zaciekawić
1,5 promila i zderzenie na łuku drogi. Dwie osoby w szpitalu
Do zdarzenia doszło w sobotę (17 października) około godziny 21:45 w miejscowości Raba Niżna. Według wstępnych ustaleń policji 23-letni kiero...
Czytaj więcejPGE uruchamia projekt pozyskiwania z rynku projektów OZE, magazynów energii i infrastruktury sieciowej
https://www.gkpge.pl/grupa-pge...Grupa zaprasza deweloperów, inwestorów, fundusze i właścicieli projektów na każdym etapie rozwoju, od wcze...
Czytaj więcejPolicja: sytuacja w szkołach się ustabilizowała; nie zanotowano kolejnych zdarzeń
W całej Polsce nadal trwają działania policji, które mają zapewnić bezpieczeństwo dzieciom, młodzieży i wszystkim pracownikom placówek oświ...
Czytaj więcejBudżet Obywatelski Województwa Małopolskiego: zgłoś pomysł do 30 października.
- Budżet Obywatelski daje Małopolanom coś więcej niż możliwość zgłoszenia projektu – daje realną szansę, by ten pomysł zobaczyć pÃ...
Czytaj więcejSport
Trener Limanovii po meczu z Beskidem ma wiele znaków zapytania przed kolejnym pojedynkiem.
- Niestety passa zwycięstw zakończyła się, po meczu pozostaje duży niedosyt. W pierwszej połowie grę prowadziła drużyna Beskidu jednak m...
Czytaj więcejSłopnice: porażka i efektowne zwycięstwo w dwa dni
KS Bronowianka Kraków – Spektrum Karpol Słopnice 6:4 Adam Stachowiak – Dawid Kosmal 0:3 (6:11, 9:11, 15:17) Gracjan Kęsik – Dawid Kosmal...
Czytaj więcejLimanovia bez punktów w rywalizacji z Beskidem. Gospodarze mecz kończyli w dziesiątkę.
LIMANOVIA LIMANOWA – BESKID ANDRYCHÓW 1:2 (1:1) 1:0 P. Nowak 23 (karny), 1:1 Koim 25, 1:2 Surówka 57. W 52 minucie czerwoną kartkę otrzymał ...
Czytaj więcejPostępujące osłabienie Niedźwiedzia
Wczoraj Orkan Niedźwiedź przegrał na wyjeździe z Huraganem Waksmund (2:0). Była to piąta kolejna porażka drużyny z Niedźwiedzia.Pierwsza p...
Czytaj więcejPozostałe
Ogłoszenie o sprzedaży
Sprzedaż ruchomości zostanie podzielona na dwie części: - Część I – sprzedaż lakierni wraz z niezbędnym wyposażeniem wskazanym w załącz...
Czytaj więcejPoważny wypadek, wezwano LPR.
Wypadek miał miejsce dzisiaj (19 października) po godzinie 7:00 na drodze krajowej nr 28 w miejscowości Wysokie na terenie gminy Limanowa. W rejoni...
Czytaj więcejRozliczenie Dni Limanowej: koszty artystów i oszczędności na gościach
Całkowity koszt organizacji Dni Limanowej 2026 wyniósł 370 tys. zł brutto. Największe wydatki w budżecie wydarzenia poniesiono na opłacenie wys...
Czytaj więcejPrzebudowa dróg w dwóch miejscowościach, połowa kosztów z budżetu państwa
Trwa przebudowa dwóch dróg powiatowych w Piekiełku i Młyńczyskach. Inwestycje są realizowane w ramach Rządowego Funduszu Rozwoju Dróg (RFRD). ...
Czytaj więcej-
1,5 promila i zderzenie na łuku drogi. Dwie osoby w szpitalu
-
PGE uruchamia projekt pozyskiwania z rynku projektów OZE, magazynów energii i infrastruktury sieciowej
-
Policja: sytuacja w szkołach się ustabilizowała; nie zanotowano kolejnych zdarzeń
- Budżet Obywatelski Województwa Małopolskiego: zgłoś pomysł do 30 października.
- Ogłoszenie o sprzedaży



Komentarze (37)
To teraz Radni i Burmistrzyni - zakładacie zrzutkę na zwrot kasy? Największy udział powinna mieć Burmistrzyni oraz Ci co byli konsultować. No właśnie z kim to to Pani Burmistrz jeździła na ustalenia ?
Otóż rada uchwaliła, że pracę nad nowym sztandarem będą konsultowane z Radą Parafialna.
Dlaczego nadal ,nie z mieszkańcami, przecież to nie jest sztandarkościelny i Proboszcz ewidentnie nie wypowiedział się tej sprawie, twierdząc, że to sprawa tylko Urzędu Miasta.
Chciałbym wiedzieć, czy wśród wspierających księży p. Jolę był też nasz Proboszcz ?
Dziwnie to wszystko pachnie i będą się snuć nieprzyjemne wnioski i podejrzenia.
"Pan Bóg nie rychliwy ale sprawiedliwy"...
I znowu ten niedobry radny Pan Zoń obnażył te ich kłamstwa i przedstawił jaka była prawda , pismo złożone było pod koniec kwietnia 2024 i miało trafić pod obrady obecnej rady, ale nie trafiło, a burmistrzyni udzieliła odpowiedzi iż miasto nie jest zainteresowane Pałacykiem.