'Poprawka przeszła dzięki mnie' - twierdzi poseł
Wiesław Janczyk opowiedział się przeciw nowelizacji ordynacji podatkowej, ale głosował za wprowadzeniem prezydenckiej poprawki o rozstrzyganiu wątpliwości na korzyść podatnika. - Ta poprawka przeszła właśnie dzięki mnie - twierdzi poseł z Limanowszczyzny, który wyjaśnia całą sytuację.
W minionym tygodniu opisaliśmy uchwalenie przez sejm nowelizacji ordynacji podatkowej. W komunikacie opublikowanym i rozsyłanym przez Biuro Krajowe Platformy Obywatelskiej, partia informowała, iż jej posłowie opowiedzieli się za zmianami, polegającymi m.in. na wprowadzeniu zasady rozstrzygania wątpliwości na korzyść podatnika.
Podczas piątkowego posiedzenia sejmu, w głosowaniu 42., nowelizacja została podjęta przez zdecydowaną większość. Przeciwko jej uchwaleniu opowiedziało się jedynie 9 parlamentarzystów Prawa i Sprawiedliwości – wśród tych, którzy głosowali na „nie”, był Wiesław Janczyk.
Poseł z Limanowszczyzny w rozmowie z nami stwierdził, że głos jego oraz kilku innych polityków partii, miał być przysłowiową „łyżką dziegciu”. - W Polsce przedsiębiorcy oczekują jasnego prawa podatkowego i prostych przepisów, a ta ustawa wcale w tą stronę nie wychodzi - tłumaczył parlamentarzysta.
Dziś powracamy do tej sprawy – jak zauważa Wiesław Janczyk, głosował on przeciwko nowelizacji ustawy, gdyż zawierała ona wiele mankamentów, jednak co do samej zasady rozstrzygania wątpliwości na korzyść podatnika sytuacja ma się inaczej. Otóż poprawka zgłoszona przez prezydenta została poddana pod głosowanie wcześniej i wszyscy posłowie Platformy Obywatelskiej opowiedzieli się za jej odrzuceniem.
- Tę poprawkę, w brzmieniu jakie zgłosił prezydent, w trakcie prac komisji usunięto i ponownie zgłoszono na dalszym etapie prac. Była ona głosowana w głosowaniu 41., w brzmieniu uchwalonego artykułu 2a. Wszyscy obecni na sali posłowie PiS w liczbie 130, w tym ja, zagłosowali za przyjęciem tej poprawki, a wszyscy obecni posłowie PO w liczbie 198 głosowali za odrzuceniem tej poprawki, działającej na korzyść podatnika. Zatem należałoby raczej opisać, że poprawka przeszła właśnie dzięki mnie - twierdzi poseł z Limanowszczyzny. - W głosowaniu 42. głosowany był cały projekt ustawy, mający w tytule projekt senacki i prezydencki. W treści zgłoszonej przez senat w ustawie nie umieszczono żadnej poprawki, a z prezydenckich umieszczono skreślenie zapisów chroniących małych polskich przedsiębiorców, o korekcie kosztów z tytułu niezapłaconych faktur w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych - mówi Wiesław Janczyk. - Liczne głosy od małych i średnich przedsiębiorców podnoszących ciągłe problemy z niepłaceniem faktur przez odbiorców sprawiły, że te zmiany ale też wiele innych w tych ustawach, przy pozytywnych zapisach dotyczących samej ordynacji podatkowej nie mogły zostać obojętnie przeze mnie zaakceptowane. Stąd moje głosowanie nad całością miało uzasadniony przebieg, a ustawa przeszła poparta przez prawie cały sejm, choć z licznymi moim zdaniem mankamentami - dodaje, pozdrawiając na koniec „wszystkich, którzy hejtowali go w tej sprawie”.
(Fot.: Facebook)
Może Cię zaciekawić
Cztery kolizje jednego dnia. Mandaty i policyjne postępowania
W sobotę (17 października) policjanci odnotowali cztery zdarzenia drogowe w Kamienicy, Limanowej, Mordarce i Wilkowisku. Dwa zakończyły się ukara...
Czytaj więcej1,5 promila i zderzenie na łuku drogi. Dwie osoby w szpitalu
Do zdarzenia doszło w sobotę (17 października) około godziny 21:45 w miejscowości Raba Niżna. Według wstępnych ustaleń policji 23-letni kiero...
Czytaj więcejPGE uruchamia projekt pozyskiwania z rynku projektów OZE, magazynów energii i infrastruktury sieciowej
https://www.gkpge.pl/grupa-pge...Grupa zaprasza deweloperów, inwestorów, fundusze i właścicieli projektów na każdym etapie rozwoju, od wcze...
Czytaj więcejPolicja: sytuacja w szkołach się ustabilizowała; nie zanotowano kolejnych zdarzeń
W całej Polsce nadal trwają działania policji, które mają zapewnić bezpieczeństwo dzieciom, młodzieży i wszystkim pracownikom placówek oświ...
Czytaj więcejSport
Trener Limanovii po meczu z Beskidem ma wiele znaków zapytania przed kolejnym pojedynkiem.
- Niestety passa zwycięstw zakończyła się, po meczu pozostaje duży niedosyt. W pierwszej połowie grę prowadziła drużyna Beskidu jednak m...
Czytaj więcejSłopnice: porażka i efektowne zwycięstwo w dwa dni
KS Bronowianka Kraków – Spektrum Karpol Słopnice 6:4 Adam Stachowiak – Dawid Kosmal 0:3 (6:11, 9:11, 15:17) Gracjan Kęsik – Dawid Kosmal...
Czytaj więcejLimanovia bez punktów w rywalizacji z Beskidem. Gospodarze mecz kończyli w dziesiątkę.
LIMANOVIA LIMANOWA – BESKID ANDRYCHÓW 1:2 (1:1) 1:0 P. Nowak 23 (karny), 1:1 Koim 25, 1:2 Surówka 57. W 52 minucie czerwoną kartkę otrzymał ...
Czytaj więcejPostępujące osłabienie Niedźwiedzia
Wczoraj Orkan Niedźwiedź przegrał na wyjeździe z Huraganem Waksmund (2:0). Była to piąta kolejna porażka drużyny z Niedźwiedzia.Pierwsza p...
Czytaj więcejPozostałe
Ogłoszenie o sprzedaży
Sprzedaż ruchomości zostanie podzielona na dwie części: - Część I – sprzedaż lakierni wraz z niezbędnym wyposażeniem wskazanym w załącz...
Czytaj więcejPoważny wypadek, wezwano LPR.
Wypadek miał miejsce dzisiaj (19 października) po godzinie 7:00 na drodze krajowej nr 28 w miejscowości Wysokie na terenie gminy Limanowa. W rejoni...
Czytaj więcejRozliczenie Dni Limanowej: koszty artystów i oszczędności na gościach
Całkowity koszt organizacji Dni Limanowej 2026 wyniósł 370 tys. zł brutto. Największe wydatki w budżecie wydarzenia poniesiono na opłacenie wys...
Czytaj więcejPrzebudowa dróg w dwóch miejscowościach, połowa kosztów z budżetu państwa
Trwa przebudowa dwóch dróg powiatowych w Piekiełku i Młyńczyskach. Inwestycje są realizowane w ramach Rządowego Funduszu Rozwoju Dróg (RFRD). ...
Czytaj więcej-
Cztery kolizje jednego dnia. Mandaty i policyjne postępowania
-
1,5 promila i zderzenie na łuku drogi. Dwie osoby w szpitalu
-
PGE uruchamia projekt pozyskiwania z rynku projektów OZE, magazynów energii i infrastruktury sieciowej
- Policja: sytuacja w szkołach się ustabilizowała; nie zanotowano kolejnych zdarzeń
- Budżet Obywatelski Województwa Małopolskiego: zgłoś pomysł do 30 października.



Komentarze (17)
Chciwość wczepiła się w siodło i grzebie po sakwach,
Broi pod zbroją lubieżność, pokusa niełatwa.
Bandzioch domaga się płynów i straw do przesytu,
Wabi rozkoszne lenistwo do łóż z aksamitu,
Gniew zrywa ze snu i groźbą na oślep wywija,
A zazdrość nie wie, co sen i po cichu zabija
- chciałoby się rzec słowami mistrza (Jacka Kaczmarskiego)
I wciąż tak opowiadała ....
a ja zaś dołączę słowa innego mistrza, -JANA BRZECHWY .
Ps. Dałby sobie Pan poseł spokój z tym tłumaczeniem,fakt jest niepodważalny był przeciwko obywatelom a teraz próbuje nieudolnie z tego wybrnąć podobnie jak uczeń szkoły podstawowej który tłumaczy nauczycielowi dlaczego nie odrobił zadanej lekcji.
Nic to nie pomoże Panie Pośle lekcja została nieodrobiona.
potargały sad,
o władzę walczymy
już od wielu lat.
Do rządu wrócimy
Polskę rozpieprzymy
zagłodzimy lud.
Przed zimą zdążymy
jeśli się sprężymy
a to łatwa gra.
Na jesień wybory
po wsiach pełno urn
Gdzież ten świat PIS-owski
pełen kaczych snów
powrócimy mierni
My czterej pazerni
'Ruda' i nasz PIS.
My czterej pazerni
powrócimy mierni
jak jesienny sen.
Możemy przekuć słynne powiedzenie - byłem przeciw a nawet za...
Czemu to widzisz drzazgę w oku swego brata, a belki we własnym oku nie dostrzegasz?
W pierwszym głosowaniu ( 41 ) wszyscy posłowie PO w liczbie 198 byli przeciw, zaś w następnym ( 42 ) wszyscy w liczbie 197 za.
Mam wielką nadzieję, że wybory parlamentarne wygra zjednoczona prawica z Prawem i Sprawiedliwością i wtedy to się zmieni.
Ustawa tak czy inaczej uzyskała poparcie większości sejmowej, można nawet powiedzieć że pełny aplauz, ale chcieliśmy w ten sposób dołożyć do tego przysłowiową „łyżkę dziegciu”, by ktoś nie myślał że wszystko w ten sposób zostało rozstrzygnięte, dopięte na ostatni guzik, bo w Polsce przedsiębiorcy oczekują jasnego prawa podatkowego i prostych przepisów, a ta ustawa wcale w tą stronę nie wychodzi
Teraz mówi, że był na tak.
Z litości nie będę komentował.
Najpierw gadanie o kontroli państwa nad kluczowymi spółkami a teraz sprzedają monopolistę jeśli chodzi o dostarczanie energii do sieci trakcyjnej. By żyło się lepiej... Jakoś strasznie im się spieszyło z tą transakcją...
W dużym pośpiechu sprzedano spółkę, która ma bardzo cenne dobro - infrastrukturę kolejową. Jest więc monopolistą w dostarczaniu energii dla PKP. W dodatku tej infrastruktury nie można zdublować, bo nie postawimy przy torach np. trzech słupów energetycznych w tym samym miejscu, tak jak nie zbudujemy drugich, konkurencyjnych torów obok tych istniejących. Nowy właściciel zlikwiduje wałki, jakie niewątpliwie robili w tej spółce misie z PKP, zwiększy w ten sposób zyski, podatków płacić nie będzie, bo cały zysk pójdzie na spłatę kredytu pod zakup spółki i inwestycja zwróci mu się po kilku latach. Bo jest w końcu nowym właścicielem monopolisty.
Przyspieszają. Zgodnie z przewidywaniami. Ostatnie dni władzy obfitują w prywatę i podłości.