17°   dziś 21°   jutro
Czwartek, 04 czerwca Franciszek, Karol, Kwiryna, Helga

Rada przyjęła petycję w sprawie planu ogólnego

Opublikowano  Zaktualizowano 
25 9909

Podczas grudniowej sesji Rady Gminy Limanowa radni przyjęli uchwałę o skierowaniu petycji do marszałka Sejmu RP oraz premiera w sprawie zmiany przepisów ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Petycja dotyczy zasad opracowywania planów ogólnych i limitów zabudowy.

Jeden z punktów porządku obrad ostatniej sesji Rady Gminy Limanowa dotyczył podjęcia uchwały w sprawie wystąpienia do marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej oraz prezesa Rady Ministrów z petycją dotyczącą zmiany przepisów ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Projekt przedstawił przewodniczący Rady Gminy Daniel Łącki.

Jak wskazał, radni otrzymali projekt petycji zawierający postulaty związane z opracowywaniem planów ogólnych. Dokument dotyczy m.in. wykreślenia z ustawy limitu 130% bilansowania terenów przeznaczonych pod zabudowę mieszkaniową i zagrodową, wprowadzenia elastycznego bilansowania terenów w oparciu o rzeczywiste potrzeby rozwojowe gmin oraz lokalne uwarunkowania przestrzenne, a także zwiększenia roli organów samorządowych w procesie planowania przestrzennego.

Przygotowana petycja w pełni oddaje również stanowisko tutejszego urzędu w kwestii przepisów dotyczących opracowanego właśnie planu ogólnego - mówił wicewójt Wojciech Pazdan.

Dodał, że po przedstawieniu pierwszych roboczych informacji przez podmiot opracowujący plan ogólny dla gminy Limanowa, urząd nie akceptuje mechanizmu bilansowania zapotrzebowania i chłonności jako jedynego kryterium.

Zobacz również:
W wyniku jego zastosowania dojdzie do wytworzenia na terenie gminy Limanowa stref planistycznych nietworzących spójnej i logicznej całości - mówił Wojciech Pazdan.

Wicewójt poinformował również, że do petycji przekazano głosy mieszkańców wspierające inicjatywę zmiany przepisów. Odniósł się także do zmian w zakresie decyzji o warunkach zabudowy.

Aktualnie prezydent podpisał już przygotowaną ustawę, wedle której decyzje WZ wydane w sprawach wszczętych przed dniem 16 października 2025 roku nie będą podlegać regule pięcioletniej obowiązywania, niezależnie od daty wydania takiej decyzji, czyli będą bezterminowe - mówił.

Jak przekazał, plan ogólny dla gminy Limanowa jest na etapie końcowym. Z informacji od podmiotu, który go opracowuje, wynika, że konsultacje społeczne odbędą się wiosną przyszłego roku.

Konsultacje społeczne odbędą się na przełomie pierwszego i drugiego kwartału przyszłego roku, aby móc uwzględnić jak najwięcej wniosków mieszkańców na starych zasadach, czyli bez konieczności wykazywania zgodności z planem ogólnym. Przyjęcie planu ogólnego planujemy w jak najpóźniejszym możliwym terminie - zapowiedział wicewójt.

W dyskusji głos zabrał również przewodniczący Rady Gminy Limanowa Daniel Łącki. Stwierdził, że gdy radni decydowali o przystąpieniu do prac nad planem ogólnym, nikt nie spodziewał się tego, jaki on przyjmie kształt. 

Natomiast teraz, kiedy już widzimy wersje robocze tych map, to myślę, że każdy w jakimś sensie jest przerażony tym, co w jego okręgu się dzieje, jak to wygląda - przyznał.

Jak dodał, jego zdaniem dynamiczny rozwój gminy Limanowa w ostatnich latach był związany z dużą swobodą w realizacji inwestycji.

Ten dynamiczny rozwój gminy Limanowa w ostatnim czasie również wynikał z tego, że mieliśmy ogromną swobodę w pozwalaniu na inwestycje mieszkańcom, czy to inwestycje mieszkaniowe, czy inwestycje usługowe, produkcyjne - powiedział przewodniczący.

Pytania dotyczące harmonogramu prac oraz dofinansowania opracowania planu ogólnego zadał radny Łukasz Szydełko.

Była mowa o tym, że wykonanie tego planu ogólnego będzie dofinansowane przez rząd. Czy już wystąpiliśmy o dofinansowanie? I druga rzecz, skoro projekt planu ma być wyłożony na przełomie pierwszego i drugiego kwartału, to czy czasowo wyrobimy się z tym, aby mieszkańcy mieli możliwość reakcji - pytał radny.

Odpowiadając, wicewójt Wojciech Pazdan poinformował, że nabór wniosków o dofinansowanie dopiero się rozpocznie.

Jeśli chodzi o dofinansowanie, to ma ono być i wnioski będą dopiero składane. Prowadzimy równoległe działania, żeby plan uchwalić w ostatecznym możliwym terminie, żeby nie zamknąć sobie drogi do pozyskania tych środków, bo to są kwoty rzędu set tysięcy złotych - wyjaśnił.

Z wypowiedzi zastępcy wójta wynika, że po opublikowaniu założeń planu ogólnego mieszkańcy będą mieli jeszcze kilka miesięcy na składanie wniosków o decyzje o warunkach zabudowy na dotychczasowych zasadach.

Projekt uchwały został wcześniej omówiony i pozytywnie zaopiniowany na wspólnym posiedzeniu komisji Rady Gminy Limanowa. Po odczytaniu treści uchwały oraz petycji przewodniczący Rady Gminy zarządził głosowanie.

Uchwała została przyjęta jednogłośnie przy 18 głosach za. Petycja zostanie skierowana do marszałka Sejmu RP oraz prezesa Rady Ministrów, a także przekazana do wiadomości lokalnych parlamentarzystów.

Komentarze (25)

Manitou
2026-01-05 05:46:56
3 3
EE tam możecie pisać do volksdojcza, jak dyspozycja z Berlina nie przyjdzie, marny wasz trud!
Odpowiedz
hicox
2026-01-05 09:56:59
0 4
Ustawa wymyślona przez PiS w 2023 roku, podpisana przez Andrzeja Dudę.

Czyli znowu PiS narobił syfu, a teraz Donald ratuj.
mnimitz
2026-01-05 10:53:36
1 0
ta ustawa to tzw kamień milowy
a kamienie milowe to pomysł zdrajcy na temat - co zrobić żeby nie dać kasy PiS-owi z unii
cóż ...
PiS robił co mógł starał sie spełniać narzucone (nierealne) warunki
ale rezultat był z góry wiadomy...
zdrajca to zagwarantował...
pieniądze będą jak wygram wybory
hicox
2026-01-05 11:20:13
0 2
Dom 3 km od szkoły wymyślił PiS. Tego nie było w kamieniu milowym.
mnimitz
2026-01-05 12:06:37
0 0
chyba wprowadzasz dezinformacje ...
gdzies to czytałem, że 3 km dla gminy to fakultatywny element który gmina może wprowadzić ale nie musi
nie będę szukał ale wprowadzony w 2025 r.

chcesz być wiarygodny to podaj przepisy a nie ładuj tekstu "wymyślił PiS "
hicox
2026-01-05 12:53:38
0 0
Chcesz być wiarygodny, to podaj tekst kamienia milowego, a nie ładuj tekstu „to pomysł zdrajcy”.
Pokaż wiecej (3)
Odpowiedz
konto usunięte
2026-01-05 12:03:07
1 3
Nic to nie da
Odpowiedz
szaradaa
2026-01-05 13:56:40
0 0
Wyjdzie jak zawsze - kto bardziej operatywny to to "zaprosił pana od przygotowywania planu ogólnego zagospodarowania na swoją działkę " i wszystko załatwione .
Pan najprawdopodobniej przemieszcza się chabrowym jeepem z " radarami do lokalizacji" na dachu.
Odpowiedz
niski
2026-01-05 20:27:30
0 1
jaki ten PiS był biedny. A to przecież Pan Premier Morawiecki negocjował kamienie milowe. Tak samo jak zgodził się na Zielony Ład wraz z komisarzem Wojciechowskim (jaka niespodzianka - też z PiSu) oraz chwałił się zobowiązaniami co do poziomu redukcji CO2 (więcej niż Unia chciała) Co więcej to przecież Pan Premier Morawiecki zawarł w kamieniach milowych podatek od aut spalinowych.

Taki biedny był, czy taki głupi???? A któż go wtedy tak strasznie chwalił, jak nie Pan Prezes osobiście??
Odpowiedz
nieufny
2026-01-05 20:59:16
0 1
To się w głowie nie mieści, żeby posłowie i posłanki RP wycięli własnemu narodowi, swoim wyborcom taki numer, bez względu na to jaka opcję polityczną reprezentują! Ci reprezentanci narodu zapomnieli, że nie wybiera ich Bruksela ale Polska zarówno do Sejmu, Senatu jak i do PE. Posłowie tą antyobywatelską i antypolską ustawą, ograniczając przekształcanie działek na budowlane, uniemożliwili setkom tysięcy, o ile nie milionom młodych Polaków posiadanie własnego dachu nad głowa, uniemożliwili im budowę domów, nie dając w zamian nic w sytuacji, kiedy polska wieś, małe miasta i miasteczka się wyludniają, polscy posłowie i senatorowie tworząc takie ustawy, pogłębiają ten kryzys depopulacyjny.
konto usunięte
2026-01-06 00:05:09
1 1
O co Ci chodzi? To że chcą uporządkować w końcu kwestie zabudowy nazywasz "wycięciem numeru"? To samo można napisać o MPZP też porządkuje te kwestie wprowadza ograniczenia i jakoś nikt nie protestuje. Gminytakie jak Limanowa, które sobie nie uchwaliły MPZP i są teraz "w czarnej d..." to same są sobie winne.
nieufny
2026-01-06 14:43:17
0 0
Chodzi o mi o to, o co i gminom, czyli o zapisany w ustawie LIMIT terenów budowlanych dla danej gminy, w związku z czym gminy nie będą mogły przekształcać działek rolnych na działki budowlane wszystkich chętnych do takich przekształceń, i nie zależy od tego, czy jakaś gmina ma PLZP czy tez go nie ma Chodzi o LIMIT, którego gmina nie przeskoczy bo jeśli go wyczerpała w MPZP, a ktoś nowy chce sobie przekształcić działkę, to nie będzie mógł, bo gminy nie puszczają limity narzucone odgórnie przez ustawę. Zrozumiał?? Tym samym ustawa pozbawi możliwości budowy domów, pensjonatów, hotelików w turystycznym przecież terenie i co najgorsze możliwości budowy domów przez młodych ludzi..
jeśli nie rozumiesz o co chodzi w tej ustawie albo świadomie kłamiesz, to postaraj się jednak nie zamieszczać komentarzy.
konto usunięte
2026-01-06 21:58:16
0 0
Ma znaczenie gminy które maja uchwalony MPZP mogą przekształcić wszystkie tereny które w planie są budowane na budowlane a gminy które nie maja MPZP musza się dostosować do limitów. Tak wiec gmina wiejska Limanowa i gmina Laskowa są same sobie winne, że nie uchwaliły MPZP i teraz jest płacz zgrzytanie zębów.
Pokaż wiecej (2)
Odpowiedz
nieufny
2026-01-05 21:22:27
1 0
W mojej ocenie ta ustawa łamie też polską Konstytucję a konkretnie art. 64, który mówi cytuję:
1. Każdy ma prawo do własności, innych praw majątkowych oraz prawo dziedziczenia.
2. Własność, inne prawa majątkowe oraz prawo dziedziczenia podlegają równej dla wszystkich ochronie prawnej.
3.Własność może być ograniczona tylko w drodze ustawy i TYLKO W ZAKRESIE, W JAKIM NIE NARUSZA ONA ISTOTY PRAWA WŁASNOŚCI.
Ustawa ograniczająca przekształcanie działek rolnych w budowlane ingeruje w prawo własności, gdyż uniemożliwia dysponowanie prywatnym majątkiem. Ta ustawa powinna zostać zaskarżona w formie skargi konstytucyjnej. Prawo własności jest też chronione Międzynarodową Kartą Praw Człowieka i Obywatela, którą Polska ratyfikowała, więc powinna jej przestrzegać.
nieufny
2026-01-05 21:49:37
0 0
Przepraszam. Powinno być Europejska Konwencja Praw Człowieka i Podstawowych Wolności oraz Karta Praw Podstawowych UE (art.17)
konto usunięte
2026-01-06 00:00:27
0 0
Bzdury piszesz. Idąc tym tropem myślenia, tak samo można by powiedzieć ze MPZP łamią Konstytucje itd.. Uporzadkowanie zabudowy to nie jest łamanie niczyich praw. Gdyby każdy sobie dowolnie decydował co i gdzie sobie wybuduje to byłby taki chaos że głowa mała.
nieufny
2026-01-06 14:50:50
0 0
Albo celowo kłamiesz albo nie znasz ustawy, chodzi o narzucone gminom LIMITY powierzchni pod zabudowę a nie o porządkowanie zabudowy. Nie chodzi o porządkowanie ale o LIMITY terenu pod zabudowę, w związku z czym może się zdarzyć że będziesz chciał przekształcić działkę rolną w działkę budowlaną w samy sercu osiedla, gdzie stoi już dwadzieścia domów, ale gmina ci nie przekształci, bo jej limity nie puszczają. Rozumiesz wreszcie?
konto usunięte
2026-01-06 21:33:16
0 0
Człowieku ja rozumiem wszystko milo razy lepiej niż ci się zdaje. Limity są po to, żeby ograniczyć rozrost niepotrzebnej infrastrukrurty. Takie limity są w każdym cywilizowanym kraju typu Niemcy, Skandynawia itd i są jak najbardziej skusze i potrzebne. niektóre nie powiedział ze KAZADA działka ma byc budowlana, bo inaczej miałbyś beton od szczytu góry po rzekę.
Pokaż wiecej (3)
Odpowiedz
nieufny
2026-01-05 21:29:02
2 2
Oczekuję od obecnie rządzącej koalicji, że przywróci szacunek dla prawa, gdyż swego czasu bardzo krytykowała łamanie prawa, organizowała manifestacje i protesty, wrzeszcząc wniebogłosy: Konstytucja! Konstytucja! Czekam, ze w praktyce potwierdzisz Koalicjo, swój szacunek dla Konstytucji RP, zmieniając te niekonstytucyjną ustawę.
konto usunięte
2026-01-06 21:46:20
0 0
Plany ogólne powinny zostać uchwalone w Polsce już dawno temu. Ich brak doprowadził do chaosu przestrzennego oraz niekontrolowanego rozlewania się zabudowy i infrastruktury na tereny dotychczas niezabudowane. To zjawisko jest kosztowne, nieracjonalne i szkodliwe. Ustawa jest zgodna z prawem i konstytucja wiec nie rob ludziom wody z mózgu.
Odpowiedz
konto usunięte
2026-01-05 23:53:56
1 3
Plany ogólne (tzw. zoning) są rozwiązaniem nie tylko potrzebnym, lecz wręcz koniecznym i powinny zostać wprowadzone już znacznie wcześniej. W przeciwnym razie dojdzie do niekontrolowanego rozlewania się zabudowy na niemal wszystkie dostępne działki. Już obecnie Limanowszczyzna charakteryzuje się silnie rozproszoną strukturą osadniczą, co w istotny sposób degraduje krajobraz kulturowy i przyrodniczy regionu. Dodatkowo, biorąc pod uwagę aktualne i prognozowane uwarunkowania demograficzne, taki model zagospodarowania przestrzennego jest nieracjonalny. Prowadzi on do konieczności utrzymywania rozproszonej i nieefektywnej infrastruktury.
nieufny
2026-01-06 15:09:10
1 0
AgnieszkoOrkisz powinnaś się raczej nazwać plewy orkiszowe w Agnieszki głowie, a gdzie ja protestuję przeciwko planom ogólnym, protestuję, tak jak gminy, przeciwko limitom terenów budowlanych narzuconych gminom przez ustawę. Co to znaczy niekontrolowane rozlewanie się zabudowy na niemal wszystkie działki? Co to jest niekontrolowana zabudowa, bo pierwszy raz słyszę od jakiejś dyletantki, która usiłuje być mądra. Tak,. Limanowszczyzna charakteryzuje się rozproszoną zabudowa, bo taka jej uroda, jak np.tereny alpejskie Austrii. Co to za nowomowa ta struktura osadnicza? W jaki to sposób rozproszone budownictwo mieszkalne i turystyczne degraduje krajobraz? Rozproszoną infrastrukturę utrzymują sami zainteresowani , płacąc krocie za wodę, kanalizację prąd i wszystko inne. A jeśli władzy nie chce się budować infrastruktury, to niech do władzy nie startuje, bo łaski nie robi. Najlepiej, jak Limanowszczyznę ogłosicie skansenem
konto usunięte
2026-01-06 21:12:47
0 0
Rozproszona zabudowa jest patologią przestrzenną, a nie „urodą regionu”. Generuje chaos krajobrazowy, wysokie koszty infrastruktury i przerzuca skutki indywidualnych decyzji na całą wspólnotę. Planowanie przestrzenne nie ma sankcjonować tego chaosu, tylko go zatrzymać i naprawiać, nawet jeśli jest to niepopularne. I radziłabym przestać mnie obrażać jeśli nie chce Pan mieć problemów
konto usunięte
2026-01-06 21:18:19
0 0
Co to za wyzwiska? to tylko planowanie przestrzenne, nie konfiskata . a jeśli ktoś nakupił działek „na zapas” i nagle się okazuje, że znajomości w gminie nie wystarczą, żeby każda stała się budowlana to jego problem.
Pokaż wiecej (2)
Odpowiedz
wojtylahanzo
2026-01-06 13:30:36
1 1
Nie da nic to...
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Rada przyjęła petycję w sprawie planu ogólnego"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na kontakt@limanowa.in