Radni chcą konsekwencji za nazwanie premiera "zdrajcą"

Temat kontrowersyjnego wystąpienia Wojciecha Włodarczyka trafił pod obrady Rady Powiatu Limanowskiego. Podczas ostatniej sesji radni odnieśli się do inwektyw, jakie etatowy członek zarządu kierował pod adresem premiera Donalda Tuska, kwestionując kulturę osobistą samorządowca oraz skutki jego zachowania dla wizerunku i interesów powiatu.

Jak już informowaliśmy, Wojciech Włodarczyk - radny PiS i etatowy członek Zarządu Powiatu Limanowskiego - występujący podczas protestu rolniczego jako przedstawiciel struktur NSZZ Solidarność Rolników Indywidualnych, został nagrany w trakcie wygłaszania przemówienia. Występując na manifestacji, samorządowiec z Limanowszczyzny nie szczędził inwektyw pod adresem szefa rządu. Krótka wypowiedź stanowi krytykę działań premiera Donalda Tuska, którego Włodarczyk nazywa „zdrajcą”, „służalcem niemieckim”, a nawet „Niemcem rządzącym Polską”.

Kochani, ja – „góral spod Tater” – tam wieje inne powietrze. I ciężko mi przechodzi przez gardło, żeby powiedzieć „panie premierze”. Bo na te słowa trzeba sobie zasłużyć. A nasz premier to zdrajca, to służalec niemiecki, pochodzenia niemieckiego, to jest Niemiec rządzący Polską – mówi na nagraniu dostępnym na Facebooku.

Na ostatniej sesji Rady Powiatu Limanowskiego część radnych wyraziła oburzenie słowami Włodarczyka, który w miniony piątek (27 lutego) nie uczestniczył w obradach, choć jest nie tylko radnym, ale i etatowym członkiem zarządu powiatu, zatrudnionym na co dzień w starostwie. 

Poza krytyką poziomu jego wypowiedzi, radni dała do zrozumienia, że wróci do sprawy i liczy na wyciągnięcie konsekwencji wobec samorządowca i związkowca.

Episkopat otwarcie krytykuje nowy przedmiot w szkołach​ „Różni, ale równi”. Dyskutowano o wsparciu osób z niepełnosprawnościami

Głos w tej sprawie jako pierwszy zabrał radny Jan Puchała. 

Mam sprawę, którą chciałem poruszyć, ale ze względu na to, że o nieobecnych się nie mówi, zasygnalizuję tylko. Ja i część radnych jesteśmy zniesmaczeni wystąpieniem etatowego członka Zarządu Powiatu Limanowskiego pana Wojciecha Włodarczyka na ostatnim proteście rolników w Warszawie. To, że trzeba bronić rolników, to jest słuszna sprawa. Ale są pewne granice krytyki - powiedział Jan Puchała. 

Krytyka wobec premiera rządu w tak ordynarny, chamski sposób, odbiła się szerokim echem i myślę, że jak pan Włodarczyk będzie, to ja i wielu radnych tą sprawę poruszymy. Ponieważ nie reprezentuje siebie, “Wojtusia spod samiuśkich Tater”, ale chcę przypomnieć, że jest etatowym członkiem zarządu instytucji publicznej, jakim jest Starostwo Powiatowe w Limanowej. I niestety trzeba liczyć ze słowami, już nie występuje prywatnie, bo jest pracownikiem starostwa. Nie jest zwykłym radnym, nie jest tylko osobą związkową, ale jest etatowym członkiem zarządu. I do tej sprawy na pewno ja i wielu radnych wrócimy, bo po prostu tak tego nie zostawimy - zapowiedział.

Z kolei radna Grażyna Gocal odniosła się do jednego z ostatnich postów udostępnionych przez wicestarostę Ewę Filipiak - także członkinię Prawa i Sprawiedliwości. Był to felieton opublikowany na profilu poświęconym sprawom samorządu terytorialnego.

“Urzędnik nie jest żołnierzem partii, lecz gospodarzem publicznego dobra” - cytowała radna. - Cały artykuł jest o tym, że jesteśmy w społeczeństwie wybrani do samorządów. Jest tu napisane dalej: “transparentność i zaufanie, konsultacje społeczne, jawność, decyzji, prawdziwy dialog z mieszkańcami”. Proszę państwa, każdy z nas został właśnie przez tych mieszkańców wybrany i uważam, że powinniśmy być transparentni, nie wstydzić się tego, co tutaj robimy, ale też nie wstydzić się tego, kto jest w naszych szeregach - zauważyła. 

Przedstawicielom komitetu PiS w Radzie Powiatu Limanowskiego, z którego wyłonieni zostali członkowie zarządu, zarzuciła przedkładanie partyjnego interesu nad sprawy samorządu powiatu. 

Uważam dzisiaj, po dwóch latach wspólnego zasiadania tu z państwem, że ważniejsza jest dla państwa partia, do której należycie, niż to, co robimy dla tego społeczeństwa, w którym zostaliśmy wybrani. I to jest bardzo smutne w mojej ocenie - powiedziała radna. 

Grażyna Gocal dodała, że liczy na “sprawozdanie z działalności” etatowego członka zarządu. Zwróciła też uwagę na to, że tak skrajnie niepochlebne wypowiedzi pod adresem rządu szkodą powiatowi m.in. w pozyskiwaniu środków zewnętrznych. 

Od jakiegoś czasu zastanawiam się, co można by było z tym zrobić? Od sesji do sesji pan starosta mówi, co robi, prawda? Ja jestem bardzo ciekawa, co robi członek zarządu. od sesji do sesji. Nie wiem. Słyszę tylko, że nie można znaleźć żadnych pieniędzy, ponieważ się zmieniły rządy, że ta partia nam nie da pieniędzy. Ale w jaki sposób myślimy sobie, jak możemy uzyskać te pieniądze? Czy ktoś o niej występuje, po pierwsze, bo nikt mi o tym nie mówi jako radnej? A po drugie, jeżeli ktoś słyszy w mediach takie żenujące inwektywy, to myślicie państwo, że otworzą się portfele dla powiatu limanowskiego? Ja myślę, że nie. I dlatego tym bardziej jest mi przykro i smutno, że musimy w tym po prostu uczestniczyć. Przykro mi jest bardzo, że dzisiaj pana Włodarczyka nie ma na sali. Mam nadzieję, że na następny raz się przygotuje i nam wyjaśni, co robi? Dlaczego zajmuje to stanowisko? Czy jest tylko i wyłącznie żołnierzem swojej partii, czy jest radnym, który został wybrany właśnie przez ludzi w odpowiedniej dla siebie roli. To jest ta sprawa, która mnie bardzo poruszyła. Ale w kuluarach słychać, że to nie jest tylko moje zdanie, wielu radnych ma z tym po prostu problem - przyznała Grażyna Gocal.

Radna Helena Kania również wyraziła dezaprobatę wobec postawy członka zarządu:

Panie przewodniczący, wysoka rado, ja tylko chcę zaznaczyć, że zgadzam się z moimi przedmówcami odnośnie zachowania radnego pana Włodarczyka. Uważam, że to jest po prostu niedopuszczalne, żeby radny prezentował taką, można powiedzieć, kulturę - stwierdziła Helena Kania.

Wiceprzewodniczący Rady Powiatu Grzegorz Wójcik uznał debatę za potrzebną. 

To jest taki moment, że może właśnie dobrze jest porozmawiać o wielu aspektach na zasadzie kultury, wzajemnego szacunku i tak dalej. Może to jest jakiś taki wentyl bezpieczeństwa. Nie bójmy się takich dyskusji. One nie wykraczają poza jakieś ramy ponadkomisyjne - powiedział.

Do głosów krytycznych odniósł się starosta Mieczysław Uryga, apelując o powściągliwość w ocenach. Zapewnił, że szanuje każdą demokratycznie wybraną władzę i z każdym z jej przedstawicieli rozmawia o sprawach powiatu. 

My nie będziemy robić sądów kapturowych. Prosimy o taką rozwagę i przemyślenie. Ja z każdym rozmawiam. Prosimy, gdzie się daj. Ja szanuję suwerena, szanuję wybór, szanuję każdą władzę. Z wieloma już władzami, czy w województwie czy w parlamencie, pracowaliśmy, pracujemyi oczywiście szanujemy. Tak samo ja osobiście szanuję też poszczególnych wojewodów czy marszałków, bo są z wyboru, więc proszę tak nie mówić, że tutaj nasze działania są polityczne. Każdy z państwa sobie przypomina, że startował z jakichś komitetów, więc proszę też się uderzyć w pierś. To nie jest tak, że my startowaliśmy z jednego komitetu. Bo każdy startował z innego komitetu. Tak jak powiedziałem, szanuję każdą władzę, bo została wybrana w demokratycznych wyborach. I tak też działamy. Z każdym rozmawiam, każdego proszę jeżeli chodzi o pozyskiwanie środków. I tak też było przez lata. Naprawdę proszę o rozwagę i zrozumienie - apelował w swojej wypowiedzi starosta.