Sąd podtrzymał umorzenie śledztwa po tragedii w parku

Rabka-Zdrój/Mordarka. Sąd Rejonowy w Nowym Targu utrzymał w mocy decyzję o umorzeniu śledztwa dotyczącego tragedii w Parku Zdrojowym w Rabce-Zdroju, gdzie 1 kwietnia 2024 r. przewrócone drzewo doprowadziło do śmierci 3 osób, w tym 2 mieszkańców Limanowszczyzny: 43-letniej Anny i 7-letniego syna Tymusia. Postanowienie sądu jest prawomocne.

Sąd Rejonowy w Nowym Targu utrzymał w mocy decyzję Prokuratury Rejonowej w Nowym Targu o umorzeniu śledztwa dotyczącego nieumyślnego niedopełnienia obowiązków przez pracowników Urzędu Miejskiego w Rabce-Zdroju w zakresie utrzymania i pielęgnacji drzew w Parku Zdrojowym.

Śledztwo dotyczyło jesionu wyniosłego, którego upadek pod naporem wiatru 1 kwietnia 2024 r. spowodował śmierć 3 osób. Wśród ofiar była 43-letnia Anna i jej 7-letni syn Tymuś, mieszkańcy Mordarki w gminie Limanowa. Rodzina z Limanowszczyzny przebywała w Rabce-Zdroju w odwiedzinach u chorego krewnego. Tego dnia wybrała się na spacer do Parku Zdrojowego.

Prokuratura Rejonowa w Nowym Targu umorzyła śledztwo po przeanalizowaniu zgromadzonego materiału dowodowego. W postępowaniu wykorzystano m.in. materiały uzyskane z Urzędu Miejskiego w Rabce-Zdroju, opinie biegłych z zakresu leśnictwa i ochrony środowiska oraz botaniki i mykologii, a także opinię dotyczącą warunków anemologicznych w rejonie Parku Zdrojowego w okresie 4 lat przed zdarzeniem.

Przed nami intensywne opady, które nie grożą jednak powodzią Szefowie stowarzyszenia z Krakowa zbierającego na chore dzieci odpowiedzą za wyłudzenie ponad 3 mln zł

„W toku postępowania ustalono, że powalone drzewo było osłabione w wyniku choroby, jednak bezpośrednią przyczyną jego upadku był silny podmuch wiatru, którego nie można było przewidzieć. Ponadto nie uzyskano dowodów wskazujących na to, że zewnętrzny stan drzewa przed jego upadkiem obligował osoby odpowiedzialne za parkową zieleń do zakwalifikowania go do wycięcia” – informuje prokurator Justyna Rataj-Mykietyn, rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Nowym Sączu.

Po umorzeniu śledztwa pełnomocnicy pokrzywdzonych złożyli zażalenia. Sprawą zajął się Sąd Rejonowy w Nowym Targu. Sąd, rozpoznając zażalenia, ocenił materiał dowodowy zgromadzony w toku śledztwa. Uznał go za kompletny i podzielił stanowisko prokuratora dotyczące braku realizacji znamion czynu zabronionego.

Postanowieniem z 5 sierpnia 2026 r. Sąd Rejonowy w Nowym Targu utrzymał w mocy decyzję o umorzeniu śledztwa. Postanowienie jest prawomocne.