21°   dziś 19°   jutro
Czwartek, 04 czerwca Franciszek, Karol, Kwiryna, Helga

Spór o wiatę. Miasto: sprawa w sądzie

Opublikowano  Zaktualizowano 
43 16654

Limanowa. Urząd Miasta Limanowa przekazał, że spór dotyczący wiaty przystankowej przy ul. Tarnowskiej trafił na drogę sądową. Samorząd chciał ją zdemontować, ale właścicielka terenu nie wyraziła zgody.

Wiata na wokandzie

Wraca sprawa wiaty przystankowej przy ulicy Tarnowskiej w Limanowej. Obiekt stoi na prywatnej nieruchomości i od wielu miesięcy pozostaje przedmiotem konfliktu pomiędzy Urzędem Miasta a właścicielką działki. Jak wynika odpowiedzi udzielonej nam przez zastępcę burmistrza Katarzynę Aue-Kęsek, „obecnie sprawa jest na etapie postępowania sądowego w sprawie wydania rzeczy”.

Jeszcze w maju podjął działania mające doprowadzić do usunięcia wiaty. Do właścicielki nieruchomości władze zwróciły się z prośbą o możliwość wejścia na jej teren i wykonania demontażu. Odpowiedź była odmowna. Następnie, jak wskazuje urząd, skierowano oficjalne “wezwanie do wydania rzeczy”, lecz pismo nie zostało odebrane przez adresatkę.

Kolejne wezwanie wystosowano za pośrednictwem kancelarii prawnej. W odpowiedzi – jak cytuje urząd – właścicielka działki poinformowała, że “w najbliższych dniach Małopolski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego wyda nakaz rozbiórki wiaty przystankowej”. Miasto podkreśla, że nie otrzymało jednak takiego nakazu.

Zobacz również:
W związku z podjęciem prób polubownego załatwienia sprawy, które nie przyniosły efektu, sprawę skierowano na drogę postępowania sądowego, jako ostateczność zmierzającą do możliwości dalszego procedowania sprawy - tak samorząd tłumaczy decyzję o skierowaniu sprawy na wokandę.

Sąd uchylił wcześniejsze decyzje nadzoru

Na przełomie lipca i sierpnia informowaliśmy o wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który uchylił decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego i nakazał ponowne zbadanie, czy wykonane na działce prywatnej prace drogowe były zgodne z prawem budowlanym.

Sprawa obejmuje m.in. chodnik, przyłącze energetyczne oraz zatokę przystankową zrealizowane w ramach przebudowy drogi wojewódzkiej nr 965. Zgłoszenie inwestycji z 2013 roku nie obejmowało działki, na której zlokalizowano przystanek, co potwierdził sąd administracyjny.

Tymczasowe rozwiązanie

Zatoka przystankowa została wygrodzona w kwietniu tego roku. Autobusy zatrzymują się obecnie na jezdni, w pobliżu dużych zakładów pracy i centrum handlowego. Jednocześnie na miejscu wyłączonej z ruchu zatoki ustawiono starszą, mniejszą wiatę.

Miasto zapewnia, że obecne rozwiązanie nie jest docelowe. 

Dalsze działania zostaną podjęte po sfinalizowaniu usunięcia wiaty przystankowej i będą zmierzały do zaprojektowania optymalnego, zgodnego z prawem usytuowania spornego przystanku wraz z wiatą przystankową - odpowiedziała na nasze pytania wiceburmistrz.

W przeszłości dojście do nowej wiaty było blokowane płotkiem i różnymi przeszkodami, m.in. gałęziami, gruzem i obornikiem. Później obiekt został ogrodzony siatką, co uniemożliwiało korzystanie z niego pasażerom. Dopiero postanowienie sądu zakazało utrudniania dostępu do przystanku.

Komentarze (43)

Poludnie
2025-10-31 06:36:09
15 6
Co za wredny człowiek z tej właścicielki !!!! Zabierze ze sobą wszystko, nie dostała milionów to się mści !!! Zero empatii, tylko walka i walka, dostaniesz nie długo 2/2 to się najesz tej ziemi. Czasem trzeba być człowiekiem.......A teraz jazda po mnie chejterzy, że prawo własności jest święte.
byle_nie
2025-10-31 07:25:31
2 3
Ozdrowiałaś, widzę, w 100%, a ja się o ciebie martwiłem, no popatrz.
Manitou
2025-10-31 12:14:22
0 0
@Południe będzie jazda boś dureń! Tak idąc twoim tokiem myślenia zacznijmy pozwalać władzy lub takim którzy mają więcej gotówki na robienie wszystkiego jak im się podoba, to może na twojej działce lub podwórku miasto ot tak zbuduje np. Wysypisko śmieci. Przecież nie zabierzesz do grobu głupku! To nie jest fair ! Ja nie jestem przeciw inwestycjom, ale najpierw papiery,pozwolenia, wywłaszczenia odszkodowania a potem budowa! Nigdy odwrotnie ! A potem masz pretensje do właścicielki że walczy o swoje? Miasto odcięło tą działkę od użytkowania i dopiero jak sprawa zrobiła się głośna Miasto zaczęło rozmawiać z właścicielką. Takie działania chcesz popierać???
aramis
2025-10-31 14:30:16
0 1
Artykuł jet o tym że ta kobieta nie chce oddać własności miasta czyli i mojej.
Południe @ dobrze opisał ta osobę.
Ciekawe czy to katoliczka
Pokaż wiecej (2)
Odpowiedz
dexter
2025-10-31 07:22:16
0 4
To jest jakiś cyrk żeby tyle czasu stał taki bajzel!
Odpowiedz
byle_nie
2025-10-31 07:24:09
2 3
Śmiechu warte i tyle. Jazon, teraz nie masz siły przebicia, co się stało?
konto usunięte
2025-10-31 12:05:46
0 1
Gdzie referendum, nie masz siły przebicia, co się stało?
vvv
2025-10-31 17:36:19
0 0
Wang30 w trakcie kampanii ten konflikt o przystanek okropnie cieszył obecna władzę no to teraz karma wróciła i muszą ten problem rozwiązać
Pokaż wiecej (1)
Odpowiedz
luxemburg
2025-10-31 07:37:12
0 4
Śmietnik który powstał w rejonie tego przystanku przy drodze wojewódzkiej stanowi wstyd dla całego miasta. Co na to radni (również Ci którzy przejeżdżają tamtędy nawet kilka razy dziennie)? Podoba się? Może jeszcze kwiaty posadzić żeby upiększyć bajzel?
Odpowiedz
AdamKnight
2025-10-31 07:43:08
0 3
Spokojnie, nasza burmistrza Aua to szypko załatwi a nie to co poprzednia władza się tylko z tym dzyndoliła. Z ludźmi trzeba umieć rozmawiać, tak jak obecna władza to umie. Efekty widać. Nawet na tym zdjęciu widać, że jest dużo lepiej. Przypomnijcie sobie jak pod przystankiem gnuj był.
Grzes83457
2025-10-31 09:40:33
0 2
Teraz to jest zajebiście.Trzy lata i jeszcze gorzej.
Odpowiedz
CicutaVirosa
2025-10-31 07:53:04
5 9
Miasto chciało ją okraść bez mrugnięcia okiem więć mają teraz za swoje
Odpowiedz
LimanowskiObserwator
2025-10-31 07:59:18
3 6
I dobrze, że nie chce oddać wiaty. Miasto samo postawiło ją na cudzej ziemi, a teraz jeszcze chce zabrać jak gdyby nigdy nic. Niech się radni i włodarze nauczą szanować cudzą własność.
vvw
2025-10-31 08:56:34
1 2
Za czyjej kadencji? Możesz nam przypomnieć?
LimanowskiObserwator
2025-10-31 09:15:38
0 1
Nieważne, za czyjej kadencji to było. Miasto ją okradło. Właścicielka ma pełne prawo się bronić. A osoba, która to zatwierdziła, powinna zapłacić z własnej kieszeni.
Pokaż wiecej (1)
Odpowiedz
raziel
2025-10-31 08:16:01
4 7
Gratuluję waleczności tej Pani! Tak trzeba postępować z zepsutymi urzędnikami i politykami! Mam nadzieję, że osoby odpowiedzialne z sto całe zamieszanie zostaną pociągnięte do odpowiedzialności!
aramis
2025-10-31 14:34:52
0 0
Nie nazywaj tej osoby "Panią"
Odpowiedz
StMi
2025-10-31 08:46:17
0 4
Dla przyjezdnych reklama Limanowej po smoku. Obsadzenie rynku nowymi kwiatami nie zostaje tak w głowie przyjezdnych jak przystanek obsypany gnojem...
raziel
2025-10-31 12:28:11
0 1
Przyjezdnych chyba z okolicznych wiosek. Limanowa to w większości tylko miasto po drodze do Nowego Sącza... Gdyby nie stacje benzynowe nikt by się tu nie zatrzymywał specjalnie.
Manitou
2025-10-31 12:29:24
0 0
A co ty w tej Limanowej chcesz reklamować??? Ani przemysłu, ani bazy turystycznej, a jak jeszcze kolej do Krakowa uruchomią to reszta młodych się wyniesie!! Zostanie skansen, przez lata robiono wszystko żeby to tak się skończyło, jeszcze to będzie zakorkowany skansen, bo obecna rada starszych pań robi wszystko żeby uwalić obwodnicę, reszta radnych snuje śmieszne wizje o obwodnicę przez Marsa lub Księżyc! Żeby reklamować trzeba mieć co ! Jak nie ma nic to właśnie kupa gnoju zostaje w pamięci!
Pokaż wiecej (1)
Odpowiedz
ROMET
2025-10-31 09:12:45
1 1
Będzie tam mieć swoje monzoleum...
Manitou
2025-10-31 12:32:00
0 2
To może ty oddasz swoją własność pod jakąś samowolę?
aramis
2025-10-31 19:22:07
0 1
Pamiętaj że ta działkę przejęła już z przystankiem.Nie prawda ?
Pokaż wiecej (1)
Odpowiedz
TakMyślę
2025-10-31 09:43:34
2 1
Chcemy wyrazić uznanie dla pani Burmistrz Jolancie Juszkiewicz, oraz jej Zastępcy i radnemu Adamowi Królowi za spełnienie obietnicy wyborczej a mianowicie wykonanie drogi asfaltowej na odcinku z ul. Krakowskiej do osiedla Nad Tamą ( osiedle Lipowe), wiemy że więcej obietnic zostało wykonanych jak np. drogi; Moczarki, Dębowa, Węgrzynowicza, chodnik przy ulicy Bronisława Czecha, Lipowej, osuwiska przy ul. Walecznych i Polnej czy wodociąg przy ul. Krakowskiej oraz kontynuacja budowy bloków, czy prace związane z hotelem LDK, oddany most przy ZUS --- tak że twierdzenie że nic nie robią jest dla nich bardzo krzywdzące.
vvv
2025-10-31 10:57:18
0 0
Takmyslę z tych obietnic to tylko ta drogą nad tamą jest ich zasługą a pozostałe to zdania byłego burmistrza , które mieli tylko wykonać bo umowy i pieniądze na wszystko to załatwił były burmistrz. Takie są fakty
byle_nie
2025-10-31 11:57:15
0 2
Widzę, że świetnie jesteś zorientowaną osobą o ulicach. Ale chwalenie ci noe wyszło najlepiej wiesz o tym.
konto usunięte
2025-10-31 14:38:44
1 0
Jak KOalicja się chwali inwestycjami PiS-u, to bijecie brawo . Hipokryci w czystej POstaci.
Pokaż wiecej (2)
Odpowiedz
TakMyślę
2025-10-31 09:45:53
0 4
Została jeszcze sprawa do załatwienia dla obecnej Władzy to sprawa przystanku przy ulicy Witosa i tu chciałam zaznaczyć że obecna właścicielka na której jest przystanek i jej rodzina a było ich kilkoro nie mieli drogi do domu chodzili przez działkę sąsiada i tak pomiędzy ścianę domu gdzie było okno kuchenne i ogródek nikt im nie bronił każdy współczuł bo mieli jeszcze do pokonania lasek. Wydeptana ścieżka jest do chwili obecnej która jest dobrą pamiątką o pomocy sąsiedzkiej. Byli bardzo grzecznymi dziećmi. Teraz kiedy stałaś się właścicielką domu i majątku zapomniałaś że Wam ktoś kiedyś pomógł. Radzę szybko dogadaj się z Urzędem Miasta żebyś te pieniążki mogła dobrzy spożytkować a połowę możesz przynieś jeszcze żyjącemu właścicielowi tej wydeptanej dróżki chociaż on tego nie oczekuje bo dla niego było normalną rzeczą pomagać sobie nawzajem.
aramis
2025-10-31 19:29:20
0 1
Wreszcie mądry rozsądny głos
Brawo
Odpowiedz
mikos
2025-10-31 10:01:15
0 3
Co poradzić są ludzie i parapety z którymi i tak Nie da się dogadać.
Manitou
2025-10-31 12:22:00
0 3
Bo trzeba najpierw się dogadywać a potem budować a nie odwrotnie!! To jest tak jakbym ci obił twarz za ukradzione mi rzeczy a dopiero potem zapytał czy to ty! Wygodnie się rozporządza cudzą własnością, ciekawe co byś powiedział gdyby z tobą tak postąpiono?
Odpowiedz
now
2025-10-31 11:24:00
0 0
Sadzac po liczbie komentarzy, to jest jedna z najwazniejszych spraw dla mieszkancow Limanowej. Dlaczego? Bo nie ma wazniejszych !
Odpowiedz
Manitou
2025-10-31 11:48:20
0 0
@
nigdyPIS
Ooo debil zmienił nick! Ale nie zmądrzał ani o jotę! Jak głupkiem był tak głupkiem pozostał :)
Odpowiedz
Manitou
2025-10-31 12:13:40
0 2
@Południe będzie jazda boś dureń! Tak idąc twoim tokiem myślenia zacznijmy pozwalać władzy lub takim którzy mają więcej gotówki na robienie wszystkiego jak im się podoba, to może na twojej działce lub podwórku miasto ot tak zbuduje np. Wysypisko śmieci. Przecież nie zabierzesz do grobu głupku! To nie jest fair ! Ja nie jestem przeciw inwestycjom, ale najpierw papiery,pozwolenia, wywłaszczenia odszkodowania a potem budowa! Nigdy odwrotnie ! A potem masz pretensje do właścicielki że walczy o swoje? Miasto odcięło tą działkę od użytkowania i dopiero jak sprawa zrobiła się głośna Miasto zaczęło rozmawiać z właścicielką. Takie działania chcesz popierać???
aramis
2025-10-31 19:35:14
0 2
Jakoś właściciel nie protestował.
Nie pomyślałeś że się zgadzał
Odpowiedz
Spokojny
2025-10-31 13:45:05
0 0
Dlaczego miasto nie szanuje własności prywatnej, Czasy komuny wróciły. Właściciel powinien dawali złodziejom z miasta za kradzież bo tak trzeba traktować zajecie nie swojej nieruchomości. Odszkodowanie i do tego zapłata za czas zajęcia gruntu. Siódme przykazanie powinno obowiązywać w tej jakże podobno katolickiej miejscowości.
Odpowiedz
szaradaa
2025-10-31 14:17:37
0 1
Poludnie@ Jak by była taka opcja to jednym przyciskiem kolejne 12 czerwonych łapek byś ode mnie zarobiła - tu nie idzie o miliony tylko o metody działania , chociaż powtórzę po raz enty i tak Burmistrz Bieda jest po tysiąc kroć uczciwszy niż ta skorumpowana banda najemników, która przez lata mataczyła, ukrywała prawdę, aż wreszcie mnie wywłaszczyli, żeby taki jeden przydupas kościelny mógł uwłaszczyć na skrawku ziemi .
Na moje prośby aby nie brnęli w kłamstwa usłyszałam od zastępcy Wójta - " cholera to chłopakom uprawnienia zabiorą" - Limanowa!!!!!!!!!!!!!
konto usunięte
2025-10-31 14:41:06
0 1
Zastanawia mnie, jak taka chodząca inteligencja dała się ograć szarym ciemnym pisowcom.
mnimitz
2025-10-31 16:47:53
0 0
poskąpiła stówkę na adwokata...
proste
szaradaa
2025-10-31 17:53:35
0 1
No ,wang30 i mnimitz ulżyło Wam ? Na pewno wasza RACJA a PISOWCÓW TO NAJMNIEJ MIESZAJ DO TEGO .
Gwoli wyjaśnienia - od byłego zastępcy Wójta z tej gwardii która odeszła usłyszałam, że , "chłopakom .......
Mnimitz - nie stówkami tylko dwu stówkami to pare arów na pewno by wyłożył sieroto .
mnimitz
2025-10-31 18:42:49
0 0
ostatecznie ....
zabrali chłopakom te uprawnienia czy nie zabrali ...
szaradaa
2025-10-31 19:13:45
0 1
Mnimitz@ chyba wiesz czy masz uprawnienia czy Ci zabrali - jakieś rozdwojenie jaźni Cię dotknęło ?
Poludnie
2025-10-31 21:53:30
0 1
Możesz dać nawet 100,, mam to gdzieś. Jak dobrze pamiętam to jej krewny dał ten kawałek ziemi pod przystanek !!!!!
Pokaż wiecej (5)
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Spór o wiatę. Miasto: sprawa w sądzie"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na kontakt@limanowa.in