Baner
twoje konto
8°   dziś 14°   jutro
Poniedziałek, 19 października Pelagia, Piotr, Ziemowit, Jan, Paweł, Izaak, Michalina, Michał
kino apteki powietrze kamera Msze św.
Strona główna Aktualności Newsroom Sprawa ronda: GDDKiA zaprzecza

Sprawa ronda: GDDKiA zaprzecza

Sprawa ronda: GDDKiA zaprzecza
Opublikowano  Zaktualizowano 
63 7431

Limanowa. Krakowski oddział GDDKiA zaprzecza, by zmiany wprowadzone przez burmistrza do koncepcji przebudowy skrzyżowania DK 28 z DW 965 w Limanowej-Sowlinach miały przyczynić się do tego, że zadanie nie zostało zrealizowane w tym roku. Jeżeli inwestycja zostanie potwierdzona w planie finansowym GDDKiA, to skrzyżowanie zostanie przebudowane w 2014 r.

We wtorek w artykule 'Nie ma pieniędzy - rondo nie w tym roku' pisaliśmy o odwlekającej się przebudowie skrzyżowania w drogi krjowej nr 28 z drogą wojewódzką nr 965, czyli zbiegu limanowskich ulic: Witosa, Krakowskiej i Piłsudskiego.

Wiele osób wskazywało, że za opóźnienie rozpoczęcia prac miał odpowiadać burmistrz Limanowej Władysław Bieda, który wprowadził zmiany do koncepcji przebudowy skrzyżowania. W ubiegłym roku krakowski oddział GDDKiA przygotował dokumentację przebudowy tego skrzyżowania na rondo, która miała być zrealizowana w ramach kompleksowej przebudowy ul. Piłsudskiego w Limanowej. Jak tłumaczą urzędnicy z GDDKiA, rondo miało być 3-wlotowe, gdyż obecne skrzyżowanie posiada 3 wloty.

- Z inicjatywy Burmistrza Miasta Limanowa zaprojektowano dodatkowe włączenie drogi gminnej jako czwartego ramienia do nowoprojektowanego ronda, co spotkało się z przychylnym przyjęciem i uzgodnieniem - mówi Andrzej Kollbek z krakowskiego oddziału GDDKiA.- Włączenie drogi gminnej do ronda jest korzystne do obsługi komunikacyjnej dużej części Limanowej, a skrzyżowanie to jest najlepszym miejscem do skomunikowania tego obszaru.

Zdaniem władz miasta jest to jedyne korzystne rozwiązanie z punktu widzenia przepustowości i kosztów budowy. Natężenie ruchu na ulicy Witosa wynosi bowiem 12 tys. pojazdów na dobę, a na ul. Krakowskiej ponad 8 tys. W związku z tym cały ruch musi zostać rozłożony na tym właśnie skrzyżowaniu. Ulica Lipowa jako czwarty wylot ronda pozwoli kierowcom ominąć korki tworzące się na ul. Piłsudskiego i dotrzeć do centrum miasta tzw. 'schetynówką'.

- Propozycja ze strony Burmistrza oraz przygotowanie do realizacji 4-wlotowego ronda nie miała wpływu na termin realizacji przebudowy ul. Piłsudskiego wraz z rondem - zapewnia Andrzej Kollbek. - Zadanie to przewidziane jest do realizacji w 2014 roku, o ile zostanie potwierdzone w planie finansowym GDDKiA na rok przyszły - dodaje.

Przypomnijmy, udrożnienie Lipowej jako czwartego wlotu ronda wiąże się z pozyskaniem gruntów pod budowę z terenu osiedla. Nie zgadzają się jednak na to okoliczni mieszkańcy. Ostry protest spowodował, że do projektu wprowadzono zmiany mające na celu zminimalizowanie strat właścicieli działek. Obecnie zakłada się wywłaszczenie części działek od właścicieli czterech nieruchomości.

Zobacz również:
Naciski przedsiębiorców? Radny przeprasza, burmistrz unika odpowiedzi Hybryda plug-in na co dzień i w trasie – czy to dobry wybór dla rodziny?
Dodaj limanowa.in do swoich ulubionych źródeł w Google

Komentarze (63)

antymon
2013-11-23 07:58:38
0 0
No! Limanowa.in wytłumaczyło Pana Burmistrza. Przy okazji wyjasniono dlaczego tylko rondo z czterema wylotami ma sens. Dziękujemy. Już wiecie jak trzeba myśleć:)
Odpowiedz
szejk
2013-11-23 08:21:51
0 0
Burmistrzu! Rado Miasta! Byle tak dalej! Zrobić to rondo z 4 wylotami. Mam już dość oponentów i malkontentów dzięki którym Limanowa to komunikacyjny zaścianek.

Bieda inwestuje (to nic że na kredyt). Tamci nie robili nic i dzięki temu Limanowa niestety jest jaka jest. Burmistrzu pełne poparcie. Dogadaj się tylko ze Starostą. Razem moglibyście zdziałać o wiele więcej!



X
Odpowiedz
marlehill
2013-11-23 08:26:04
0 0
przecież uczono iż szewc robi buty,piekarz piecze chleby a krawiec szyje ubrania

gdzie nasi wykształceni budowniczy dróg? i ich przemyślane rozwiązania?

dlaczego wszystko robimy na zasadzie; -ratuj się kto może- czy -byle do wyborów-
Odpowiedz
konto usunięte
2013-11-23 08:46:49
0 0
Sakramenckie dziadostwo mają w tym GDDKiA, przecież Pan Znany mówił co innego, czyżby się mylił ?? ;)
Odpowiedz
niezbytznany
2013-11-23 09:09:41
0 0
Czyli Łukaszenka dostrzegł zbliżające się wybory i zaczyna się strach o to, żeby nie spaprać mu wizerunku. Przecież to taki dobry i prostolinijny człowiek...
Odpowiedz
znany
2013-11-23 09:09:53
0 0
A dlaczego w tekście nie ma ani słowa, że na rondo w/g projektu GDDKiA było już bardzo dawno pozwolenie na budowę, a na to 'wspaniałe' nie ma i nie wiadomo kiedy będzie?
Przecież żeby wybudować 4-ro wylotowe, to Lipowa musi być odpowiednio szeroka, a przecież właścicieli nikt nie wywłaszczył i jest wątpliwe czy kiedykolwiek to zrobi.
To może chodzi, żeby dociągnąć do wyborów?

Są dwa pytania na które nikt nie odpowiedział;
Czy była opracowana opinia przez specjalistów od organizacji ruchu na ten temat?
Po co w takim razie już tak dawno GDDKiA załatwiła pozwolenie budowlane, skoro nie zamierzała nic robić?

Opowiadać bajki to se możecie, ale tym baranom z reklamy:)
Odpowiedz
kpiarz
2013-11-23 09:18:38
0 0
Pracownik GDDKiA stwierdził, że zadanie przebudowy ronda zostało przewidziane na 2014 r, niezależnie od innych czynników. O ile zostanie zatwierdzone w planie finansowym, czyli jeszcze nic pewnego. No ale oczywiście Pan @znany wie lepiej i to wszystko wina Pana Burmistrza. Zapewne notatkę o tym znalazł w słynnej szufladzie, między projektami. Dałbyś Pan już spokój, Panie @znany z opowiadaniem farmazonów.

'Po co w takim razie już tak dawno GDDKiA załatwiła pozwolenie budowlane, skoro nie zamierzała nic robić?' Panie @znany to nie te czasy, że się wpierw coś budowało, a potem biegało za pozwoleniami i uzgodnieniami do gotowego obiektu :)
Odpowiedz
konto usunięte
2013-11-23 09:18:40
0 0
I co Wy wszyscy pieniacze na czele z@Wieśmakiem mietowo Wam?Teraz ogony pod siebie i nie oddychac ze wstydu!!!
Odpowiedz
znany
2013-11-23 09:29:26
0 0
Kpiarz, Ty rzeczywiście jakiś spec od paranoi:)
Przecież na to 'wspaniałe' nie ma pozwolenia na budowę, to jak mają budować, gdyby nawet bardzo chcieli i była cała fura pieniędzy???
Napisz lepiej, kiedy takie pozwolenie budowlane będzie, bo przecież wcześniej nikt ronda nie zbuduje!!!
No chyba, że Miasto wycofa się z tego pomysłu i rozwiąże tak jak proponują mieszkańcy.

I w tym jest cały problem.
A GDDKiA wcale się nie pali, bo to trudna inwestycja i należy się spodziewać wielu krytycznych uwag w związku utrudnieniami w ruchu.
Odpowiedz
kpiarz
2013-11-23 09:40:37
0 0
Panie @znany, sofizm jest Pana specjalnością, Powinien Pan doktorat z tego zrobić :) Proszę czytać wypowiedź Pana Kollbeka - inwestycja została przewidziana na 2014 r, jeśli nie 'wyskoczy' z planu finansowego. Do tego czasu może być jeszcze i siedem nowych koncepcji i siedem nowych pozwoleń na budowę - ani to nie przyspieszy, ani nie opóźni tej inwestycji. a opowiadanie głupot w stylu 'gdyby nie ta 'wspaniała' koncepcja ronda 4 wylotowego, to budowa by trwała, albo już rondo byłoby przebudowane' jest zwyczajnym kłamstwem w Pana wydaniu, Panie @znany. Napisał Pan te słowa we wtorek i są one nieprawdziwe, więc przeprosiny za wprowadzanie w błąd byłyby jak najbardziej na miejscu. No chyba ze w Pańskim mniemaniu Pan Andrzej Kollbek również kłamie...
Odpowiedz
znany
2013-11-23 09:50:27
0 0
Miasto może z GDDKiA rozpocząć rozmowy, dopiero wtedy kiedy będzie miało pozwolenie na budowę.
Wcześniej to sobie może, wiesz co:))
A co do braku pieniędzy, to oczywista bzdura, bo przecież na DK28 trwają prace budowlane pełną parą i to na terenie Powiatu.
Przecież skrzyżowanie w Sowlinach i Piłsudskiego, to o wiele większe utrudnienie, niż nawierzchnia od Limanowej do Dobrej, to co stało na przeszkodzie?
Oczywiście brak pozwolenia na budowę i nie wypisuj tutaj farmazonów, bo się ośmieszasz.
Napisz w końcu kiedy takie pozwolenie będzie, bo przecież od tego zależy termin przebudowy i to w pierwszej kolejności.
A może rzeczywiście, byle do wyborów:)))
Odpowiedz
konto usunięte
2013-11-23 09:56:01
0 0
A Pana Znanego jak zwykle dysponuje wiedzą większą ma niż jakiś tam pracownik GDDKiA, może by tak Pan złożył papiery na dyrektora GDDKiA ? :D
Odpowiedz
kpiarz
2013-11-23 09:59:54
0 0
Tradycyjnie Panie @znany - jak się Pana złapie na kłamstwie, to się Pan jak piskorz wywijasz i zmieniasz temat :) Napisał Pan, iż to że rondo nie jest już budowane jest winą burmistrz, czemu zaprzecza pracownik GDDKiA i o tym jest ten artykuł. O całej reszcie, czyli kwestiach na co jest pozwolenie, a na co nie ma i jakie jeszcze maja być uzgodnienia, możemy porozmawiać we dwóch przy kawie, bo połowy ludzi to nie interesuje lub tego nie rozumieją. Na razie niech Pan przeprosi Pana Burmistrza za pomówienie we wtorkowym komentarzu :)

Miłego dnia, Panie @znany i niech się Pan dwa razy zastanowi, nim Pan kogoś o coś oskarży, nie mając rzetelnych informacji :)
Odpowiedz
JAN
2013-11-23 10:00:02
0 0
Dlaczego ul.Br.czecha na siłę przemienia się na jakąś schetynówkę ?
Odpowiedz
znany
2013-11-23 10:02:20
0 0
No to jeżeli inwestycja jest przygotowana do realizacji, to przecież napiszcie, a nie odwracajcie kota ogonem:))
Bo jeżeli nie, to piłeczka leży w Urzędzie Miasta, a nie w GDDKiA w Krakowie.
Odpowiedz
Doradca
2013-11-23 10:04:49
0 0
Panie znany ' Zgoda buduje, dla dobra mieszkańców ' itp,itp...
Odpowiedz
znany
2013-11-23 10:08:03
0 0
Doradco, mój Drogi, święte słowa, święte słowa:)
Odpowiedz
Doradca
2013-11-23 10:10:09
0 0
@ JAN mają zmienić nazwę na Bieńkówki :)
Odpowiedz
kpiarz
2013-11-23 10:10:13
0 0
'Gadał dziad do obrazu...' a obraz o gwiazdach :) Niech się Pan przejdzie, Panie @znany, do UM i zapyta Pana Burmistrza o stan przygotowania inwestycji ronda cztero-wylotowego od strony technicznej i prawnej. Przy okazji od razu go Pan przeprosisz za fałszywe oskarżenia na łamach tego portalu :)
Odpowiedz
znany
2013-11-23 10:10:30
0 0
Byle by to nie była zgoda na dziadostwo:)
Odpowiedz
znany
2013-11-23 10:12:37
0 0
To jest to pozwolenie budowlane, czy go nie ma???
Odpowiedz
Doradca
2013-11-23 10:12:58
0 0
O, o właśnie o to chodzi.
Odpowiedz
kpiarz
2013-11-23 10:13:49
0 0
Pan @znany to jednak jest wytrawny 'pierdzistołek' urzędowy. Jak się go przyłapie na kłamstwie lub błędzie, to będzie dyskutował o wszystkim, tylko nie o przedmiocie kłamstwa lub błędu. Tego się trzeba latami uczyć - klepki na oczy i przemy;)
Odpowiedz
Doradca
2013-11-23 10:15:47
0 0
Nie dyskutujcie z Panem @ znanym On wiadomości ma z pierwszej ręki ptaszki mu przekazują codziennie co w trawie piszczy.

Chyba coś pokręciłem :)
Odpowiedz
kpiarz
2013-11-23 10:16:22
0 0
Panie @znany ul. Jana Pawła 9, Limanowa - tam się udać ze słowami 'Przepraszam, skłamałem na łamach limanowa.in, a macie pozwolenie na budowę?' :)
Odpowiedz
znany
2013-11-23 10:17:45
0 0
To jest, czy nie ma?:)))
Moje klapki, moje oczy, moja sprawa, a pozwolenie i cała dokumentacja i uzgodnienia powinny być w Krakowie i wtedy tam będziemy kierować uwagi i pytania.
Odpowiedz
kpiarz
2013-11-23 10:19:00
0 0
Panie @znany - to skłamał Pan, czy nie? :)
Odpowiedz
znany
2013-11-23 10:22:40
0 0
Bo widzisz to jest tak jak z tym chodnikiem na Krakowskiej.
Na Kościuszki jest i to w większości dwustronny, a na Krakowskie nie ma, pytanie dlaczego?
Odpowiedz
konto usunięte
2013-11-23 10:24:04
0 0
Ależ skąd, Pan Znany nigdy nie kłamie, on tylko zakrzywia rzeczywistość ;) a teraz jeszcze chodnik :D :D dziadostwo sakramenckie dziadostwo, zapomniał Pan dodać :D żal.pl
Odpowiedz
kpiarz
2013-11-23 10:25:20
0 0
Hahahaha, a nie mówiłem - o wszystkim tylko nie o własnym błędzie. Miłego dnia panie @znany. Możemy wznowić rozmowę, kiedy zacznie Pan rozmawiać na wszystkie tematy, a nie tylko na te Panu wygodne :)

Dlatego żegnam się i pozostawiam Pana z pytaniem - skłamał Pan w swoim wtorkowym komentarzu, czy nie? :)
Odpowiedz
znany
2013-11-23 10:25:31
0 0
To powiedz to dzieciom z Krakowskiej, skoroś taki cwany i prawdomówny.
Odpowiedz
znany
2013-11-23 10:26:58
0 0
Czy zatem GDDKiA ma pełną dokumentację i pozwolenie na budowę ronda czterowylotowego?
Odpowiedz
PasazerLinii7
2013-11-23 11:10:54
0 0
Limanowa.in coraz bardziej zaczyna przypominać 'Trybunę Ludu'.
Bieda nie musi już nawet oddelegować Zonia do zaprzeczania niekorzystnym dla siebie informacjom - bo portal robi to z własnej inicjatywy, bezlitośnie tropiąc knowania wrogiej propagandy.
http://www.youtube.com/watch?v=2tmyWMptTRw
Odpowiedz
Doradca
2013-11-23 11:39:11
0 0
Gdy kogoś się poucza samemu trzeba tak postępować.
Odpowiedz
konto usunięte
2013-11-23 11:42:33
0 0
A gdzie wiecej pieniaczy?Czyzby dzien wolny ibrak dostepu
do komp.@ZNANY do koscioła prosic o zdrowie a nie pitolic farmazony zreszta to dotyczy też pasazera niebieskiej lini7,Jana,itp.itd'ŁYSO WAM' Najpierw musza zostac przyznane srodki finansowe na inwestycje!!!
Odpowiedz
znany
2013-11-23 12:13:41
0 0
Nie sądzę, aby środki zostały przyznane zanim inwestycja nie będzie w pełni przygotowana.
Odpowiedz
konto usunięte
2013-11-23 12:23:43
0 0
Akurat to co Pan sądzi ich tam w GDDKiA najmniej obchodzi, wydaje mi się, że oni tam działają wedle swoich a nie Pańskich zasad :)
Odpowiedz
znany
2013-11-23 12:32:26
0 0
No oczywiście uważasz, że przyznają środki i rozpoczynają realizację inwestycji, bez dokumentacji i pozwolenia:)))
Odpowiedz
konto usunięte
2013-11-23 12:45:56
0 0
Znany napisz coś pozytywnego , nie bądź taki zgryźliwy, nie szukaj wszędzie drugiego dna bo w niego wpadniesz.
Odpowiedz
konto usunięte
2013-11-23 13:04:01
0 0
Owszem będzie rondo cztero -wylotowe, ale najpierw trzeba załatwić sprawę z przejęciem działek, a to nie będzie takie proste, a na pewno nie rozpocznie się inwestycja dopóki nie będzie uregulowana sprawa przejęcia gruntu przez UM Limanowa, bo przecież robotnicy nie wejdą na niewykupiony teren, poza tym pewno będzie rondo, ale zanim na nie wjedziemy , to trzeba będzie przejechać przez wąziutki most.
Odpowiedz
Doradca
2013-11-23 13:33:15
0 0
@ Alexa UM zapewne liczy na Twoją pomoc. W końcu mógłbyś coś dla Miasta zrobić.
Odpowiedz
romcio1985
2013-11-23 14:53:18
0 0
sprawa wywłaszczenia ciągnie się latami zazwyczaj, najlepiej się dogadać, to najlepsze dla obu stron.
Odpowiedz
CyberLuke
2013-11-23 15:11:49
0 0
Pytanie do Pana kpiarza i pozostałej grupy trzymającej władzę na portalu - Co wykazała ekspertyza dotycząca przebiegu drogi przez kanały przy przepompowni ścieków ??
Odpowiedz
konto usunięte
2013-11-23 15:19:48
0 0
Pewnie, że zupa jest zbyt słona ?? Zmieniamy tematy jak rękawiczki :)
Odpowiedz
CyberLuke
2013-11-23 15:40:59
0 0
Panie Amstrongu widzę, że Twoja wyobraźnia nie sięga kolejnych lat gdyby Pana projekt się ziścił. - Ja mieszkaniec Limanowej osobiście widzę to tak: Jedzie Pan z Krakowa przez piękne 4 wylotowe rondo. Aby skrócić drogę jedzie Pan dalej oczywiście przez nową Biedówkę i dojeżdża Pan do przepompowni. Oczywiście stoi Pan w korku ponieważ na moście światło pali się czerwone. Nagle czuje Pan kwieciśty zapach ludzkich odchodów. Zamyka Pan szybę ale to nic nie pomaga. Ciekawość Pana zżera więc wychodzi Pan z samochodu. Oczywiście jak mniemam nie jeździ Pan w gumofilcach, więc wpada Pan w stawik napeniony szambem. Po wydobyciu się z tego g...a przypomni Pan sobie swoje słowa na limanowa.in i odpowie mi m.in: czy zupa z między innymi Pana odchodów jest słona. ;)
Odpowiedz
konto usunięte
2013-11-23 16:15:34
0 0
@lg1, wal się, jak chcesz to sobie wyjedź najlepiej na Starą Wieś.
Odpowiedz
Doradca
2013-11-23 16:24:42
0 0
@ Alexa 'wal się' co to znaczy ?.
Odpowiedz
Janek64
2013-11-23 16:44:53
0 0
Czy ktos policzyl koszta i konkretne pieniadze ktore zmarnowano ?
Odpowiedz
Doradca
2013-11-23 17:00:43
0 0
@ Janek64 niby na czym i dlaczego zmarnowano pieniądze ?

Czekają żebyś Ty policzył.
Odpowiedz
konto usunięte
2013-11-23 17:01:46
0 0
Oj, niech się Pan Janek64 nie martwi, tam koło parku na pewno skrupulatnie to podliczają, będzie Pan w tygodniu na kawce to zapyta Pan i już będzie wiadome ile :D a czy coś w temacie, bo widzę, że ma Pan jakiś dziś nie tematyczny dzień ;)
Odpowiedz
bubu2134
2013-11-23 19:24:06
0 0
Gumofilce są w dołku po 25zł,zapraszamy pana Amstrong iIg1
i resztę grupy trzymającą władzę na portalu
Odpowiedz
konto usunięte
2013-11-23 19:30:21
0 0
Panie Bubu2134 z chęcią bym się wybrał po te gumofilce ale nie mogę bo trzymam władze - ale jak już puszcze to nie omieszkam z korzystać z oferty :D
Odpowiedz
konto usunięte
2013-11-23 21:24:13
0 0
@bubu2134,@ALEXA walić to wy możecie się głowami przynajmniej o siebie
Odpowiedz
CyberLuke
2013-11-23 21:24:43
0 0
Amstrong i sp. z o.o. wasze odzywki są żenujące - zadałem wam proste pytanie i oczekuję na odpowiedź - jeżeli nie jesteś w stanie na nie odpowiedzieć to milcz. Dla osób niewykształconych nie ma miejsca na tym portalu - właśnie takie wypowiedzi jak wasze obniżają poziom całej rozmowy i mieszają ludziom w głowach.
Odpowiedz
kinia434
2013-11-23 21:36:52
0 0
@CyberLuke..z całym szacunkiem ale powiedz mi proszę jakie według Ciebie trzeba mieć wykształcenie żeby można było się wypowiadać na tym portalu???
Odpowiedz
CyberLuke
2013-11-23 21:58:04
0 0
kinia434 - osoba wykształcona - odpowiada na zadane pytanie oraz prowadzi treściwą i składną konwersację; osoba niewykształcona - odpowiada pytaniem na zadane pytanie, rzuca epitety i stosuje sposób wypowiedzi z której nic nie wynika rodząc chaos
Odpowiedz
konto usunięte
2013-11-23 22:00:13
0 0
Osoba wykształcona wie gdzie pytać jeśli chce dostać odpowiedź.
Odpowiedz
ABS0LLUT
2013-11-23 22:03:19
0 0
@CyberLuke: Epitety? Wypowiedzi, z której nic nie wynika? Strasznie się uparłeś na wislaka i sp. z o.o.
Odpowiedz
CyberLuke
2013-11-23 22:07:00
0 0
Osoba wykształcona zadaje pytanie na które już zna odpowiedź by sprawdzić czy osoba niewyksztłcona wogóle wie o czym mówi. - tzw. ironiczne pytanie. ;)
Odpowiedz
zenobiusz102
2013-11-24 08:00:32
0 0
A co z tymi wywłaszczeniami, czy ktoś wcześniej uzgadniał je z mieszkańcami. Czy to będzie jak za komuny..sekretarz partii wymyślił rozwiązanie, a reszta musi się podporządkować??
Odpowiedz
PosepnyCzerep
2013-11-24 08:15:36
0 0
@Cyberluke, w komentarzu 56 ladnie pojechales po @znanym, a on tak kiepsko znosi krytyke ;-)
Odpowiedz
kpiarz
2013-11-24 10:26:14
0 0
Po przeczytaniu komentarza nr 56 Pana @CyberLuke wnioskuje, że ocenił Pana @znanego jako 'osobę niewykształconą'. Do tej pory nie udało się mu odpowiedzieć na pytanie o zgodność z prawdą jego wtorkowego komentarza. Za to widzę, że zostały poruszone wszelkie tematy zastępcze od chodnika i dzieci na Krakowskie (sic!) do 'ekspertyzy dotyczącej przebiegu drogi przez kanały przy przepompowni ścieków'. Pytanie tylko co to ma wspólnego z tematem artykułu?

Mam propozycję - zróbcie grupę dyskusyjna na forum pt 'Stopień zaawansowania przygotowań do budowy ronda cztero-wylotowego w Sowlinach', tam sobie będziecie mogli snuć różne domysły jakie pozwolenia są a jakich nie ma, oraz jakie kto ekspertyzy widział. A najlepiej udać się do UM Limanowa i zapytać, to nie boli:)

Najprościej to rzucać hasła w stylu: Burmistrz winny, że ronda nie budują. A potem blamaż i trzeba się wycofywać z powiedzianych słów. Czyż nie Pani @znany?

Miłej niedzieli :)
Odpowiedz
kinia434
2013-11-24 12:00:07
0 0
@CyberLuke..ja zadałam Ci jasne pytanie..jakie trzeba według Ciebie mieć wykształcenie żeby można było komentować na tym portalu? to o czym ty piszesz to można zaliczyć pod przesłuchanie np świadka na policji podejrzanego w Prokuraturze itp..a nie na wykształconą osobę..dla wiadomości Twojej napisze Ci wykształcenia w naszym kraju..Podstawowe,Gimnazjalne,Zawodowe,Średnie,Wyższe,są jeszcze uzupełniające np Doktorat a dla ścisłości są też osoby z wykształceniem po Szkołach Specjalnych Zawodowych lub Przysposabiająca Do Pracy.. więc jakie jest Twoje wykształcenie, że nie zrozumiałeś mojego pytania i nie udzieliłeś konkretnej odpowiedzi.
Odpowiedz
dodaj komentarz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Sprawa ronda: GDDKiA zaprzecza"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Najnowsze artykuły
Najpopularniejsze artykuły
Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na kontakt@limanowa.in