Sprawozdawcą kontrowersyjnej ustawy była poseł z naszego okręgu. Ustawa będzie zmieniana
Anna Paluch (PiS) była posłem sprawozdawcą obowiązującej od stycznia i wywołującej ogromne kontrowersje ustawie o wycince drzew, która teraz ma być zmieniana na najbliższym posiedzeniu Sejmu.
Od 1 stycznia obowiązują zliberalizowane przepisy dotyczące wycinki drzew na prywatnych posesjach, zgodnie z którymi właściciel nieruchomości może bez zezwolenia wyciąć drzewo na swojej działce, bez względu na jego obwód, jeśli nie jest to związane z działalnością gospodarczą. Projekt ustawy, który umożliwił te zmiany, został złożony w Sejmie przez grupę posłów PiS, a posłem sprawozdawcą była poseł PiS z okręgu nowosądeckiego Anna Paluch. W tworzeniu ustawy, o czym informowaliśmy w ubiegłym tygodniu, brał udział także drugi poseł z regionu Jan Duda.
Nowe przepisy wzbudziły społeczne protesty. W ubiegły poniedziałek szef PiS Jarosław Kaczyński podczas spotkania z warszawskimi i podwarszawskimi strukturami partii poinformował, że przepisy te będą zmienione.
- Prezes powiedział, że jest przeciw tym rozwiązaniom i będzie ich zmiana. Stwierdził, że widać w tym prawie lobbing - poinformował po spotkaniu warszawski polityk partii.
Zobacz również:
Poliuretan, guma czy poliamid? Jaki bieżnik koła przemysłowego sprawdzi się w Twojej branży?
Europejskie trybunały i instytucje od lat wzywają Polskę do rozwiązania kryzysu wokół TK
Spotkanie z Kaczyńskim na antenie TVN24 streszczał też warszawski poseł PiS Paweł Lisiecki. Potwierdził, że prezes partii 'zajął dość krytyczne stanowisko odnośnie tej ustawy i jej skutków'.
Lisiecki przyznał też, że Kaczyński mówił o tym, że przy uchwalaniu nowego prawa mogło dojść do lobbingu lobbingu ze strony osób prywatnych lub osób prowadzących działalność gospodarczą. Skąd takie informacje? – Co do źródeł prezes się nie wypowiedział – odpowiedział poseł.
Dziś o nowelizacji ustawy wypowiedział się Jacek Sasin, który zadeklarował, że na następnym posiedzeniu Sejm zajmie się ustawą dotyczącą wycinki drzew. Poseł przyznał, że jest istotna luka w ustawie, która została przyjęta w grudniu, bo nie zabezpiecza ona przed takimi działaniami, że prywatny właściciel wycina dla celów prywatnych drzewa, a potem sprzedaje działkę deweloperowi. - To musimy uregulować - dodał.
- Natomiast w tej chwili mogę to powiedzieć: nie ma takiej możliwości, aby spełnić oczekiwania części opozycji - mówię tu o PO - aby powrócić do starych przepisów. Te stare przepisy to nie były przepisy, które były dobrymi przepisami - podkreślił polityk.
Może Cię zaciekawić
Termin minął, oddają grunty. Wójt nie dowierza staroście i ostrzega
Dziesięć lat po przekazaniu Gorczańskim Wodom Termalnym gruntów przez Skarb Państwa samorządowca spółka nie zrealizowała celu publicznego, do...
Czytaj więcejNocne prace na przejeździe - ruch będzie wahadłowy
Dzisiaj (4 listopada) o godzinie 20:00 rozpoczną się prace na przejeździe kolejowo-drogowym w ciągu drogi wojewódzkiej nr 965, na ulicach Tarnows...
Czytaj więcejPolowania zbiorowe w lasach Limanowszczyzny (KALENDARZ)
Jak co roku w lasach powiatu limanowskiego zaplanowano polowania zbiorowe, które potrwają do lutego 2027 roku. Nadleśnictwo Limanowa opublikowało ...
Czytaj więcejPonad 850 tys. zł na cyfryzację urzędu i 17 jednostek gminnych
Zarząd Województwa Małopolskiego zdecydował o przyznaniu dofinansowania na realizację projektu „Rozwój eadministracji w Gminie Mszana Dolna”...
Czytaj więcejSport
Limanowa wzmacnia piłkarską kadrę Małopolski
Konsultacje odbędą się w czwartek, 5 listopada, na obiektach Hutnika Kraków. Powołanie do kadry ponownie otrzymał Dominik Dudek z Mam Tal...
Czytaj więcejPiłkarki z Łostówki najlepsze w makroregionie. Teraz zagrają na stadionie w Gdańsku
Turniej rozegrano w Krakowie. Piłkarki z Łostówki zaprezentowały się znakomicie, wygrywając wszystkie cztery mecze. Ich skuteczność w ofens...
Czytaj więcejZnamy najlepsze drużyny powiatowej licealiady w koszykówce 3x3
W turnieju dziewcząt najlepsza okazała się drużyna Zespołu Szkół nr 1 w Limanowej. Drugie miejsce zajęło I LO Limanowa, a trzecie ZSOiZ Li...
Czytaj więcejGrzegorz Groń strzelił dla Wisły Kraków w centralnych rozgrywkach
W 13 kolejce Biała Gwiazda przegrała na wyjeździe z Widzewem Łódź 3:2. Po pierwszej połowie prowadzili goście po trafieniu zawodnika pochod...
Czytaj więcejPozostałe
Dziś sesja Rady Powiatu - oglądaj na żywo
Transmisja sesji na żywo od godziny 9:00 Porządek obrad: Otwarcie sesji. Wnioski do porządku obrad. Przyjęcie protokołu z XIX s...
Czytaj więcejPilnie potrzeba kilkunastu dawców krwi dla Marka!
Pilnie poszukiwani są dawcy koncentratu granulocytarnego dla 7-letniego Marka Piwowarczyka, chorującego na białaczkę chłopca, który przebyw...
Czytaj więcejPierwsze podpory wyrastają z ziemi (ZDJĘCIA)
Na terenie Limanowej trwają prace ziemne związane z przygotowaniem podłoża pod nową infrastrukturę kolejową. PKP Polskie Linie Kolejowe opublik...
Czytaj więcejKto może pożegnać się z urzędem w 2029 roku?
W dziewięciu gminach powiatu limanowskiego wybory samorządowe w 2029 roku będą musiały wyłonić nowych włodarzy, jeżeli do tego czasu nie zost...
Czytaj więcej






Komentarze (9)
1. Nie będzie powrotu do starego zapisu ustawy.
2. Nowelizacja dotyczy części , która zapobiegnie ewentualnemym 'obejściu prawa' w postaci wpływu grup interesu, deweloperów.
Tutaj również mamy potwiedzenie faktu, że Prezes Kaczyński wsłuchuje się w głos ludzi widzących pewne braki, wpływy lobbistów.
Powtarzam więc , Pan Kaczyński nie był i nie jest despotą, wręcz przeciwnie. ;-)))
'duży sęk' :
https://www.youtube.com/watch?v=kMER5f43FqY
https://www.youtube.com/watch?v=Gt8kt7Arzmk
''Odnosząc się do pozyskanych materiałów, opracowań i ocen jak również do prowadzonych
konsultacji w ramach procesu legislacyjnego rozporządzenia pragnę poinformować, na podstawie
informacji przekazanych przez Ministra Zdrowia, że projekt rozporządzenia w zakresie badania wody
do spożycia na obecność substancji promieniotwórczych był szczegółowo konsultowany z ekspertami,
w tym m. in. ze Śląskiego Centrum Radiometrii Środowiskowej Głównego Instytutu Górnictwa (dr
hab. inż. Stanisław Chałupnik, prof. GIG) oraz Politechniki Wrocławskiej (dr hab. Tadeusz Przylibski)
oraz uwzględnia stanowisko Państwowej Agencji Atomistyki (PAA). Jednocześnie, należy wyraźnie
podkreślić, iż zakres prowadzonych konsultacji publicznych był bardzo szeroki.'
http://orka2.sejm.gov.pl/INT8.nsf/klucz/323A0944/%24FILE/i00260-o1.pdf
Pani poseł Anna Paluch jest bardzo pracowitą i wiarygodną posłanką, osobą.
Wszelkie procedury analityczne MUSZĄ być oparte na polskich normach (PN) . Jest to instytucja NIEZALEŻNA, nikt inny nie może tworzyć norm. Na nich tylko można opierać się w procesach badawczych i analitycznych.
Wykonują ją labolatoria certyfikowane, autoryzowane. Jest ich niewiele w Polsce, bo i aparatura do ich oznaczania jest raczej unikatowa. Nowa Ustawa ponadto nie wprowadziła nowych norm oznaczania tychże. Ustawodowca wskazuje okres takich badań, są one różne dla różnych substancji , zazwyczaj monitoring to 5 lub 2 lata. Nie było potrzeby, wymogu dodatkowych badań na potrzeby nowej ustawy.
Tyle w temacie.