8°   dziś 9°   jutro
Środa, 14 października Alan, Bernard, Liwia, Damian

Starosta i wójt spierają się w sieci

Opublikowano  Zaktualizowano 
11 13588

Starosta limanowski Mieczysław Uryga i wójt gminy Mszana Dolna Mirosław Cichorz spierają się o działkę w Łostówce. Starosta w opublikowanym oświadczeniu zarzuca wójtowi przedstawianie jego działań w negatywnym świetle, a wójt pyta publicznie, czy starosta w ogóle wystąpił do wojewody o przekazanie działki gminie.

Działka w Łostówce, o której przekazanie gminie Mszana Dolna spierają się starosta limanowski i wójt gminy

Starosta limanowski Mieczysław Uryga opublikował oświadczenie dotyczące darowizny gruntów w Łostówce. Odnosi się w nim do wypowiedzi wójta gminy Mszana Dolna Mirosława Cichorza, przedstawionej w mediach społecznościowych, którą przytoczyliśmy także na portalu na początku miesiąca. 

Starosta zaczyna od historii nieruchomości. Według niego teren od 2021 roku pozostaje w zasobie Skarbu Państwa, a wcześniej był siedzibą obwodu drogowego Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad. Zgodnie ze wskazaniem wojewody wydział starostwa zorganizował publiczny pisemny przetarg na dzierżawę gruntu.

Zobacz również:
Spośród wielu oferentów wygrał przedsiębiorca z Łostówki ze względu na najkorzystniejszą dla Skarbu Państwa stawkę czynszu za miesiąc, było to wówczas 31 512 zł netto plus należny podatek VAT. Dodam tylko, że cena wywoławcza wynosiła 4900 zł netto. Umowa dzierżawy została zatem zawarta w wyniku przetargu na okres od dnia 1 października 2021 r. do dnia 30 września 2026 r. jako bardzo korzystna dla Skarbu Państwa - pisze starosta.

Przed upływem tej umowy dzierżawca wystąpił o zawarcie kolejnej, na co potrzebna jest zgoda wojewody.

W dniu 31 lipca 2026 r. Wojewoda w drodze zarządzenia wyraził zgodę na zawarcie kolejnej umowy dzierżawy na okres do dnia 30 września 2031 r. , z jednoczesną stawką czynszu w kwocie 46 000 zł netto plus VAT za miesiąc dzierżawy. To mnie, jako Staroście Limanowskiemu wojewoda powierzył wykonanie tego zarządzenia, toteż zgodnie z przepisami dokonałem publicznej informacji o zamiarze zawarcia umowy, a następnie taka umowa została podpisana - informuje Mieczysław Uryga.
Starosta opisuje też drogę wniosku gminy Mszana Dolna o darowiznę tej nieruchomości.

Wójt Gminy Mszana Dolna we wrześniu 2025 r. złożył wniosek o darowiznę przedmiotowej nieruchomości. Taka czynność także wymaga zgody wojewody, ale wniosek jaki do mnie wpłynął wymagał uzupełnienia, czego wójt dokonał ostatecznie w dniu 24 sierpnia 2026 r. - twierdzi starosta.

Starosta twierdzi, że w korespondencji niejednokrotnie wskazywał na możliwość realizacji celu, między innymi magazynu obrony cywilnej, na gruntach, które gmina już posiada. Chodzi o działkę nr 518/2 w Mszanie Górnej (na Witowie), położoną po drugiej stronie rzeki. Gmina otrzymała ją od Skarbu Państwa w 2005 roku. Działka ma 6,67 ha.

Dla porównania wskażę, że działki w Łostówce zajmują zaledwie 40 a. Jako odpowiedzialny za prawidłowe gospodarowanie mieniem Skarbu Państwa uważam, że nie jest racjonalne dokonywanie kolejnej darowizny w przypadku gdy na darowanych gminie 21 lat temu gruntach na określony cel, ponad 50% powierzchni tego terenu (ponad 3 ha) pozostaje nadal niewykorzystane - pisze starosta. - Ta sytuacja jest na bieżąco przeze mnie monitorowana, od 2020 roku zostały tam dokonane działania przez gminę jedynie w postaci budowy Otwartej Strefy Aktywności o powierzchni ok. 13a oraz uporządkowanie terenów po podmiotach wynajmujących wraz z dokonaniem podziału gruntu, co stanowi działanie jednostkowe, niepełne i powolne - dodaje.

Według Mieczysława Urygi wójt nie przedstawił dotychczas argumentów, z których wynikałby brak możliwości zrealizowania magazynu obrony cywilnej i siedziby Referatu Gospodarki Komunalnej na części działki w Mszanie Górnej. Starosta wskazuje, że planowane jest tam utworzenie Centrum Bezpieczeństwa.

Mimo upływu znacznego czasu od dokonania darowizny obecnie nie podjąłem jeszcze decyzji o odebraniu tych terenów gminie, ze względu na istniejące koncepcje dla rozwoju lokalnego na tym terenie - zaznacza.

Starosta informuje, że 2 września przekazał kopię wniosku wójta wraz z załącznikami i korespondencją wojewodzie, prosząc go o zajęcie stanowiska.

Na koniec oświadczenia Mieczysław Uryga odniósł się bezpośrednio do wójta.

Nie mogę się zatem zgodzić z obrazem wydarzeń przedstawionym przez wójta gminy Mszana Dolna pana Mirosława Cichorza, który w mojej ocenie dąży do nieuzasadnionej i niemającej oparcia w faktach próby przedstawienia opinii publicznej moich działań w bardzo negatywnym świetle - napisał starosta.

Jak dodał, w wypowiedzi wójta pominięto okoliczności wydania zarządzenia wojewody o zgodzie na kolejną umowę dzierżawy, a także wysokość dochodu, jaki z dzierżawy uzyskuje Skarb Państwa.

Wójt Mirosław Cichorz odpowiedział na te zarzuty w komentarzu zamieszczonym bezpośrednio pod postem Mieczysława Urygi. Zaczął od oceny działań starosty.

Panie starosto, przerzucanie odpowiedzialności za nieprzekazanie gminie Mszana Dolna działki w Łostówce na wojewodę małopolskiego jest w mojej ocenie daleko idącym nadużyciem! - napisał wójt.

Mirosław Cichorz twierdzi, że wojewoda od początku był przychylny przekazaniu działki gminie i miał wielokrotnie potwierdzać to w pismach kierowanych zarówno do powiatu, jak i do gminy. 

Panie Starosto, czy wystąpił pan do wojewody z wnioskiem o przekazanie tej działki gminie Mszana Dolna? Odpowiem: nie, nie wystąpił pan! Wystąpił pan jedynie z wnioskiem o wyrażenie zgody na przedłużenie dzierżawy. Wojewoda, nie mając wniosku o przekazanie nieruchomości, wyraził zgodę na dalszą dzierżawę - napisał Cichorz.

Wójt zarzucił staroście także, że nie poinformował wojewody o dostarczeniu przez gminę dokumentów.

Co więcej, nie poinformował pan wojewody, że gmina Mszana Dolna dostarczyła już wszystkie wymagane dokumenty i wyjaśnienia. Niestety, również w tej kwestii ktoś wprowadził Pana w błąd. Komplet wymaganych dokumentów złożyliśmy w Starostwie 24 czerwca 2026 roku! - czytamy we wpisie.

Mirosław Cichorz przypomina chronologię zdarzeń według gminy: 24 czerwca gmina złożyła komplet dokumentów, 7 lipca otrzymała od starosty prośbę o poprawienie harmonogramu inwestycji planowanej na działce, a 13 lipca przesłała poprawiony harmonogram.

Oznacza to, że najpóźniej 13 lipca 2026 roku dysponował Pan kompletem dokumentów i wyjaśnień. Nie jest więc prawdą, że otrzymał je Pan dopiero 24 sierpnia, jak wynika z Pana wypowiedzi - napisał wójt.

Wójt odniósł się także do działki w Mszanie Górnej - na Witowie.

Każdy, kto interesuje się sprawami naszej gminy, wie, że każdy jej metr jest już zagospodarowany lub przewidziany w planach pod konkretne cele. Pan również doskonale o tym wie. Dlatego proszę nie przedstawiać tego terenu jako alternatywy, na której możemy zrealizować zarówno magazyn obrony cywilnej, jak i bazę gmina Mszana Dolna - referat gospodarki komunalnej - czytamy we wpisie wójta.

Wpis kończy się apelem do starosty.

Mieszkańcy naszej gminy oczekują konkretnych działań i rozwiązań, a nie przerzucania odpowiedzialności. Zależy nam na tym, aby ta nieruchomość służyła lokalnej społeczności i bezpieczeństwu jej mieszkańców - napisał wójt Cichorz.

Komentarze (11)

Południe3344
2026-10-12 06:57:53
0 0
Gdzie dwóch się bije tam trzeci korzysta
Odpowiedz
Luton
2026-10-12 07:49:39
0 2
Ciekawe czy Wójt na miejscu Starosty tak ochoczo zgodziłby sie na rezygnację z dochodów publicznych na ok 600 000 zl rocznie? Nie obawialby sie naruszenia dyscypliny finansów publicznych NIK i RIO ?
Odpowiedz
starykolejarz
2026-10-12 07:54:36
0 0
Dziwne. Skoro Wojewoda tak popiera Wójta z tym magazynem to czemu nie odmówił wyrazenia zgody Staroscie na dzierzawe? Nie musiał działać zgodnie z wnioskiem mógł przecież napisac że jest lepszy pomysł na ten grunt i odmówić dalszej dzierżawy.
Odpowiedz
Południe3344
2026-10-12 07:59:30
0 1
Jak niewiadomo o co chodzi to wiadomo o co chodzi. Poczekamy zobaczymy ile wójt swoich pomysłów zrealizuje i ile środków zdobędzie na inwestycje . Narazie musi jeździć ze skarbnikiem i szukać . Ciekawe czy dalej są takie drogie wyjazdy służbowe jak były ?
Odpowiedz
Południe3344
2026-10-12 08:30:40
0 1
A jeszcze jedno. Jakaś dziwna cisza , wójt w piątkowe popołudnia nic nie mówi o budynkach GSu. Miało się tam tak dużo dziać . Ciekawe ile przynoszą te budynki czynszu miesięcznie dla gminy ? Teraz niema radnych i niema kto o to pytać więc pewno na wiosnę będą następne wzmianki ilu tam jest potencjalnych chętnych na wynajem . Pewno listę kolejkową gmina przygotowała ?
Aldi45
2026-10-12 10:01:30
0 0
Prokuratura jeszcze nie umorzyła śledztwa w sprawie GSu. Jak to zrobi to będzie działał.
Odpowiedz
Mr4
2026-10-12 13:54:59
1 1
Coś wyjątkowo łatwo starosta dogaduje się z biznesmenami. Podobno ośrodek w Koninkach też jest przygotowywany do sprzedaży obecnemu użytkownikowi.
Południe3344
2026-10-12 15:16:57
0 0
Mr4 a czy obecny właściciel chce go sprzedać ? Pierwsze to zaczerpnij języka a później pisz. Przecież on kupuje . Ostatnio kupił w Mszanie . Dowiedz się i pisz konkretnie
Odpowiedz
PDP
2026-10-12 14:56:45
0 2
Bardzo dobra decyzja Pana Wojewody i Pana Starosty
Odpowiedz
WujekSamoZło
2026-10-12 23:46:07
0 2
Mam taką smutną obserwację, że jak już nie ma się z kim w Radzie Gminy wojować, to się zaczyna szukanie nowego wroga i właśnie otwiera się nowy front. Ot, zarządzanie przez konflikt. Niechże ta kandencja się już skończy, bo męka na to patrzyć. Wie ktoś kto będzie stratował do rady? Jest już lista kandydatów gdzieś dostępna?
Odpowiedz
szaradaa
2026-10-12 23:49:46
0 0
Tak gospodaruje Starosta gruntami 'Skarbu Państwa" jak i z części mojej działki ew. utworzyli drogę publiczną, która jest do jednego mojego domu tyle że, chcąc ukryć matactwa ciągnące się w tej sprawie od lat - nie z mojej winy.
Jeszcze nakrzyczał Starosta na mnie dlaczego Gminie Limanowa nie podpisałam rozgraniczenia.
Ciekawe dlaczego tak Mu zależało aby podpisac - żeby zmienili współrzędne i zrobili sobie porządek w mapach, bo póki co to mają napieprzone w mapach jak dziad w torbie .
Na mnie się krzyczało ale nad niegodziwcem który się uwłaszczył na kradzionym jest parasol ochronny.
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Starosta i wójt spierają się w sieci"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na kontakt@limanowa.in