To koniec sporu o przystanek? "Władze miasta idą w zaparte"
Limanowa. Miasto zaprojektowało wjazd na działkę protestującej właścicielki i zamierza wykupić część prywatnego terenu, na którym zbudowano wiatę przystankową. Czy to koniec kontrowersji wokół przystanku przy ul. Tarnowskiej w Limanowej?
Po kilku naszych publikacjach na temat kolejnych, coraz bardziej uciążliwych dla pasażerów komunikacji form protestu właścicielki działki przy ul. Tarnowskiej w Limanowej, do kontrowersyjnej sprawy odniósł się burmistrz Władysław Bieda podczas poniedziałkowego czatu z mieszkańcami.
Przypomnijmy, że w ostatnich tygodniach korzystanie z przystanku utrudniały najpierw zgromadzone tam konary i gałęzie, a następnie sterty gruzu i obornika. Obecnie użytkowanie wiaty przez pasażerów oczekujących na swój kurs jest niemożliwe z powodu zagrodzenia jej siatką leśną.
To o tyle uciążliwe, że przystanek “Tarnowska 02” jest jednym z ważniejszych na terenie miasta - obok mieszczą się sklepy, restauracja, stacja paliw oraz kilka dużych zakładów pracy, co przyczynia się do sporej liczby pasażerów komunikacji miejskiej i prywatnych przewoźników.
Nie ukrywam, że rozmowy z właścicielką są trudne. Podane już zostały informacje, że za bezumowne korzystanie z terenu o powierzchni 100 metrów kwadratowych właścicielka domaga się 9 mln zł odszkodowania, mimo że właścicielem znanym ostatecznie jest chyba dwóch czy trzech lat. Sami państwo widzicie, że jest to cena bardzo wygórowana. Ale będziemy dążyć do tego, by została wykonana wycena przez rzeczoznawcę, my za tę kwotę wykupimy niezbędny grunt, a w ramach rekompensaty miasto sfinansuje wykonanie zjazdu do tej działki - zadeklarował Władysław Bieda.
Zaprezentowana forma organizacji zjazdu na działkę według słów burmistrza została wstępnie uzgodniona z Zarządem Dróg Wojewódzkich w Krakowie. Teraz miasto chce przedstawić propozycję wraz z projektem protestującej właścicielce nieruchomości.
Podczas poniedziałkowego czatu burmistrz Władysław Bieda przedstawił też relację przebiegu zdarzeń z perspektywy władz miasta.
Otóż w tym czasie, kiedy był robiony projekt przebudowy ulicy Tarnowskiej i wyrysowana została zatoka przystankowa, wtedy przeprowadzone były rozmowy z ówczesnym właścicielem tego terenu. Uzgodnienie było takie, że jeżeli będzie potrzeba dla wybudowania wiaty i zajdzie konieczność poszerzenia pasa drogowego, to będzie zgoda na to, że po wykonaniu zostanie zrobiony podział geodezyjny i ten teren, który będzie niezbędny zostanie wykupiony. Niestety tak się stało, że właściciel zmarł. Później bardzo długo prowadzone były sprawy spadkowe z tego względu, że właściciel zostawił testament. W momencie, gdy była prowadzona sprawa wykonania tego testamentu, to okazało się jeden spadkobierca wskazany w tym testamencie także zmarł, więc najpierw musiała być przeprowadzona sprawa spadkowa. I wtedy dopiero nowy spadkobierca ostatecznie ten teren przejął. Natomiast ten właściciel nie spodziewał się, że w nieodległym czasie pożegna się z tym światem i widocznie nie przekazał tej spadkobierczyni jakie były wcześniej uzgodnienia. S stąd pojawił się problem, bo okazało się że zatoka przystankowa jest faktycznie na terenie prywatnym - relacjonował kulisy sprawy Władysław Bieda.
Zupełnie inaczej na sprawę zapatruje się protestująca kobieta. W wiadomości przesłanej do redakcji właścicielka terenu stwierdza, że przedstawione informacje są nieprawdziwe, a władze miasta “idą w zaparte”.
Do tematu będziemy powracać.
Czy miasto powinno wypłacić odszkodowanie?
Może Cię zaciekawić
Pomysły na wyjątkowe upominki i dodatki na ślub
Ślub to jedno z najważniejszych wydarzeń w życiu, dlatego wiele osób chce podarować coś, co będzie nie tylko praktyczne, ale również pozosta...
Czytaj więcejProf. Dudek: konflikt w PiS raczej nie jest ustawką
Kierownictwo PiS w podjętej w ub. środę uchwale zobowiązało działaczy partii do wystąpienia ze stowarzyszeń „prowadzących działalność po...
Czytaj więcejZamkną ruch pod wiaduktem
Od soboty (25 lipca) na drodze krajowej nr 28 pod wiaduktem kolejowym przy ulicy Piłsudskiego w Mszanie Dolnej nastąpi zmiana organizacji ruchu, co ...
Czytaj więcejZawyją syreny - zaplanowano testy systemu
Dziś (21 lipca) na terenie całego kraju, w tym we wszystkich gminach powiatu limanowskiego, zaplanowano uruchomienie syren alarmowych. Działania st...
Czytaj więcejSport
Wychowanek Harnasia Tymbark nie zamierza odchodzić z Legii. Chce być ważnym zawodnikiem drużyny ze stolicy.
Urbański ma za sobą sezon, w którym regularnie pojawiał się w pierwszym zespole Legii. Wystąpił w 30 oficjalnych spotkaniach. Mimo to najcz...
Czytaj więcejOrkan Szczyrzyc uzupełnił stawkę IV rundy Pucharu Polski. Kolejne spotkania już za tydzień.
KS SZYK – ORKAN SZCZYRZYC 1:7 Śliwa – Gargas, Limanówka trzy, Pazdan, Cudek, Świerczek. W IV rundzie zagrają: 24.07.2026 – godz. 18.0...
Czytaj więcejTalar z golem w sparingu drugoligowca
Spotkanie rozegrano w Sosnowcu. Drugoligowiec z Nowego Targu objął prowadzenie w 20 minucie po trafieniu Nowaka. Po zmianie stron na listę strze...
Czytaj więcejUrodzony w Limanowej zawodnik wraca do Polski. Podpisał kontrakt z pierwszoligowcem
Od wielu lat Franczak reprezentował barwy szkockiego Saint Johnstone FC. W minionym sezonie w rozgrywkach drugiego poziomu ligowego w Szkocji roze...
Czytaj więcejPozostałe
Niezgodność parametrów wody
Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Limanowej przeanalizował wyniki badań próbki wody do spożycia przez ludzi z wodociągu miejskiego Liman...
Czytaj więcejSzczyrzyc jedyny z dofinansowaniem z MKiDN na konserwację
Wręczenie promes odbyło się w poniedziałek w Opactwie Benedyktynów w Tyńcu.40 małopolskich zabytków, w tym pałace, dwory, klasztory i kościo...
Czytaj więcejOrganizatorzy dziękują, kibice i kierowcy krytykują
Po zakończeniu tegorocznej edycji Wyścigu Górskiego „Przełęcz pod Ostrą” w mediach społecznościowych AMK Limanowa ukazał się komunikat p...
Czytaj więcejWoda wymaga przegotowania
Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Limanowej przeanalizował wyniki badań próbki wody pobranej z wodociągu wiejskiego Jodłownik w minioną...
Czytaj więcej
Komentarze (53)
Najbardziej tracą klienci stacji paliw
Zatankują sie tacy, a później muszą stać obok przystanku
nie odpuszczaj kobieto !
prawo jest po twojej stronie
Walcz KOBIETO O SWOJE nie ze względu na zachłanność , "ale prawo niech zawsze prawo znaczy a sprawiedliwość, sprawiedliwość"
Ośmieszenie , upokorzenie najbardziej boli , w moim przypadku cała ta limanowska sfora broniła kolegów ,,geodetów żeby im uprawnień nie zabrali - Limanowa to bagno
Nie wszystko da się zważyć , zmierzyć, albo przeliczyć na pieniądze.
Zmarnowanych lat życia poświęconych tej przeklętej drodze przez męke nie zwróci nikt ani nic.
Co do wysokości odszkodowania w sprawie przystanku nigdy się nie wypowiadałam natomiast ważne jest, aby sprawiedliwości stało się zadość.
Walcz kobieto o swoje !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Podstawa prawna
Art. 226 par. 1, art. 230, art. 231 ustawy z 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (Dz.U. z 2014 r. poz. 827 ze zm.).
Prosty przykład ktoś postawił płot na działce sąsiada i posiada ten fragment cudzej działki. To ten sąsiad co mu fragment działki zabrali nie może dokonywać samosądów i rozebrać płotu (czytaj blokować przystanku - tylko musi wygrać sprawę w sądzie o ochronę własności czy urzędzie w toku postępowania administracyjnego) a jakby to robił - to ten posiadacz ma możliwość obrony - poprzez ochronę posiadania - nie ma samosądów
ja staram się chować urazy "do kieszeni"
różnie to wychodzi ale nigdy tego nie żałowałem
Mogłabym Ci przytoczyć takie opowiadanko 'sposób na złego ziemniaka" ale ......
Drodzy Bracia i Siostry,
„Darmo otrzymaliście, darmo dawajcie” (Mt 10,8). Są to słowa wypowiedziane przez Jezusa, gdy wysłał apostołów do szerzenia Ewangelii, aby Jego Królestwo było propagowane przez gesty bezinteresownej miłości.
burmistrza do Jezusa równasz?
grubo ...
Drodzy Bracia i Siostry,
„Darmo otrzymaliście, darmo dawajcie” (Mt 10,8). Są to słowa wypowiedziane przez Jezusa, gdy wysłał apostołów do szerzenia Ewangelii, aby Jego Królestwo było propagowane przez gesty bezinteresownej miłości.
A poza tym - to mnie uczyli czytania ze zrozumieniem
Nie pisałem że wolno łamać prawo ale jak już zostało złamane to wymyślono właśnie że nie ma samosądów i to Sądy wymierzają sprawiedliwość a nie ludzie sami sobie ją sobie wymierzają i dlatego nie ma prawa do naruszania posiadania (to nie ja wymyśliłem art. 342 kc)
Głosik przy nazwisku prosze
Czy Ty nie rozumiesz , że wszystko na działce tej właścicielki jest jej własnością?
Tak mówi PRAWO RZYMSKIE , na bazie którego powstał kodeks cywilny. !
Ten przystanek na ziemi tej właścicielki NIE JEST WŁASNOŚCIĄ URZĘDU MIASTA a w zasadzie firmy handlowej udającej praworządne władze. Nie ich jest ziemia więc cokolwiek tam wybudują, zainstalują jest własnością tej pani. ! Ten art. jaki zacytowałeś nie można stosować w tym przypadku, nie nieadekwatny do tej sytuacji. Ponadto miasto jest firmą, a nie władzą. Koniec tych kłamstw i przekrętów. Basta.
spokojnością nie grzeszysz :D
https://lexlege.pl/ustawa-o-gospodarce-nieruchomosciami/art-124/
https://arslege.pl/stany-nadzwyczajne/k15/a5463/
NIKT jednak takich stanów NIE POWOŁAŁ. ! Mało tego , tzw" władze", "samorządy" itp jako zarejestrowane firmy handlowe działają w NIELEGALNIE zarejestrowanej korporacji "Poland Republik of" a nie w RP ( Rzeczpospolitej Polskiej) o jakiej mówią WSZYSTKIE AKTA NORMATYWNE: konstytucja, ustawy , kodeksy itp. !
Mam bardzo wiele doświadczeń z przekrętami tego systemu, bo skutecznie całe życie walczę z BEZPRAWIEM , KORUPCJĄ tej systemowej patologii, wygrywają też Ci, którym pomagałam. Wyjątkiem była LIMANOWSKA FIRMA HANDLOWA zarejestrowana pod nazwą "SĄD" gdzie bezprawnie mnie ukarano grzywną za rzekome pomówienie "włodarza" i chcieli przeprosiny gdzie chroniło mnie prawo, bo występowałam w interesie publicznym powołali się więc na orzeczenie nieistniejącego do tej sytuacji orzeczenia sąd najwyższego. ! Stworzyli sobie bandyckie ustawki i tak lecą po bandzie bezprawia. Każdy z nich za to zapłaci najwyższą z możliwych kar.
Czuj duch RODacy Lechistanu.
Hahaha nie no ... to naprawdę są słowa Burmistrza? xD
"Wina mieszkańców... " W jednej z gmin wiele razy to słyszę xD
Słuchaj proszę to co napisałeś odnosi się do zniszczenia KOGOŚ własności NA ICH WŁASNEJ ZIEMI, a nie na swojej ziemi!
My MIESZKAŃCY I prawowici SPADKOBIERCY rodu LECHICKIEGO , ciągłości Lechistanu wnosimy VETO LUDOWE I ODWOŁUJEMY okupanckie władze ZA PROKUROWANIE BEZPRAWNYCH DOKUMENTÓW.
https://2rp.com.pl/dekret-prezydenta-raczkiewicza#:~:text=Dekret%20Prezydenta%20II%20RP%20W%C5%82adys%C5%82awa%20Raczkiewicza%20z%20dnia,W%C5%82adys%C5%82awa%20Raczkiewicza%20z%20dnia%2030%
My mieliśmy, mamy i mieć będziemy Lechistan .
D-U-N-S® Number: 441450676
Company Address:
VICOLO DEL FARINONE 20 00193 ROMA
NASZYCH ZIEM nie możemy oddać dobrowolnie okupantom rasy ludzkiej. Ziemia jest Nami, jesteśmy połączeni z Nią polami morficznymi i ze wszystkim innym . ! Oddasz okupantom ziemię to skrócisz sobie życie lub je stracisz raz na zawsze= sprzedanie swojej duszy a w zasadzie ducha , bo to jest prawidłowa. ORYGINALNA nazwa duszy.
Korporacyjni panowie mówią do swoich korporacyjnych sługów w Polsce: "nie będziesz miał niczego i będziesz szczęśliwy" a Ci dalej nie ogarniają tego...
ma być:
nie wolno niszczyć niczego na CUDZEJ ZIEMI, ale na swojej ziemi możesz zrobić co chcesz i nie potrzeba żadnego wyroku sądu w tej sprawie. AKT WŁASNOŚCI działki jest aktem notarialnym i prawem samym w sobie. Dlatego Nam CHCIANO OGRANICZYĆ PRAWA DO NASZEJ DZIAŁKI ABY ZAINSTALOWAĆ NA NIEJ ŚWIATŁOWODY wbrew naszej woli i zrobić taki ograniczający wpis do aktu notarialnego.