Baner
twoje konto
8°   dziś 14°   jutro
Poniedziałek, 19 października Pelagia, Piotr, Ziemowit, Jan, Paweł, Izaak, Michalina, Michał
kino apteki powietrze kamera Msze św.
Strona główna Aktualności Newsroom Urząd zapłacił 25 tys. zł za legalizację

Urząd zapłacił 25 tys. zł za legalizację

Urząd zapłacił 25 tys. zł za legalizację
Opublikowano  Zaktualizowano 
12 9905

Limanowa. Urząd Miasta Limanowa zapłacił 25 tys. zł opłaty legalizacyjnej za ulicę Bednarczyka w Limanowej.

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego nałożył na Urząd Miasta Limanowa opłatę legalizacyjną za budowę ulicy Bednarczyka w Limanowej. – Opłata została nałożona w wysokości 25 tys. zł. Złożyliśmy do WINB skargę na jej wysokość, lecz WINB ją odrzucił, wobec czego opłata została wpłacona – mówi Wacław Zoń, zastępca burmistrza miasta Limanowa. – W tej chwili czekamy na decyzję PINB dotyczącą obowiązku wykonania dokumentacji tej drogi.

Przypomnijmy, że sprawa miała już swój początek za poprzednich władz miasta. W grudniu 2009 roku roku UM Limanowa rozstrzygnął przetarg na „Remont ulicy Bednarczyka w Limanowej” za kwotę 86 tys. zł, do których mogło dojść jeszcze 20% ceny na roboty dodatkowe.  W inwestycji nie byłoby nic dziwnego, gdyby nie sam tytuł przetargu, w którym znajdowało się słowo remont, chociaż mieszkańcy drogi o szerokości 6 metrów przez pola nie pamiętali, tak jak i nie było jej widać na zdjęciach lotniczych z 2009 roku.

Jak informował PINB na tej drodze dokonano zgłoszenia remontu, ale było ono skuteczne, tylko na faktycznym odcinku drogi. W pozostałej części, na podstawie zgromadzonych dokumentów przez PINB, budowa nowej drogi wymagała pozwolenia na budowę i stosownych uzgodnień, których Urząd Miasta Limanowa nie miał.

Urząd wybrał remont dzięki czemu uniknął wówczas wielu formalności, za które trzeba teraz zapłacić.

Zobacz również:
Dotacje dla chórów i orkiestr. 158 tys. zł trafi na Limanowszczyznę Rozliczenie Dni Limanowej: koszty artystów i oszczędności na gościach
Dodaj limanowa.in do swoich ulubionych źródeł w Google

Komentarze (12)

kubrik
2011-07-18 11:51:24
0 0
Urzędnicy natworzyli tyle biurokracji, że już nawet oni sami muszą się przed nią migać...
Odpowiedz
konto usunięte
2011-07-18 12:06:23
0 0
A ja już się cieszyłem że sobie zapale legalnie...
Odpowiedz
ludins
2011-07-18 14:29:14
0 0
tylko w Polsce takie jaja że p.Mamak nakłada kare na UM za to że chcieli zaoszczędzić na papierologi i naszej kasie.Powiat tak niby się dogaduje z miastem a tu takie sobie robią jazdy.
Odpowiedz
konto usunięte
2011-07-18 15:09:58
0 0
ludins raczej im się nie chciało robić, a nie, że oszczędzać chcieli :) I warto jeszcze wiedzieć, chociaż jest Powiatowy Inspektorat Budowlany, to Starosta nie ma na niego wpływu bo PINB podlega WINB, a nie Staroście. :) Więc myślę, że współpraca jest dobra, bo nic władze powiatu nie mogły niestety zrobić z PINB. :)
Odpowiedz
Doradca
2011-07-18 15:55:23
0 0
No i co z tego. PINB postąpił słusznie, czy uważacie, że coś było ze strony PINB nie tak? Jak najbardziej wszystko w porządku. Szum był po doniesieniach między innymi prasowych, więc co mieli zrobić? Ubrać ciemne okulary i udawać, że nic się nie dzieje? Bez przesady. To 25 tysięcy to pic na wodę fotomontaż, to osobom fizycznym wydaje się decyzje od 35 -50 tysięcy. Niech UM nie płacze, że to dużo. Trzeba było wcześniej myśleć, potem robić a nie odwrotnie.
Odpowiedz
konto usunięte
2011-07-18 19:43:24
0 0
Przykładne działanie organów... Budowa bez pozwolenia!

Niech sobie osoby fizyczne 'wyremontują' łąkę, z której wyrośnie dom, a po następnym 'remoncie' zakład betoniarski lub obróbki kamienia...

Nie UM płacił te 25 tyś tylko my - PODATNICY!!!
A ile zapłacił urzędnik, który do tego doprowadził?!
Czy prokurator posadził go już za szwedzkie firanki?! W końcu okroił mieszkańców miasta na 25 tyś!!!
Natomiast placu zabaw dla dzieci jak nie było tak nadal nie ma!!!
Odpowiedz
kot
2011-07-18 20:53:14
0 0
Odpowiedzieć powinien konkretny urzędnik łacznie z poprzednim burmistrzem.Dokąd nie będzie odpowiedzialności materialnej dla urzędnika dotąd będzie wdawał decyzje jak się mu podoba.To samo dotyczy inspektorów PINB w Limanowej.
Odpowiedz
konto usunięte
2011-07-18 21:34:37
0 0
Też uważam że w UM ktoś powinien ponieść odpowiedzialność. Ale z drugiej strony jeśli mamy takie prawo że nawet urzędnicy nie mogą sobie poradzić to coś jest nie tak.
Odpowiedz
limanowianin
2011-07-18 22:14:12
0 0
O ile mnie pamięć nie myli to ci co do tego doprowadzili to jeszcze ich teraz odznaczano.Jeden chyba odmówił.
Odpowiedz
dziadowski
2011-07-18 23:35:00
0 0
TOP znowu coś pomieszał ze swoją stroną?
Wszysko mi się posypało. Na mozilli w ogóle zostały same tytuły, musiałem odświeżyć internetexplorera a w niejsze okulary, żeby połapać sięw tym wszystkim. Chyba robięsięza stary na takie rewolucje :)
Odpowiedz
anilec
2011-07-19 00:39:16
0 0
Cóż to jest 25000zł, w porównaniu z faktem że jednak droga jest. Nie każdy jednak z niej korzysta, więc dlatego te różne komentarze?
Odpowiedz
Doradca
2011-07-19 08:32:28
0 0
Po nowelizacji ustawy Prawo Budowlane ustawodawca wprowadził w roku 2004 możliwość płatnej legalizacji obiektu, pod warunkiem, że spełnia on odpowiednie wymogi prawne. Budowa m. in. nie może naruszać miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego oraz stanowić zagrożenia dla zdrowia i życia użytkowników.
PINB w Limanowej oszczędził UM. 25 tysięcy to żadna opłata . Za postawienie przez właściciela jakiegokolwiek obiektu uznanego przez PINBy za nielegalny opłaty legalizacyjne liczone są zgodnie z przepisem a karę stanowi iloczyn stawki opłaty (s), współczynnika kategorii obiektu budowlanego (k) i współczynnika wielkości obiektu budowlanego (w). Stawka opłaty (s) wynosi 500 zł, natomiast kategorie obiektów, współczynnik kategorii obiektu oraz współczynnik wielkości obiektu określa załącznik do ustawy ( art. 59f ust. 2 i 3 ustawy - Prawo budowlane).
Zgodnie z nowelizacją prawa budowlanego przy legalizacji samowoli budowlanej, poza uiszczeniem opłaty legalizacyjnej, inwestor musi także przedstawić zgodę urbanistyczną oraz oświadczenie o posiadanym prawie do dysponowania nieruchomością na cele budowlane wraz z wymaganymi opinia i uzgodnieniami. I to może być ciekawe. Wszak UM powinien przedstawić wszystkie wymagane dokumenty. Brak tych dokumentów lub niezapłacenie opłaty/kary/ legalizacyjnej skutkuje koniecznością rozbiórki samowoli.
Żadnej winy PINB-u w Limanowej nie ma jest to typowe obejście przepisów Prawa Budowlanego przez UM. Bez przyczyny ta opłata nie była naliczona. Płaczcie i płaćcie. Nie ma innej możliwości do legalizacji takiej samowoli budowlanej.
Odpowiedz
dodaj komentarz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Urząd zapłacił 25 tys. zł za legalizację"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Najnowsze artykuły
Najpopularniejsze artykuły
Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na kontakt@limanowa.in