Wydział nie chciał nadzoru wicestarosty. Powodem "apodyktyczność"?

Limanowa. Kierownictwo jednego z wydziałów starostwa wnioskowało o zmianę w regulaminie, wskazując na „zastrzeżenia” wobec pracy wicestarosty Ewy Filipiak. Jak zaznaczył członek zarządu Wojciech Włodarczyk, który przejął nadzór: „atmosfera nie jest dobra przez nadmierną apodyktyczność i brak szacunku dla fachowości wydziału”.

Zarząd Powiatu Limanowskiego przyjął uchwałę w sprawie zmiany regulaminu organizacyjnego Starostwa Powiatowego w Limanowej. Wniosek zreferował starosta Mieczysław Uryga. Sprawa dotyczyła zmiany nadzoru nad Wydziałem Rozwoju Gospodarczego i Infrastruktury.

Wicestarosta Ewa Filipiak zakwestionowała tryb procedowania dokumentu, wskazując, że wniosek nie został wcześniej ujęty w materiałach. 

Czy nie było możliwości, aby był wcześniej w materiałach, żeby każdy mógł się przygotować? – pytała. 

Podkreśliła, że nie widzi powodów do zmiany: 

Zmiana ta będzie wyrazem uległości zarządu w stosunku do pracowników i dyrektora. Nie ma żadnej przyczyny, żeby zmieniać podległość i jestem temu przeciwna - mówiła na posiedzeniu. 

Starosta Mieczysław Uryga poinformował, że wniosek o zmianę został złożony przez sam wydział i nie wskazywał konkretnej propozycji podległości służbowej. Jak wyjaśnił, propozycja objęcia nadzoru przez członka zarządu Wojciecha Włodarczyka miała służyć „uspokojeniu i sprawnemu działaniu starostwa, w tym wydziału”.

Wojciech Włodarczyk potwierdził, że zna sytuację i rozmawiał zarówno z dyrektorem, jak i jego zastępcą. 

Pojawiają się zastrzeżenia. Atmosfera nie jest dobra przez taką nadmierną apodyktyczność. Brak szacunku dla fachowości wydziału. Atmosferę należy uspokoić - mówił.

Ewa Filipiak odparła, że nie widzi powodu do zmian: 

Nie ma dla mnie problemu, bo i tak będę pracować, tak jak pracuję dotychczas, bo robię to dobrze - mówiła. 

Odniosła się również do użytego wobec niej określenia. Miała powiedzieć, że “nie pozwoli sobie na to, żeby ktoś mówił, że jest w stosunku do kogoś apodyktyczna, bo nie jest”. 

Ponadto zdaniem Ewy Filipiak decyzja o zmianie nadzoru „pokazuje się słabość zarządu, gdzie pozwala się na to, żeby pracownicy zarządzali członkami zarządu”.

W głosowaniu uchwałę poparło czterech członków, przeciwna była Ewa Filipiak.