Wyniki są, ale rozstrzygnięcia nie ma. Wyjaśnienia urzędu

Limanowa. Urząd Miasta Limanowa wydał oświadczenie w odpowiedzi na naszą wczorajszą publikację dotyczącą braku dofinansowania projektu remontu infrastruktury na Miejskiej Górze. Podczas sesji radnych poinformowano o braku rozstrzygnięcia naboru - choć w rzeczywistości nastąpiło to trzy dni przed sesją. Władze miasta twierdzą jednak, że do czasu doręczenia oficjalnego pisma do magistratu „rozstrzygnięcia nie ma”, a informacje przekazane radnym były prawdziwe.

W związku z publikacjami medialnymi na portalu Limanowa.in sugerującymi przekazywanie niepełnych informacji przez burmistrz i władze miasta Limanowa podczas sesji Rady Miasta w dniu 23 stycznia 2026 r., przedstawiamy wyjaśnienia dotyczące statusu projektu pod nazwą „Remont infrastruktury turystycznej punktu widokowego wokół krzyża Góry Miejskiej w Limanowej” - napisano w nagłówku.

W wydanym oświadczeniu władze miasta stwierdzają, że “podczas sesji Rady Miasta burmistrz Jolanta Juszkiewicz poinformowała, że rozstrzygnięcie naboru nie wpłynęło jeszcze do urzędu”. Z opublikowanego nagrania sesji wynika jednak, że radny Waldemar Śliwa wprost zapytał, jakie są wyniki naboru na dofinansowanie zagospodarowania Miejskiej Góry”, na co Jolanta Juszkiewicz odpowiedziała: “Od razu mówię, że nie ma rozstrzygnięcia”.

Stanowisko to jest w pełni zgodne z prawdą i literą prawa. Zgodnie z Regulaminem wyboru projektów (Załącznik nr 5, Rozdział I, pkt 2 i 3),  jedynym wiążącym momentem dla wnioskodawcy jest skuteczne doręczenie informacji o ocenie projektu! Sam fakt podjęcia uchwały przez Zarząd Województwa Małopolskiego dnia 20 stycznia br. czy publikacja listy na stronie internetowej, nie stanowi doręczenia takiej decyzji. Do czasu otrzymania oficjalnego pisma, Miasto Limanowa nie posiada formalnej wiedzy o przyczynach punktacji ani ostatecznym statusie wniosku, która pozwalałaby na podejmowanie wiążących działań - czytamy na stronie limanowskiego magistratu.

Urząd publikuje to stanowisko pomimo tego, że na oficjalnej stronie programu Funduszy Europejskich dla Małopolski, prowadzonej przez urząd marszałkowski, od czerwca ubiegłego roku na bieżąco publikowane były wyniki poszczególnych etapów oceny złożonych wniosków (tj. oceny formalnej, finansowej i merytorycznej), jak i rezultaty naboru - wraz z uchwałą Zarządu Województwa Małopolskiego. 

Zarzuty o „mijaniu się z prawdą” są nieuzasadnione, gdyż procedura unijna ściśle określa ramy czasowe na złożenie protestu. Miasto Limanowa ma dokładnie 14 dni – ale od dnia doręczenia informacji o ocenie. Wcześniejsza próba złożenia protestu (przed oficjalnym doręczeniem) byłaby bezskuteczna. Z tego powodu, w trosce o rzetelność, Miasto Limanowa czeka na oficjalną korespondencję z Urzędu Marszałkowskiego Województwa Małopolskiego, która otworzy drogę do analizy punktacji i ewentualnego wniesienia protestu/odwołania - zapowiada Urząd Miasta Limanowa.

Dodatkowo władze magistratu wskazują, że umieszczenie wniosku 6. miejscu listy rezerwowej “nie oznacza definitywnego odrzucenia”. W teorii inwestycja planowana przez miasto rzeczywiście ma 6. numer w rezerwowym rankingu, ale w praktyce plasuje się na 7. pozycji, bo wyprzedza ją sześć innych wniosków (dwa projekty gmin Niedźwiedź i Rzezawa z identyczną liczbą punktów zajmują ex aeqo 3. miejsce).

Poseł, pokazując legitymację, uniknął badania alkomatem „Kiedy się kogoś kocha, to ten drugi ktoś nigdy nie znika” - Kubuś Puchatek ma już sto lat

Doświadczenie w realizacji projektów unijnych pokazuje, że przesunięcia na listach rankingowych oraz oszczędności po przetargowe często pozwalają na dofinansowanie projektów z listy rezerwowej. Zapewniamy, że Urząd Miasta Limanowa podejmie wszelkie możliwe kroki, aby uzyskać wsparcie finansowe na remont tego wyjątkowego dla nas miejsca, które stało się również symbolem naszego miasta Limanowa - podkreśla magistrat. 

Przeczytaj nasz wczorajszy artykuł: Burmistrz rozminęła się z prawdą. Miejska Góra bez pieniędzy.