Baner
twoje konto
21°   dziś 19°   jutro
Czwartek, 04 czerwca Franciszek, Karol, Kwiryna, Helga
kino apteki powietrze kamera Msze św.
Strona główna Aktualności Newsroom Zakaz użytkowania... chodnika

Zakaz użytkowania... chodnika

Zakaz użytkowania... chodnika
zobacz zdjęcia 6
Opublikowano  Zaktualizowano 
28 15219

Poręba Wielka. Z powodu domniemanych błędów projektowych i pomyłek w obliczeniach, nadzór budowlany zakazał użytkowania nowego chodnika w Porębie Wielkiej. Była to wspólna inwestycja gminy i powiatu.

Przy drodze powiatowej w Porębie Wielkiej powstał niedawno nowy chodnik. Bezpieczny trakt dla pieszych na długości około 800 metrów był wspólną inwestycją dwóch samorządów - powiatu limanowskiego i gminy Niedźwiedź.

Tymczasem Powiatowy Inspektorat Nadzoru Budowlanego w Limanowej wniósł sprzeciw wobec przystąpienia do użytkowania chodnika. Jak powiedział nam wójt, powodem mają być błędy obliczeniowe w projekcie.

- Ale jak to egzekwować? Czy ja ten chodnik na długości ponad 800 metrów powinienem zagrodzić drutem kolczastym i puścić ludzi jezdnią. I to będzie bezpieczne? - zastanawia się Janusz Potaczek. - Przecież to jest dla mieszkańców, cała masa ludzi tamtędy chodzi.

Zobacz również:
Zadzwonił na policję, bo „sąsiad go denerwuje”. Miał ponad 2,6 promila „Różni, ale równi”. Dyskutowano o wsparciu osób z niepełnosprawnościami

Władze gminy skonsultowały się z radcą prawnym. Równocześnie projektant, który był odpowiedzialny za wykonanie dokumentacji, wydał oświadczenie w którym odnosi się do zastrzeżeń nadzoru budowlanego. Na tej podstawie wójt Janusz Potaczek podjął decyzję o odwołaniu od decyzji PINB w Limanowej do Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie. Miało ono zostać złożone w poniedziałek.

Do czasu publikacji artykułu Powiatowy Inspektorat Nadzoru Budowlanego w Limanowej nie odpowiedział na nasze pytania w tej sprawie.

Do tematu będziemy powracać.

Komentarze (28)

urzedas
2018-09-25 07:15:45
0 9
Moim zdaniem powiat i gmina powinni razem wynająć firmę , która będzie przenosić ludzi na tym odcinku.
Odpowiedz
Ratownik
2018-09-25 07:19:30
0 5
można by pieszych podwozić powiatowym traktorem, sezon koszenia się kończy
Odpowiedz
blabla02
2018-09-25 07:34:16
0 3
Jakby to Janusz Nosacz powiedział. : Halynka kup no w markiecie lektyke będziem fruwać po Porembie...
Odpowiedz
34607szczawa
2018-09-25 07:45:31
0 4
"domniemanych błędów ..." nie wiem czyje to słowa ale patrząc już na 1 zdjecie i prawy krawężnik to tu nie widzę domniemania a wydym..... mieszkancow na pieniadze.
Odpowiedz
mati83
2018-09-25 07:49:22
0 4
Tak jest przed wyborami chodniki są dla ludzi anie do parti i teraz. Zakaz użytkowania chodnika to jest skandal Po i Pis powinni się zastanowić co robią dla miejscowości. Poręba Wielka to jest największym skandalem szacasów 20 wiekó po Termy w Porębie Wielkiej tak nie będzie ludzie się śmieją na tą miejscowość tam pat fatóm
Odpowiedz
peres
2018-09-25 07:58:04
1 1
@mati83
Nie kompromituj się proszę.
Robisz takie błędy ortograficznie, że aż pięty bolą. Gdzie chodziłeś do szkoły, albo czy to w ogóle chodziłeś do szkoły?
Na poziomie pierwszej klasy szkoły podstawowej już wiedzą, że polska pisownia nie przewiduje (nie ma) na końcu wyrazu "ó".
Tworzysz nową ortografię?
Oczywiście dla uspokojenia cię, to nie jest jedyny błąd w twoim jakże twórczym komentarzu.
Odpowiedz
awandrzej
2018-09-25 08:50:02
0 5
Jak zwykle nie ma winnego, a gdzie był wójt, jak powstawał chodnik (na urlopie lub wczasach), gdzie był nadzorujący pracownik z gminy (miał inne ważne zadania), a gdzie był inspektor nadzoru (może przy innym chodniku), a powinien być na każdym etapie projektu. W tym przypadku, każdy z powyższych nie dopełnił swoich obowiązków. Teraz pomyślcie sobie kto jest winny, Pieniądze oczywiści zostały już skonsumowane. JAK coś jest niezgodne z projektem, to kto za to odpowiada inwestor czy nadzór odbierający inwestycję. W artykule nie ma wzmianki jakie są uchybienia inwestora, a to by rozwiało wszystkie watpliwości o inwestycjach w tej gminie. Pan Wójt na radnego do powiatu?, a tu jednego chodnika nie umie dopilnować.
Odpowiedz
BRZEGI
2018-09-25 09:17:49
0 2
...a swoja droga Nadzór Budowlany..powoli staje się kolejna władzą...a może siła dyspozycyjną.......na lekarzy każdy prawie cos mówi ..ale zależy od nich w każdej chwili...na sędziów mówi ale w sumie ginie w gąszczu przepisów i ...w sumie milczy...na nadzór budowlany ci co budują nie mogą narzekać ,,, z wiadomych względów ,,,,,,,,ale cos jest na rzeczy....?
Odpowiedz
defines
2018-09-25 09:25:07
1 5
Jaz mam pytanie? Gdzie był inspektor nadzoru, gdzie był ktoś z gminy z działu inwestycji, gdzie radny Zenon?
Podobno chodnik był robiony tak jak chciał wójt, radni, wpływowi mieszkańcy mieszkający obok chodnika. Fajna kampania wyborcza dla wójta i pana radnego Zenona ;))))) I oni dalej startują w wyborach. Jeden do rady gminy a drugi do powiatu. Proponuję inspektora Józefa na wojewodę :)))
Odpowiedz
rulewicz
2018-09-25 10:01:02
0 3
@poludnie, kolejny argument za tym by zlikwidowac gmine Niedzwiedz i utworzyc jeden silny samorzad trustyczny Mszana Dolna.
Odpowiedz
krk
2018-09-25 10:46:33
0 3
Może trzeba było się w sprawie projektu skonsultować wcześniej w firmie PM Konsult.
Odpowiedz
defines
2018-09-25 12:06:00
0 3
Co urzędnicy z gminy oraz inspektor nadzoru mają teraz na swoją obronę ? Czy myślą że znajomosci wójta pomogą w załatwieniu sprawy ? Moim zdaniem powinni zostać rozliczeni z tego bardzo skrupulatnie i dokładnie. Bawią się publicznymi pieniędzmi niczym klockami. Proszę urzędników o odpowiedz na ten temat publicznie.
Odpowiedz
Poludnie
2018-09-25 13:10:13
3 0
A co oni chcą do jasnej cholery od tego chodnika,,,chyba to że za krótki,,, chodzą ludzie, dzieci, turyści których jest tu bardzo dużo,,, jedyną wadą tego chodnika to jest to że jest za krótki !!!!!!! trzeba było się starać i połączyć z tamtym a nie zostawiać niecały kilometr i to jeszcze laskiem bez chodnika,,,, ktoś z u pisze że nie było radnych jak to robili,tak się składa że widziałam ich prawie codziennie bo jak zwykle niektórzy robili problemy przy budowie chodnika !!!!!! Nadzór niech się zajmie bardziej przyziemnymi sprawami a nie zamykaniem chodników,,, Boże widzisz i nie grzmisz !!!!!!
Odpowiedz
34607szczawa
2018-09-25 13:20:34
0 3
Jeżeli nadzór budowlany zakazal jego użytkowania to znaczy że coś jest niezgodnego z prawem a nie że za krótki. Poza tym jakość wykonania też pozostawia wiele do życzenia wystarczy przyglądnąć się dokładnie zamieszczonym zdjęciom.
Odpowiedz
34607szczawa
2018-09-25 13:22:50
1 1
Poludnie to komentarz do Twojej propagandy ( ten powyżej) ;)
Odpowiedz
defines
2018-09-25 14:31:56
0 3
Do południe
Radni byli bo pilnowali żeby im koło domu dobrze zrobić ( po ich myśli nie według projektu) .
Odpowiedz
defines
2018-09-25 15:01:44
0 3
34607szczawa masz racje . Jeżeli nie dopuścili do użytkowania to nie bez powodu . Błędy są i to duże . Gdzie teraz odpowiedź od inspektora ?
Odpowiedz
34607szczawa
2018-09-25 15:35:20
0 2
Pani Grażyno słyszałem że w gminie też są praktykowane takie metody.
Odpowiedz
cichy1
2018-09-25 17:04:45
0 4
Najważniejsze,że kasa wydana a co dalej to scenariusz z Balneologi w Porębie.
Odpowiedz
Poludnie
2018-09-25 17:23:06
1 0
Szczawiak,,,to że krótki to chyba jasne że mogło być więcej,,,narzekasz że Kamienica nic nie robi ale przynajmniej chodników w brud....defines,,,,,chodnik jest po przeciwnej stronie radnego więc nie siej propagandy, a jeśli cokolwiek mu tam zrobili to takiego człowieka jak pan Zenek ze świecą szukać...A jeśli rzeczywiście jest coś nie tak to odpowiedzialność ponosi wykonawca,,, na ale dla Was kolejny pretekst żeby poszczekać na Gminę.
Odpowiedz
34607szczawa
2018-09-25 18:11:58
1 2
Poludnie o czym ty piszesz, ty chyba masz coś nie tak z głową. Przeczytaj ponownie artykuł ze zrozumieniem, jeśli potrafisz? Jaka kamienica? Ja nic o kamienicy nie napisałem ( poza omyłkową odpowiedzia na komentarz Pani Grażyny). Ty za to piszesz że chodnik za krotki... ahaha i oto nadzór się przyczepił ? ;)
Propagandę siejesz tylko i wyłącznie Ty.
Odpowiedz
zabawny
2018-09-25 19:12:00
0 1
A JAK TO ? Wójta i szczególnie starostę jako zarządcy drogi OBOWIĄZUJĄ takie same przepisy jak szarych obywateli ? .:)))
Odpowiedz
Poludnie
2018-09-25 19:15:10
2 0
Szczawiak z moją głową jak na razie ok,,czego nie zrozumiałeś, tego że napisałam że wadą chodnika jest to że jest za krótki że nie połączyli z istniejącym kawałek dalej, nadzór niech robi co chce byle dzieci i dorośli mieli po czym chodzić ,bo do tej pory po fosach...... Napisałam o Kamienicy tylko i wyłącznie dlatego że ty ciągle narzekasz że Gmina Kamienica be , ale przynajmniej chodników narobili a nie to co tu,,, gdybyś ty się wczytał o tym co ja piszę to byś się domyślił że Niedźwiedź to od dłuższego czasu moja Gmina !!!
Odpowiedz
defines
2018-09-25 19:39:50
0 1
Południe
Pan Zenek niby nie ma nic z tym wspólnego a jednak . Po jego stronie zrobili rów, ażur, powiększyli przekrój rór na jego prośbę i ty twierdzisz ze nic on nie ma z tym wspólnego ? Tak samo jak mają na wyciągu zakaz włączania kolejki a ten pan jest tam managerem i kolejka pomimo zakazu działa . Jak chodnik. I ten pan jest katolikiem, organista, radnym itp. Faktycznie sprawiedliwy przydupas wójta !
Odpowiedz
34607szczawa
2018-09-25 19:43:02
0 1
Aaaa to teraz Twoja gmina buaahhahaha :)
Odpowiedz
defines
2018-09-25 20:12:15
0 1
Pan Zenek będzie milczał bo się boi . Głosował za tym żeby GPN władał ludźmi polanami a teraz rznie głupa i milczy
Odpowiedz
defines
2018-09-25 20:14:35
1 1
I jeszcze jedno . Pan Zenon nie jest rdzennym mieszkańcem tej gminy i dlatego mu nie zależy . Artur Tram na radnego
Odpowiedz
defines
2018-09-25 20:16:14
1 1
Ksiądz powinien go wyrzucić z funkcji organisty . Wstyd dla kościoła katolickiego !
Odpowiedz
dodaj komentarz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Zakaz użytkowania... chodnika"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Najnowsze artykuły
Najpopularniejsze artykuły
Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na kontakt@limanowa.in