Ciekaw jestem co było przyczyną takiej decyzji. Z tym panem miałem okazję rozmawiać i wydawał się naprawdę ogarnięty i miły. Może panie burmistrzynie uzasadnią publicznie swoje decyzje? Jakby nie było to nie ich prywatny folwark, a suweren powinien mieć wiedzieć co się dzieje w magistracie. W końcu za ten cały cyrk płacimy my.

Ja się nie zgadzam z tą listą zarzutów, ale podpiszę się bardzo chętnie. Krok w dobrym kierunku. Liczę tylko, że przy kolejnych wyborach będzie na kogo zagłosować, a najwięksi pieniacze pożegnają się ze stołkami - i mam nadzieję, już nigdy nie wrócą do samorządu

a swoją drogą fajnie by było gdyby jednak rada gminy działała jak ten zły prywaciarz. On sobie nie pozwoli na bezsensowne trwonienie pieniędzy i kłótnie zamiast merytorycznej pracy. Bo jak będzie coś nie tak to komornik mu dom zlicytuje. A naszych radnych i wójta co najwyżej nie wybiorą w kolejnych wyborach ;)

Skoro przywołujesz przepisy, to ja również przywołam. Zerknij jak wygląda tekst ślubowania radnego w ustawie o samorządzie gminnym. Ma mieć na względzie dobro gminy i mieszkańców. W ich interesie jest to, by nie płacić za wynajem jeśli jest dostępny własny budynek. I przewodniczący w myśl ślubowania winien współdziałać z wójtem bez względu na sympatie - bo w interesie gminy jest, by te rady były w pomieszczeniu, za które nie trzeba dopłacać. W mojej ocenie cała ta rada to jest do wywalenia i fajnie by było dorzucić zakaz kandydowania.

za wójtem nie przepadam, trochę za bardzo showman jak dla mnie. Weźmy te sytuację na logikę: prowadzę swoją firmę i wynajmuję budynek za co płacę. Kupuję coś swojego, więc po co mam dalej płacić za wynajem? Argument, że za późno zmiana? - niech nie robią z siebie idiotów. Rozumiem, że gdyby zmienił lokalizację ze Stanów Zjednoczonych na Australię to mógłby być problem logistyczny. W normalnym życiu, gdy kolega mi zadzwoni, że spotkamy się jednak z drugiej strony Mszany to się po prostu tam jedzie bez zbędnego analizowania xd Naprawdę płakać się chce, że mamy takich ludzi u władzy. Szukają problemów zamiast podejść do tego jak normalni ludzie.

pawel93 błoto będzie, ale da się to tak zorganizować, by nie było aż takich uciążliwości dla mieszkańców. W większym mieście nikt by nie pozwolił na taki syf, a u nas jakoś można. Dziś wracałem z Krakowa i na wysokości Stróży błoto na drodze, a w okolicy żadnego sprzętu do czyszczenia. Coś takiego jest niedopuszczalne, zwłaszcza, że wykonawca bierze za to nasze pieniądze z podatków. Niestety każdy dzień olewania przez wykonawcę swoich obowiązków to "zaoszczędzona" kasa = większy zysk na kontrakcie = większe premie dla kierowników i dyrektorów na koniec ;)

Swoją drogą o podejściu wykonawców do mieszkańców najlepiej świadczy stan chodników i przystanków. Przy inwestycjach podobnej skali w rejonie większych miast wykonawcy potrafili np. raz w tygodniu wyczyścić chodniki i wiaty, tak by na weekend było czysto. U nas nie kojarzę ani jednej takiej akcji. Błoto będzie, bo taka uroda budowania. Ale olewanie nas przez wykonawców jest tu na wybitnie wysokim poziomie. Koszt czyszczenia nie jest wytłumaczeniem. Wyceniając kontrakt powinno się wziąć pod uwagę utrzymanie dróg - jeśli nie wzięli to ich problem.

Jest brudno i czysto nie będzie dopóki nasi włodarze i służby nie wezmą się w garść. W interesie wykonawców jest jak najdłuższe odwlekanie wzięcia się do roboty pod tym względem. Koszt jednego dnia porządnego sprzątania to nawet kilkadziesiąt tysięcy. Więc mandat raz na miesiąc dla kierownika, czy nawet grzywna w sądzie to żadna kara. Powinno być jak w dużych miastach - jest brudno to budowa wstrzymana. U nas nikt nie ma jaj by tak zrobić, a wykonawcy mają zwykłych mieszkańców gdzieś.