8°   dziś 7°   jutro
Czwartek, 29 października Euzebia, Wioletta, Felicjan, Angela, Zenobia, Przemysław

Gumowy rękaw zamiast betonowego progu

Opublikowano  Zaktualizowano 
11 8765

Limanowa. Wypełniany wodą gumowy rękaw ma zastąpić betonowy próg na Łososinie w Limanowej. Miasto ma już pozytywne opinie RDOŚ i Wód Polskich, ale na decyzję o uwarunkowaniach środowiskowych jeszcze czeka.

Miasto Limanowa uzyskało pozytywną opinię Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska i Wód Polskich na przebudowę jazu na rzece Łososinie. Przedsięwzięcie nosi nazwę „Przebudowa istniejącego jazu stałego i dennego ujęcia wody na rzece Łososinie w jej km 33+513 wraz z modernizacją na jaz ruchomy powłokowy w miejscowości Limanowa, woj. małopolskie na działce nr ew. ½ obręb ewidencyjny 1 jednostka ewidencyjna Limanowa". 

Jak informuje miasto, trwa obecnie postępowanie w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla tego zadania.

Samorząd planuje przebudowę jazu od 2023 roku. Według miasta ma ona poprawić efektywność ujęcia wody pitnej i ograniczyć ryzyko powodzi.

Zobacz również:

Obecny jaz składa się z betonowego progu i zakopanej w dnie rury z otworami. Woda napływa do rury, a stamtąd jest pobierana do pobliskiej stacji uzdatniania wody. Miasto przekazuje, że już w poprzedniej kadencji uznano to rozwiązanie za nieefektywne. Według urzędu największy problem występuje latem. Przy bardzo małych przepływach słońce nagrzewa kamienie i wodę, co niekorzystnie wpływa na jej parametry i utrudnia uzdatnianie.

Nowe rozwiązanie zakłada budowę jazu ruchomego w postaci gumowego „rękawa" napełnianego wodą i ułożonego w poprzek koryta rzeki. Dzięki temu woda ma być spiętrzana do wysokości kładki na Bałażówkę, a w korycie rzeki ma powstać niewielki zbiornik.

Jaz ruchomy ma też zmniejszyć ryzyko wystąpienia rzeki z koryta podczas powodzi. Miasto wskazuje, że po intensywnych opadach Łososina w tym miejscu regularnie wylewa, co prowadzi do podtopień drogi powiatowej i okolicznych działek. Gdy poziom wody zacznie się podnosić, jaz ma być opuszczany. Woda zostanie wtedy odpompowana z gumowego rękawa, który położy się na dnie, aby nie powodować dodatkowego spiętrzania wody.

Specjaliści widzą też możliwość przygotowania miejsca pod ewentualną turbinę. Wstępnie wyliczono, że w tym miejscu może zostać zainstalowany agregat ok. 75 kW, a wytworzony prąd mógłby zostać wykorzystany do zasilania stacji uzdatniania wody. Najważniejsze jednak jest to, że tego typu retencja pozwoli na powstanie bufora, zabezpieczającego potrzeby miasta w tygodniach największej suszy. 

Komentarze (11)

Grażkaa
2026-10-28 08:27:08
0 1
Rzymianie go szybko przetestują.
Odpowiedz
royal30
2026-10-28 08:55:14
0 0
A co na to wędkarze
Odpowiedz
anilec
2026-10-28 09:21:27
1 1
To dzieło inżynierii zapobiegnie powodzi - już dawno napisano, że mądre głowy będą głupieć.
Rwący nurt toczący głazy, na pewno nie uszkodzi tej gumy , bo na rękawie będzie pieczątka Euro-kołchozu z gwarancją nietykalności powodziowej.

Gdy to się zniszczy to odbudować betonowy próg, nie pozwolą przepisy w "WOLNEJ Polsce".
pacho
2026-10-28 11:26:18
0 0
niech żyje wolna Polska i precz z europejska gumą :) kołchoz masz chyba ale w głowie ...
westerly
2026-10-28 13:12:21
0 1
Precz z gumą. Też nie lubię zakładać lateksu.
Pokaż wiecej (1)
Odpowiedz
pacho
2026-10-28 11:28:15
0 1
jeśli tylko pomoże w dostarczaniu wody , szkoda że decyzje się tak długo ciągną
Odpowiedz
grz27
2026-10-28 19:47:05
0 2
Cholera, nie kumam. Skoro jak jest duża woda to rzeka wylewa, bo koryto jest za płytkie. To co do jasnej cholery ma zmienić ta gumowa rura, którą dołożą, a potem wpompują wodę?
davidson1144
2026-10-28 20:47:48
0 1
Tam wcześniej w stronę Koszar jest wyżej do krawędzi jezdni niż w miejscu, gdzie teraz jest próg. Chodzi o to, że w tym miejscu gdzie jest więcej miejsca dla wody, zostanie ona spiętrzona, w razie zagrożenia powodzią woda zostanie wypuszczona w odpowiedniej ilości. Nadmierna zaś ilość wody napełni z powrotem zbiornik. Tak to sobie tłumaczę, nie wiem nie widziałem projektu, ale tak bym zrobił.
grz27
2026-10-28 20:55:01
0 0
Wygląda to tak że mowa o mikro skali, sprawdziło by się na skali 50:1
Pokaż wiecej (1)
Odpowiedz
Pasiasia
2026-10-28 21:33:29
0 0
Co niby ci specjaliści chcą puścić na tą turbinę, przecież woda w Łososinie systematycznie się obniża. W rzece trzeba zachować przepływ nienaruszalny niezbędnej do utrzymania życia biologicznego. Nie bardzo sobie wyobrażam funkcjonowanie MEW w takich warunkach i przy takich poziomach wód na Łososinie. Wody praktycznie nie ma, w porównaniu jeszcze do lat 90. Co z przepławką dla ryb? Ogromne zbiorniki wysychają w całej Polsce, co dopiero taka kacza kałuża, jak ta zaplanowana.

MEW'ke prędzej ustawić na wylocie z oczyszczalni ścieków, tam więcej wody płynie niż w Łososinie.

Starsi zapewne pamiętają zalew poniżej dawnego hotelu Jaworz. Co z tego zostało? Obawiam się, że nie tędy droga.
Odpowiedz
psiprezes
2026-10-29 06:38:45
0 0
już od dawna wiadomo , że kondony zawodzą
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Gumowy rękaw zamiast betonowego progu "
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na kontakt@limanowa.in