17°   dziś 21°   jutro
Czwartek, 04 czerwca Franciszek, Karol, Kwiryna, Helga

Posłanka z Limanowszczyzny w debacie Kanału Zero - oglądaj na żywo

Opublikowano  Zaktualizowano 
23 3507

Posłanka Urszula Nowogórska weźmie udział w trzecim odcinku formatu „Liga Debat” na platformie YouTube. Reprezentantka PSL z powiatu limanowskiego zmierzy się z przedstawicielami siedmiu innych ugrupowań politycznych w dyskusji transmitowanej na żywo.

Dzisiaj (17 marca) w Kanale Zero odbędzie się trzecia odsłona cyklu „Liga Debat”. Program opiera się na formule starć politycznych z udziałem przedstawicieli największych ugrupowań parlamentarnych. Wśród uczestników dzisiejszego odcinka jest Urszula Nowogórska, posłanka PSL z powiatu limanowskiego.

Dyskusja, którą poprowadzi Jacek Prusinowski, zostanie podzielona na sześć rund. Uczestnicy będą prezentować stanowiska swoich formacji w bezpośredniej konfrontacji. Poza posłanką Nowogórską w studio pojawią się: Witold Zembaczyński (Koalicja Obywatelska), Jacek Ozdoba (Prawo i Sprawiedliwość), Marek Szewczyk (Konfederacja), Karolina Zioło-Pużuk (Lewica), Chrystian Talik (Razem), Michał Gramatyka (Polska 2050) oraz Marta Czech (Konfederacja Korony Polskiej).

Początek transmisji na żywo o godzinie 20:00

Zobacz również:


Komentarze (23)

straznik5
2026-03-17 20:57:07
9 4
Pani poseł Urszula Nowogórska powinna się wytłumaczyć, dla czego wbrew obowiązującemu prawu, pomaga uwikłać Polskę w toksycznym kredyt SAFE. Prowadzą do uzależnienia narodu i nałożenie naszym dzieciom i wnukom jarzma długu, być może utraty niepodległości. Uzbroić możemy się bez tego SYFU. Wystarczy wdrożyć Polski SAFE proponowany przez Prezydenta Karola Nawrockiego, mamy rezerwy złota nie musimy pomagać niemieckiej gospodarce.
aramis
2026-03-17 21:32:40
6 3
Najpierw wytłumacz decyzję prezydenta działającego na szkodę polskich zakładów zbrojeniowych, bezpieczeństwa Polski i oddalających nas od zachodu
Pewnie wolisz żyć w państwie takim jak Białoruś a ja raczej w zachodnim
saxon
2026-03-18 06:52:33
0 1
Idź się umyj aramis bo śmierdzisz prusactwem
limpie
2026-03-18 13:43:38
0 0
KN siedzi w kieszeni pomarańczowego. Mniej kasy na broń z polski = wiecej kasy na broń od pomarańćza.
Pokaż wiecej (2)
Odpowiedz
zajec
2026-03-17 21:54:10
5 7
Dzięki SAFE moglibyśmy wrócić na rynki handlu bronią, jako cenieni niegdyś producenci. Złota sprzedać nie można, bo służy stabilizacji kursu naszej papierowej waluty
balu
2026-03-18 08:10:30
0 0
A kto mówi o sprzedawaniu złota?! Weź się człowieku doinformuj, a potem pisz głupoty.
limpie
2026-03-18 13:44:27
0 0
balu sam sie doinformuj. to co mowi republika to stek klamstw.
Pokaż wiecej (1)
Odpowiedz
straznik5
2026-03-17 21:59:39
4 2
@aramis -Ekipa Tuska w latach 2024-2025 nie wykorzystała 30mld przeznaczonych na obronność. Natomiast Pan Prezydent ochronił Polaków przed, toksycznym kredytem DER SAFE. Tusk chciał aby nasze dzieci i wnuki były niewolnikami i spłacały przez większość swojego życia. Kredyt SAFE który zagrażał suwerenności, niezależności państwa Polskiego. Brawo dla Prezydenta Karola Nawrockiego.
ABS0LLUT
2026-03-18 01:08:03
0 0
straznik5: Mam pytanie, czytałeś uchwaloną ustawę o SAFE w całości, od deski do deski, ale tak szczerze?
limpie
2026-03-18 13:44:57
0 0
oczywiscie ze nie czytal, to leci przekaz z republiki.
amozebytak
2026-03-19 06:14:40
0 0
Ustawe? Jak juz to uchwale, ktora nie ma.mocy praqnej w polakim systemie. Rudy robi wwzystko zeby to przepchnac bo tak musi byc. Zacznijcie myslec. Dla czego Niemcy nie biora aninjednego euro z tego kredytu? BO PRODUKUJA BRN KTORA ZA DLUG MY BEDZIEMY KUPOWAC. izere rudy zajechal. Audyty byly pozytywne ale nie, w polsce nie mozna niczego produkowac.
Pokaż wiecej (2)
Odpowiedz
zajec
2026-03-17 22:13:13
0 4
Jak się Tuskowy SAFE nie spodoba, pan Glapiński wyjmie kilka sztabek i spłaci go w jeden dzień.
Odpowiedz
nieufny
2026-03-17 23:05:25
0 2
Większość ugrupowań politycznych, których przedstawiciele uczestniczyli w tej dyskusji, rządzi, z małymi zmianami , od 1989 r., więc gdzie oni wszyscy byli przez te wszystkie lata w tej swojej niesamowitej trosce, jaką dziś deklarowali w sprawie bezpieczeństwa Polaków, energetycznego i zbrojeniowego, niesamowitej trosce o wyposażenie policji, wojska, straży pożarnej, że nie ma ani bezpieczeństwa energetycznego , ani zbrojeniowego? Dlaczego teraz na gwałt chcą budować elektrownie atomowe, których nie wybudowali przez 35 lat niepodległej Polski? Co prawda, lepiej późno niż wcale, ale trudno wytłumaczyć takie zaniedbania i uwierzyć w deklaracje; Gdzie wy byliście pIsopeowcy, sldowcy, pslowcy, no gdzie? Jaką wiarygodność reprezentujecie?
Odpowiedz
Poludnie
2026-03-18 00:50:08
3 5
Zembaczyński, kawał chama, po co zapraszać !!!!!
ciekawy
2026-03-18 22:09:21
0 1
bo umie tylko ***** PIS
Odpowiedz
ABS0LLUT
2026-03-18 01:13:44
0 3
Jeszcze jedno małe pytanie do usera straznik5: Czytałeś całość projektu prezydenckiego?
KaKropka
2026-03-18 14:08:11
0 0
Tam są ciekawe kwiatki.
Powstanie nowej 5 osobowej rady funduszu celowego (nie pamiętam nazwy) gdzie 2 członków to osoby związane z pałacem prezydenckim.
Decyzja 2/3 więc mamy blokadę decyzji rządu, a w jego gestii są tematy budżetu, prezydent nie może wetować ustawy budżetowej.
Środki z NBP, jeżeli są zyski (a warto pamiętać, że ich nie ma od zmiany władzy) i tak powinny w 95% być wpłacone do budżetu państwa.
Tam jeszcze jest kwestia terminów, najwcześniej to w przyszłym roku, do tego czasu kredyty, obligacje, czyli raczej nie 0%.
Ale co ja się tam znam :)
Odpowiedz
StMi
2026-03-18 13:02:07
1 3
Dla wszystkich broniących SAFE:
1. Dlaczego Niemcy nie wzięli?
2. Dlaczego kredytu udzielają o obsługują niemieckie banki?
3. Jakie będzie oprocentowanie, coś około...
limpie
2026-03-18 14:03:34
0 1
1. BO MAJA KASE, my nie mamy a pożyczka jest po to żebynie zwiększac nadmiernie deficytu.
2. Kredyt pochodzi z emisji obligacji, obslugiwac go beda banki francuskie i niemieckie bo tam jest NAJTANIEJ
3.oprocentowanie zmienne 3-3,5%, okres spłaty DO 45 lat

alternatywny BRAK kasy od Glapińskiego to obligacje na 4,6-5,2%

A teraz najciekawsze:

1. Pierwsze 10 lat rata przy calych 44 mld euro wyniesiesc ma ok 5,9 MLD zł rocznie co daje 0,64% budżetu w 2026 i 0,33% przewidywanego budżetu w 2036 roku

2. Od 2037 ok 11,3 mld zł co w przewidywanym budżecie będzie stanowiło ok 0,63% i 0,06% w przewidywanym budżecie po 45 latach w 2072 roku.


Trzeba być tłukiem żeby tego nie rozumieć.
root123
2026-03-18 14:55:20
0 0
@limpie może chodzi o to że można zwiększyć pkb na obronność o 0.1% co da rocznie 6.4 mld zł przy założeniu stałego PKB i kwotę 180 mld zł osiągniemy po 28 latach nie wiążąc się kredytem. Mimo wszystko przydało by się lepsze zarządzanie środkami bo już przeznaczamy około 5% a nie widać tego jakoś szczególnie.
Pokaż wiecej (1)
Odpowiedz
StMi
2026-03-18 14:58:41
0 2
Z Rumińskiego SAFE 30% natychmiast popłynęło do Niemiec, to dlatego główny "zainteresowany" nie jest zainteresowany
Odpowiedz
nieufny
2026-03-18 16:45:55
0 0
Polska przeznacza 5% PKB, czyli około 200 mld zł na obronność (rok 2026) i to powinno wystarczyć, bo oprócz zakupu uzbrojenia są jeszcze inne dziedziny wymagające wsparcia: szkolnictwo, rozwój nauki, służba zdrowia, budownictwo mieszkaniowe, to powinny być polskie priorytety, a nie sponsorowanie zagranicznego przemysłu zbrojeniowego, m.in. w postaci kredytu, który ma to do siebie, że trzeba go spłacić "Nie" dla wojny, "Nie" dla zbrojeń, bo zazwyczaj, jak uczy historia, ten kto się zbroi, idzie na wojnę. Jest XXI w. czas skończyć z zabijaniem, czas rozmawiać!
Odpowiedz
nieufny
2026-03-18 16:51:37
0 0
Dlaczego zagraniczne portale ubolewają, że veto prezydenta Nawrockiego, to cios dla Ukrainy? Wie kto może?
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Posłanka z Limanowszczyzny w debacie Kanału Zero - oglądaj na żywo"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na kontakt@limanowa.in