Prowizorka
Zapraszamy do przeczytania najnowszego felietonu, którego autorem jest PAPA:
Zbudowano zakopiankę. Przy tej okazji poradzono sobie z tymi, z którymi podobno żadna władza poradzić sobie miała nie zdołać. Nawet górale musieli odpuścić. Budują kolej – były szumne zapowiedzi, że ludzie swojej własności nie oddadzą, że żadna siła nie zmusi ich do oddania domów, stodół i jabłoni posadzonych przez dziadziusia. Nawet przy okazji budowy mostu w Sowlinach czy naprzeciwko ZUSu też mieszkańcy nie mieli szans. Decyzja ZRID, wywłaszczenie, odszkodowanie – ok, możesz się nie zgadzać, możesz kwestionować, możesz skarżyć do sądów ale niewiele to zmieni. Władza ma instrumenty i możliwości, żeby budować infrastrukturę dla dobra wspólnego i, gdy chce, może z tych instrumentów korzystać.
Ulica Tarnowska jest jedną z najważniejszych w Limanowej. W godzinach szczytu kłębią się na niej samochody w obie strony. Centrum handlowe, zakłady pracy, ruch tranzytowy i lokalny. To wszystko generuje korki. Każda dodatkowo zawalidroga ta korki będzie zwiększać.
Na ostatniej sesji Rady Miasta Limanowa Pani burmistrz Kęsek poinformowała, że nowe uzgodnione rozwiązanie w sprawie słynnego oblepionego banerami przystanku to praktycznie jego likwidacja. Wiata zostanie przeniesiona tam, gdzie teraz jest zatoka. Ta zostanie zlikwidowana, a autobusy i busy będą się zatrzymywać na jezdni. Rozumiem, że według władających to ma być sposób na rozwiązanie sporu, który w zeszłej kadencji skutkował ziemią i gałęziami na chodniku, odręcznie rysowanymi hasłami na banerach oraz żądaniami wypłaty kosmicznych kwot.
A jednak lekarstwo jest gorsze od choroby. Autobus zatrzymujący się w tym miejscu na jezdni wstrzyma całkowicie ruch samochodowy. Korki się wydłużą. I tak będzie codziennie, zwłaszcza w godzinach szczytu. Ci, co pojadą od Łososiny Górnej i Młynnego już dzisiaj powinni założyć 10 -minutowy zapas, żeby dotrzeć do pracy czy szkoły.
Nie rozumiem przyczyn, dla których w jednym miejscu da się usuwać mieszkańców z domów, rozwalać ogrodzenia, a w drugim nie da się wypłacić należnego odszkodowania i zostawić przystanek na miejscu, na którym jest teraz. To krótkowzroczne działanie, które odbijać się będzie czkawką przez lata.
W sprawach miasta trzeba czasem być osobą stanowczą. Nie da się zadowolić każdego. Szpital zbudowano przed lata także na gruntach prywatnych, z których ludzi wywłaszczono, płacąc im odszkodowanie. Interes prywatny musiał ustąpić przed dobrem publicznym. Ulica Piłsudskiego, została poszerzona tak, że bariery ją otaczające stoją kilkadziesiąt centymetrów od domów (można to jeszcze zobaczyć). Pewnie ich właściciele mieli żal, nie zgadzali się z decyzjami władz.
Nie ma teraz dyskusji na takie tematy na sesjach Rady Miasta. Obowiązuje zasada „wymyślone przez nas, to najlepsze”. Tymczasem problemy, takie jak z ruchem na Tarnowskiej, wymagają dyskusji, analizy możliwych rozwiązań i wyjaśnienia, dlaczego taką a nie inną decyzję podjęto.
Czy zgadzasz się z autorem felietonu?
Może Cię zaciekawić
Praktyka w terenie. Medycy będą się szkolić w Beskidzie Wyspowym
Od piątku do niedzieli (4-6 września) na terenie Bazy Szkoleniowo-Wypoczynkowej „Lubogoszcz” w Kasince Małej realizowany będzie program szkole...
Czytaj więcejAmbasador Rosji wezwany do polskiego MSZ
Wewiór zaznaczył, że strona polska przekaże „nasz zdecydowany sprzeciw wobec eskalacji agresywnych działań Rosji”. Jak podkreślił, wezwani...
Czytaj więcejDobry sklep z grillami - po czym rozpoznać miejsce z fachowym doradztwem?
Dobry sklep z grillami nie zaczyna od ceny Rzetelny sprzedawca najpierw poznaje sposób korzystania z urządzenia. Pyta, czy urządzenie stanie na ba...
Czytaj więcejSzafy modułowe czy tradycyjne - czym różnią się te rozwiązania?
Szafy modułowe można dopasować do dostępnej przestrzeni Najważniejszą cechą systemów modułowych jest możliwość zestawiania ze sobą segme...
Czytaj więcejSport
Rzuty karne rozstrzygnęły finał Pucharu Polski a szczeblu LPPN
Spotkanie zostało rozegrane w Tymbarku. W regulaminowym czasie gry był bezbramkowy remis. Zwycięzcę wyłoniła seria rzutów karnych, w które ...
Czytaj więcejKonsultacja i mecz eliminacyjny: MZPN ogłosił powoałania
Zgrupowanie odbędzie się w dniach 7–9 września 2026 roku w Niedomicach i będzie połączone z meczem eliminacyjnym z reprezentacją Podkarpac...
Czytaj więcejPowrót do składu Białej Gwiazdy. Odra wyrzuciła Wisłę Kraków za burtę pucharów.
Młody obrońca nadal czeka na debiut w Ekstraklasie. Szansę gry otrzymał jednak we wczorajszym meczu Pucharu Polski. Wisła Kraków prowadziła ...
Czytaj więcejPuszcza odjechała Limanovii
Limanovia dwukrotnie odrabiała straty. Bramki dla zespołu z Limanowej zdobyli Włodarczyk w 23 minucie oraz Bednarczyk w 51 minucie. Po tym traf...
Czytaj więcejPozostałe
Dziewięć lat i dwa dni - internet, którego dorośli nie widzieli (Paweł Zastrzeżyński)
Nie ma sensu robić z tej zbieżności dat historii o tym, kto miał rację. Ciekawsze i dużo bardziej niepokojące jest coś innego: jak długo nowe...
Czytaj więcejSucho
Niby można się cieszyć. Wreszcie nie trzeba jechać/lecieć do ciepłych krajów. Słońce przyjechało do nas, zaparkowało i stwierdziło, że zo...
Czytaj więcejTeoria spiskowa
Erik Von Däniken – szwajcarski kelner, barman, hotelarz, skazany za defraudację w swojej książce „Rydwany bogów” bronił teorii, że takie ...
Czytaj więcejLudzie i/albo ludziska
Lata takie, że człowiek zaczyna odwiedzać kolegów w szpitalu. Niby ciągle jesteśmy młodzi, oglądamy się za dziewczynami, umawiamy się na piw...
Czytaj więcej






Komentarze (22)
zapytajmy byle_nie dlaczego tego nie zrobił jak wykonywano przebudowę drogi
dlaczego poprzedni burmistrz nie przeprowadził procedury ZRID i wywłaszczenia???
może zamiast zmanipulowanych opinii wyjaśni jakim cudem wydano pozwolenie na budowę inwestycji bez zgody właściciela...
dodam za poprzedniego "cudownego, niezastąpionego" burmistrza
(dodałem bo po przeczytaniu miałem wrażenie, że wszystkiemu jest winna obecna władza miasta)
1. Rzeczpospolita Polska chroni własność i prawo dziedziczenia.
2. Wywłaszczenie jest dopuszczalne jedynie wówczas, gdy jest dokonywane na cele publiczne i SLUSZNYM odszkodowaniem.
Czy w przypadku miejsca nie ten przystanek wywłaszczenie jest dopuszczalne Moim zdaniem - nie- ponieważ autobusy mogą się zatrzymywać na odpowiednio oznakowanej jezdni.
do Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności (...)
Artykuł 1. Ochrona własności
Każda osoba fizyczna i prawna ma prawo do poszanowania swego mienia. Nikt nie może być pozbawiony swojej własności, chyba że w interesie publicznym i na warunkach przewidzianych przez USTAWĘ oraz zgodnie z zasadami prawa międzynarodowego (...)
Czy w przypadku tego przystanku jest taki interes publiczny? Nie, ponieważ autobusy mogą się zatrzymywać na jezdni.
Odwrotnie to bezprawie!