21°   dziś 19°   jutro
Czwartek, 04 czerwca Franciszek, Karol, Kwiryna, Helga

Stajnia, nie – stajnia? Gnoju się narobiło

Opublikowano  Zaktualizowano 
22 31707

Zapraszamy do przeczytania najnowszego felietonu autora PAPA:

Gdy brzemienna Maryja z Józefem szli do Betlejem, aby zapisać się w zarządzonym przez władze rzymskie spisie ludności nie wiedzieli, że okoliczności sprawią, iż nie będą mogli znaleźć w tym niedużym mieście żadnego miejsca, w którym mogliby się zatrzymać. Żadnego hotelu, stancji, agroturystyki, wolnych pokoi – po prostu nic. Wiemy jak sprawa się skończyła. Stajenka dała im ochronę przed chłodem, może deszczem i to w takim miejscu narodził się Jezus Chrystus. 

Historia znana przecież, utrwalona w tradycji chrześcijańskiej, przypominana co roku przy okazji wigilii Świąt Bożego Narodzenia. Dlaczego zatem sięgam po nią w ten gorący, parny i burzowy weekend w którym Limanowa i Mszana Dolna chcą się bawić, tańczyć i śpiewać razem z zaproszonymi gwiazdami? Ano dlatego, że ponad 2 tys lat temu apostołowie, Józef z Maryją i ci wszyscy, którzy przyszli powitać Dzieciątko nie mieli żadnych problemów, żeby ustalić, iż stajenka była stajenką. Udomawiając zwierzęta wiele tysięcy lat temu człowiek musiał wziąć na siebie zorganizowanie miejsc ich hodowli czy przetrzymywania. Wiadomo mniej więcej czego takie miejsca wymagają – w skrócie oprócz wody do pojenia, ochrony przed zimnem, wiatrem i deszczem przede wszystkich chodzi o odprowadzenie tego, co zwierzątka codziennie – w takich miejscach – produkują w dość dużych ilościach. Siku i kupa – powiedzmy to, wzorem naszych dzieci, wprost. Zatem stajenka dlatego jest stajenką, że właśnie te rzeczy musi rozwiązywać. 

Okazuje się, że to co było jasne dla apostołów i niepiśmiennych pasterzy żyjących na przełomie starej i nowej ery w biednej, zabitej dechami mieścinie, jaką było (i nadal jest) Betlejem nie jest oczywiste dla Starosty Mieczysława. Wracam do sprawy budowy na Polanie Stumorgowej, pod samym szczytem Mogielicy. Ileż to już wersji tego co tam powstaje słyszeliśmy. Domki, bacówka, schronisko. Nie jestem na bieżąco ale chyba, żeby wybronić zgodność tej inwestycji z prawem, stanęło ostatecznie na budynku do przechowywania siana i zwierząt (tak przynajmniej mnie się wydaje, ale głowy nie dam). Mówiąc wprost na stajence połączonej ze stodołą – rzecz normalna na terenie całej południowej Małopolski – każdy obudzony w nocy w kilku zdaniach przedstawi charakterystykę takiego budynku. 

To, co jednak proste dla nas, dla urzędników takie nie jest. Znowu, nie mam pojęcia co inwestor budowy na Polanie Stumorgowej do Starostwa zgłosił. Wiem jednak, bo sobie w internecie poczytałem, że do zgłoszenia miał obowiązek przedstawić plan orientacyjny, szkice, rysunki. Pewnie zatem z tego da się, lub powinno dać się ustalić co tam jest budowane – bacówka, domek na wynajem czy stajenka. 

I chciałbym usłyszeć odpowiedź na jedno proste pytanie – jak to jest możliwe, że inwestor dokonał zgłoszenia CZTERECH budynków, a w odniesieniu do DWÓCH Starosta zgłosił sprzeciw (co oznacza, że zgłoszenia nie zostało przyjęte). Jakie były zatem różnice między tymi budynkami, że DWA dla Pana Starosty były OK, a DWA inne NIE. Odpowiedź na to proste pytanie powinna rozstrzygnąć spór dzielący komentatorów portalu po czyjej stronie jest prawo.

Panie Starosto, jeżeli te budynki budziły wątpliwości to dlaczego Pan nie zgłosił sprzeciwu do wszystkich CZTERECH, a tylko do dwóch? I gdzie Pan i Pana urzędnicy popełnili błąd: czy nie zgłaszając sprzeciwu do dwóch pierwszych, czy też zgłaszając sprzeciw do kolejnych dwóch. Bo niekonsekwencja w tej sprawie aż bije po oczach i to Pan, Panie Starosto, ma obowiązek ją wytłumaczyć. 

I tak patrzę na rysunki tych budynków – tu można je zobaczyć https://limanowa.in/aktualnosci/zielone-swiatlo-dla-budowy-na-polanie-stumorgowej/65634

Niech ktoś mnie, człowiekowi z miasta, który jednak zabierał swoje dzieci do dziadka na wieś, gdzie w tych cholernych budynkach są miejsca na siku i kupki tych zwierząt, które tam mają sobie przebywać mając do dyspozycji m.in. tarasowe drzwi. Bo patrzę i patrzę i dojrzeć nie mogę. 

I powtórzę do cholery – jak nie wiecie czy stajnia jest stajnią to weźcie pierwszego lepszego gospodarza ze wsi. On wam wytłumaczy co potrzeba dla ludzi, a co dla zwierząt. Tak jak pasterze w Betlejem, ponad 2 tysiące lat temu. 

 

Czy zgadzasz się z autorem felietonu?

TAK NIE
Dziękujemy za oddanie głosu !
TAK: 507 NIE: 558

Komentarze (22)

1qwerty
2024-07-14 09:05:38
5 11
Czy wziął na to kasę z funduszu sprawiedliwości, czy buduje za swoje i na swoim ?
Jaki problem żeby postawił budynek w stylu bacówki które przecież od wiek wieków były stawiane na górskich polanach ?
Co innego gdyby tam stawiał jakieś koloseum czy inne dziwo nie pasujące do regionu ...
Niech sobie turysta wynajmie tam pokoik i podziwia krajobraz.
Namiot w tym miejscu lepiej by sie w otoczenie wpisywał ?
Odpowiedz
pikaap77
2024-07-14 09:46:39
1 5
Sprawy zaszły daleko jak widać na zdjęciu.
Jeżeli to ma być coś co będzie służyło miłośnikom turystycznych wędrówek to niech tak będzie przecież takie obiekty mamy na szlakach naszych wędrówek w Tatrach ,Gorcach ,Sudetach ,Gorcach ,Beskidach , itd.
Natomiast jeżeli ten budynek jest początkiem
większej ingerencji budowlanej na tej pięknej i dziewiczej w swego rodzaju polanie to tutaj winię przede wszystkim urzędników szczebla gminnego,powiatowego i wojewódzkiego to oni są odpowiedzialni za ten stan rzeczy.
Inwestor mam wrażenie że ograł tych urzędników dla których najważniejsza była druga kadencja . Dalszy ciąg tego co tam ma w głowie inwestor pewnie wnet życie pokaże.
Manitou
2024-07-15 08:47:14
4 0
Nikt nikogo nie "ograł" ! Po prostu takie jest prawo i właściciel ziemi z niego skorzystał. Wszelkiej maści "ecooszołomy" bardzo chętnie tworzą różnego rodzaju strefy chronione kosztem prywatnej własności, masz ziemię działkę a tu ktoś ci wymyśli jakąś "otulinę" "strefę chronioną" i właścicieli mają w nosie! Nic nie możesz wybudować, nie sprzedasz bo taka ziemia nie ma wartości żadnej. Dlaczego nie ma odszkodowań czy wykupu takich ziem, chcą Park Narodowy czy inne strefy chronione to powinni wykupić taki obszar , nie byłoby tylu protestów, i krzywdy ludzkiej a także wrogości do takich zmian! I tak jak w przypadku tej polany, chcą żeby została niezabudowana? Wykupić teren i po kłopocie! Może być to nawet specustawa ale przynajmniej właściciel otrzyma odszkodowanie i wszyscy będą zadowoleni, a tak to tylko wrogość i kombinacje!
Odpowiedz
wojtek2311
2024-07-14 10:24:51
2 5
Ktoś sprzedawał, ktoś kupił, ktoś wydał zezwolenie na budowę. Teraz to jest teren prywatny, gościu kupil w celu inwestycyjnym i buduje na swoim. Trzeba było myśleć wcześniej, żeby to kupil jakiś urzad, albo mieć taki plan zagospodarowania terenu, który nie dałby możliwości zabudowy. Ciekawe czy ktokolwiek chciałby żeby kolo budowy na jego terenie prywatnym kręciła się taka afera. Szkoda działki, bo jest naprawdę bardzo widokową, ale trochę za późno na reakcje i protesty...
Użytkownik01
2024-07-14 11:39:10
0 0
Budynki na zgłoszenie nie wymagają pozwolenia na budowę
Odpowiedz
Hiena
2024-07-14 10:58:31
2 7
Czyli można domniemywać, że już dwa tysiące lat temu stajenka była samowolą budowlaną i w świetle optymalizacji podatkowej pod pretekstem trzymania bydła wynajmowali na nocleg...
zabawny
2024-07-14 11:09:24
4 1
3mam kciuki za INWESTOREM , a złośliwców/anty-budowlańców "lubię" jak Św. Michał diabła .
Odpowiedz
aviator
2024-07-14 12:05:03
0 2
Mogielica zabudowywana, Jeżowa Woda rozpoczęta budowa, Łopień czeka w kolejce na inwestycje gminy. Tylko się cieszyć.

W Limanowej dziś piękna piana na rzece. Taka piana party na Dni Limanowej, a co ? Kto zabroni bogatemu ?
Odpowiedz
malarz
2024-07-14 12:13:59
4 6
wkrótce wyjdzie szydło z worka ;Jaki pisiurski degenerat wziął srebrniki za zniszczenie unikatowej polany ?
Manitou
2024-07-14 19:11:55
0 1
A jak pełowki degenerat wziął srebrniki to co powiesz???
Odpowiedz
karampuk
2024-07-14 14:04:50
3 4
Było powiedziane "Pilnujcie mi tych szlaków" ... I tak pisiorskie mendy pilnowały że zbezcześcili najpiękniejszy szlak w Beskidzie Wyspowym. Za chwilę polana spłynie ekskrementami użytkowników tego cuda architektury i będzie po temacie. Turyści którzy przyjeżdżali tu dla pięknych widoków będą omijać tego raka to pewne, a miejsce będzie meliną dla quadziarzy i crossowców. Gratulacje dla władz które do tego dopuściły.
nieufny
2024-07-14 14:53:53
2 2
A gdzie teraz spływają ekskrementy "turystów, którzy przyjeżdżają tu dla pięknych widoków"?
Odpowiedz
TSilver
2024-07-14 16:41:17
2 3
Idąc tym tempem nie długo nic nie będziesz mógł u siebie zrobić nie ważne czy oddychać czy sra ć , bo będzie trzeba wszystko pytać, bo jak nie eko yeby czy inni krzykacze wszystkiego zabronią. Zazdrość?? Bo raczej nie dobro ekosystemu xd. Niech żyje nowakomuna! Wszystko regulacje... A niby mam być "Wolność" wyboru...
Odpowiedz
Romtad
2024-07-14 18:50:33
5 3
Autor sam narobił gnoju tym i nnymi felietonami w temacie Polany Stumorgowej. Dupa Cie nie parzy jak siadasz na ławkach altanki na gruntach tego inwestora? Od jakiegoś czasu kibicują inwestorowi. Jest u siebie i robi zgodnie z prawem i przepisami swoja inwestycję, która jak widac nie w smak miejscowej sitwie oplacającej tego pismaka, przewiduję finał tej pisaniny w Sądzie Cywilnym w najlepszym wypadku ,a kto wie czy nie Sądzie Karnym, sprawa nosi znamona pomówienia, szykanowania i utrudniania wolności gospodarczej. Na miejscu autora tych felitonów szukałbym już dobrego mecenasa. Klasyczny przykład miejscowych pisowskich układów.
Manitou
2024-07-14 19:14:41
1 3
Ale macie kompleks PiS :) jeden pisze że PiS wziął srebrniki za pozwolenie na budowę, drugi pisze że to PiS-owskie układy atakują inwestora, że też ten PiS światem nie rządzi jeszcze to aż dziwne :)
Odpowiedz
ciekawy
2024-07-14 21:51:18
3 5
takim inwestycjom należy mówić -Wypierdalać!!!
TSilver
2024-07-14 22:03:45
1 1
bo?? jakiś konkretny argument?? czy wpisujesz się w narracje pseudo eko??
Odpowiedz
roomserwis
2024-07-14 22:30:15
0 0
dupa ma dwa pośladki, a sedno jest między nimi ...
Odpowiedz
adamsmith
2024-07-14 23:28:32
2 2
Panie Top się pan rozgadal jak wiejski filozof, a 2 tysiące lat temu i jeszcze długo potem było tak że jak miałeś ziemię to budowałes stajnie, dom, gospodę albo zamek wedle zasobności sakiewki.
Odpowiedz
malarz
2024-07-15 08:57:21
1 5
niestety Polak i jeszcze pisiur , gdzie stoi to goowno zrobi i jeszcze zdziwiony że inni się dziwią

takiego zmasakrowanego środowiska i krajobrazu daremno szukać w cywilizowanych krajach
Odpowiedz
szaradaa
2024-07-15 14:46:27
0 0
Nijak nie zgodzę się z autorem felietonu, że apostołowie witali nowo narodzonego Jezusa w stajence w Betlejem.
Pierwszym apostołem był powołany przez Jezusa św. Andrzej potem reszta.
Odpowiedz
tdt
2024-07-15 20:47:37
0 0
Stajnia czy nie stajnia...jeden widzi domek a drugi co innego a dlo mnie.to nie bacówka a ,,okoł ( budynek stajenno- mieszkalno -gospodarczy) ,,albo ,,dom letni( na czas wypasu i prac polowych od wiosny do nawet późnej jesieni) ,, często spotykane w karpatach..,.Zwierzęta na hali poisz na potoku gdzie woda jest...Wodę na okołek naniesiesz bo wiele nie trza. A zwierząt nie trzimie sie w budynku bo to na spanie jest dla tych co przy zwierzetak robią a trzyma sie w kosorze na .polonie.i się łąki nawozi stopniowo przenosząc krzasła...A po co tyle pisać tracić czas ludziom głowe zawracać jak skończy budować to u widzimy co to bedzie...
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Stajnia, nie – stajnia? Gnoju się narobiło "
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na kontakt@limanowa.in