Felieton: Kot w worku

Wyborcza gorączka rośnie. Przeczytaj najnowszy felieton PAPA.

Powoli wszystko staje siÄ™ jasne. Kandydaci już muszÄ… zacząć siÄ™ ujawniać, bo na walentynki kampania bÄ™dzie już w toku. Ten cykl felietonów zadebiutowaÅ‚ spekulacjÄ…, że może, być może Pani Jolanta Juszkiewicz rzuci wyzwanie WÅ‚adysÅ‚awowi Biedzie w wyborach na burmistrza Limanowej. Wówczas przy okazji sesji Rady Miasta Limanowa z ust Pani Jolanty padÅ‚o oficjalne dementi – dzisiaj okazuje siÄ™, że nawet w lokalnej polityce prawdÄ… szafuje siÄ™ oszczÄ™dnie. Choć przecież w powiedzeniu: tak, startujÄ™, nie powinno być nic zdrożnego. 

Kiedy ponad 20 lat temu decydowano siÄ™ na zmianÄ™ sposobu wyboru wójtów pesymiÅ›ci mówili, że to nie może siÄ™ udać. Przypomnijmy, że wczeÅ›niej wójt wybierany byÅ‚ z grona radnych. MiaÅ‚o to zagwarantować, że rada i wójt bÄ™dÄ… ze sobÄ… współpracować. Bo przecież wójtem (burmistrzem) mógÅ‚ zostać wyÅ‚Ä…cznie ten, kto miaÅ‚ zapewnione poparcie wiÄ™kszoÅ›ci rady. 

Obecny system, w którym wójta/burmistrza wybiera siÄ™ bezpoÅ›rednio jest lepszy. Z punktu widzenia mieszkaÅ„ca wszystko jest czytelne – wygrywa ten, kto dostanie wiÄ™cej gÅ‚osów w wyborach. Nie ma nocnych telefonów do radnych, kupczenia stanowiskami,  dziwnych ofert i szantaży. Vox populi, vox dei. Trzeba zbudować zaufanie, przekonać spoÅ‚eczeÅ„stwo i okazać siÄ™ lepszym. A już ostatnie wybory do parlamentu pokazaÅ‚y, że zaufania spoÅ‚ecznego nie da siÄ™ Å‚atwo kupić. No i propaganda może hulać caÅ‚y dzieÅ„ i noc a efekt może być mizerny. 

Czas, żeby i wybory na starostę organizować bezpośrednio. To mieszkańcy powiatu powinni wybierać osobę, która ma zarządzać starostwem. Jest jakimś deficytem demokracji obecny system, w którym głosujemy na kandydata na liście, następnie zliczane są głosy na całą listę, przydziela się mandaty wg list, a dopiero potem ci wybrani zaczynają się układać kto zostanie starostą. Przez poprzednie kadencje społeczeństwo głosowało, a o tym kto został starostą decydowało spotkanie Panów Krupińskiego i Janczyka. Tymczasem starosta wybrany w powszechnych wyborach nie musiałby się kłaniać lokalnemu (czy mniej lokalnemu) partyjnemu posłowi, żeby uzyskać błogosławieństwo objęcia stanowiska.

O ile w ogóle powiaty majÄ… mieć jeszcze jakiÅ› sens takÄ… zmianÄ™ trzeba byÅ‚oby wprowadzić jak najszybciej. Czyż nie byÅ‚oby Å›wiÄ™tem demokracji zobaczyć na jednej karcie wyborczej nazwisk: Uryga, ZiÄ™ba, PuchaÅ‚a i jeszcze kogoÅ› innego i mieć poczucie, że także mój gÅ‚os zdecyduje jak bÄ™dzie wyglÄ…dać polityka powiatu?   

Szkoda, że o takiej zmianie mówi się od wielu lat, a system partyjny okazuje się mocniejszy. Przez to liderów lokalnych budujących poparcie społeczne ale i czujących respekt przed społeczeństwem mamy jak na lekarstwo. Bo po co się starać, skoro stołek można sobie załatwić przy zielonym stoliku. Ot, partyjniactwo, którego skutkiem często jest to, że starostę lokalnego powiatu wybierają nie ludzie na miejscu, a partyjni opiekunowie regionów wydając polecenia, ze trzeba wybrać tego, a nie innego.

p.s.
Wilka ciÄ…gnie do lasu. SÄ… dwie możliwoÅ›ci – albo Jan PuchaÅ‚a zamarzyÅ‚, że z kilkoma radnymi bÄ™dzie jÄ™zyczkiem u wagi miÄ™dzy PiSem a komitetem Agaty ZiÄ™by i bÄ™dzie mógÅ‚ skierować swojÄ… ofertÄ™ w tÄ… stronÄ™ z której wyjdzie hojniejsza oferta albo uznaÅ‚, że skoro już niewiele może ugrać to chociaż spróbuje odebrać gÅ‚osy Wspólnemu Powiatowi. Zobaczymy, czy te koÅ„ jeszcze pociÄ…gnie.