"Marzenia o cenzurze". Historyk ostro o postawie właścicieli Pałacyku

Po naszych dzisiejszych publikacjach pochodzący z Limanowej historyk i pracownik akademicki dr Tomasz Jacek Lis w przesłanym do redakcji liście pt. "Marzenia o cenzurze czyli rzecz o kontynuowania UB-eckiej tradycji mieszkańców Pałacyku pod Pszczółką”, w odpowiedzi na oświadczenie spółki BiS Holding, zarzuca inwestorom próbę zastraszania opinii publicznej i brak zrozumienia wartości dziedzictwa narodowego.

Marzenia o cenzurze czyli rzecz o kontynuowania UB-eckiej tradycji mieszkańców „Pałacyku pod Pszczółką”

Budynek „Pałacyk pod Pszczółką” stanowi obiekt symbolizujący wiele epok z życia Limanowej w ostatnich 100 latach. Jednym z nich jest smutny czas Polski Ludowej, której początki wiązały się m.in. z uciszaniem wszystkich niezadowolonych z niesprawiedliwości, jaka miała wówczas miejsce. Ludzie, którzy odważyli się głośno krytykować ówczesny ustrój, trafiali do takich miejsc jak właśnie „Pałacyk”.

Dziś właściciele firmy BIS Holding w swoim, absurdalnym i obraźliwym, oświadczeniu nawiązują do tradycji niegdysiejszych mieszkańców „Pałacyku”, a więc funkcjonariuszy Urzędu Bezpieczeństwa, którzy również stosowali metodę zastraszania wszystkich poddających w wątpliwość metody ich działania. Z racji wieloletniego doświadczenia i wykształcenia zdobytego w Polsce i za granicą wiem, czym jest zabytek (nie potrzebując do tego prawniczych formułek), i przede wszystkim wiem, jakie znaczenie mają budynki o wartości historycznej dla lokalnej społeczności. To dziedzictwo, którego nie sposób zastąpić żadnymi „szklanymi domami”. Niestety przez krótkowzroczność władz, jak i chciwość kierującą decydentami, Limanowa traci dziś kolejny historyczny obiekt, a co za tym idzie miasto coraz bardziej gubi swój charakter. Szkoda, że limanowscy przedsiębiorcy nie dorośli do tego by zrozumieć, że zabytek nie jest problemem dla biznesu, który należy usunąć a szansą, jaką można wykorzystać. Przykładów tego typu nowoczesnego myślenia można znaleźć wiele, ale niestety nie w Limanowej.

Zadzwonił na policję, bo „sąsiad go denerwuje”. Miał ponad 2,6 promila Obowiązek używania kasków przez młodych rowerzystów i kierujących e-hulajnogami

Wróćmy jednak do absurdalnego oświadczenia jakie dziś pojawiło się na portalu Limanowa.in. Jeśli władze BIS Holding chcą cenzurować wszystkich tych, którzy słusznie zarzucają im dewastację historycznego obiektu miasta i niszczenie limanowskiego dziedzictwa, grożąc sądem, to w pierwszej kolejności niech skierują pozew przeciwko mnie.  Ponieważ jako Limanowianin, historyk i pracownik akademicki nie mogę milczeć, gdy widzę, jak dziedzictwo mojego miasta jest niszczone przez prymitywną chęć zysku. 

Historia „Pałacyku” pokazuje coś jeszcze. Jego budowa była pomysłem lokalnych przedsiębiorców współpracujących z władzami miasta, które miało przysłużyć się wszystkim. Dziś współczesne elity biznesowe i polityczne nie są zainteresowane dobrem wspólnym, lecz wyłącznie własnymi finansowymi korzyściami, nawet jeśli odbywa się to kosztem wszystkich. To pokazuje miałkość i małomiasteczkowość zarówno jednych, jak i drugich. Bo trudno niszczenie obiektów historycznych i zastępowanie ich kolejnymi sklepami nazwać „korzyścią” dla kogokolwiek poza osobami, które jedyny sens widzą w mnożeniu kolejnych zer na swoim koncie, bez względu na wszystko i wszystkich. 

To co Panowie z BiS Holding? Może kolejna galeria w miejsce Cmentarza na Jabłońcu? Albo sala weselna? 

Dr Tomasz Jacek Lis