17°   dziś 21°   jutro
Czwartek, 04 czerwca Franciszek, Karol, Kwiryna, Helga

Spór na sesji. Radny zarzuca „kosmiczne ceny”, starosta odpowiada

Opublikowano  Zaktualizowano 
7 13239

Limanowa. Na sesji Rady Miasta Limanowa poruszono temat kosztów korzystania z hal sportowych przy szkołach prowadzonych przez powiat. Radny Dariusz Mrożek zarzucił, że mieszkańcy płacą podwójnie. Starosta nie zgodził się z tą oceną.

Podczas poprzedniej sesji Rady Miasta Limanowa radny Dariusz Mrożek zwrócił się do uczestniczącego w obradach starosty Mieczysława Urygi z pytaniem dotyczącym kosztów wynajmu obiektów sportowych, zarządzanych przez powiat. W swojej wypowiedzi zaznaczył, że temat był już wielokrotnie poruszany zarówno na forum powiatowym, jak i miejskim.

Dzieci, rodzice, mieszkańcy miasta i powiatu limanowskiego płacą kosmiczne pieniądze za to, że mogą się ruszać, bawić, grać w różne dyscypliny – powiedział radny.

Dariusz Mrożek podkreślił, że mieszkańcy płacą „za coś dwa razy” – najpierw poprzez podatki, z których finansowana jest budowa i utrzymanie obiektów, a później za ich wynajem. Jako przykład podał kwotę 150 zł za godzinę wynajmu hali sportowej, którą nazwał „naprawdę ogromną”.

Proszę mi powiedzieć: czy nie ma możliwości, żeby ten proceder jakoś zmienić, żeby to uprościć, w jakiś sposób potanić? – pytał, apelując o rozwiązanie, które umożliwi dzieciom i młodzieży większy dostęp do infrastruktury sportowej.

Na te uwagi odpowiedział starosta limanowski. 

To nieprawda, co pan mówi. I bardzo dobrze, że pan to publicznie powiedział – stwierdził Mieczysław Uryga, twierdząc, że sam radny korzystał z ulg, podobnie jak inne osoby organizujące zajęcia dla młodzieży.
Więc o co chodzi? Liczy się koszt utrzymania, prawda? Czyli energia, sprzątanie i tak dalej. I tylko za to pan płacił – wyjaśniał starosta. 

Podkreślił, że dane dotyczące opłat są do sprawdzenia u dyrektora szkoły, przy której działa dana hala. 

Proszę nie wprowadzać w błąd opinii publicznej, bo to nie jest elegancko – dodał Mieczysław Uryga.

Starosta zaznaczył również, że ulgi są udzielane tam, gdzie jest to możliwe. 

Radny Mrożek nie zgodził się z tą odpowiedzią. 

Chciałbym się dowiedzieć, w którym miejscu mówię nieprawdę i w którym miejscu otrzymaliśmy ulgi – powiedział, zaznaczając, że jedynie w przypadku ostatniego turnieju przyznano zniżkę. – Natomiast na co dzień, w codziennym korzystaniu, nie otrzymujemy żadnej ulgi. Płacimy tak jak wszyscy – dodał.

Radny odniósł się również do kosztów utrzymania hal. 

Ja rozumiem, że utrzymanie hali kosztuje, że prąd – ale kto za ten prąd płaci? Przecież nie pan z własnej kieszeni, ani nie pani burmistrz – tylko my, mieszkańcy – argumentował.

Na zakończenie starosta ponowił, że nie będzie wyjaśniał sprawy na forum.

Wytłumaczymy, wyjaśnimy – z panią dyrektor. (…) Proszę też przekazywać wiarygodne informacje w terenie, o to proszę – powiedział.

Komentarze (7)

toskim
2025-07-22 13:09:43
0 3
Brawo panie Radny...w końcu ktoś to powiedział głośno...
Odpowiedz
pikador
2025-07-22 14:01:00
0 0
Urzędnicy coraz częściej traktują obiekty publiczne jak prywatne, zapominając, że powstały z pieniędzy podatników. Zamiast wspierać tych, którzy chcą aktywizować dzieci i młodzież, mnożą formalności i oczekują zysków. Hala może stać pusta, bo komuś „nie opłaca się” udostępnić jej za symboliczną kwotę. A przecież to właśnie takie działania – oderwanie młodych ludzi od ekranów, promowanie sportu i integracji – powinny być priorytetem. Obiekty publiczne mają służyć społeczności, nie zarabiać na niej. Inwestycja w rozwój dzieci zawsze się zwraca. Rolą samorządu jest ułatwiać, a nie utrudniać. Czas na zmianę myślenia.
Brawo Pan Radny!
Odpowiedz
pikador
2025-07-22 14:16:27
0 0
Obiekty publiczne powinny służyć ludziom, nie być źródłem zysków. Zamiast wspierać społeczników, którzy aktywizują dzieci i młodzież, urzędnicy stawiają bariery i każą płacić jak za komercyjny wynajem. A jeśli naprawdę brakuje środków, to może warto obniżyć własne pensje, diety, koszty urzędów i liczbę etatów. Nie przerzucajcie kosztów na dzieci, ich rodziców, społeczników, kluby. To nie oni powinni ponosić konsekwencje złego zarządzania.
Odpowiedz
Optymista
2025-07-22 15:40:59
0 0
I bardzo dobrze przynajmniej jeden im nie wchodzi w du!! Jedno i to samo nie prawda i nie wiarygodne informacje i nie eleganckie..nie potrafił się odnieść do pytania..prawda w oczy kole? Nie eleganckie jest to przerzucanie kosztów na kluby a potem te kluby na nic nie stać..
Brawo Panie Radny!
Odpowiedz
bulcyk
2025-07-22 18:15:05
0 1
... czy można dać kopa świętej powiatowej personie?...Podobno dawny historyczny ośrodek dla dzieci rozparcelowano na sto działek - byleby w przyszłości nie było problemów ze sprzedażą. Aktualnie Mszana Dolna pozbyła się tzw. plażowiczów...Nie pogram z dziećmi na kortach.....jest za drogo... a jak jest za drogo - to rozbierzmy te korty... Panie Starosto - wstyd, iż Pan nie reaguje na takowe praktyki
Odpowiedz
beti
2025-07-22 19:11:54
0 1
Kiedy starosta zacznie w końcu finansować bocne dyżury aptek w Limanowej to są jaja żeby nie było żadnej apteki czynnej w nocy na terenie miasta
Optymista
2025-07-22 22:19:20
0 0
Przecież odpowiedział że nie ma takiego przepisu.. to musi być przepis żeby dbać o komfort i zdrowie swoich mieszkańców nie wiesz? To już wiesz..zgadzam się to są jaja!
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Spór na sesji. Radny zarzuca „kosmiczne ceny”, starosta odpowiada"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na kontakt@limanowa.in