21°   dziś 19°   jutro
Czwartek, 04 czerwca Franciszek, Karol, Kwiryna, Helga

Wojewoda: "walczymy o Pałacyk pod Pszczółką"

Opublikowano  Zaktualizowano 
37 15445

Mało powiedzieć, że było to dla mnie bulwersujące. Chodzi o społeczne i medialne sygnały, które otrzymałem w sprawie Pałacyku pod Pszczółką w Limanowej. Sygnały mówiące o tym, że Starosta Limanowski wydał decyzję o pozwoleniu na rozbiórkę tego obiektu. Budynek ma istotne znaczenie historyczne i architektoniczne. Jest ujęty w wojewódzkiej ewidencji zabytków, jak również objęty jest ochroną konserwatorską w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego. Ale jest coś, co mnie i opinię publiczną poruszyło dogłębnie - pisze wojewoda małopolski Krzysztof Jan Klęczar w dzisiejszym komunikacie.

Wojewoda Małopolski Krzysztof Jan Klęczar odniósł się publicznie do decyzji o wydaniu pozwolenia na rozbiórkę budynku przy ul. Matki Boskiej Bolesnej 15 w Limanowej, znanego jako „Pałacyk pod Pszczółką”. W oświadczeniu przekazanym mediom wskazał, że otrzymał społeczne i medialne sygnały dotyczące tej sprawy.

Mało powiedzieć, że było to dla mnie bulwersujące. Chodzi o społeczne i medialne sygnały, które otrzymałem w sprawie Pałacyku pod Pszczółką w Limanowej. Sygnały mówiące o tym, że Starosta Limanowski wydał decyzję o pozwoleniu na rozbiórkę tego obiektu. Budynek ma istotne znaczenie historyczne i architektoniczne. Jest ujęty w wojewódzkiej ewidencji zabytków, jak również objęty jest ochroną konserwatorską w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego. Ale jest coś, co mnie i opinię publiczną poruszyło dogłębnie - pisze wojewoda małopolski Krzysztof Jan Klęczar w dzisiejszym komunikacie.
Mianowicie – w Pałacyku mieściła się siedziba Powiatowego Urzędu Bezpieczeństwa Publicznego, a w jego piwnicach przetrzymywano i torturowano osoby walczące z narzuconym systemem totalitarnym. I teraz ten budynek ma zostać zburzony?! Nie zgadzam się na to i podzielam oburzenie opinii publicznej – wyjaśnia wojewoda małopolski Krzysztof Jan Klęczar. 

Po otrzymaniu tych sygnałów wojewoda Klęczar skierował pismo do małopolskiej wojewódzkiej konserwator zabytków Katarzyny Urbańskiej z prośbą o przeanalizowanie sprawy. 

Istotne jest danie Pałacykowi ochrony przed zniszczeniem. Taką formą jest wpis tego obiektu do rejestru zabytków. To zahamowałoby działania prowadzące do jego rozbiórki. Dziś otrzymałem informację, że ta procedura została uruchomiona. Dziękuję Pani Konserwator za sprawne działania. Wszczęcie z urzędu postępowania administracyjnego w sprawie wpisu Pałacyku pod Pszczółką już nastąpiło – podaje wojewoda małopolski Krzysztof Jan Klęczar. 

Równolegle Małopolski Urząd Wojewódzki w Krakowie pozyskał opinię Instytutu Pamięci Narodowej – Oddział w Krakowie w sprawie Pałacyku. 

To stanowisko zwraca uwagę na dodatkowe aspekty i konkretne fakty historyczne związane z tym budynkiem. Siedziba niemieckich służb policyjnych podczas okupacji; siedziba limanowskiego Powiatowego Urzędu Bezpieczeństwa; miejsce, gdzie w okrutny sposób zabijani byli ludzie i nie można wykluczyć, że na terenie przyległym do budynku znajdują się „doły śmierci”… Historia odcisnęła na Pałacyku okrutne i tragiczne piętno. Jest on – jak czytamy w opinii IPN – „ważnym miejsce historycznym, wpisującym się w lokalny i ogólnopolski wymiar pamięci narodowej”. Mam nadzieję, że podjęte działania doprowadzą do jego skutecznego ocalenia przed rozbiórką – podsumowuje wojewoda małopolski Krzysztof Jan Klęczar.


Komentarze (37)

szaradaa
2025-04-02 17:35:40
7 0
Ciekawa jestem czy Pan Wojewoda równie zbulwersowany byłby kradzieżą części mojej p;rywatnej działki jakiej dokonała cała lomanowska sfora
TSilver
2025-04-02 19:47:13
0 5
jak czujesz pokrzwdzenie to do sądu czy zgłoś się do wojewody
szaradaa
2025-04-02 20:07:40
1 0
Jak nie znasz sprawy to byłoby miło abyś se nie wypowiadał, a że prawdopodobnie jesteś jednym z tej sfory możliwe, że jaki radca to zabierasz głos na swój sposób.
saxon
2025-04-03 01:41:14
0 0
To ty się lepiej zamknij . Artykuł nie jest o tym , to raz , a dwa to gówno kogo obchodzi twoja działka .
szaradaa
2025-04-03 07:08:25
0 0
Niektórych prawda najbardziej boli, a własnej racji zawsze należy bronić - nie ważne czy siię wygra czy przegra.
Strasznie się zdenerwowałeś, ale to nic - wobec Boga WSZYSCY RÓWNI, WOBEC BOGA TACY SAMI - możliwe , że pod Limanowską Bazyliką czciłeś rocznicę śmierci Jana Pawła II a tak w STALINOWSKIM TONIE każesz się komuś zamknąć.
Pokaż wiecej (3)
Odpowiedz
szaradaa
2025-04-02 17:45:27
3 1
Miałoby być limanowska sfora - możliwe , że to Jego poprzednik wydał decyzję o wywłaszczeniu pod drogę publiczną która jest do jednego mojego domu i była moją prywatną własnością.
Brnęli w kłamstwa i matactwa prawie 30 lat ukrywali przestępców i do dzisiaj tak jest.
Limanowa tak już ma. --do tych krętactw było ich wielu
Prawo należy Panie WOJEWODO WOBEC WSZYSTKICH POJMOWAĆ RÓWNO !!!!!!!!!!!!!
Odpowiedz
konto usunięte
2025-04-02 18:26:25
0 3
... nie wstyd Wam przewielebny starosto ?
minor
2025-04-02 22:43:03
1 1
Wielki szacunek i podziękowanie dla Wojewody.Małopolskiego Pana KLĘCZARA !!!!!!!!!!!!! Taką niestety mamy władzę tutaj.
Odpowiedz
Wywrotowiec
2025-04-02 18:58:20
6 5
No i jak w tym naszym "nieszczęśliwym kraju " może być dobrze skoro nawet wśród lokalnej społeczności jest tyłu idiotów broniących jakiejś zagrzybiałej rudery
Ciekaw jestem czy chociaż jeden z tych krzykaczy za własne pieniądze byłby w stanie wyremontować ten ubecki relikt bo podejrzewam że większość to zwykłe "gołodupce" dla których prawo własności jest pojęciem zupełnie obcym.
Panacea
2025-04-02 20:21:32
0 1
Wywrotowiec, brak szacunku do przeciętnego zjadacza chleba masz wpisane w twoim wpisie. Dobrze, że ty jesteś pełny-dupiec. Mam nadzieję, że nie wszyscy biznesmeni w taki sposób nie okazują szacunku do zwykłego człowieka jak ty. Dzisiaj masz, ale jutro możesz znaleźć się na ulicy... już wielu się o tym przekonało. Dlatego, więcej pokory i szacunku do innych. Nic nie weźmiesz na drugi świat, nie życzę Ci tego, żebyś się o tym przekonał. Natomiast, znam takich, którzy stracili wszystko, a wydawało się, że ten stan będzie trwał wiecznie. Pozdrawiam.
Dagi
2025-04-02 20:34:15
1 1
Panacea, nie wiem kim jest Wywrotowiec, ale dlaczego sugerujesz jako bizsnesmen, co przez swoją wypowiedź chcesz przekazać? pijesz do właścicieli BIS Holding, wydaje mi się , iż brzmi to jak kazanie.
minor
2025-04-02 22:36:33
0 0
@wywrotowiec i dagi
chcecie by Was szanowano to szanujcie drugich. Tyle bo szkoda słów !!!!!!!!!!!
Pokaż wiecej (2)
Odpowiedz
konto usunięte
2025-04-02 19:27:20
5 3
Ktoś poszedł w koszty i kupił to nic, zero, problem, brzydactwo i jeszcze chce ponieść koszty rozbiórki i w zamian chce wybudować coś ładnego, nowego, solidnego, pożytecznego więc..... kim są ci co stawiają opór i kto za nimi stoi?
limanueva
2025-04-02 19:48:28
0 3
Jesli sie kupuje zabytek, to razem z obowiazkami i pewnymi przywilejami. Wszelkie remonty itp sa objete opieka konserwatora i nie mozna zmieniac nic wg wlasnego widzimisie, ale za to mozna sie starac o dofinansowanie do prac remontowych. Cos za cos.
FABIAN
2025-04-02 19:51:46
1 1
limanueva w tym cała ta wielka GALA że właściciele kupili nie zabytek ! I nadal to zabytkiem nie jest ! Merytoryki odrobinkę proszę
minor
2025-04-02 22:24:26
0 0
A może ich nie doinformowano - haha. Jak się coś kupuje to trzeba się dwa razy zastanowić czy warto. Tylko dzieci kupują bez zastanowienia .
FABIAN
2025-04-02 22:44:43
0 0
Myślę że nie sięgasz tym ludziom do pięt pod względem przedsiębiorczości i budowania biznesu żeby takie głupoty wypisywać.
Pokaż wiecej (3)
Odpowiedz
ciekawy
2025-04-02 20:19:43
0 6
czy to ORMO tak biadoli że są tacy co bronią prawdy o zbrodni komunistycznej w Limanowej?
Odpowiedz
Dagi
2025-04-02 20:21:43
4 2
Czyli teraz tak na szybkiego , na już, łapu capu , wpisujemy budynek do rejestru zabytków i to się nazywa sukces władz, a komuna upadła w 1989roku i było na to kilkadziesiąt lat. Przecież chyba po 1989r tortur tam nie było, budynek wyglądu też nie zmienił, a właściciele ponoć mają pismo od Wojewódzkiego Urzędu Ochrony Zabytków, iż ich zdaniem w obecnej postaci obiekt nie przedstawia istotnych wartości artystycznych i historycznych jako przykład budownictwa z epoki i z tego względu nie kwalifikuje się do wpisania do rejestru zabytków w myśl przepisów Ustawy z dnia 23 lipca2003 r o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami.-/ tak ktoś pisał wcześniej/
ciekawy
2025-04-02 20:25:14
0 3
to właściciele mogli chociaż dokonać ekshumacji tych osób co zostały tam pomordowane.
Odpowiedz
Nowak11
2025-04-02 20:35:09
2 1
Panacea
Co ty masz takie uczulenie na biznesmenów i tak szczujesz na nich?
ciekawy
2025-04-02 21:18:26
0 0
dlaczego nie piszesz po polsku???
Odpowiedz
FABIAN
2025-04-02 20:40:44
1 0
Panowie BiS dobrze radzę „odkręcić gaz nie zapuka nikt na czas ” :)
ciekawy
2025-04-02 21:19:01
0 3
metody ubeckie?
Odpowiedz
Dagi
2025-04-02 20:58:42
3 0
@ ciekawy
Myślę, że właściciele nie mieli by nic przeciwko , gdybyś zebrał kilku chętnych dokonacie ekshumacji ,proboszcz poświeci i będą mieć godny pochówek.
ciekawy
2025-04-02 21:15:34
0 2
za to odpowiada państwo a więc jego urzędnicy mają obowiązek zadbać o pamięć o pomordowanych i ukarać ich morderców.
Dagi
2025-04-03 09:24:20
0 0
To wystąp z taką petycja do burmistrzyni miasta
Pokaż wiecej (1)
Odpowiedz
whaat
2025-04-02 20:58:45
2 2
Wstrzymają rozbiórkę i tak będzie sobie to stało i stało i straszyło...
ciekawy
2025-04-02 21:17:16
0 3
to po co ta spółka kupiła ta nieruchomość skoro właściciele wiedzieli ze jest to Katownia UB???
FABIAN
2025-04-02 22:21:53
1 0
To z jakiego powodu to kupili ? Co sugerujesz
Pokaż wiecej (1)
Odpowiedz
konto usunięte
2025-04-02 21:30:28
1 0
A co takiego panie cenzorze napisałem że usunięto komentarz. Rozumiem że jakimś trybem otrzymam wyjaśnienie by na przyszłość niepotrzebnie nie strzępić pióra
Odpowiedz
zabawny
2025-04-02 22:00:29
0 0
Rejestr zabytków by nie ucierpiał - rozbijarka I prace ziemne zaszkodziły by OPRAWCOM , a raczej ich SZANOWANYM POTOMKOM .
Odpowiedz
aviator
2025-04-02 22:54:27
1 0
Chyba ktoś przechytrzył lisa ? Fakty są, takie, że budynek przed zakupem, obecnych właścicieli spełniał kryteria użyteczności publicznej. Pod ich wspaniałym posiadaniem, popadł w ruinę, która zagraża życiu i zdrowiu ? Od kilku lat jest on wpisany do wojewódzkiej ewidencji zabytków, zgodnie z ustawą celowe doprowadzienie zabytku do ruiny podlega karze grzywny lub więzienia... Czy tak było w tym wypadku jak sugerują komentatorzy, że to ruina ?
Odpowiedz
Dagi
2025-04-02 23:16:46
0 1
@ aviator
No i zamiast ich pozamykać to Naczelny Sąd wydał postanowienie w/g którego Starosta musiał wydać decyzję na rozbiórkę budynku
Ale Ty jesteś mądry
Odpowiedz
voldo2
2025-04-03 10:58:51
0 1
Troszkę z inne beczki! Ale sprawa podobna... Czemu nie walczymy o rozbiórkę tego pazdzierza na Polanie Stomorgowej pod szczytem Mogielnicy? Czy to nie jest też ważny temat? Może by odrazu Wojewoda za jednym.zamachem podjął kroki by ta "stodole na pasze" rozebrać. Przed chwilą czytałem artykuł o Józefie M z Zakopanego który budował domy pod pretekstem poideł dla koni. Rozpoczął się jego proces... Czemu z tym porządku nie zrobimy jak już jest takie larum o Pałacyk.?
Odpowiedz
inkoinko
2025-04-03 19:32:46
0 0
Życzę właścicielom, aby spokojnie mogli robić ze SWOJĄ WŁASNOŚCIĄ co chcą. Chyba żyjemy w wolnym kraju i czasy nacjonalizacji przymusowej mamy za sobą. Chociaż niewielka grupa fanatyków znanych z imienia i nazwiska wciąż tęskni za komuną, ubecją, katownią i wciąż chce przywoływać to co bolesne. Ale to taka nasza narodowa tradycja - upamiętnianie i świętowanie porażek.
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Wojewoda: "walczymy o Pałacyk pod Pszczółką""
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na kontakt@limanowa.in