Dworzec w Limanowej ma powstać, ale najpierw tymczasowy, zapewne kontenerowy. I pytanie po co wydawać pieniądze na prowizorkę, skoro do otwarcia linii został jeszcze ponad rok? Czy naprawdę nie ma czasu, żeby od razu wybudować mały, docelowy dworzec dla mieszkańców i podróżnych? PKP mówi o budowie docelowego obiektu. Tylko czy za tym pójdą konkrety? Bo obiecać można wszystko. Mieszkańcy nie potrzebują kolejnej prowizorki. Jeśli wydajemy publiczne pieniądze, zróbmy to raz i porządnie.

Mieszkańcy Limanowej, idźcie na referendum. Otrzymujecie narzędzie do oceny pracy obecnego samorządu. Jak zagłosujecie, to Wasza decyzja. Przejrzyjcie wszystkie argumenty, za i przeciw, i podejmijcie ją świadomie. Jeżeli jednak obecna władza zostanie odwołana, równie ważne będzie to, kogo wybierzemy później. Warto wtedy przyjrzeć się nowym, młodym i mniej znanym twarzom, które będą chciały postawić na równowagę budżetową, rozwój i wykorzystanie potencjału, jaki ma nasze miasto. Najważniejsze, żeby Limanowa była dobrze zarządzana i rozwijała się z myślą o swoich mieszkańcach.

Jacy „starzy, sprawdzeni w boju od lat”? Dalej ma trwać ten sam układ? Dalej ci sami radni i te same schematy? Limanowa potrzebuje nowych, miejscowych twarzy, ludzi z energią, świeżym spojrzeniem i przede wszystkim zdrowym rozsądkiem. Czas przewietrzyć Radę Miasta i stołek Burmistrza.

Poskarżyła Kasia na Wacusia, że zabrał jej zabawkę, którą 10 minut wcześniej sama zabrała Joli. Cynizm, arogancja i styl tego oświadczenia sprowadzają się do jednego: „te pieniądze po prostu mi się należą”. Czyli klasyczne: skoro ktoś robił źle, to dlaczego ja nie mogę? Czy właśnie taką zasadę teraz wyznajemy? Po pierwsze, takie oświadczenie powinna wydać Burmistrz Miasta, bo to ona ten dodatek przyznała. Ale jak widać, ma w tej sprawie niewiele do powiedzenia. Mam jednak pewien pomysł. Może najlepiej zamieńcie się Panie miejscami? Dla nas, mieszkańców, różnicy i tak już nie będzie. Każdy widzi, kto tu naprawdę rządzi. A radni potakiwacze? Dalej siedźcie cicho, wyglądajcie na zastraszonych i bójcie się odezwać. Może jeszcze piaskownicę i łopatkę podrzucić Wam pod Urząd Miasta, żebyście mieli czym się zająć?

I na nowego sekretarza też bym nie liczył. W końcu po sąsiedzku, przy ul. Piłsudskiego 4A praktykę adwokacką prowadzi Wojciech Stalmach, a nie jaki Robert Kęsek na ul. Piłsudskiego 5. Taki to dziwny zbieg okoliczności, że konkurs wygrywa osoba powiązana z PSL, Myślenicami, a do tego pracująca po sąsiedzku. Przypadek? Oczywiście. W Limanowej jak zwykle wszystko dzieje się zupełnie przypadkiem.

15,5 mln zł kredytu do 2045 roku, a w tym samym czasie 4 496 zł miesięcznego „dodatku” dla zastępcy burmistrza. Mieszkańcom mówi się, że na nic nie ma pieniędzy, a w urzędzie znalazły się pieniądze na drugą pensję, tylko nazwano ją dodatkiem. Dług rośnie, kredyt rośnie, a dodatki płyną. A Rada Miasta? Zamiast patrzeć władzy na ręce, radni wyglądają momentami jak piękna dekoracja podczas podejmowania kolejnych decyzji. Siedzą cicho i tylko przytakują, gdy rośnie zadłużenie i wydatki. To już nie wygląda jak kontrola władzy, tylko wygodne przyglądanie się temu, jak rachunek za te decyzje rośnie.

4 496 zł comiesięcznej premii? No przecież wszystko na pewno było zgodne z prawem… A teraz, drodzy mieszkańcy, zajrzyjcie do oświadczenia majątkowego. Kredytów tam nie brakuje. Do tego zastępca burmistrza figuruje na giełdzie długów. Czy to dobry znak? Sami oceńcie. Dziwicie się więc, że taki dodatek się przyda? Pensja pensją, premia premią, ale raty same się przecież nie spłacą. Ktoś musi o nie zadbać. Najlepiej oczywiście za publiczne pieniądze.Z resztą sprawdźcie sami później wklejam link: https://www.gielda-dlugow.net/wierzytelnosci/pokaz/660725

Po Limanowej pieśń o referendum się niesie, sprytna Caryca giermka na następcę wybrała, by dalej vice po odwołaniu Cioci Joli została. Te sprytne kobietki dwóch mężów stanu wybrały i do Króla Chemii i Płynów wysłały, aby sypnął co łaska i pomógł w kampanii. Toż to rzecz jasna przysługa za przysługę: „Królu, droga, droga gotowa, więc sypnij na Giermka cokolwiek w podzięce”. Taka to plotka się niesie, dla Giermka radosna, bo być może sponsora dostanie, a dla mieszkańców żałosna. Bo przecież w polityce, jak wieść niesie po mieście, każdy coś daje, gdy liczy na coś w rewanżu wreszcie. Caryca plan układa, Giermek już się raduje, a Limanowa patrzy i… bacznie obserwuje.

Jak to się stało? Nasza nieomylna, wszechwiedząca Caryca Katarzyna jednak się pomyliła? A może i tym razem winni są poprzednicy? Przy 16,8 mln zł warto chyba najpierw sprawdzić przepisy, a dopiero później podpisywać umowy. Następnym razem proponuję nie pytać tylko „czy tak można?”, ale przede wszystkim „czy na pewno?”.

Coś mi się jednak nie chce wierzyć, że Pani Poseł nic o tym nie wiedziała. Ale zostawmy to na boku. Tym wszystkim, którzy twierdzą, że Pani Poseł reprezentuje nasze miasto, zadam proste pytanie: w jaki sposób? Bo jak na moje oko, reprezentuje głównie siebie. Gdzie tylko pojawia się okazja do imprezy, uśmiechu i obowiązkowego zdjęcia, tam oczywiście Pani Poseł jest. Trochę taka nasza Pani Jolanta, tylko w młodszej wersji. Dużo obecności, dużo zdjęć i autopromocji, a z reprezentowaniem interesów Limanowej jakoś znacznie skromniej. Jeśli reprezentowanie miasta polega na pojawianiu się na imprezach i robieniu sobie zdjęć, to rzeczywiście mamy reprezentację pierwsza klasa.

Nie rozśmieszaj. Samorząd, który zamiast remontu stwierdził, że lepiej wyburzyć, postawić kontener i toi toia, ma teraz włączyć się w budowę całkiem nowego budynku?

Jeśli się nie mylę to za rejestr zabytków, za poprzedniej władzy odpowiadała córka obecnej burmistrzyni.

LDK, konkurs na dyrektora ustawiony, skarbniczka miasta zwolniona, sekretarz zdegradowany, a na jego miejsce wzięty „swój człowiek” z Myślenic, powiązany z PSL. Kolejne kredyty, bo przecież „nie przetrwamy”. Przygotowywanie już swojego następcy (M.B.), bo referendum zagląda w oczy, a przecież Caryca swoje stanowisko utrzymać musi. Parki kieszonkowe, skrócone konsultacje po oddaniu dwóch ankiet, budowa parku przy inwestycji córeczki, prokuratura w Urzędzie Miasta, dziesięciu radnych przytakiwaczy i wójt z Koziej Wólki twierdzący, że nieprzychylne komentarze piszą osoby spoza miasta. Nie, panie radny Król. Co pan myśli, że dalej będziemy siedzieć cicho i patrzeć, co robicie z tym miastem?

Odwołać. Zaczynając od Burmistrz, a kończąc na Radzie Miasta i 10 „bezradnych”, którzy zamiast patrzeć władzy na ręce, potrafią głównie potakiwać.

Zalew, wizja może trochę nierealna. Jednak bardzo dobrze, że chcą się zająć oczyszczeniem potoku z tego syfu i uporządkowaniem go, bo aż wstyd, żeby tak to wyglądało: pełno syfu, śmieci i mułu, trawa po ramiona. Przynajmniej, jak sam powiedział, nie obiecuję gruszek na wierzbie.

Czas chyba pomyśleć

To jest ta ich „transparentność”, którą tak nieustannie się szczycą i której tak zaciekle bronią? Ten protokół kompletnie nie trzyma się kupy i rozmija się z informacjami dotyczącymi konsultacji. Konsultacje miały odbywać się od 22 września do 15 października 2025 roku, a w protokole nagle kończą się 26 września. Data na protokole? 26 września. Data wpływu ankiet? Również 26 września. A przy podpisie widnieje data 26.09.2026 roku. Czyli dokument dotyczący konsultacji z 2025 roku podpisano datą, która jeszcze nie nastąpiła. To nie wygląda na zwykłą literówkę, lecz rażącą niespójność w oficjalnym dokumencie. Czy ktokolwiek sprawdził ten dokument przed publikacją? Czy w urzędzie nikt nie panuje nad podstawowymi datami i dokumentacją? Mieszkańcy mają prawo oczekiwać rzetelnych i wiarygodnych informacji, a nie urzędowego chaosu, który kompromituje deklarowaną transparentność.

Ciekawa sytuacja. Pani Nowogórska kręci się wokół Urzędu Miasta, a chwilę później dowiadujemy się, że działacz PSL zostaje sekretarzem miasta. I oczywiście kandydat spełnia wszystkie warunki konkursu. No jakże mogłoby być inaczej. Coś nam to przypomina, prawda? Konkurs na dyrektora LDK również wyglądał na pięknie poukładaną układankę. Przypadek? Być może. Tyle że tych „przypadków” zaczyna być już zdecydowanie za dużo. Mieszkańcy mają prawo pytać, czy konkursy są rzeczywiście konkursami, czy tylko elegancką procedurą do obsadzania z góry upatrzonych stanowisk.

Tu nie tylko Burmistrzynie ale i radę miasta by pasowało. Niektórzy siedzą tylko po to żeby im przytakiwać. Co biedni bez nich poczynią?

To nie dziwny przypadek. Większość użytkowników już zauważyła, ze PANu Antkiewiczowi nie po drodze z narracja anty ukraińską. Przecież to Tuskowy piesek. Byle by nie skończył jak ten w Kłodzku.