Energetykę wydoili górnicy . Od kilku już lat zero inwestycji . Będzie tylko gorzej im więcej będzie fotovoltaiki bez inwestycji w automatyzację sieci tym będzie gorzej .

Jak na terenach przemysłowych galeria ?? Nie rozumiem tego . Aby kupić od Starostwa tam grunty trzeba było się zobowiązać do stworzenia zakładu . Dlatego ta ziemi sprzedała się tanio . Gdyby sprzedawali jako tereny pod handel cena byłaby zupełnie inna . To jest wał .

Swoje osiągnięcia powinni przedstawić społeczeństwu kandydaci i tak zrobił Pan Bieda podczas debat.Będą jeszcze debaty przed II turą, więc będzie możliwość wprost zapytać kandydatów.

Skoro w I turze Pan Bieda zdobył największą ilość głosów, to znaczy, że jest bardzo dobrze znany społeczeństwu i wyborcy docenili jego kompetencje i osiągniecia z pracy w samorządzie. Myślę, iż w II turze będzie podobnie. Jeżeli Burmistrz będzie operatywnym i dobrym gospodarzem, to społeczeństwo może liczyć na stopniowy rozwój miasta. Taki przykład jak podaje ' znany ', że Burmistrz Niepołomic zrobił wiele dla miasta dlatego, iż był znany szeroko i daleko, to są bzdety. Zrobił bardzo dużo, bo miał z czego, miasto jest w posiadaniu wielu hektarów terenów przemysłowych, Burmistrz ściągnął inwestorów, powstały tam bardzo duże zakłady, firmy i teraz miasto ma olbrzymie wpływy z podatków, więc mogą inwestować.

Dożywotnią.

kluska- czy takie hasła : kasa, ciepłe posadki, koryto,sitwa- to według Ciebie opinia?, publiczna dyskusja?, która pozytywnie mogłaby wpłynąć na nowe władze i krytycznie spojrzeć na siebie przyszłym kandydatom. Owszem potrzebna jest krytyka, opinia, ale rzeczowa, mądra i uzasadniona.

Smutne to jest, lecz niestety prawdziwe, że są tacy, iż i tak wszystko skrytykują i każdemu d..ę obrobią. Dla tych nie ma żadnego znaczenia kto kandyduje.

mokasyn- a ilu tych uczniów się rozchorowało?

Był bardzo dobrym Proboszczem i należą mu się słowa uznania i szacunku za tak długoletnią posługę w naszej parafii. A Ci co nie potrafią uszanować innych,nie mają szacunku dla siebie.

maxijazz- Ty chcesz rozmawiać o rozwoju miasta?.A w jaki sposób to miasto przedstawiasz,wszystkich gotujesz w jednym sosie, a najchętniej,to byś jeszcze przypalił.Rozwój miasta, to głównie rozwój przedsiębiorczości/ w tym turystycznej/-większe wpływy z podatków, zmniejszenie bezrobocia,więcej inwestycji wykonanych przez miasto itd. A Ty pozwalasz sobie na takie teksty, że każdego chętnego inwestora możesz odstraszyć,bo kto by się pchał w takie kołtuństwo jak przedstawiasz. Tak, że żaden z Ciebie kandydant do rozmów na temat rozwoju miasta.

Wcześniej należałoby tego sosu spróbować, a później się wypowiadać, bo wrzucanie tekstów z powietrza,to byle matoł potrafi.

No tak maxijazz - kolesiostwo pomog.ło przedsiębiorcom pozakładać firmy, pewno jeszcze im dopłacają, by dobrze prosperowali.Może spróbuj i wysadź paru przedsiębiorców ze stołka i sam zasiądź,przecież chyba na Ciebie haków nie mają. Puknij się w ten łeb, bo pieprzysz po dwa, po trzy.

Robaczek pisze na zasadzie- sam sobie powiedział i sam się uśmiał.

Faktycznie argument godny uwagi,to się dowiedzieli wszyscy kandydaci emeryci, gdzie ich miejsce.

Owszem każdy kandydant startujacy w wyborach powinien się spodziewać krytyki, ale rzetelnej i uzasadnionej. Jeżeli to wszystko masz ....., to się nie wysilaj i nie piernicz po dwa po trzy.

To, że Ty nie oddasz głosu na danego kandydata/np. pana Sukiennika/, to nie powód, by publicznie kogoś obrażać.

Robaczek, to ja proszę o szerszy komentarz do Twojej wypowiedzi, czyli co, nie będziesz pisać dla kogoś 'takiego',faktycznie lepiej nic nie pisz, jeżeli nie potrafisz uzasadnić swojej wypowiedzi, a poza tym wcześniej się zastanów co piszesz.

Robaczek111-a możesz napisać szerzej, dlaczego przez p.Sukiennika Limanowa schodzi na psy?, warto wiedzieć.

sznaj43- oczywiście, że spodziewam się odpowiedzi.

ani za tym, ani za tym i dobrze wiem o co pytam.